NPs oder Narikela 610

    Kommt ganz drauf an. Wenn er 4 Anschlüsse haben will und so viel Geld für ne Shisha ausgeben will dan würd ich die Nps nehmen.
    Ich persönlich würde eher zur Narikela greifen da diese wesentlich billiger ist und im Grunde genausogut verarbeitet ist. Mir reichen 2 Anschlüsse und ich steh auch nicht so auf diesen übertriebenen Durchzug.

    Das ist ja auch etwas vom Budget deines Kumpels abhängig und worauf er Wert legt.
    Ich kenne die Narikala nur vom sehen, aber das ist auf jeden Fall ne gute solide Shisha.
    Rauchen kann er mit der genauso gut (oder schlecht) wie mit einer NPS.
    Mir persönlich wäre die NPS zu teuer. Und als status-symbol brauche ich sie erst recht nicht.


    Ist wie beim Autokauf, mit einem Golf (Beispiel) kannst du gut und bequem fahren.
    Viele kaufen sich trotzdem einen Benz (Beispiel).

    Naja der Vergleich hinkt zwar etwas, aber stimmt schon.


    Ich kenne sowohl die Narikela (hab ich selbst) und die NPS. Ich muss sagen, natürlich bekommt man für den Preis nicht die selbe Verarbeitung, der Durchzug ist, wenn man alleine raucht, aber auch sehr gut. Selbst zu 2. geht das noch wunderbar, ohne starken Widerstand.
    Selbstverständlich hat die NPS 4 Anschlüsse, dafür ist die Narikela halt nicht ausgelegt.


    Trotzdem würde ich wohl wieder zur Narikela greifen. Ist exakt das gleiche wie die Kaya PN, qualitativ genau gleich, nutzt das selbe Zubehör (Kopfanschluss und Schlauchanschlüsse haben genau die gleichen Maße), kostet aber weniger.
    Wenn er etwas haben möchte mit dem Durchzug einer NPS, sollte er mal die Amy PNS (glaube die heißt so), oder eben die Kaya PNX / PNG in Betracht ziehen.
    Nur weil Nargilem draufsteht, heißt das heute nicht mehr, dass es das Beste ist. (War es zu NP620 Zeiten ja schon nicht, weil es gab ja Shisham :p)


    Persönlich brauche ich auch kein handgearbeitetes Christallglas und den ganzen unsinn. Wenn ich Handarbeit will, nehme ich meine KM.

    "If you are good at something never do it for free." - Joker

    Zitat von BlackRaziel

    Ist exakt das gleiche wie die Kaya PN, qualitativ genau gleich, nutzt das selbe Zubehör (Kopfanschluss und Schlauchanschlüsse haben genau die gleichen Maße), kostet aber weniger.


    Ich will nicht kleinlich sein, aber das stimmt so nicht (mehr) ganz. Die aktuelle Kaya PN (2.0) hat deutlich größere Schlauchanschlüsse.
    Außerdem gibt es die Kaya mit verschieden Rauschsäulen-designs.


    Das aber nur am Rande, ansonsten gebe ich dir vollkommen Recht!


    Erschwerend kommt hinzu das mittlerweile scheinbar jeder zweite ne NPS hat...

    Mittlerweile wird der Markt so überschwemmt mit jeglichen 1Schlauchpfeifen von ca 40 bis 60cm, genauso ist es ja auch mit dem 4 Schlauchpfeifen siehe NPS Ultimate, NPS, PNX, NPX, PNG usw. Naja wenn ich mir ne Pfeife kaufen würde, würde ich vorallem nach dem Bowldesign und Rauchsäulendesign gehen, preislich nehmen die sich ja alle nicht mehr soviel.

    Kennst du den Mythos vom Schalker Markt,
    die Geschichte, die dort begann,
    der FC Schalke wurde Legende,
    eine Liebe, die niemals endet.
    :inlove:



    Lange weg, jetzt wieder da.

    Ich würd auch nach dem Design gehen und eben der Schlauchadapter. Jedoch macht das schon ein großen Unterschied ob ich jetzt 50 für ne Narikela oder 130 für ne Nps zahle.
    Ich persönlich werd mir keine Pfeife mehr über 100€ kaufen ausser es ist echt mal was besonderes Egeglas etc. Ich hatte ne Nps und fand die nich so prickelnd mit dem Durchzug, da rauch ich lieber mit meiner pn/np.