Beiträge von smoker-sushi

    also, veritas heisst wahrheit.


    Jesus aber sprach: Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun!


    heisst: Iesus autem dicebat Pater dimitte illis non enim sciunt quid faciunt



    also "Vater. Vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun" heisst
    "Pater dimitte illis non enim sciunt quid faciunt"


    Ist übrigens im Lukas evangelium, 23 Kapitel.
    Wenn ihr Stellen aus der Bibel auf Latein sucht, geht einfach auf http://www.die-bibel.de. Dann einfach nach Kapitel und Vers suchen. Falls ihr den nicht wisst, einfach vorher auf deutsch bei http://www.bibel-online.net suchen.

    also das heftigste was ich kenne ist der Flamming Ferarri.
    Davon einen zu zweit und du spürsts schon gut. Einen alleine ist hammer. Da bist weg.
    Also, den cocktail sollte man wirklich nur versuchen wenn man was verträgt.


    Zutaten:
    9 cl Grand Marnier Rouge
    3 cl Chartreuse (grün, 55% Alkoholgehalt)
    4 cl Curaçao Blue (Bols)
    9 cl Rum (Havana Club, 3 Jahre)


    Ihr nehmt ein relativ großes, am besten breites Glas (großes Martini Glas ist gut geeignet). Darein kommt der Grad Manier (40%) und der Rum (40%). Der chartreuse wird "gefloated", also man lässt ihn über einen Löffel auf die anderen Zutaten obendrauf laufen. Der Chartreuse hat 55%, brennt also.
    Jetzt stellt ihr noch ein großes Schnappsglas mit dem Blue Curacao bereit.
    Der Drink wird angezündet und während er brennt trinkt man ihn auf ex (daher empfehle ich zu zweit oder zu dritt zu trinken). Wenn das glas fast leer ist schüttet ihr den Blue Curacao hinterher. Wenn man das runter hat brennt es wie Feuer im Mund und kurz darauf setzt auch die erhebliche alkoholwirkung ein.


    So, wer das jetzt mal probieren will dem wünsche ich viel spass, lustig ist es immer!

    hi,


    in der englischen autosendung TOP GEAR haben die das auch mal getestet. So offroaddinger mit viel Leistung und rießen reifen können ein stück über wassser fahren, da sie eben schnell genug sind. Aber eben nur ein kleines stück.


    gruß


    sushi

    hi,


    also ich trinke sowohl irische als auch schottische.
    Meine Standards sind hier der Paddy und der Chivas Regal.


    Bourbon ist normalerweisse nicht so meine Sache, der Woodford Reserve hat es mir aber trotzdem angetan.


    Bester irischer ist meiner Meinung nach der Black Bush von Bushmills.
    Bei den schottischen find ich den Glenmorangie und den Oban sehr gut, gar nicht gefallen hat mir der Laphroaig.
    Der beste whiskey den ich je getrunken hab ist der Chivas Royal Salute. Echt ein spitzen Whiskey, einfach ein hammer geschmack. Aber 100€ für eine Flasche sind einfach zu viel um den öfters zu trinken.


    gruß
    sushi

    AAAAABBBBBBIIIIIIIIIIIIIIIII



    @kuhni: welches thema hast du in geschichte gemacht ?


    also ich fand das was ich gemacht hab (Deutschland 49-90) war hammer geil!!! Die fragen waren relativ einfach, man konnte oft an eigenen beispielen erklären etc. Also war bis jetzt die beste Geschichte arbeit die ich in der oberstufe geschrieben hab.



    So jungs, muss mal in die heia, war ein langer tag gestern


    gruß
    sushi

    also ich hab teilweise das gefühl das wir zu manchen themen zu viel machen, bzw. zu genau. Aber naja, lieber bissel zu viel gelernt als zu wenig.

    Das waren jetzt nur so stichwörter die ich in die runde geschmissen hab, aber unser Lehrer meinte sowas sollte man schon kenne.


    Zitat

    Original von Raggandi


    :shock: three esentials :shock:


    hör ich grad zum ersten mal! erklären!!!!!


    unter truman und eisenhower galt rull back, das heisst der vordringende Kommunsismus bzw. die Sowjetunion sollte zurückgedrängt werden. Deutschland sollte ma besten wiedervereinigt werden, natürlich unter kapitalistischen Gesichtspunkten und eingebunden in den Westen.
    Unter Kennedy erkannte man das das unrealistisch war und versuchte zu einem "Status quo" mit dem sich leben lies ("modus vivendi") zu kommen. Das amtomare Patt hatte die Situation verändert.


    Berlin musste unbedingt gehalten werden, aber es galten eben nur noch die three esentials, der mauerbau wurde nicht als kriegerische Handlung angesehen, es gab keine reaktion der usa.
    Im Berlin- Ultimatum forderte Chrustchow das Berlin eine eigene politische Einheit unabhänig von der DDR und der BRD werden sollte. Grund war die Aufkündigung des Viermächtestatus.
    die three esentials waren: Verbleib der Truppen in Westberlin, freier Zugang zu Westberlin und Freiheit und Rechte für Westberliner.



    Schewardnadse hat sich in Wien mit dem amerikanischen Außenminister Backer getroffen und 7. Hauptfragen gestellt (war glaub ich mitte Dez. 89) die DDR betreffend. In diesen Fragen ruderte die UdSSR zurück und stellte sich somit nicht mehr grundsätzlich gegen eine Wiedervereinigung.



    Zitat

    Original von Raggandi



    10punkte plan vom kohl, hmm wieso soll ich den wissen solen, er wurde ja sowieso nicht durchgesetzt!?


    Du musst ihn nicht im Detail kennen, nur eben das der Kohl sowas vorgeschlagen hat und es gescheitert ist.

    hm, da kann so ziemlich alles drankommen.


    three esentials sollten dir ein begriff sein. Genauso Berlin Ultimatum, Breshnev Doktrin, 7Fragen Katalog von Schevardnadse, 10punkte plan vom kohl, einfach alles.


    Da gibt´s sooo viel.


    Also ich schätze mal das auf jeden fall irgendwas zur wieder vereinigung drankommen wird, also solltest mit Artikel 23 und 146 was anfangen können.


    große koaliton unter Kiesinger, keine oposition im parlament-> APO, später dann RAF/Bader, Meinhoff, Enslin, Pseudorechtfertigung deren taten durch Intelektuelle (Sartre und andere). Ich denk sowas könnte auch drankommen.


    Aber das ist so viel, da kann ich jetzt net über alles was schreiben, sind 100Blätter oder so die ich hier zum lernen rumliegen hab.
    Falls du fragen hast schreib einfach, werd dann versuchen die mit hilfe meiner blätter zu beantworten.

    hm, also ich denk das es im gegensatz zu unseren arbeiten ziemlich locker sein wird. denn unsere arbeiten waren immer ehemalige abifragen, ähnlicher erwartungshorizont und ca. 1/2 bis 2/3 des abiumfangs, aber in 2 schulstunden.

    die aufgaben werden im herbst eingereicht, also kein jahr vorher, nur etwa ein halbes.


    kann schon sein das durch zufall die aufgabe gleich ist, wäre aber ein großer zufall.

    oh leute, informiert euch bitte vorher mal.


    Hurz: ein kumpel von mir ist bei den Gebirgsjägern und der musste das machen. Und ich kenn genug Leute die beim Bund waren und viele davon sagen das nach der aga wirklich nix mehr geht und man schon aus frust anfängt sich ständig einen reinzuleeren.


    Shinichi1990: naja, muskelbepackt würd ich das net nennen wie manche da wiederkommen. Ich würde das eher Fürstenbergspoiler nennen oder Waschbärbauch statt Waschbrettbauch :wink:


    wer sich natürlich nicht um seine Zivistelle kümmert kann eine assistelle kriegen. Wer sich aber drum kümmert und beim freunden und bekannten die schon zivi gemacht haben rumfragt der findet auch eine gute und interessante stelle und auch eine wo man sich nicht überarbeitet und nicht der DVD ist.


    T3 und T4 gibts übrigens nicht mehr, es gibt nur noch T1,2,5 und 7.
    T1 und T2 werden noch gezogen, ab T5 ist man raus.


    Bund und Zivi dauern heute übrigens gleich lang, beide 9 Monate.




    hier mal ein Teil meiner Verweigerung:


    Sehr geehrte Damen und Herren,


    hiermit verweigere ich den Kriegsdienst unter Berufung auf das Grundrecht der Kriegsdienstverweigerung nach Artikel 4, Absatz 3, Satz 1 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland.


    Diesem Antrag ist beigefügt:
    Persönliche Darlegung der Beweggründe meiner Kriegsdienstverweigerung
    Lebenslauf



    Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland legt in Artikel 4, Absatz 3, Satz 1 fest: „Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden.“ Von diesem Grundrecht möchte ich Gebrauch machen und ihnen hier meine Beweggründe aufführen.


    Da ich katholisch erzogen wurde brachten mir meine Eltern schon im Kindesalter bei, dass Gewalt Konflikte oft nicht löst sondern sie nur verschlimmert. Sie brachten mir bei, dass man Konflikte auch ohne Anwendung von Gewalt lösen kann. Ich habe gelernt, dass das Menschliche Leben unbezahlbar ist und niemand das Recht hat, über ein anderes Leben zu bestimmen oder es zu verletzen. Man brachte mir bei jeden Menschen zu achten und seine Würde zu schätzen. Dies ist auch als Erstes, als Wichtigstes Grundrecht in unserer Verfassung, dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland verankert; Artikel 1, Absatz 1 lautet: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ Diese Aussage über die Menschenwürde gilt als Basis für alle weiteren Grundrechte, wie sie im Grundgesetz aufgeführt werden.
    Die Pflicht Wehrdienst und somit einen Dienst an der Waffe zu leisten macht mir aufgrund dessen sehr große Sorgen. Der Dienst an der Waffe dient nämlich dazu, den Einsatz dieser Waffe gegen Menschen vorzubereiten. Doch gerade dies erscheint mir als ein Handeln gegen das Grundgesetz, welches die Menschenwürde als unantastbar bezeichnet. Es wäre mir nicht möglich im Ernstfall meiner Pflicht als Wehrdienstleistender und Soldat nachzukommen, da für mich das Töten eines Menschen nicht in Frage kommt, da es im krassen Gegensatz zu allem steht was mir vermittelt wurde und was ich zu meinen eigenen Lebensgrundsätzen gemacht habe.
    Der Wehrdienst steht für mich im Gegensatz zur Bibel und den 10 Geboten, den Grundlagen meines Glaubens. Im 6. Gebot ist festgelegt „Du sollst nicht töten (morden)“Ex 20,13. Daher kommt für mich der Dienst an der Waffe nicht in Frage.
    Ich besuche bis zu meinem Abitur in diesem Sommer ein humanistisches Gymnasium. Dort lernte ich dass Gewalt für vieles keine Lösung ist und ein Krieg vielen humanistischen Grundsätzen widerspricht. Unsere Lehrer legten großen Wert darauf, uns zu sozialem und tolerantem Handeln zu erziehen.
    In vielen Diskussionen, gerade in den Fächern Religion, Gemeinschaftskunde und Geschichte (das ich als Neigungsfach belegt habe) zum Thema Krieg, Gewalt und Töten kam ich zu dem Schluss das ein Krieg und die Anwendung von Gewalt in der heutigen Welt, in der schon so viel Elend, Schmerz und Trauer herrscht keine Lösung sein kann.





    so in etwa kann das aussehen, hab jetzt einen teil weggelassen weil der persönlich war.


    gruß
    sushi

    @toter_hah: ich habe keinen bock bei -18grad nachts um 4 in voller montur joggen zu gehen.
    und nach den 3monaten AGA sitzt du nur rum und machst nix mehr. Außer saufen gibt´s da wenig zu tun.


    Da mach ich lieber hier Zivi, kann zuhause wohnen bleiben, am WE weggehen, habe geregelte Arbeitszeiten etc.


    zur Verweigerung: Such dir im Netz ein paar zusammen damit du weisst wie das in etwas aussehen muss. Dann nimmst du einzelne Sätze davon die dir zusagen, schreibst noch einige selber und gut ist.


    Falls gewünscht kann ich meine mal als Beispiel online stellen, hab ich vor ca. 6wochen geschrieben. Ob sie angenommen ist weiss ich leider noch nicht, immer noch keine Antwort gekriegt.


    gruß
    sushi

    @sege: nein, ich war noch nicht auf cuba, aber wenn james bond da in nem alten straßenkreuzer rumfährt dann gilt das für mich :lol:


    Ich bin geschichte LK, also brauchst mir von der geschichte nix erzählen. DDR und BRD waren aus Klassenfeinde und die BRD hat die DDR jahrzehnteland völkerrechtlich nicht anerkannt, trotzdem war der einfluss groß.
    dachte halt das wär da in Cuba genauso.


    Also knallharter Kommunismus ist das da nicht, sonst gäb es keine Tourihotels und der staat wäre schon längst vollständig pleite.