ZitatOriginal von Spiritmonger
Ich stimme dir schon zu, aber ich würde Fleiß nicht als klug bezeichnen, kann auch eingetrichtert sein. Z.b. eine im Jahrgang, die hat überall 14-15 Punkte und in Mathe bei Stochastik ist sie auf 6-8 Punkte runter (Wo es halt auf Logik ankommt).
Gruß Spiritmonger
Hey, ja die soziale Intelligenz find ich ein gutes Beispiel zu diesem Thema. Ich bezweifle stark das irgendwer anhand eines Gespräches definieren kann ob jemand "dumm" ist. Falls man davon ausgeht das der standartisierte IQ Test wenigstens etwas richtig definiert ist es das es verschiedene Arten von Intelligenz gibt. Euer Beispiel der Logik ist für mich nur ein Teil dessen was Intelligenz ausmacht, oder würde jemand behaupten das Van Gogh dumm war, weil er sich auf seinen Bereich beschränkte? (Naja sich das eigene Ohr abzuschneiden ist nicht unbedingt klug...) Ich möchte behaupten das jemand der rhetorisch begabt ist keine Vorbildung in einem Thema haben muss um andere von sich zu überzeugen, und diese Leute werden ihn dann auch als am klügsten angesehen. Mir ist klar das die Kommilitone aus der theoretischen Physik mir in ihrer Logik überlegen sind aber das heisst nicht das sie klüger sind.
Dabei muss ich aber zugeben das ich andere auch als dumm abstemple aber sowas ist normal, jeder versucht doch seine Überlegenheit gegenüber anderen zu etablieren wie sollten wir denn sonst feststellen wer das Alpha Männchen ist... Warum schreiben wir denn sonst hier Beiträge? ![]()
"Es ist unglaublich, wieviel Geist in der Welt aufgeboten wird, um Dummheiten zu beweisen." - Friedrich Hebbel