Beiträge von helium

Zurecht.

Chlor-Allergiker nutzen auch keine Schwimmbäder - zahlen aber auch dafür ihre Steuern ohne zu heulen.
Kinderlose nutzen Kindergärten nicht - zahlen aber auch dafür ihre Steuern ohne zu heulen.

Und überhaupt, wenn ihr euch über die GEZ-Gebühr so sehr aufregt, wie wütend müsst ihr erst sein, weil Millionen und Milliarden eurer Steuergelder seit der Finanzkrise in die Taschen von Ackermann und Co. wandern? Warum nicht deshalb Druck machen? Stattdessen verschwendet ihr hier eure Zeit, indem ihr euch gemeinsam in Selbstmitleid badet. Ihr seid doch alle zu faul und zu ängstlich mehr zu machen, als euch anonym in Foren über vermeintliche Ungerechtigkeiten auszulassen.

Fangt an euch wie verantwortungsvolle Gesellschaftsmitglieder zu benehmen und versucht euch zu informieren über das, was in unserem Lande und der Welt passiert. Wenn ihr dann der Meinung seid, die Öffentlich-Rechtlichen stillen euren Wissensdurst nicht (weil zuviel Zeit für Musikantenstadl und Fußball draufgeht), macht bei den Sendern oder den Parteien Druck. (Fast) Jede andere Kritik unterstreicht nur eure Dummheit und lässt euch ganz schlecht dastehen.

Das 'sogar' sollte nur die missverständliche Äußerung von Cascada über die vermeintlich hohen Schulden Englands relativieren.

Warum sollte eigentlich jedem bewusst sein, dass "Europa theoretisch Deutschland gehören müsste" (schwierige Formulierung übrigens..)?
Wir sind zwar schon lange die größten Nettozahler, wenn es um die nackten Zahlen geht. Das ist aber eine unwichtige Größe und außerdem nachvollziehbar, wir sind schließlich auch die größte EU-Volkswirtschaft. Warum sollten kleinere Länder mehr zahlen?

Wichtig ist aber das Verhältnis der Nettozahlungen und der gesamten wirtschaftlichen Leistungskraft (Bruttonationaleinkommen, BNE). Und hier lagen bis 2007 kleinere Volkswirtschaften wie Schweden und die Niederlande vor uns! Erst seit 2007 zahlen wir einen im Vergleich fairen Anteil!

Und im Gegenteil: Nicht Europa müsste "uns" gehören, sondern "wir" müssten Europa gehören. Verschiedene Berechnungen belegen, dass unsere Wirtschaft um 0,6-0,8% pro Jahr allein durch die erleichterten und zunehmenden deutschen Exporte in EU-Länder wächst. Betrachtet man nun die Nettobelastung von 0,42% durch die EU sehen wir, dass für Deutschland ein fettes Plus am Ende herauskommt. Die deutschen Lohndrücker bereichern sich auf aggressivste Art und Weise an ihren EU-Nachbarn, während die Defizite kleinerer Volkswirtschaften, die angemessene Löhne zahlen, wachsen!

Also mal ganz vorsichtig mit solchen pauschalen Aussagen.

Und der Finanzausgleich über die EU ist ganz sicher nicht die Ursache unseres Schuldenproblems (was im internationalen Vergleich gar kein wirkliches "Problem" ist; das macht die Lage natürlich nicht besser). Das wäre zu schön (einfach) um wahr zu sein.

Deutschland: Zahlmeister und Profiteur. In: manager-magazin.de

Das stimmt nicht ganz.

Erstens hat Deutschland erst 2003 (4 Jahre nach Einführung des Euro als Buchwährung) den inoffiziellen Titel "Exportweltmeister" von den USA übernommen.
Und zweitens würde ich gerne eine Berechnung sehen, die deine These (D hat die Währungsunion mehr gekostet als sie eingebracht hat) stützt. Meines Wissens ist mehrfach gezeigt worden, dass dem nicht so ist. Und eine jetzt mögliche Inflation wäre über kurz oder lang auch ohne die Währungsunion nötig gewesen, um die angehäuften Schulden abzubauen.

Aber sonst auf jeden Fall einige wahre Worte.

Das ist der Unterschied zwischen Nettoneuverschuldung/Haushaltsdefizit (Anteil neuer Schulden an gesamter Wirtschaftsleistung [BIP]) und der gesamten Staatsverschuldung (Anteil aller Schulden am BIP).

Griechenland und Großbritannien liegen mit 12,7% und 12,1% tatsächlich sehr nahe beieinander, zumindest was die Neuverschuldung angeht. Die gesamte Staatsverschuldung ist mit 112% (GR) zu 66% (GB) in Großbritannien aber nur fast halb so hoch wie in Griechenland und liegt sogar unter Deutschland (73%). [alle Zahlen 2009]

Jau, letzteres seh ich genauso. Jetzt passts ja wieder, danke.

lol.

Ich haks einfach ab, wird ja wohl nichts mehr. Was das Hinhalten soll weiß ich zwar nicht, aber so wichtig ist mir das nun auch nicht, als dass ich mir deswegen den Kopf zerbrechen müsste.

Beim Thema Griechenland muss selbst der engagierteste Verfechter von Demokratie das Heulen bekommen. So viele Vollidioten, die kritiklos und denkfaul jede Scheiße glauben, die ihnen die Verursacher der meisten akuten Probleme vorsetzen. Und dieses dumme Pack hat dann noch ein Mitspracherecht, wenn es um die Zukunft eines so hochsensiblen Systems, wie eine Gesellschaft es ist, geht.

Ist es zu viel verlangt mal ne halbe Stunde am Tag zu investieren und sich wenigstens zu den allerdringendsten Problemen ein differenzierteres Bild durch verschiedene Quellen zu machen?

Die Fakten in aller Kürze:

• Die griechische Politik hat einige Fehler begangen, die grundlegende Ursache ist jedoch das Ungleichgewicht zwischen dem eher starken EU-Norden und dem eher schwachen EU-Süden. Durch die fehlenden Abwertungsmöglichkeiten (Währung abwerten und somit die eigene Wirtschaft vor ausländischer Konkurrenz schützen --> ausgeglichenere Handelsbilanz) und das Fehlen einer gemeinsamen Wirtschaftspolitik war es nur eine Frage der Zeit, bis die schwächeren Südländer kapitulieren müssen.
  

  
  

• Deutschland hat von der Einführung des Euro am meisten profitiert, da wir durch den Wegfall der Möglichkeit zur Währungsabwertung und unserem aggressiven sowie unkooperativen Lohn- und damit Preisdumping andere EU-Volkswirtschaften zum Import gezwungen haben.
  

  
  

• Dadurch haben wir bei uns Arbeitsplätze gesichert/geschaffen und unsere Sozialsysteme stabilisiert. Die Beteiligung an der Griechenland-Rettung ist bloß die Zeche, die wir jetzt für unsere radikale Lohndrückerei und Exportwahnsinn zahlen müssen.
  

  
  

• Nicht die Griechen haben über ihre Verhältnisse gelebt. Deutschland hat unter seinen Verhältnissen gelebt, indem wir unseren Niedriglohnsektor in beispielloser Weise vergrößert und die Löhne gedrückt haben (Stichwort: "Wettbewerbsfähigkeit steigern"). Damit wurde die Verelendung weiter Teile der Gesellschaft vorangetrieben. --> Die Unfähigkeit unserer Steuerungs-Elite (Politik, Wissenschaft und Medien) und ihrem Mangel an volkswirtschaftlichem Verständnis hat u.a. zu dieser bedrohlichen Situation geführt.
  

  
  

• Die aktuelle Euro-Krise ist auch die Folge der Wirtschaftskrise und der fehlenden Finanzmarktregulierung. Die großen Hedge Fonds, Versicherungen und Banken haben längst schon wieder das Finanzmarkt-Casino geöffnet, dessen Türsteher Lobbyisten und Politiker sind. Es wird weiter auf den Niedergang von Volkswirtschaften und Währungen gewettet, es werden Gerüchte gestreut, die die Anleger verunsichern sollen und die korrumpierten Rating-Agenturen verstärken jeden Abwärtstrend gnadenlos.
  

  
  

• So stiegen auch die Zinsen für griechische Staatsanleihen in exorbitante Höhen. Das Geld, was die EU-Staaten und der IWF jetzt bereitstellen, fließt zu großen Teilen in die Taschen derer, die die große Wirtschaftskrise ausgelöst haben. Das ist jetzt unvermeidlich, da die Politik zuvor geschlafen hat, was z.B. die Einführung einer Finanzmarkttransaktionssteuer (die effektivste Waffe gegen Spekulation) betrifft. Genauso wie 2008 werden die nationalen Parlamente durch eine Clique von Hedge-Fonds-Managern, Versicherungs- und Bankmanagern erpresst.

Das Handelsblatt, ein neoliberales Blatt erster Güte, berichtet im Februar über ein geheimes/inoffizielles Treffen von großen Hedge-Fonds-Managern nur kurz vor der Griechenland-Krise. Ziel war offenbar die Absprache über Angriffstaktiken gegen spezielle Länder (Griechenland, Spanien) und damit auch den gesamten Euro als Währung.

Zitat

Und Griechenland gilt als jüngstes Beispiel dafür, was Hedge-Fonds mit ihrer geballten Marktmacht erreichen können. Nach griechischen Medienberichten soll die Regierung des von einer Schuldenkrise geplagten Landes sogar den Geheimdienst EYP eingeschaltet haben, um dem Verdacht nachzugehen, dass große Hedge-Fonds den Markt für so genannte Credit Default Swaps (CDS) nutzen, um das Land anzugreifen. Die Spekulanten selbst ziehen derweil weiter und fokussieren sich auf andere Länder - allen voran Spanien.

Handelsblatt - Hedge-Fonds nehmen Euro ins Visier

Ach! Und all diejenigen, die jetzt scheinheilig so tun, als wüssten sie jetzt erst, dass Griechenlands Statistiken zum Euro-Beitritt gefälscht waren, sind dreiste Lügner. Damals wusste jeder mit ein wenig Sachverstand, dass die angegebenen Zahlen nicht stimmen konnten. Man wollte Griechenland im Euro haben und hat alle Warnzeichen ignoriert. Absichtlich! --> Die große Griechenland-Lüge (mit vielen zeitgenössischen Quellen)

Wenn es nicht so dramatisch wäre und unsere Existenz dermaßen bedrohen würde, könnte ich herzhaft über die ganze Situation lachen. Sehe ich dann die ganzen Minderbemittelten, wie sie sich auf billigste Art und Weise von den Volksverhetzern bei der Bild aufstacheln lassen und sich ihrer eigenen Dummheit nicht einmal bewusst sind, ja dann ersticke ich fast an meinem Lachen.

Ganz im Ernst: Wir Menschen sind so dermaßen unfähig im Einklang miteinander und unserer Umwelt zu leben, wir haben es doch nicht anders verdient als ausradiert zu werden. Das wir das auch noch selbst tun, ist dann nur noch konsequent und zum Kaputtlachen.

Das Thema wurde zwar als erledigt markiert - das "Problem" besteht aber weiterhin. Wird das noch geändert oder muss ich mir keine Hoffnungen machen?

Hab eben festgestellt, dass das WdWb nur noch nach dem Login sichtbar ist. Wozu?
Ich wäre sehr dafür das rückgängig zu machen, da ich keine Lust habe mich ständig einzuloggen, wenn ich dann eh nichts posten will.

Zitat

Auf Nachfrage der Nachrichtenagentur und anderer Medien antwortete das Militär damals: Die Helikopter-Crews seien angegriffen worden, sie hätten sich verteidigen müssen. Sie seien mit Kalaschnikows und einem Raketenwerfer beschossen worden.

Der Spiegel

Das ist das Problem an der ganzen Sache. Eine dreiste Lüge ist ans Licht gekommen und das ist ganz sicher nicht die erste gewesen. Das Video (mit dem genannte Zusammenhang) besitzt also insofern Sprengkraft, als dass es die ewige Mär vom humanitären, friedensstiftenden Einsatz im Irak (und auch im Afghanistan), die man dem Volk erzählt, um es bei Laune zu halten, beschädigen kann. Ein möglicher Schritt in Richtung "2. Vietnam" wie Tob es nennt.

Sorry, aber was ist an Gesprächen "interessant", in denen keiner bereit ist seinen Standpunkt zu überdenken?
Ist außerdem ne falsche Unterstellung, ich lasse mir sehr gerne neue Sichtweisen aufzeigen, wenn sie Hand und Fuß haben. Das ist bei deinem bezuglosen Rumzitieren aber bis jetzt leider nicht der Fall.

Und wenn du eine Diskussion haben möchtest, dann solltest du dich eben auf vorhergehende Post beziehen. Also: Löhne auf Rumänien/China-Niveau senken lassen (und damit die hohe Zahl der Aufstocker weiter erhöhen? --> DAS erhöht die sozialstaatlichen Kosten) und Arbeitsbedingungen verschlechtern? Deutsche Exporte weiter steigern durch noch stärkeres Lohndumping und Mehrwertsteuererhöhungen? (und damit die Haushaltslage bei unseren europäischen Partnern weiter verschärfen und den Euro letztendlich ruinieren?)

Es ist außerdem ein folgenschwerer Irrglaube, davon auszugehen, ein Unternehmer würde in neue Produktionsanlagen investieren und Arbeitplätze schaffen, wenn seine Kosten sinken. Er bringt die Überschüsse in die Schweiz oder zockt im Finanzkasino, wo mit diesem Geld Traditionbetriebe wie bspw. Grohe ruiniert werden oder die nächste Wirtschaftskrise angezettelt wird. Man lernt es doch im ersten Semester BWL schon, das ist gar nicht so schwer: Investitionen werden nur getätigt, wenn Geldgewinne zu erwarten sind. Bei gleich vollen oder sogar leereren Taschen (stagnierende und sinkende Löhne) sind aber zusätzliche Absätze auch nicht zu erwarten, weshalb Investitionen nicht getätigt werden.

Deutschlands Strategie war daher in den letzten Jahrzehnten, die zusätzlichen Absätze im Ausland zu schaffen. Das mag kurzzeitig funktionieren, aber eben nicht auf Dauer, weil dort dann die Arbeitsplätze fehlen, um die Gesundheits-und Sozialsysteme zu finanzieren. Deshalb steht auch im Grundgesetz folgendes:

Zitat

Bund und Länder erfüllen gemeinsam die Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland aus Rechtsakten der Europäischen Gemeinschaft auf Grund des Artikels 104 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft zur Einhaltung der Haushaltsdisziplin und tragen in diesem Rahmen den Erfordernissen des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts Rechnung.

- Deutsches Grundgesetz Artikel 109, Absatz 2

--> außenwirtschaftliches Gleichgewicht (Gleichgewicht von Exporten und Importen) ist hier das Stichwort

Wir verstoßen also permanent gegen unser eigenes Grundgesetz, gegen den EG-Gründungsvertrag und nebenbei auch gegen jeden gesunden Menschenverstand. Und die verdammten Marktradikalen (u.a. Sinn, die INSM und natürlich die FDP) zerstören mithilfe von strunzdummen Journalisten (u.a. FAZ, Handelsblatt und zu oft leider auch der Spiegel) alle Grundlagen von Demokratie (stabiler Mittelstand) und Frieden (gemeinsame Währung, faire Aufstiegschancen, gute Bildung).

Also: in Anbetracht der Schere zwischen Einkommen aus Unternehmertätigkeit und Kapitalgeschäften und Einkommen aus Erwerbsarbeit (s. mein letzter Post) - wie viel müssen Unternehmen noch entlastet werden, damit sie Arbeitsplätze schaffen, an denen Produkte und Dienstleistungen geschaffen/geleistet werden, die gar nicht nachgefragt werden? Tipp: Das wird nie passieren!

Hans-Werner Sinn. Und die BPB subventioniert die Verbreitung dieses Dünnschisses auch noch? Ich hoffe, zum Ausgleich werden auch Bücher von Albrecht Müller oder Joachim Jahnke kostenlos angeboten. Wenn nicht, ist das eine bedauerliche Erkenntnis und zeigt wie schlimm es um den Geisteszustand der Eliten in unserem Land wirklich steht.

Wir sollen also dem Vorschlag von Herrn Sinn folgen (und die FDP würde dies auch bereitwillig tun, wenn sie nicht daran gehindert werden würde) und aus Deutschland ein Niedriglohnland auf einer Ebene mit China oder Rumänien machen? Die dramatisch schlechteren Lebensbedingungen und Menschenrechtsverletzungen würden wir damit gleichzeitig schaffen. Auf die ganzen argumentativen und logischen Mängel deines Beitrags kann und will ich gar nicht eingehen (ich müsste mich wiederholen), ich empfehle aber die Lektüre von jjahnke.net und nachdenkseiten.de.

--später edit--

Was ich vergessen habe: wir sind doch ziemlich wettbewerbsfähig, wenn man sieht, dass wir nach China (unmenschliche Arbeitsbedingungen, niedrigste Sozialstandards, niedrigste Löhne) am meisten exportieren. Wir exportieren sogar viel zu viel, was dann zu solchen Fällen wie Griechenland, Portugal, Spanien, Italien etc. (neben anderen landestypischen Eigenheiten) führt, da wir dort Arbeitsplätze vernichten, indem wir die Arbeit hier leisten.

Wo das Problem liegt, sehen wir hier: übermäßig steigende Unternehmensgewinne vs. stagnierende Löhne

Zitat

Thomas Fricke - Financial Times Deutschland

Was droht, wenn alle Kosten senken und Mehrwertsteuern anheben, lässt sich erahnen - auch für die Deutschen. Angenommen, die Wirtschaft der Defizitländer wäre von 1998 bis 2007 nur halb so stark gewachsen, läge der deutsche Export heute locker 60 Mrd. Euro niedriger. Dann würden den Deutschen rechnerisch 2,5 Prozent Bruttoinlandsprodukt fehlen, was bei unveränderter Produktivität den Verlust einer Million Arbeitsplätze bedeutete - wobei nicht mal eingerechnet ist, dass die Deutschen bei erfolgreicher Kostensenkung der anderen zusätzlich Marktanteile verlieren würden. Das ist kein Rezept, sondern ein Desaster.

-> Link

Zitat von funkjoka

Wurd höchste Zeit. ABER das bewegt nicht die Welt, das ist eventuell für die Amerikaner wichtig und interessant, aber in Deutschland wird das Thema kaum Anklang finden, vote4close.

Es ist doch grade für uns Deutsche interessant.
In Zeiten des überflüssigen Sozialabbaus durch die Menschenfeinde von CDU und FDP haben wir da ein Beispiel, in welche Richtung es eigentlich gehen müsste.

Anstatt ständig nur auf Kostensenkungen zu pochen (was in nahezu allen Bereichen einseitig den Großteil der Erwerbstätigen und damit die, die den Laden schmeißen, belastet) und so die Lebensbedingungen der MEHRHEIT dramatisch zu verschlechtern, bloß um nicht an die unverdienten Millionen der faulen MINDERHEIT rangehen zu müssen.

Warum wird den eh schon arg gebeutelten Leuten die Teilhabe an großartigen medizinischen Errungenschaften verwehrt, anstatt sich erstmal die an die Großbanken verschenkten Milliarden zurückzuholen? Merken wir denn gar nichts mehr, dass wir uns so dreist belügen und vorführen lassen?

Auf Dauer wird das nicht gut gehen, aber das vorauszusehen bringt einem auch nichts, wenn man am Ende von ner Horde hungriger Jugendlicher erschlagen wird, weil man ein Stück Brot zu offensichtlich mit sich herumtrug.

Zitat von Hauum

das privat leben eines jeden ist wichtig und privat ... aber eines tages wird es nötig sein uns zu überwachen, zu unsere sicherheit da komme was wolle und nicht nur von terroristen sondern von jeder gefahr auch vor pedovilen... aber wir können nur hoffen das wir irgendwann sicher leben können also leute
Peace and Love

Du bist doch wohl nicht wirklich 21?

Was ist an "in Anbetracht der Tatsache" auszusetzen?

Ich möchte an dieser Stelle jeden Kritiker der zunehmenden Anhäufung von personenbezogenen Daten darum bitten, sich an der Verfassungsbeschwerde gegen die Datenbank ELENA (Elektronischer Entgeltnachweis) bzw. genauer gegen das zugrundeliegende Gesetz zu beteiligen.

In dieser größten staatlich-organisierten Datenbank werden so gut wie alle relevanten Daten über jede Beschäftigung in Deutschland gespeichert. Es werden u.a. Daten über euer Streikverhalten, mögliches Fehlverhalten oder auch eure Fehlzeiten und Kündigungen sowie Entlassungen gesammelt. Das ganze wird natürlich verknüpft mit euren persönlichen Daten, d.h. Name, Wohnohrt, Versicherungsnummer, Geburtsdatum etc.

Der Großteil dieser Daten wird zwar schon erfasst, aber ganz im Gegenteil zu ELENA dezentral, d.h. bei den einzelnen Arbeitsagenturen. Die Kritik an ELENA begründet sich also hauptsächlich in der zentralen Archivierung der Sozialdaten. Sollte es Sicherheitsprobleme (z.B. durch technische Defekte, nicht-ausreichende Sicherheitsvorkehrungen, Angestellte etc.) geben, wären nicht wie in einzelnen Arbeitsagenturen "nur" ein paar Tausend sensibler Datensätze betroffen (und damit konkrete Informationen über einzelne Personen) sondern Millionen! Das diese Gefahr durchaus real ist, sieht man an den vor allem 2009 häufig in den Medien besprochenen "Datenskandalen", wie z.B. die Entwendung von 17 Millionen (!!) Datensätzen bei der Telekom (sensible Kundendaten) oder die Meldung, dass schätzungsweise 21 Millionen (!!!!!) Kontodaten von deutschen Bankkunden illegal im Umlauf sind.

Informationen zu ELENA:

Spiegel: Datenschützer starten Angriff auf riesigen Sozialdaten-Speicher
FoeBuD: Informationen zu ELENA

und ganz wichtig: >>>>>> die Aktion selbst <<<<<<

Zitat

So funktioniert’s:

1. Füllen Sie die Formulare auf diesen Seiten aus.
2. Anschließend erhalten Sie eine E-Mail. Klicken Sie den darin enthaltenen Link an.
3. Laden Sie die vorausgefüllte Vollmacht herunter.
4. Drucken Sie die Vollmacht aus und unterschreiben Sie diese eigenhändig.
5. Schicken Sie die Vollmacht per Post sofort an die eingedruckte Adresse.

Letzter Versendetermin ist der 25.3.2010. Später eintreffende Vollmachten können nur noch symbolisch gewertet werden.

Die Verfassungsbeschwerde führen für uns die Rechtsanwälte Meinhard Starostik aus Berlin und Dominik Boecker aus Köln.

Die Teilnahme an der Verfassungsbeschwerde ist kostenfrei. Uns entstehen allerdings hohe Kosten.
Deshalb freuen wir uns, wenn Sie unsere Arbeit mit einer Spende unterstützen.

Alles anzeigen

Jeder, der (zurecht) die unzureichenden Mitbestimmungsrechte in Deutschland kritisiert, sollte diese Möglichkeit nutzen, um seiner Meinung Ausdruck zu verleihen und den zukünftigen Umgang der Politik mit unseren Daten zu beeinflussen.

Diese Aktion und dieser Thread sind auf so viele verschiedene Arten peinlich, ich bin rot geworden vor lauter Fremdscham.

Man müsste den eingeschlagenen Weg mit größeren Anstrengungen fortsetzen. Das heißt konkret: weitere Ganztagsschulen einrichten und viel mehr kostenfreie Plätze in Kindertagesstätten schaffen. Gleichzeitig müsste man ernsthaft versuchen die Armut zu verringern, indem man Arbeit gerechter verteilt (kürzere Arbeitszeiten bei vollem Lohnausgleich) und besser bezahlt (Mindestlöhne oder Bürgergeld).

Aber zumindest zweiteres kann man ganz bestimmt in den nächsten vier Jahren nicht erwarten. Da wird nur der Mangel (an Arbeitsplätzen, an Kaufkraft, an Staatsgeld) verwaltet werden (damit kennt sich unsere DDR-Kanzlerin ja aus ) beziehungsweise weiter nach oben umverteilt werden, je nachdem ob die CDU die Radikalen von der FDP bremsen kann oder nicht.