Beiträge von Prolan

    Zitat

    Original von Verano
    nix da italiener werden die deutschen raushaun und dann nur noch brasilien oder portugal raushaun dann sind wir weltmeister! juhuu


    Es beruhigt mich irgendwie, dass du das sagst ;)
    Deine Vorahnungen scheinen ja nicht die zuverlässigsten zu sein :P



    Zitat

    Original von Verano
    sry schweden wird gewinnen! henrik larsson und zlatan ibrahimovic werden die tore reinfegen :D


    2:0 für die schweden!


    Zitat

    Original von Verano
    ach ins halbfinale kommt ihr erst gar nicht :P


    Zitat

    Original von Verano
    na is doch ganz klar wer gewinnt: argentinien 2:0

    Zitat

    Original von Tischa


    Es gibt hier keine Exremwerte weil die größte Potenz ungerade ist.


    Man muss zwischen absoluten und relativen Extrema unterscheiden. Der Graph der angegebenen Funktion sieht so aus:
    [Blockierte Grafik: http://img76.imageshack.us/img76/3991/graph5dw.jpg]


    Ich denke die Extrema sind deutlich zu erkennen.


    Zitat

    Original von PeAzZe


    damit wäre aber nur die notwendige bediengung erfüllt, nämlich dass f'(x)=0 ist


    um zu beweisen, dass es ein hochpunkt ist müsste die zweite ableitung aber größer/kleiner null sein, was hier aber nicht der fall ist ...


    Über die zweite Ableitung dieser Funktion lässt sich meiner Meinung nach nicht bestimmen, ob es sich um einen Hoch- oder Tiefpunkt handelt.


    Um zu beweisen, dass es sich um einen Hochpunkt handelt, muss man nur einen x-Wert vor der Extremstelle und einen dahinter nehmen und in die erste Ableitung einsetzen. Wenn das Vorzeichen von + zu - wechselt, liegt ein Hochpunkt vor, wechselt es von - zu +, dann liegt ein Tiefpunkt vor. In diesem Beispiel z.B. -1 und +1
    => in die erste Ableitung eingesetzt ergibt das
    5 * (-1)^4 - 20 * (-1)^3 => +25 => +
    5 * (1)^4 - 20 * 1^3 => -15 => -
    => Übergang von + zu - bedeutet also Hochpunkt. Entsprechendes kann man natürlich jetzt auch für den Tiefpunkt berechnen. Dazu wählt man z.B. die Zahlen 3,5 und 4,5.
    5 * (3,5)^4 - 20 * (3,5)^3 => -107 => -
    5 * (4,5)^4 - 20 * (4,5)^3 => +227 => +
    => Übergang von - zu + => Tiefpunkt

    Ich versehe dein Problem jetzt nicht genau, ist bei mir wohl zu lange her, um eines zu entdecken.


    Ich habe es jetzt nicht genauer nachgerechnet, muss aber so sein: Bei x=0/y=-2 hast du ein Extremum (die Nullstellen der ersten Ableitung hast du ja schon ausgerechnet), in diesem Fall einen Hochpunkt. Das nächste Extremum dann entsprechend bei x2=4, ergibt in die Gleichung eingesetzt für y dann -258. Nullstellen der zweiten Ableitung sind 3 und 0, Wendestelle ist jedoch nur an der Stelle x=3 (also für y=-164), da die Vorzeichen bei 0 (also kurz darüber und darunter) in der zweiten Ableitung identisch sind, in diesem Fall nagativ.
    => Hochpunkt (0|-2); Tiefpunkt (4|-258); Wendestelle (3|-164)


    Ich hoffe ich konnte dein Problem mit meiner kleinen Ausführung klären.

    Meines Wissens gibt es zwei verschiedene Ausführungen der Safa-Schläuche. Einer davon hat eine rostunempfindliche Edelstahl-Spirale, bei Sheesha24.de wird offenbar das günstigere Modell mit billigem Stahl angeboten, meiner Meinung nach überteuert.

    Meiner Ansicht nach liegt das Problem immernoch am Preis. Wenn mit jemand einen Shop in Österreich nennt, wo man Al Fakher bzw. vergleichbare Marken zu einem Preis von 12 bis maximal 15€ bekommt (ob jetzt versteuert oder nicht, soll mir egal sein), dann fahre ich da hin, selbst wenn er im südlichsten Tirol ist. Grenzkontrollen gibt es keine mehr, das ist kein Problem.
    Alles was preislich darüber liegt rentiert sich aber einfach nicht, dann schicke ich das Paket (z.B. von George) einfach zurück und lasse es mir noch einmal schicken, so arg sind die Zollprobleme auch nicht.
    Es würde wohl genauso Leute geben, die das gleiche mit Holland machen würden. Aber was kosten 250g Al Fakher in den Niederlanden? 20€? Mehr? Da bestellt man dann doch lieber in den USA.

    Also mit 4,50€ habt ihr meiner Meinung nach einen super Preis bezahlt bzw. meine Quelle aus Frankfurt ist unverschämt teuer :?
    Und ja, die Form ist normal. Dass ihr mit der Kohle allerdings mehr Freude haben werdet als mit den Cocochas, wage ich zu bezweifeln.

    OK, wenn du ausser Cocochas noch keine Kohlen hattest, dann kann ich das nachvollziehen. Aber ich kann dich beruhigen: Ausser Cocochas hat kaum eine Kohle die Quaderform. Ihr habt auf jeden Fall keinen Fehlkauf gemacht, auch wenn das Preis-/Leistungsverhältnis meiner Meinung nach nicht stimmt. Wieviel habt ihr denn für das Kilo bezahlt? Bestimmt nicht unter 14€, nehme ich an.

    Jetzt verstehe ich den Thread erst, ihr solltet im Eingangsposting euer Problem ersichtlich machen :wink:
    Bei der Kohle handelt es sich um die Zitronenbaumkohle von Zoghal Ghaleb. Ausser über hohe Aschebildung kann man über diese Kohle nicht meckern.


    [Blockierte Grafik: http://img409.imageshack.us/img409/6941/zoghalghaleb4dn.jpg]


    Warum ihr der Meinung seid, über den Tisch gezogen worden zu sein, hat sich mir in diesem Thread jetzt aber immernoch nicht erschlossen.

    Zitat

    Original von Blubberhamster


    Aber es klingt schon sehr verdächtig, wenn die oberen zwei Kohlen anders aussehen als der Rest.. am besten mal zum Laden gehen, und freundlich aber bestimmt erzählen, dass das so nicht geht.


    Wenn ich das richtig verstanden habe, waren die zwei Kohlen als Verkaufsmuster gedacht. "Die oberen zwei Kohlen" hört sich ja gerade so an, als ob in der Packung zwei Kohlen zur Tarnung anders ausgesehen hätten. Wenn ihr die Cocochas kennt und diese Packung offensichtilich keine Cococha-Packung war bzw. ist, dann ist aus meiner Sicht logisch, dass in der Packung etwas anderes drin ist, als oben drauf lag. Vermutlich hatte der Verkäufer einmal Cocochas und jetzt die Zoghal Ghalebs und hat einfach die Muster noch nicht ausgetauscht, sei es aus Sparsamkeit oder Unwissendheit. Unter Betrug verstehe ich aber doch etwas anderes.

    Habt ihr die Kohle denn schon probiert? Zoghal Ghaleb steht ja jetzt nicht unbedingt für die billigste und minderwertigste Grillkohle. Was genau meint ihr mit "über den Tisch ziehen lassen". Über den Tisch hätte euch der Verkäufer erst gezogen, wenn er euch diese Kohlen als Cocochas verkauft hätte (wobei die Zoghal Ghalebs teurer sind) oder wenn es sich bei der Kohle nicht um Zoghal Ghalebs handet (was ich allerdings nicht vermute).

    Zitat

    Original von chucky


    Laut Werbung der Firma Nargilem im hookahMag, gibt es ab Juni die neue Professional Serie.


    Die Werbung stammt nicht von Nargilem, sondern von Blubberhaus. Es handelt sich nicht um Pfeifen des Originalherstellers Tetik Makina Sanayi ve Tic, sondern um Shishas, die eigens für Blubberhaus hergestellt werden. Das kann Blubberhaus in Deutschland machen, da sie sich den Namen Nargilem als Wortmarke haben eintragen lassen.


    Zitat

    Original von dooz


    joa, nach meinen infos sollen das keine echten nargirlems sein!!!!


    die echten kommen erst juni/juli auf den markt!!!


    Die echten 2006er Nargilems gibt es bereits in verschiedenen Shops zu kaufen.


    Meiner persönlichen Einschätzung nach werden die Blubberhaus Nargilems preislich knapp unter denen der Originale liegen, ich tippe auf ca. 80€.
    Ich denke es ist noch ein bisschen früh, um über die Qualität zu spekulieren. Laut Erdal Zersöker von Blubberhaus sind sie das non-plus-ultra, aber wer würde schon etwas anders über seine neue Serie sagen. In der Spülmaschine kann ich meine original Nargilem im übrigen auch problemlos reinigen.

    Das ist eine der neuen Aladins. Qualitativ haben sich die Pfeifen wesentlich gebessert. Die Köpfe sind mittlerweile auch zu gebrauchen. Der Schlauch ist aber nach wie vor minderwertig. Wenn dir das Design gefällt und du noch ein paar Euro für einen neuen Schlauch ausgeben willst, ist diese Pfeife empfehlenswert. Dann bist du aber mit Versandkosten auch schon um die 60€ los und für den Preis bekommst du definitiv bessere Pfeifen.

    Ich habe unter anderem die Nargilem 440 und bin absolut davon überzeugt. Ich finde nicht, dass sie sonderlich klein aussieht, genau richtig. Meine 80cm Shisha ist mir fast schon zu unhandlich. Qualitativ ist die Nargilem natürlich überragend. Ob sie dir den Aufpreis wert ist, musst du allerdings selbst entscheiden, rauchen tun sie nämlich beide.