Beiträge von DryKillLogic

Hab ich hier gemach.. (siehe meinen 1. Beitrag)..

So mit Ring und A-Lochung rauch ich meistens..

Habe es diesmal ohne probiert.. wie eben oben beschrieben..

Habe nun den Mod weggelassen.. das Ergebnis war das gleiche...

Geschmack sehr lasch und wenn ich mal mehr einheize dann wird der Rauch besser.. und ein leichter Geschmack von angebranntem Tabak mischt sich dazu.. aber der Geschmack des Tabaks wird kaum stärker.. bleibt immernoch lasch

Kann doch nicht sein..

Meist wird in Reviews der Tabak gelobt und er ist sehr lecker usw.. Sogar teils als Ersatz für SS Baja Blue und SB Blue Mist...

Ich bekomm kaum Geschmack raus..

Mit welchen Kopf kann man mit dem Lotus gut rauchen ohne dass man zu viel Tabak verbraucht?

Habe selber viele Kaya Produkte hier... unter anderem 3 Pfeifen....

Ich habe durch die Bank eine gute Verarbeitung und Qualität.. Auch generell hört man über Kaya Produkte nicht viel schlechtes..

Von da her handelt es sich bei Dir wohl um eine Ausnahme.. wenn einem sowas auffällt dann sofort Fotos an den Verkäufer schicken und reklamieren..

Alles klar, hab ich nicht gefunden... sorry

Trotzdem die Frage:

Hat jemand den King Size Funnel M? Der dürfte ja eigentlich genau so gut sein für den Kaloud? Oder weiß noch jemand einen ähnlichen Kopf...

Die Harmony Bowl ist schon sehr teuer..

Der King SIze Funnel M sieht ähnlich aus.. und kommt von den Maßen her wohl fast hin?

Habe nirgens Maße der Harmony Bowl gefunden.. kann vielleicht mal jemand nachmessen?

Depottiefe, Randdurchmesser außen, Randdurchmesser innen...

Meist hab ich den Tabak mit Abstands-Ring und Atomlochung geraucht..

Also noch garnicht so wie oben beschrieben..

Jedoch war der GAW mit Ring und Atomlochung nicht so gut... deshalb wollt ichs mal so probieren...

Hat den Lotus schon jemand mit dem Saphire Phunnel geraucht?

Wie ist das Ergebnis und der Tabakverbrauch? (mit und ohne mod)

Alles klar, danke Kollege..

Werde es die nächste Zeit testen und das Ergebnis hier mitteilen

Achso.. sorry..

Okay, ich werde es mal ohne Mod probieren.. Habe Angst dass dann Die Hitze nur über den Tabak hinweg zieht und somit nur der Tabak oben wirklich genutzt wird.. Oder oben brennt er an und der untere geht noch nicht richtig..

DIe Löcher in der Alu direkt über dem Phunnelloch, dass ich da Frischluft reinziehe?

Danke für die schnelle Antwort..

Der Tabak berührt den Mod nicht, sieht man nicht so gut auf dem Bild..

Durchzug ist super.. die meisten Löcher sind ja frei!

Hey Leute..

Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen...

Rauche mit Saphire Phunnel ( mit Mod) und Rundlochung; 3 Cocobricos drauf.. Tabak: Golden AL Waha Blue Mix - sehr feucht und frisch

Meine SHisha ist die Kaya la Coppa.. dürfte aber irrelevant sein...

Mein Problem: Obwohl die Rauchentwicklung super ist, ist kaum Geschmack vorhanden.. nur ganz leicht mit leichtem Beigeschmack von verbrannten Tabak.. insgersamt aber sehr lasch!!!

Vielleicht habe ein paar Profis gute Tipps, was ich evtl ändern könnte um einen intensiveren Geschmack bekomme!

[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/cam00538hbqcgsxj46.jpg]

[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/cam0054061bo2e7lxa.jpg]

Lass es sein mit dem deutschen Tabak, wenn du an ausländischen rankommst!

"So schlecht ist er auch wieder nicht"

Von Wegen.. das geht an bei UNRAUCHBAR bis hin zu okay, geht so! Aber auch der beste deutsche Tabak ist deutlich schlechter als ausländischer!

Zitat von cippolino

Daher sehe ich ohne Studien, die das Gegenteil beweisen keine Chance. Und diese Studien werden seriös nicht machbar sein.

Was ist denn mit dieser Studie?

Zusammenfassung einer aktuellen Studie zum Wasserpfeifenkonsum und eigene Empfehlungen

Was ist denn mit dieser Studie?

In der steht unter anderem:

"Je mehr Befeuchtungsmittel für den Tabak eingesetzt wird, desto weniger Schadstoffe werden im Rauch nachgewiesen. "

Zitat von Pinky

ihr wollt also die 5%-Regel der Tabakverordnung ändern lassen. Die 5%-Regel rührt wahrscheinlich daher, dass Verbraucher geschützt werden sollten vor unnötig gepanschtem Tabak. Die Regel gilt nämlich für Pfeifentabak. Ein Pfeifenraucher würde gegen euer Vorhaben sturm laufen.

Sollten wir nicht erstmal sicher wissen wo nun die 5% Grenze wirklich herkommt? Beide Theorien hören sich plausibel an.. und beide sind gut verbreitet..

Ich denke, dass da kein Pfeifenraucher etwas zu beanstanden hätte, denn wenn die Grenze angehoben wird dann eben nur für Wasserpfeifentabak! Alles andere wäre blödsinnig und würde keiner machen.

Außerdem: Bist Du sicher, dass Wasserpfeifentabak und Pfeifentabak in der gleichen Gesetzesregelung sind? Ich kenn mich da zwar nicht so aus, aber wären 5% nicht viel zu nass für Pfeifentabak - also müsste dessen Feuchtigkeitsbegrenzung nicht viel niedriger sein um überhaupt Sinn zu machen?

Ach was ???

JEDER Shisharaucher kennt doch das übliche Problem.. so nach dem dreiviertel gerauchten Kopf bekommt man immer Nasenbluten...

Nee, ich will einen finden der Nasenbluten bekommen hat

Zusammenfassung einer aktuellen Studie zum Wasserpfeifenkonsum und eigene Empfehlungen

Diese Studie schaut doch interessant aus und sagt genau das Gegenteil.. je mehr Feuchtigkeit, desto besser..

Ja ihr Moderatoren...

Machen wir uns doch mal drüber...

Vorerst müsste man aber noch etwas Zeit verstreichen lassen... Gleich nach einer fehlgeschlagenen Petition nochmal eine zu starten hat wenig Sinn..

"Aus der wissenschaftlichen Literatur ist bekannt, dass die Inhalation von Glycerin und 1,2-Propandiol zu Veränderungen des Zellepithels im Kehlkopf und zu Reizungen der Nasenschleimhäute bis hin zum Nasenbluten führen kann. "

Steht in der oben verlinkten Studie.

Hatte schonmal wer Nasenbluten wegen der Shisha (ohne in der Nase gebohrt zu haben)?

Angriffe auf andere Leute gabs schon immer..

Früher wurde zumindest aufgehört, wenn jemand am Boden lag..

Heutzutage wird auch auf welche, die am Boden liegen noch eingetreten und der Schädel eingeschlagen..

Anscheinend ist das neueste Ding von hinten mit voller Wucht gegen den Kopf schlagen.. das sind einfach nur kranke Feiglinge!!!

Da wird man echt wütend.. :-X

Ja klar, solange keine seriöse, richtige Studie durchgeführt wird, hat das alles wenig Sinn...

Jeder, der sich nur ein bisschen mit Shishas auskennt erkennt, dass diese Studie eigentlich so gut wie gar nicht aussagekräftig ist..

Somit könnte man schon mal die jetzige Studie entkräften und deshalb die daraus resultierende 5% Grenze als Unsinn und realitätsfern abstempeln!

Über Shishas und die Schädlichkeit wird so viel Blödsinn verbreitet...

Diese Studien sind Schwachsinn.. 5% ist weniger schädlich als die 25% vom ausländischen Tabak.. Bei den Studien zieht ein Sauger dauerhaft an der Pfeife bis die Selbstzünder Kohle (pures Gift) nur noch Asche ist! Der Tabak brennt hierbei wohl nach 1 Min an und ist nach einigen weiteren Minuten völlig am verbrennen...

Total unrealistisch: es wird nie dauerhaft an einer Pfeife gezogen; sobald der Tabak anbrennt reduziert jeder Raucher sofort die Hitze...

Doch was sagen solche Studien aus? - GARNICHTS... zu weit weg von der Realität.. Sie sind wohl auf das Endergebnis gekommen, dass wenn man Tabak total abbrennt (wie beim Versuch gemacht) ist dieser umso "gesünder", je weniger zusätzliche Stoffe, Aromen und Feuchtigkeit enthalten ist, die noch mit abbrennen.. Ganz logisch

Demzufolge wäre nach deren Auffassung Shishatabak mit 0% Feuchtigkeit das gesündeste.. wenn man ihn so wie im Versuch raucht.. Da Shishatabak allerdings von der Feuchtigkeit lebt, haben sie ihn wohl auf das absolute Minimum festgelegt.. 5%

Jedoch ist es in Wirklichkeit NICHT so dass der Tabak abbrennt.. Jeder Raucher reduziert die Hitze sofort, sobald der Tabak anbrennt und kratzt.. Das verbrennen von Tabak ist bei der Shisha sogar unerwünscht! Das wissen die Profis dort natürlich nicht.. ist ihnen wohl auch egal

Bei normalem Rauchen wird es wohl gesundheitlich gesehen ziemlich egal sein ob 5% oder 25%... Würde sogar meinen, dass 5% schädlicher ist, wenn man versucht diesen mit einigermaßen normalen Rauchentwicklung zu rauchen, da hier alles abbrennt, wobei beim feuchteren Tabak in der Regel nichts abbrennt...

Noch so Story nebenbei, in der es auch um das Thema geht dass Leute etwas über Shisha-Schädlichkeit schreiben, obwohl sie keine Ahnung haben:

Vielleicht haben einige von Euch den Artikel der Bild-Zeitung letztes Jahr gesehen, in dem steht, dass 1 Pfeife so schädlich ist wie über 100 Zigaretten! Sie beziehen sich hierbei auch auf diese unrealistischen Studien..

Woher das mit den 100 Zigaretten kommt ist: Eine Studie hat mal geschrieben, dass 1 SHisha das Rauchvolumen von über 100 Zigaretten bringt.. das sagt allerdings nichts über die Schädlichkeit aus! Trotzdem wird es oft falsch dargestellt!

Neben dem Artikel war eine von der Bild-Zeitung fotografierte Shisha für den Artikel.. die Wasserpfeife war allerdings total falsch aufgebaut.. Jeder der schonmal ne SHisha geraucht hat, weiß dass man so nicht rauchen kann und dass es falsch ist

Hier zeigt sich, dass der Artikel von Leuten erstellt wurde, die absolut keine Ahnung von Shishas haben.. die nichtmal wissen wie eine SHisha aussieht!!

Und so ist es auch bei den Studien.. Das machen Menschen, die keine Ahnung haben..

Die wissen: Wasser in die Vase (ka wie viel..); Tabak muss in das Ton-Ding rein.. schön gut voll.. dann Alufolie darüberspannen (liegt wohl auf dem Tabak auf).. Löcher in die Folie und eine Selbstzünder rauf, dann den Sauger einschalten.. Selbstzünder anzünden und los geht's bis nur noch Asche da ist!

Bei der jetzigen Petition wird das kaum noch was bringen..

Wie schon geschrieben.. das muss im vorhinein geplant werden und von ein paar fähigen in die Hand genommen werden.. und dann eine richtige Petition starten!