Beiträge von iRoSTAR

    Aussehen:
    Rot. Nicht feucht sondern nass


    Geruch:


    riecht hauptsächlich nach Kirsche


    Setup:


    Kaya M Phunnel + Mod , 4 Lagen Alu, 3 Bricos


    Rauch:


    raucht definitv Bombe ; dichte weiße Wolken


    Geschmack:


    Keine Ahnung ob ich zu doof bin, aber im Vergleich zu z.b. Cactus Breeze nicht allzu prall. Schmeckt mMn nach "muffiger" Cola. Kein Vergleich zum AF Cola von der Intensität der Cola.


    Fazit/Note:


    3- von mir. Er schmeckt ansatzweise nach dem was er soll. In dem Fall Cherry Cola. Aber mein Geschmack trifft es nicht.

    Aussehen:


    Der Tabak hat ein rötliche Färbung und schwimmt in seiner Molasse. Schnitt ist ein Misch-Masch aus feinen Blättern und Klumpen.


    Geruch:


    Ich weiß nicht warum, aber er riecht etwas wie ACE-Saft mit einer tropischen Note. Ein anderer Vergleich fällt mir nicht ein. Jedoch sehr nett.


    Setup:


    Kaya Medium Phunnel + Mod gut gefüllt, Atomlochung, 3 Bricos, 2 Lagen Alu


    Rauch:


    Dichte weiße Wolken. Großartig


    Geschmack:


    Er schmeckt mir sehr lecker. Der Drink besteht ja aus Cranberry-Saft ( lässt sich rausschmecken ), Ananassaft ( habe ich nicht geschmeckt ) Limettensaft ( leichter Unterton ). Eine Alkoholnote fehlte, tut dem Geschmack jedoch sehr gut. Jedoch schmeckte ich was fruchtiges raus, was nicht zum Rezept gehört. Kann es aber nicht mit etwas Bekanntem vergleichen.


    Fazit/Note:


    Ich gebe dem Tabak ohne zu überlegen ein 1. Nachdem Cuban Mojito und Pink Lemonade mich eher enttäuschen haben, ( immer noch guter Tabak, habe mir aber mehr versprochen ) wird dieser Tabak seinem Ruf gerecht. Werde ihn mir definitiv nochmal kaufen, diesmal aber mehr als 50g :ugly:

    Sers Leute.


    Mein Kumpel hat ne Frage die ich ihm nicht beantworten kann, weil ich keine Erfahrungen mit Aladinpfeifen gemacht habe. Also kurz zusammengefasst :


    Er hat ne Aladinshisha ( nur die Bowl und die Säule, Schlauch und Kopf wurden bereits ausgetauscht ( King Ex-L, Kaya Phunnel )) und fragt mich nun ob man den Unterschied zwischen der Aladin und einer "besseren" Pfeife stark merkt.


    Ich kann sie ihm nicht beantworten da ich schon immer eine Kaya hatte und nie mit der Aladin rauchen konnte ( wohnen mittlerweile ziemlich weit voneinander entfernt ). Und will nicht raten bzw. nichts behaupten was ich nicht genau weiß.


    Vielleicht hat hier jemand Erfahrungen diesbezüglich.


    Danke!

    Naja Pink Lemonade war eigentlich gefühlt schon immer recht intensiv.. aber seit ich etwas mehr Melasse verwendet habe schmeckts eben nicht mehr so intensiv.
    Werds mal mit Glycerin testen oder mich ggf. mal nach ausländischem Tabak umsehen.
    Danke. :)

    Gleiches Problem hatte ich auch mal. Hab es mit Glycerin übertrieben und es kam mir so vor, als hätte ich den "Geschmack" ausgewaschen. Als ich die gleiche Sorte "vernünftig" angefeuchtet habe, ging es ganz gut. Aber kann auch sein, dass ich mir das "Aromaauswaschen" nur eingebildet habe.

    Ich bin einer derjenigen, die so selten in den Genuss von gutem ausländischen Tabak kommen, dass sie sich freuen, wenn ein guter Tabak auf den deutschen Markt kommt.


    Ich wäre noch über nähere Info's bezüglich der Molasse dankbar. Also ob normale Molasse den Geschmack nachteilig verändert, sodass man den Kauf der Al Fakher Molasse rechtfertigen kann. Ich kann mir denken, dass diese Frage so früh nach Erscheinen noch nicht eindeutig geklärt werden kann, aber sobald jemand da bisschen was getestet hat, dann wäre ich über ein "Review" sehr dankbar.


    Ich hoffe, dass die Frage wurde noch nicht beantwortet wurde und ich die Antwort einfach überlesen habe.

    Aussehen: Meiner war etwas feuchter als "normaler" Nakhla. Natürlich kein Vergleich zu dt. Bisan, aber nicht so "staubtrocken".


    Geruch: Stark nach Lakritze. Nett.


    Setup: Kaya Phunnel, 2 Lagen Alu, 3 Bricos


    Rauch: Geht in Ordnung. Keine Rauchbombe, aber okay.


    Geschmack: mMn sehr starker Lakritztabak. Wer Lakritz mag, kann ihn rauchen.


    Fazit/Note: Nichts für jeden Tag und der Geschmack hält sich bisschen in der Shisha, ähnlich wie Minze. Trotzdem voll okay 2-

    Aussehen: Vor dem Anfeuchten trocken, danach angenehm feucht.


    Geruch: Also der Geruch ist klasse. Astreine Minze. Nichts zu meckern.


    Setup: Kaya Phunnel, 2 Lagen Alu und 3 Bricos


    Rauch: Nach Anfeuchten normaler Rauch. Nicht wenig, nicht übertrieben viel. Voll okay.


    Geschmack: Also ich finde ihn schon intensiv. Ich kann ihn aber nicht oft rauchen. Einmal im Monat ja, mehr nicht.


    Fazit/Note: Gibt nicht viel auszusetzen. Nur der Geschmack bleibt hartnäckig in der Shisha erhalten ;) 2+

    Aussehen: trocken, nähere Beschreibung ist denke ich nicht nötig


    Geruch: künstlicher Pfirsich


    Setup: War "auswärts" auf einer Party. Also "Anfängersetup" Chinahead, eine Lage Alu und SZ. Aber wenigstens war der Tabak angefeuchtet.


    Rauch: Durch das Anfeuchten ganz gut ehrlich gesagt.


    Geschmack: Ähnlich schrecklich wie Vanille. Widerlicher Seifengeschmack, nicht mal ansatzweise Pfirsich mMn.


    Fazit/Note: 5-

    Grundtabak: Elements Dry


    Aussehen: Habe beim Schnitt nachgeholfen ;)


    Geruch: künstliche süße Kokosnuss


    Setup: 2 Lagen Alu, Kaya Phunnel, 3 Bricos


    Rauch: Tabak schwimmt, so raucht er auch. Dichter Rauch ohne zu drücken.


    Geschmack: Nicht herb wie normale Kokosnuss sondern süß. Wie Kokosmilch mit einem leichten Vanilletouch. Sehr nett.


    Fazit/Note: Ich weiß nicht ob ich komplett unter Geschmacksverirrung leide, aber dadurch dass ich als Vanillefan den Vanilletouch rausschmecke und diesen super finde, kriegt der Tabak eine 1-

    Ich hab mal wieder ne kurze Frage.


    Ich hab mir zum ersten mal Shisha King Tabak geholt und wollte den Anfeuchten. Jedoch ist dieser schon gut feucht ( nicht "nass" wie ausländische Sorten, aber im Vergleich zu z.b. Nakhla nicht so staubtrocken.


    Somit überlege ich ob ich eventuell weniger TL Glycerin reinhauen soll als normalerweise um den Tabak nicht unnötig doll zu "verfälschen". Ich hätte daher an 3TL gedacht. Zu wenig? Zu viel? Oder genau richtig?


    Ich denke keiner will "teuren" Tabak verschwenden bzw. versauen.. ich auch nicht ;)


    danke im voraus für eure Hilfe.

    Ich versteh den Sinn des Setup's nicht. Wieso eine Sz auf 4 Teien, wenn man mit Ihr ganz mit dem China rauchen kann?!? Nur weil man 2-3 Lagen Alu spart oder was?


    Das sollte mmn. auch nicht der Sinn des ganzen sein.


    Lg


    Also bei mir hat es bewirkt, dass der Tabak weniger schnell anbrennt und ich somit länger "kratzfrei" rauchen kann. Vielleicht bilde ich es mir ein, aber ich behaupte es jetzt mal ganz frech :P

    es gibt sowas ähnliches, aber mit nem phunnel. mastas quadlochung von shishaforu. der ist allerdings auch nicht der erste;)
    ganz gut vielleicht aber ich find bei einem chinahead n bisschen unsinnig mit 3-4 kohlestücken zu rauchen. aber ich weiß auch nicht wie heiß die carbopols werden. außerdem wär ganz sinnvol zu erwähnen wie viel lagen du benutzt. und ob man kohle nachlegen kann oder so. aber naja ist ganz cool ich merks mir mal wenn ich mal wieder mit sz s rauchn


    EDIT: obwohl ehrlich gesagt gehts auch viiiiiel vieeel einfacher;)


    Erstmal danke für dein Feedback. Also ich hab Bisan Vanille durchweg rauchen können. Kohle war aus, Tabak schwarz ( Überraschung ) jedoch ohne ansatzweise gekratzt zu haben. Also Kohle nachlegen war nicht nötig. Desweiteren kann man flexibel Kohle runternehmen und wieder drauflegen. Natürlich hat jeder sein Fav-Setup und bin mir ziemlich sicher, dass es niemand nutzen wird. Trotzdem wollte ich es vorstellen um es vllt sogar noch zu verbessern ;)

    Ich mache mich mal zum Deppen und "stelle" in der Hoffnung, dass das Setup noch nicht vorgestellt wurde, ein etwas anderes Setup vor.


    Ich lese immer 3-4 Lagen Alu, 3 Bricos und Atomlochung. Ich erreiche aber auch so ein gutes "Raucherlebnis" :


    Ich nutze einen ganz normalen Chinahead und fülle diesen zu 1/2 bis 3/4 voll mit Tabak.


    Nun nehme ich nur eine Lage normale Haushaltsalu und vierteile in diesem Fall einen Selbstzünder von Carbopol.


    Nun meine "modifizierte" Atomlochung. Ich loche nicht wie das normale Radioaktivzeichen ( das ich jetzt als Y-Lochung bezeichne um es anschaulicher zu beschreiben, also quasi (>-) sondern loche quasi ein X (><) und mehrere Punkte in der Mitte für den Durchzug. Jetzt nur noch den Selbstzünder an und auf gehts.


    Bislang nur gute "Sparköpfe" herausbekommen. ( akzeptabele Rauchdauer und kein schnelles Verbrennen des Tabaks )


    Über Meinungen, Kritik und Beschimpfungen über das amateurhafte Setup bin ich immer sehr dankbar. :D Wenn es einen vergleichbaren Thread gibt => Sorry

    Und was haben die Ferien damit zu tun? :ugly:




    @iro
    Es wäre ja nicht so, dass jeder Mensch unterschiedlich ist, ein anderer hätte in der gleichen Zeit ggf im Studio deutlich mehr aufgebaut als du.


    das habe ich auch nicht bestritten :D ich habe es auf einen Fall in meinen Bekanntenkreis bezogen. Ich hab nicht gesagt, dass es generell so ist ;) Sorry wenn es falsch rübergekommen ist, wollte es nicht verallgemeinern.

    Aha. Bei JJ also mehr Muskelmasse zugelegt als dein Bodybuilder Freund.
    Interessante Behauptung.

    Also 2x in der Woche ne Stunde Krafttraining und dann ne Stunde BJJ hinterher hat mich weiter gebracht als sein normales Training.. aber naja.. ob du mir nun glaubst oder nicht ist mir eigentlich egal..

    Entweder ich steh aufm schlauch oder die frage gibt keinen sinn.
    Bei honiglastigem Tabak kein BHM
    dann fragste welcher Hersteller honiglastigen Tabak herstellt sodass man BHM bedenkenlos verwenden kann.


    Steh ich aufm schlauch? :dum:


    Ich fasse zusammen => Welcher Tabakhersteller stellt honiglastigen Tabak her, sodass ich BHM verwenden kann. Und welcher Hersteller weniger honiglastigen. Damit ich weiß, bei welchem ich am besten normales Glycerin und wann BHM am besten ist. Ich will meinen Tabak nicht verfälschen.


    Jetzt verständlicher? :D

    ich hab noch ne Frage zu der "Glyceringeschichte" von gestern. :D


    Mir wurde ja netterweise geraten, bei honiglastigem Tabak keine BHM verwenden.


    Kann mir jemand sagen, welcher Hersteller honiglastigen Tabak herstellt, sodass man BHM bedenkenlos verwenden kann?


    Ich bin in dem Punkt ein Laie und wer will sich den Tabak versauen? ^^