der eine jugendliche sagte doch in kurzform , wenn ich in der schule nichts erreiche , geh ich kämpfen ?ß .. LOL
Beiträge von bulletcity.de
-
-
nun komm doch nicht mit kamellen , die nix zum thema tun
-
türkei wird bald einmarschieren , denke aber nur 10-20 km land einwärts um ihre grenzen zu sichern
-
hatt einer den bericht gestern in wdr-monitor gesehn ??
hier http://www.wdr.de/tv/monitor/beitrag.phtml?bid=921&sid=171
-
Klar kannst du beim Bund Karriere machen. Dagegen gibt es ja auch nichts zu sagen. Einerseits ist Bund eine tolle Plattform. Doch wie gesagt leute die sich freiwillig bewerben werden selten genommen. Und wie du es schon richtig sagt : ZWANG gegen deinen Willen, in einen "freien" Land??? Moderne Sklaverei wäre die richtige Bezeichnung.
Und selbstverständlich gleiches Recht für alle ganz gleich ob Mann oder Frau, bloß Kriege und Waffen bleiben leider eine große Männer Domäne, da wird sich leider nicht viel so schnell ändern.
Ich denke mal das vielen Männlichen Soldaten mehr Freuen ganz angenehm wären.Ich würde auch lieber an der Seite einer Frau stärben als neben einen Typen. ( Beispiel )
Es gibt leider keine wirkliche Gleichbereichtigung weil die Frauen in den Wichtigen Posten in der Minderheit sind.ZitatOriginal von beos
Öh, dass man mit der Grundausbildung nicht gerade in ein Auslandseinsatz mit einbezogen wird stimmt schon. Allerdings seh ich das ganze schon als eine Art Zwang. Ich mein, man kann die BW auch als Karrieraplattform nutzen, trotzdem bleibt es Zwang. Kann man sagen was man will, zudem ist es ungerecht, dass nur die Männer ihren Dienst zu leisten haben, wo doch alle von Geburt an gleich sind, oder wie ist das noch gleich mit Gleichberechtigung von Mann und Frau? -
Das ist eine berechtigte Frage:
Es ist Mord wenn ich in ein Fremdes Land als Soldat einreite, was meinen Land zuvor nie was getan hat. Ich provuziere ja bereits mit meiner Anwesenheit die dort ansässigen Menschen. Siehe USA steckt ihre Nase überall rein, und sorgt für immer mehr Tote.Es ist jedoch was anderes wenn ich mein Eigenes Land quasi : Deutschland verteidige! Somit Leute töte dir mir und meiner Familie und Freunden schaden wollen. Das ist dann verteidigung. Wobei es auch Fahrlässige Tötung ist, da ich ja geziehlt einen Menschen Töte.
Jemand der Privat einen Menschen Tötet, kommt für mindestens 10 Jahre in den Knast, da bekommst du nicht einmal eine Gelegenheit den Sachverhalt zu klähren sondern gleich inden Knast.
Der Stadt darf quasi Töten, Selbst die Polizei... Oder denkst du das die Polizei die Waffen zu spaß trägt? Nein zur Selbstversteidigung, doch im enddefekt würden Sie schießen wenns drauf ankommt.
Und das werden nie für mich Helden sein.Es ist ein Komplexes thema mit dem Morden. Da könnte man stundenlang darüber disktutieren ohne das es ein Einde nimmt.
somit mein Resume:
Ein Deutscher Soldat verteidigt Deutschland : Selbstverteidigung
Ein Deutscher Soldat töten in anderen Ländern : Mord.Zitat
3) Ist jedes Töten Mord? Wirklich jedes? Und kann man es nie rechtfertigen? Denk düber nach
-
Zitat
1. Wirst du zu gar nichts gezwungen!
Denn: Wenn du nicht zum Bund willst dann machste ZiviSchon klar wenn du nicht zum Bund willst, wirst du Zivi? Kein Zwang also?
Vergleichbar mit... Wenn du nicht ein Blaues Auge willst, breche ich dir Knochen.?!
Kein Zwang schon klar..Zitat
außerdem glaub ich kaum, dass du als Bundeswehrsoldat in den Irak komst, denn wenn du nachdenkst fällt dir auf, dass wir uns daran nciht beteiligen!Da Deutschland auch in der Nato ist, wirst du noch gefragt.. Sofern du Soldat bist. Noch.
Zitat
Und nach deiner Wehrpflicht zwingt dich auch keiner nach Afghanistan oder sonstwohin zu gehn oder beim Bund zu bleiben oder glaubst, dass man beim Bund einer Gehirnwäsche unterzogen wird?
Ich glaube du hast den Sinn nicht verstanden, es geht hier nicht um die Tatsache zum Bund gehen. Sondern darum das der Stadt dich dazu zwingt ! Zwang gegen deinen Willen zum Bund oder alterativ Zivi... Ich will jedoch als Freier Mensch selbst entscheiden dürfen ob ich mich für das Land einsetze oder Sozial Tätig werde und den Omas den Arsch abwischen darf.
-
Grundsätzlich sind Gerichte nicht erpressbar, jedoch haben sie angst von Revolutionären
die was im Land verändern wollen. Somit hast du mit reiner Bürokratie keine Chance irgend was zu bewirken. Aktenzeichen kann ich dir leider nicht nennem weil ich mich da selbst ins eigene fleich schneiden würde. Drohen ist da eher übertrieben, taktisches vorgehen.Es geht alles sofern man es auch wirklich will. gibt jagenug Paragraphen.
ZitatOriginal von BadSanta
Aktenzeichen des Urteils wäre interessant und welches Gericht macht seine Entscheidung davon abhängig, ob du die Presse einschaltest? -
Moment mal... Sklaverei ? Du wirst gezwungen gegen deinen willen ?!
Es ist was anderes wenn man sich FREIWILLIG sozial für was einsetzt,
jedoch nicht unter Zwang!ZitatOriginal von Smokebuster
es is klar dass du nicht zum Bund musst ABER um den Zivi kommste ned rum wenn du als tauglich gemustert bist und diesen bescheid nicht mit gutem grund anfechten kannst;( -
Schaut euch bitte diesen Thred an :
Ich habe festgestellt das der Typ abgesehen davon das er Gras raucht eine recht Clevere Vorgehensweise hat bei der Zubereitung besser Konsum ( Gebrauch )
http://www.shisha4um.de/index.php?page=Thread&threadID=89
Denn 1.:
Der Shisha Tabak ist ja nicht dazu da um verbrannt zu werden, von den Technischen / Physischen Aspekt her, reicht es aus das der Tabak erhitzt wird und er quasi Kondensiert ( Dampft ).
somit 2:
Braucht Mann keine 1000 Löcher in der Filie zu machen, sondern wie auf dem Video, 4 größere Löcher an der Seite des Tabak Kopfes, und die Kohle auf die Blanke Folie. Die kleineren in der Mitte lassen wir einfach weg.
weiter 3:
Der Nebeneffekt ist... Ich habe keinen Unterscheid gemerkt beim Rauchen,
und 4 .. Der Dreck von der Kohle wird nicht durch die Löcher mit eingesaugt..
Jahhh.... ist mir schon klar dass dieser sowieso im Wasser landet.. Aber dennoch hat die Asche nichts im Tabak verlohren.Ist eine saubere Angelegenheit, weil die Kohle komplett abisoliert ist vom Tabak... Und die Kohle nur als Hitzelieferant dient um den Dampfprozess zu starten....
Probiert es mal aus,,... Der Geschmack ist irgend wie klarer... Kann mich auch täuschen
Nachteil : Die Kohle muss abunzumal mit einen Brenner auf Temperatur gehalten werden,
weil es keine Luftzirkulation gibt um die Kohle aufglühen zu lassen.PS: http://www.shisha4um.de/index.php?page=Thread&threadID=93
das auch geil..
-
jo nen bild wär mal interessant , hab ich noch nie gehört sowas
-
brennen schön ducrch
stinken halt wie fast jede selbstzündis
gibt keine sorte die länger hitze erzeugt
50-80 min rauchen möglich
zerbröckeln nicht
und preiswerter wie 3K -
es gibt bürsten und bürsten ..:)
du brauchst auf jedenfall eine lange bürste , die auch den dreck rausbekommt,
viele benutzen zu kurze bürsten und schieben den dreck in der mitte hin und her
also deine bürste sollte etwas länger sein als deine rauchsäule -
eric clapton , santana
oder einfach nur rnb