verlass dich nicht drauf, dass der bescheid an deine mutter geschickt wird.
wenn du nen ehrgeizigen sachbearbeiter hast, der auf dem foto einen jungen mann anstatt einer "älteren frau" (ohne deiner mutter nahe treten zu wollen) erkennt und eins&eins zusammenzählt, ist es auch möglich dass du beschuldigt wirst.
Beiträge von single-malt
-
-
Zitat
Original von mrenergy09
Ich bin grundsetzlos vollkommen für Euthanasie unter bestimmten Umständen. Ist ist einfach nur unmenschlich Leute leiden zu lassen über mehrere Jahre, die sowieso Sterben werden. Man sollte diesen Menschen die Chance geben zu entscheiden ob sie SO weiterleben wollen oder ihr Leben einfach beenden wollen...
wenn jemand wirklich - wie du sagtest - jahrelang leidet, wäre es sicherlich richtig, ihnen die wahl zur aktiven sterbehilfe (ich nenne es nicht euthanasie, da dieses wort durchs dritte reich negativ behaftet ist) zu ermöglichen.
nur wer definiert diesen zustand ?
wenn die heilungschance gleich null ist oder auch wenn eine besserung noch geschehen kann ?
an was soll man das recht (hat man das überhaupt?) oder privileg "sich töten zu lassen" binden ? -
Zitat
Original von MrSkeleton
Wenn es dich so nervt, dann schau's einfach nich an

Das is eben seine Art Comedy zu machen...
Immernoch besser als dieses auswendig gelernte Geschwalle vom Pocher.ist das alles was du zu sagen hast ? vielen dank für deinen gutgemeinten ratschlag.
zitier mich doch bitte nur dann, wenn auch ne richtige antwort kommt.
-
eine gewisse sterbehilfe ist meiner meinung nach schon legitim, es ist halt die frage, wo man die grenze zum erlaubten zieht.
ich für meinen teil würde nicht wollen, dass ich an meinem lebensende in einem bett vegetiere und mich nur noch maschinen am leben halten. -
pocher ist besser als barth, das steht m.m.n. fest.
als moderator und entertainer an der seite von harald schmidt macht er eine gute figur, die witze sind z.t. sehr gut und zeugen auch von niveau.
sein stand-up programm finde ich nicht so gut, da dies einfach nicht sein metier ist.
in rent a pocher kamen auch einige sehr gute beiträge.noch weniger aber barth. dessen sinnlose monotone und abgrundtief mit falschen klisches belastete "männer sind so primitiv, dass sie frauen nicht verstehen und frauen sind so kompliziert" nummer, die sich durch jeden seiner blöden gags zieht, nervt einfach nur noch. dazu kommt, dass er keinen vollständigen deutschen satz formulieren kann "frauen.. höhö.. war gestern im kino.. kennste ? kino ? da war ich mit meiner freundin..." dann noch sein blöder dialekt und der verdacht, er hätte an jenem morgen vergessen sein ritalin zu nehmen... furchtbar.
-
ich finde mario barth ist unlustig, primitiv, monoton, klischebehaftet und zu überdreht, als dass ich über ihn lachen könnte...
der pocher hat ihn am donnerstag bei schmidt und pocher recht passend karikiert. -
vielleicht verbrennen die engländer ja bald deutschlandflaggen und sprengen sich in front der deutschen botschaft und der titanic-redaktion in die luft
-
die titanic haben schon so viele verklagt - ich seh das nicht so eng...
http://www.taz.de/nc/1/archiv/…3&src=GI&cHash=28b1a1e236
hier übrigens ein sehr interessanter artikel der taz. -
JSS:
guter beitrag.
außerdem richtet die satire ja nicht eindeutig gegen die eltern...
vielmehr karikiert die titanic damit den geziehlt von den medien gestreute hype (-> kommerz), der genau in dieser "scheinanzeige" wieder klar wird.ich schätze auch, dass die eltern die satire verkraften können, immerhin haben sie ja beim papst gebettelt und können praktischerweise spendengelder nutzen, um ihre hypothek für's haus abzuzahlen.
-
Zitat
Original von Absolution
na aber denk mal an die eltern! wenn die sowas sehen, sind die sicher net so unberührt wie du! die werden rotz und wasser heulen! wenn ich mein kind so verarscht sehen würde! und dann noch mit dem fiesen spruch mit den dna-spuren!dann sollten sich die eltern doch mal selbst an die nase fassen und erkennen, welch einen riesen medienrummel sie geschaffen haben und was in diesem fall actio und reactio ist.
-
ich als treuer titanic abonnent musste schon schmunzeln als ich das gelesen habe.
auch wenn es geschmacklos ist, es ist mal ein anderer weg, den ganzen medienrummel zu verarbeiten...
und soo schlimm fand ich das ganze nun auch nicht, moral hin oder her. -
bei mir haben die grad auch geklingelt, hatte leider nur noch einen angebrochenen beutel deutschen nakhla. hab denen das dann in den beutel geschmissen...
ich mein, die hälfte der kinder raucht doch heutzutage eh shisha...
-
Zitat
so ein auto fährt man nur, wenn man familienvater mitte 40 mit 3 quängelnden bälgern auf dem rücksitz ist.
ich schätze mal ,dass das auf den threadersteller nicht zutrifft -
Zitat
Original von Varg
also die guarana kaugummies mag ich net.. mir zu scharf^^single-malt:
guarana wirkt. placebo hin oder her, ich weiß wovon ich rede
klar wirkt guarana, glaub mir, ich habe auch schon so einiges ausprobiert.
nur wird guarana sehr langsam absorbiert, sodass du recht viel nehmen musst, um den gewünschten effekt zu erzielen. außerdem musste ich feststellen, dass coffein/guarana nur bis zu einem bestimmten punkt förderlich sind. bei mir ist es so, dass ich von hohen dosen anfänglich wirklich wacher werde, aber dafür später umso müder bin, sodass ich im endeffekt nicht länger leistungsfähig bin. -
als ob das zeug so viel bringen würde.. ich behaupte mal einfach dass die hälfte der wirkung nur placebo ist.
-
kauf dir am besten einen porsche boxster. für 15 000 sollte ein bj2000 schon drin sein.
damit bist du der held vor jeder disco. -
ich kaufe meine elektronik zu einem großen teil bei amazon, gerade eben weil die auswahl, der preis und vorallem auch der service stimmt.
garantieansprüche hast du auch gegen den hersteller. wenn dein creative also kaputt geht, kannst du den auch direkt an den hersteller einsenden und musst nicht über amazon gehn.
-
Hier weiß jeder alles besser, echt schlimm.
Es ist wohl so dass die Heizung nicht sehr heiß ist, sonst käme der Threadersteller wohl nicht auf die Idee, den Monitor draufzustellen. Außerdem steht der LCD ja nicht direkt auf der Heizung, sodass aufsteigende Wärme nur teilweise passiert.
Es ist weiterhin so, dass die Hardware entsprechend hitzebeständig ist, das heißt sie ist sowohl für den Gebrauch, bei dem sie warm wird, als auch für die Nutzung bei Sonneneinstrahlung (durch die sich der Körper auch erhitzt) konzipiert.
Insofern gehe ich davon aus, dass eine Nutzung in der Nähe eines Heizkörpers unbedenklich ist.
So und wer was gegenteiliges zu sagen hat, belegt der dies bitte und behauptet nicht nur. Vielen herzlichen Dank. -
das geht gut... hsat du mal an so einen monitor hinten dran gefasst, wie warm der wird ? da macht die indirekte hitze durch den heizkörper nichts aus.
-
reduziert man k.i.z. auf ein paar wenige tracks, habt ihr recht... kennt man alles, weiß man es besser..
ich möchte auch nicht auf sinnlose diskussionen heraus, dafür ist mir meine zeit zu schade.. wie gesagt, lasse euch eure meinung..
raptechnisch ist meiner meinung nach momentan niemand auf dem hohen niveau, auf dem sich k.i.z. gerade befindet.. und ich hör k.i.z. schon lange und nicht erst seit geld essen im tv lief..