Beiträge von judge-m

    Persönlich halte ich es mit Snubble.


    Ich sehe, warum die Maßnahme -- auch -- zur Entlastung der Mods wohl notwendig ist, als sinnvoll schätze ich sie -- aus meiner momentanen Perspektive -- nicht ein.


    Die Gründe gleichen denen, die Snubble schon angeführt hat. Diejenigen, die auf eine Eigenregulierung des Marktes hoffen/vertrauen begehen im konkreten Fall leider einen klaren Denkfehler. Der Markt kann einen Preis nur dann selbst regulieren, wenn


    absolute wirtschaftliche Vernunft herrscht, was -- soweit ich es sagen kann -- im Moment in keinem Markt der Welt gegeben ist, da es immer und stets Leute gibt und geben wird, die entgegen der wirtschaftlichen Vernunft bereit sind für Waren, die sie unbedingt haben wollen/ glauben haben zu müssen auch überhöhte Preise bezahlen werden, wodurch einem Verkäufer jegliche Motivation entfällt, die Ware zu einem billigeren Preis anzubieten.


    Es sei denn es geschieht, was in freien Märkten regelmäßig geschieht wenn die Situation so ist: es wird durch höhere Produktion eine größere Menge dieser Ware oder durch eine größere Anzahl an Verkäufern (da alle am hohen Preis partizipieren wollen) wird der Menge der Ware größer, wodurch das Angebot die Nachfrage schließlich übersteigt und den Preis nach unten treibt.


    Genau dieses ist aber hier nicht möglich, da wir -- aus gewissen allgemein bekannten Gründen -- es nicht mit einem freien, sondern einem geschlossenen oder kontrollieren Markt zu tun haben, da pro Monat nur eine bestimmte Menge an Ware (500g) angeboten werden darf und es nur eine begrenzte Anzahl an Verkäufern gibt (auch in Zukunft werden nur bestimmte Personen eine Bestellung im Ausland machen/wagen). Wäre der Markt hier fähig, sich selbst zu regulieren, wäre die Preisaufsicht von vorneherein nicht nötig gewesen.


    Beim Blick in den Verkaufsbereich des Forums ist für mich persönlich offensichtlich, dass im Moment die Nachfrage das Angebot (zumindest in den momentanen "Premium-Marken") deutlich übersteigt. Damit führt die Aufhebung der Preisbindung meines Erachtens nach zu deutlichen Preissteigerungen bei denen sich mancher Verkäufer die Hände reiben wird. Und das Zeug wird gekauft werden! Selbst einige derjenigen, die hier jetzt vehement bestreiten, bestimmte Preise mitzugehen werden eventuell (soweit sie nicht selbst im Ausland bestellen) in Grübeln kommen, wenn die Vorräte aufgebraucht sind und die geliebte Shisha nur noch mit deutschem Nakhla gestopft werden kann........selbst wenn nicht: es gibt wie gesagt meines Erachtens nach genug Leute, die die Preise bezahlen werden. Eventuell auch weil sie es können.


    Lange Rede, kurzer Sinn: ich sehe es eher negativ und glaube die Preise werden durch die Decke gehen (aber ich wäre froh, wenn ich mich irre). Und letztlich bekommen diejenigen Tabak, die es sich aufgrund ihres Backgrounds leisten können (zu denen ich mich auch zähle was das angeht), diejenigen, denen es finanziell schlechter geht schauen in die Röhre.

    Geiler Bananentabak aus dem man mit etwas Fantasie auch die Milch rausschmeckt (bilde ich mir zumindest ein :) ).


    Rauch: guter, dichter Rauch
    Geschmack: sehr bananig; Milch nur sanftg zu schmecken
    Rauchdauer: in meinem Nargilem-Kopf so 70-80min
    feuchtigkeit: schön feucht, aber nicht im Saft schwimmend
    Schnitt: recht gut, mit dem einen oder anderen dickeren Ast


    bekommt von mir ne klare 2; mein Lieblings-Bananen-Tabak

    kann eigentlich Old Boy nur zustimmen: der Geschmack ist ne Enttäuschung; man schmeckt den Honig zwar raus, aber nix mit weichem, süßem Geschmack -- mehr als ob man jemandem eine Keule überzieht...........und schiebt es auf meine kaputten Geschmacksknospen, aber.......da ist auch ein deutlicher Geschmack von Anis dabei. Brrr!


    Rauch ist gut und dicht, Schnitt wie gewohnt bei Al Sultan


    Gesamtnote von mir nur ne 4.

    Absolut toller Tabak für die warmen Tage -- wie eine frische Brise!


    Rauch: gut, voller, dichter Rauch
    Geschmack: frischer, spritziger Geschmack nach Zitrone und Minze; sehr identisch und erfrischend.
    Rauchdauer: in meinem Nargilem-Kopf so 60min
    feuchtigkeit: ganz gut feucht, schwimmt aber nicht gerade
    Schnitt: recht gut, auch wenn hin und wieder doch der eine oder andere dicke Ast zu finden ist.


    bekommt von mir ne absolute klare 2 (und ich bin eigentlich kein großer Freund von Minze).

    Rauch: gut, voller, dichter Rauch
    Geschmack: deutlicher fruchtig-süßer Geschmack nach Banane und Honig wobei der Honig leicht überwiegt.
    Rauchdauer: in meinem Nargilem-Kopf so 70-80min
    feuchtigkeit: schön feucht
    Schnitt: Havana halt


    bekommt von mir ne absolute 1; wenn ihr Banane oder Honig oder am besten beides mögt, schlagt zu!!!

    Ich bin absoluter Rose-Fan und Al Ajamy ist der verdammt beste Rose, den ich je geraucht habe -- auch allen anderen, die nicht gerade Rose-Hasser sind wird er aufgrund seines milden, sanften Rose-Geschmacks (keine Spur von dem Rose-Klospray-Aroma, den einige Rose-Tabake aufweisen) munden.


    Rauchentwicklung: sehr gut; starker, dichter Rauche
    Geruch: sehr schöner Rosengeruch -- nicht wie Klospray, sondern wie im Garten :).
    Geschmack: wie er riecht -- dezent blumig-fruchtig-süßlich mit herber Note
    Rauchdauer: in meinem Nargilm-Kopf bis zu 90min ohne großen Geschmacksverlust
    Feuchtigkeit: triefend naß

    Um vielleicht mal was beizutragen:


    Die Rückfallquote bei Sexualstraftaten liegt nachgewiesenermaßen (Quelle: Kriminologisches Institut Wiesbaden) je nach genauer Straftat zwischen 12% und 20%. Es kann daher überhaupt keine Rede davon sein, daß "alle" oder auch nur "ein Großteil" wieder strafbar wird.


    Mensch Leute, überlegt doch mal, ob es für die Medien wirklich lohnend ist, zu berichten: "Hiermit teilen wir mit, daß Hans N. nun seit mehr als 3 Jahren keine Straftat mehr begangen hat" oder ob es eher lohnend ist "Hans N. hat schon wieder ein Kind mißbraucht"? Worüber wird wohl berichtet??


    Und wer glaubt, daß Raubkopieren ein Kavaliersdelikt ist, der hat keine Ahnung von den Schäden in Milliardenhöhe, die durch professionelles Raubkopieren einer Volkswirtschaft zugefügt werden. Und genau solche Kameraden, die das im großen Stil betreiben, erhalten 5 Jahre. Oder sollen wir auch den Paragraphen abschaffen, der Drogenhandel mit bis zu 10 Jahren Haft bedroht, weil ihr es gemein findet, daß für euren Joint unter dem Kopfkissen so schlimme Strafen möglich sind??!! Think, people!


    Und jetzt: * Ironie an*


    Ansonsten bin ich vom Niveau der Diskussion (mit wenigen Ausnahmen) restlos begeistert und schlage dehalb für die Zukunft folgendes vor:


    1. Wer jemanden trifft, von dem er glaubt, daß er eine Straftat begangen hat darf ihn wegpusten, wenn er das will -- und zwar unabhängig davon, ob der Mann freigesprochen worden ist oder eine Strafe erhalten hat, solange diese dem der ihn wegpustet als zu gering erscheint.


    2. Alle Straftaten, die nicht den Körper oder das Leben betreffen, sondern nur das Eigentum anderer, sind ab sofort straffrei oder möglichst gering zu bestrafen, etwa mit einer Entschuldigung (es sei denn, sie betreffen euch selbst, dann gilt natürlich Nr. 1)


    3. Im übrigen wäre auch die Möglichkeit solche Leute mal ein wenig zu foltern und ohne jedes Verfahren endlos einzusperren nicht schlecht -- vorbildliche Staaten, die kein solch lasches, memmenhaftes Rechtssystem haben wie wir, etwa die USA, die Türkei, Iran, China und Kongo erzielen damit doch ganz gute Ergebnisse. Die so erlangten glaubhaften Geständnisse könnten dann wieder elegant für Nr. 1 verwendet werden.


    4. Und jetzt: Kalaschnikows für alle!!!!!!!


    5. Viel Spaß und einen schönen Tag noch!


    * Ironie aus *

    also ich schau ihn mir an, fand den Trailer und die Vorschau geil.......
    Pathfinder schau ich mir am Wochenende auch an.


    Ich schätze beide werden historisch nicht gerade korrekt sein -- das fängt bei 300 schon damit an, daß bei der Schlacht an den Thermopylen die Spartaner nur einen geringen Teil (300 Mann eben) des -- wohl ca. 7000 Mann starken gesamtgriechischen -- Heeres stellten und die Schlacht an sich aus einem taktischen Fehler des Heerführers -- Leonidas, einer von zwei spartanischen Königen -- war......aber mal ganz ehrlich: wenn ich einen solchen Film anschauen gehe, pfeif´ich drauf. Wenn ich historisch Korrektes sehen will, gehe ich ins Museum, nicht ins Kino.

    Zitat

    im übrigen hat er dem Dienstleister durch die Falschangaben bestätigt, dass er voll geschäftsfähig ist und dies ist er nicht, dann nennen wir eben diese kausalität schlicht ==> Betrug


    Wenn ich so was lese, schmerzen immer meine Schläfen. Mensch, wenn du keine Ahnung hast, was juristisch unter Kausalität zu verstehen ist, dann wirf doch auch net mit solchen Fachbegriffen um dich.
    Jetzt nochmal langsam......für Betrug notwendig:
    1. Täuschungshandlung
    2. die dadurch (kausal) einen Irrtum erregt oder aufrecht erhält (kausalität)
    2. dadurch (kausal) entstanderner Vermögensschaden bei einem Dritten
    3. der vom Täuschenden gerade beabsichtigt war (Wissen um die Schädigung eines anderen)
    4. in der Absicht sich oder andere zu bereichern (zielgerichtet gehandelt, um sich auf Kosten eines anderen zu bereichern)



    1. ja, da falsche Angaben
    2. ja, das Irrtum beim Seitenbetreiber
    3. nein, da kein Vermögensschaden, da noch keine Leistung erbracht (außer dem Abschicken einer Bestätigungsmail, was kaum als Schaden zu verstehen sein dürfte)
    4. nein, da Vermögensschaden nicht beabsichtigt war (da er gar nicht wußte, daß es was kostet; daß er es hätte wissen können reicht nicht)
    5. nein, da siehe 4.


    Ergo: zu oft nein = kein Betrug.


    Zitat

    Gut dann lassen wir mal diesen begriff weg... belassen wir es bei vorsetzlichen falschangaben und dadruch erschleichen von Dienstleistungen. wie oben bereits geschrieben ==> Betrug


    Welche Dienstleistung denn?? Es wurde doch noch gar keine erbracht??


    Zitat

    Sagen wir du steigst in den bus und kaufst dir ne karte und steigst sofort aus, haste auch keine Dienstleistung in Anspruch genommen, die dir zusteht, aber du hast durch deine willenserklärung den kaufvertrag rechtsgültig gemacht.


    Nur wenn ich geschäftsfähig bin, Mensch, und das ist er doch gerade nicht!! Oder falls ich das nicht bin, die Karte von mir DAFÜR überlassenen Geld oder vollständig aus meinem Taschengeld bezahlt (= die Leistung BEWIRKT habe) -- da hast du deinen Taschengeldparagraphen


    Zitat

    In diesem Fall war in den AGBs vermerkt, dass er auch ohne annehmen der Dienstleistung das geld entrichten muss, beim bus hat man ja noch die möglichkeit einfach beim verweigern der zahlung einfach auszusteigen, hier ist man mit der bestätigungsemail direkt daran gebunden, genau deswegen ist auch dieses unternehmen im moment mit der Staatsanwaltschaft vertraut gemacht worden.


    Wenn das so ist, macht man deiner Meinung nach (siehe oben) des Betruges schuldig, wenn man die Zahlung auf etwas verweigert, das selbst eine Straftat ist (siehe Staatsanwaltschaft). Bißchen wirr, oder? Abgesehen davon, daß ich auch durch die Verwendung von 1000 AGBs niemand ein Rechtsgeschäft aufzwingen kann, daß er wegen seines Alters gar nicht abschließen kann........


    Zitat

    Dank der Aufklärung und Kants werken gibt es so etwas wie :


    "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht"


    Dazu informierst du dich besser etwas näher, bevor du sowas behauptest .....etwa hier:


    http://www.lexexakt.de/glossar/unwissenheit.php


    Zitat

    Ich glaube sehr wohl, dass es bei einem seriösen unternehmen dies ebenso passieren kann, da er sich die sachen durch angabe falscher daten erschlichen hat und nicht unter einem "offiziel" minderjährigen alter.
    Wenn ich jetzt bei Neckermann per nachname was bestell unter falschem namen, weil ich noch minderjährig bin, zahl dann trotz mahnungen nicht, weil ich nicht wusste, dass die ware jetzt geld kostet , denkste ernsthaft, dass das unternehmen nur sagt : " er ist ja noch jung, wir haben ja garkeinen schaden davon getragen, die unkosten zahlen wir natürlich selbst."
    ich denke nicht...


    Das du das glaubst, glaube ich schon.....aber deshalb stimmt es noch lange nicht. Natürlich zahlst du die Unkosten (aber aus Schadensersatz, nicht aufgrund irgendeines Vertrages)......aber zahlst du auch das Geld für die Ware???? Nö. Die Ware geht zurück, auf das Geld dafür hat das Unternehmen keinen Anspruch. Und, welche Unkosten hat denn in diesem Fall das Unternehmen? Die Kosten für ne email! Und die Kosten für ne Mahnung per email! Gewaltig! Dafür 63€........guter Witz!


    Zitat

    Wie gesagt, zum glück ist er in eine Internetabzocke geraten, die bereits strafrechtlich verfolgt wird, sonst hätte er wirkliche probleme


    Nö, hätte er nich.......er hätte sogar weniger, weil kein seriöses Unternehmen so´n Quatsch veranstalten würde........siehe SchishaSchmöker oben

    Reeko: nette Argumentation! Deiner Meinung nach begeht also jeder Minderjährige, der einen schwebend unwirksamen Vertrag eingeht einen Betrug -- das heißt dann im Umkehrschluß, daß der Gesetzgeber mit der Einführung des §106 BGB total in die Kacke gegriffen hat, da er -- statt wie es seine Absicht war Minderjährige zu schützen -- in die Strafbarkeit treibt??!! Das kann ja wohl nicht dein Ernst sein........


    Und nochmal: es gibt hier keine Urkundenfälschung. Eine "Ukrunde" ist
    "jede verkörperte menschliche Gedankenerklärung mit Beweisbestimmung und Beweiseignung sowie Ausstellererkennbarkeit". Der Eintrag in einem Fenster im Netz hat weder "Beweiseignung" noch "Ausstellererkennbarkeit". Sorry, no banana.


    Außerdem hat er noch gar keine Dienstleistung bekommen, da er nix erhalten hat, weil er nicht bezahlt hat. Wo aber keine Leistung ist ist auch kein Vermögensschaden.


    Und im übrigen sagte er schon in seinem ersten post, daß er nicht wahrgenommen hat, daß die Geschichte etwas kostet, also hat er "wissentlich" gar nichts getan.......pech


    Bei einem seriösen Unternehmen wäre die Kacke also überhaupt nicht am Dampfen, denn es gäbe gar keine (Kacke), weil aufgrund der Minderjährigkeit gar kein Vertrag da wäre, auf den sich ein seriöses Unternehmen berufen könnte/würde.

    Sorry, aber Quatsch:


    Klar ist Urkundenfälschung auch übers Internet möglich, aber eine aufgehende Maske ist keine "Urkunde"


    Und in diesem speziellen Fall kommt eben mit der mail gerade kein Vertrag zustande -- da du ja Paragraphen magst: schau mal in §106ff. Vertrag mit einem Minderjährigen gibt´s nur mit Bestätigung der Eltern. §110 BGB greift nicht, da er die Leistung nicht "bewirkt" hat, Zahlung ist ja noch gar nicht erfolgt. Abgesehen daovn, daß wir auch gar nicht wissen, ob er sie mit überhaupt "bewirken" könnte - nämlich über mehr als 63€ Taschengeld verfügt.


    Und das mit der Waffe ist ein unsinniges Beispiel, da in deinem Beispiel der Besitz der Waffe strafbar ist, nicht daß du falsche Daten angibst um sie zu bekommen. Meines Wissens nach ist der Besitz einer Lebenszeitberechnung aber noch nicht strafbar...........
    Ein Betrug liegt jedenfalls nicht vor -- wer soll denn betrogen worden sein?? Wo ist der Vermögensschaden, der für einen Betrug notwendig ist? Der Mann der dir die Waffe verkauft hat, hat sein Geld!
    Und für ne Urkundenfälschung müßtest du schon den Waffenschein fälschen....

    Reeko: äh, erstmal: es gibt keinen Kaufvertrag und auch keinen sonstigen. Der Mann ist minderjährig. Das Rechtsgeschäft schwebend unwirksam bis von den Eltern genehmigt, also nix damit.
    Und nen Straftatbestand der "Datenfäschung" gibt´s auch nicht. Du denkst an Urkundenfäschung, das Fenster im Netz ist aber keine Urkunde. Und Betrug ist es auch nicht, weil 1. er keine Daten gefälscht hat, um an eine Dienstleistung zu kommen -- wenn ich nämlich bereit bin, die von denen verlangte Kohle zu zahlen, kann ich die Daten meines Hamsters hinschicken; kratzt die kein Stück und 2. keine Bereicherungsabsicht vorlag (die ein zielgerichtetes Tun auf die Bereicherung hin fordert)

    Äh, ja.........ABER: die werden dir in Zukunft auch Briefe schreiben -- viele, viele, VIELE Briefe..........und ich glaube kaum, daß deine Eltern es positiver aufnehmen, wenn sie einen Brief öffnen in dem dir ein Gerichtsverfahren und/oder Schadenersatzansprüche/Pfändung/Insolvenz etc angedroht werden. Natürlich wird nix davon passieren, aber deine Eltern werden erstmal nen Herzinfarkt bekommen schätze ich....vielleicht bereitest du sie doch mal sanft auf so was vor.....und wahrscheinlich könntet ihr euch durch ein entsprechendes, entschieden formuliertes Schreiben deiner Eltern (deiner Mutter notfalls) diesen Ärger ersparen........


    Und zu deiner Frage: nein, dir kann strafrechtlich nichts passieren. Ohne jetzt eine Rechtsberatung machen zu wollen (was auch hier verboten wäre): das ist (mangels Bereicherungsabsicht) kein Betrug, also keine Sorge.........du hast die "ich komme aus dem Gefängnis frei"karte gezogen. Glückwunsch.

    hab dir mal ne PN geschrieben....aber wenn du 16 bist ist doch alles paletti. Du bist nur beschränkt geschäftsfähig; deine Eltern verweigern einem Vertragsschluß (schriftlich an die ******) die Zustimmung und bingo!

    Ach ja, genau.....ich nehme doch mal an, du bist 18 oder älter??? Ist ja hier nicht gerade selbstverständlich.......wenn net bist du natürlich klar vom Haken. Deine Eltern verweigern einfach ihre Zustimmung zum Vertragsschluß.

    Tim: ich bin sicher, jedem Gammelgericht werfen sie sie hinterher -- ein Beweisantrag und bingo -- die Kosten dafür darf er dann auch noch übernehmen. Keine gute Idee.........


    Kosten einer Überweisung ins Ausland kommen auf deine Bank an......

    Also ich würde dringend mal prüfen, wann du den Registrierungsbogen ausgefüllt hast -- 14 Tage lang hast du ein Widerrufsrecht. Die Frist beginnt zu laufen sobald du die Regiestrierungsbestätigung erhalten hast. Falls noch innerhalb der Frist -- gibt Gummi und widerruf das.


    Ansonsten hast du nur die Chance, daß es den Herren aus der Schweiz zu lästig ist, einen solchen Betrag in Deutschland einzuklagen........ansonsten hast du keine Chance und wirst zahlen müssen, denn rechtlich ist alles ok (auch wenn uns allen wohl klar ist, daß kaum einer vorher die AGB liest.....was man aber tun sollte).


    Betrug ist es keiner, da es völlig ausreicht, sowas in die AGB zu schreiben und diese leicht zugänglich zu machen........Chucky hat da vollkommen recht.

    Zitat

    Original von Dollwitsch


    HAHAHA man sieht sowas von das du keine ahnung hast. Und wenn der admin sich über meinen post beschweerd aber nichtmal meine frage beantwortet kann ich einfach nur darüber lachen.


    Entschuldige bitte, ich erkenne jetzt, daß ich ahnungslos bin!! Nur du hast Ahnung und recht. Ich ehre dich, großer und einziger Dollwitsch!! Mögest du nie so tief sinken, deinen Tabak in einem derart unwürdigen und unfertigen Forum besorgen zu müssen. Ich bin unwürdig, ich bin unwürdig, ich bin unwürdig!!!


    [Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/wos_sonstige/760.gif]

    NEIN!! Mein Gott, dann können die des Forum doch gleich wieder dicht machen!! Bitte nicht! Gnade! Ich bin sicher, die Betreiber sind bereit gleich tausend Euronen reinzustecken, damit alles wie geleckt aussieht.............


    Und es ist wirklich schockierend, daß sich in ganzen 40 Minuten niemand bereit gefunden hat, dir auf deine sicherlich sehr berechtigten Fragen sofort umfassend Auskunft zu geben. Ein Skandal! Was machen die Leute mit ihrer Zeit???


    Und jetzt zum ernsten Teil: Leider ist es mit der reinen Erstellung nicht getan.........manche mögen es nicht glauben, aber Admin und/oder Mod sein kostet tatsächlich Zeit und Arbeit!! [Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/wos_schockiert/SMILIE110.bmp]


    Gehts dabei darum, einen Preis für Gestaltung zu gewinnen oder geht´s darum, an Tabak zu kommen?? Wem´s nicht gefällt, der muß es ja nicht nutzen..........ich finde wenn jemand schon was zur Verfügung stellt, sich die Arbeit macht und Zeit reinsteckt, dann könnte man wenigstens an der Stelle das ständige Gemecker unterlassen, statt ihm auch noch zu sagen, wieviel Geld er bitte noch in die Sache stecken soll........also wirklich [Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/wos_Schilder2/ntc.gif]


    P.S. Mein Angebot hinsichtlich des Mod-Postens steht natürlich noch.