Kaya PN 630 oder Nargilen NPS wo ist der große unterschied?

Habe keine persönliche Erfahrung mit der PN aber ich denke mal die NPS hat besseren Durchzug und eine Top Verarbeitung

Die Verarbeitung ist bei beiden top, jedoch wirst du an den Kaya Modellen manchmal Klebereste finden.
Und das mit dem Durchzug ist nur minimal, also nicht wirklich ausschlaggebend.

Verarbeitung der NPS ist ein Tick besser, auch das Glas ist sehr dick und maassiv (kostet alleine auch schon 60€) .
Bei der NPS sind die Durchmesser größer damit man auch zu viert ziehen kann .

kaya scheiße mehr oder weniger im vergleich zur nps... Nps ist das topmodell der shishaszene... Zitat von shishamitja

In Kurzform:
Kaya PN 630: Gewinde grob & nicht entgratet, Lufteinschlüsse in der Bowl, Kratzer in der Rauchsäule, evtl. Klebereste, zu kleiner Kohleteller, weniger Standfestigkeit und DEUTLICH weniger Durchzug als die NPS.

NPS: Feine, entgratete Gewinde, Verarbeitungsfehler sind eher Ausnahmefälle, standfest und sehr guter Durchzug..

Pad636 was ja auch daher kommt dass die nps durchzug für bis zu 4 schläche bieten soll

der vergleich einer 2-schauch und 4-schlauch shisha über den durchzug ist eher kontraproduktiv würd ich mal sagen...abgesehn von der verarbeitung und dem preis kann man die nur schlecht vergleichen.

preislich liegt kaya vorn
qualitativ nargilem