schönheit liegt immer im auge des betrachters, suv fans anderer marken werden jetzt sagen, dass der x5 kacke aussieht, ich hingegen find den tierisch geil
SUVs
-
-
-
pottenhässlich, eine total plumpe konstruktion, pseudosportlich für den poser-BMW fahrer von heute... typisch BMW eben...
PS: ich fahre selbst einen, aber einen E36, DA waren BMWs nämlich noch schön
-
Quote
Original von sleepwalker
achso und ein Porsche mit 400PS macht mehr Sinn oder wie? Den kannst auch so gut wie nie ausfahren....auf der Autobahn schonmal gar nicht.....nur auf Rennstrecken....Halt ich für genau so unnütz. Selbst meine eigenen Pferdestärken bekomm ich fast nie zum Ausfahren (und ab 250km/h ist ja eh schluss bei standart PS protzen von Audi, VW, BMW ect. dank elektronischer abrielgung)besonders im Ausland nicht.
Und der X5 ist jetzt nicht der häßlichste unter den häßlichen, das ist nämlich der VW... aber Geschmäcker sind verscheiden und schönheit liegt im Auge des betrachters.
Aber Auto als Status symbol? Ne.. danke.. hät mir auch was wesentlich teureres lesiten können nur um bisi zu Prollen und zu zeigen was ich hab.
Hab mir aber lieber das Geld gespart und in meine Wohnqualität gesteckt.
Aber das ist auch jedem selbst überlassen.PS:
QuoteOriginal von Bartleby
PS: ich fahre selbst einen, aber einen E36, DA waren BMWs nämlich noch schönNaja der E46 Cabrio war auch noch recht ok... aber das war definitiv der letzte.
-
Quote
Original von ram
tztzt immer diese Neider...
Ist es nicht die Sache von jedem selbst welches Auto er hat?
Ganz klar ist das größere Autos sicherer sind! Und die Sicherheit sollte schon etwas wert sein. Für mich ist sie das zumindest. Ich persöhnlich möchte in keinem Smart sitzen, der sich bei einem Unfall auf Münzendicke deformiert.
Schwachsinn.
Die sind höchstens eine Gefahr für andere, weil sie durch ihre Masse bei gleicher Geschwindigkeit viel mehr kinetische Energie haben als andere Autos.Die 4 Euro-NCAP-Sterne eines Audi Q7 schaffen heute die meisten Kleinwagen.
QuoteOriginal von dns
Für Beifahrer ist so ein großer Wagen auch viel komfortabler. Schon mal in nem Peugeot 107 hinten gesessen und danach in nem Outlander, ner M-Klasse oder nem Q7? Nicht vergleichbar.
Was u.a. daran liegen könnte, das für den Preis einer M-Klasse jeder der 5 Passagiere einen 107 fahren kann.
Und eine Mittelklasselimousine ist innen nicht kleiner. -
-
Also der Wert von Porsche naja, glaub mal der GT2 verbraucht deutlich mehr. Wenn das die Werksangaben sind dann addiere mal +3 oder +4 Liter.... Jeder soll das Auto fahren was ihm gefällt und er sich leisten kann. Und warum nicht so? Der Porsche 911 Turbo um zur Arbeit zu fahren, der BMW 5er Touring für den Stadtverkehr und der ML, X5 oder Cayenne für die entspannte Urlaubsfahrt in die Berge.
-
naja der gt2 hat halt keinen hubraum, war vll nicht gerade das paradebeispiel
BMW X5 4.8i 355ps EU insgesamt (l/100 km) 12,0
BMW 550i 367ps EU insgesamt (l/100 km) 10,9die ganzen anderen großen autos verbrauchen alle samt mind. genausoviel oder gar noch mehr
am schlimmsten sind ja eh die die ganzen poltiker, die sich in ihren 12zylinder autos a la a8 rumkutschieren lassen und dabei locker 15l im schnitt verbrauchen und in ihren debatten immer wieder über den ach so bösen co2 ausstoß lästern
-
Quote
Original von ram
tztzt immer diese Neider...
Ist es nicht die Sache von jedem selbst welches Auto er hat?
Ganz klar ist das größere Autos sicherer sind! Und die Sicherheit sollte schon etwas wert sein. Für mich ist sie das zumindest. Ich persöhnlich möchte in keinem Smart sitzen, der sich bei einem Unfall auf Münzendicke deformiert.Da gabs mal ne interessante Doku über einen Crashtest mit einem Smart. Der wurde mit 140 in eine schräge Leitplanke gejagt und nichtmal die Frontscheibe ist rausgeflogen. Der Smart ist mit einem extrem stabilen Stahlkäfig ausgestattet sodass die Fahrgastzelle absolut stabil und sicher ist. Nurmal soviel dazu.
Ein SUV ist eine Angeberkarre. Fürs echte Gelände untauglich, für die Stadt untauglich. Einziger Vorteil: Schwanzverlängerung für den Fahrer.
-
Quote
Original von Sam89
Also der Wert von Porsche naja, glaub mal der GT2 verbraucht deutlich mehr. Wenn das die Werksangaben sind dann addiere mal +3 oder +4 Liter.... Jeder soll das Auto fahren was ihm gefällt und er sich leisten kann. Und warum nicht so? Der Porsche 911 Turbo um zur Arbeit zu fahren, der BMW 5er Touring für den Stadtverkehr und der ML, X5 oder Cayenne für die entspannte Urlaubsfahrt in die Berge.
Ein Cayenne braucht mit dem kleinsten Motor (213kW, 12,9l/100km) mehr als ein GT2 (390kW, 12,5l/100km)... -
QuoteDisplay More
Original von dns
Warum bitteschön wollt ihr anderen Menschen vorschreiben, was für ein Auto sie zu fahren haben? Wenn jemand ein großes Auto fahren will, ist ihm das absolut freigestellt. Wenn mans sich leisten kann, wieso nicht? Das Öl wird nicht an den paar Litern die so ein Auto mehr verbraucht knapp werden.Ich fahr selbst in der Fahrschule nen Mitsubishi Outlander. Ich wohne in Berlin, wo die Parkplatzsituation wirklich nicht die beste ist. Trotzdem finde ich immer nach kurzem Suchen einen Parkplatz. Natürlich wärs mit nem Smart einfacher, aber da gehts dann wieder um Komfort, Sicherheit und Schönheit des Wagens. Ja, ich will ein schönes Auto fahren. Und das wurde mir nicht von der Werbung eingetrichtert.
Für Beifahrer ist so ein großer Wagen auch viel komfortabler. Schon mal in nem Peugeot 107 hinten gesessen und danach in nem Outlander, ner M-Klasse oder nem Q7? Nicht vergleichbar.
Natürlich werd ich mir als Erstwagen keinen SUV holen, für nen Schüler ist das viel zu teuer. Aber sobald ich mir sowas leisten kann werd ichs auch fahren. Weil ich SUVs schön finde, weil mir das Fahrgefühl gefällt und weil ich viel mehr Komfort habe als in jedem Kleinwagen.
Und wenn halt ein paar Länder im Meer versinken werden, hauptsache ich habn schönes Auto und genug Platz!
-
-
Quote
Zitat: Original von Bartleby PS: ich fahre selbst einen, aber einen E36, DA waren BMWs nämlich noch schön
ok, deal, der is auch schick... kann ich mir aber nich leisten
auch das einzige auto welches mir in silber gefällt
wegen sicherheit:
ihr müsst sicherheit auch mal in relation zur potentiellen geschwindigkeit sehenson SUV läuft doch so gut wie immer 250 klamotten, das will ich mal sehen wie ihr das mitm polo oder smart macht
noch dazu, wie gesagt, ist die kinetische energie die allein aus dem gewicht resultiert pervers hoch...
EDIT: habter eigentlich schon gehört dass 5 oder 6 staaten schon den nordpol erforschen und schauen was es da so an öl zu holen gibt, weil das kann man ja fördern wenn des eis erstmal geschmolzen is... nu gibts da n kleinkrieg um die förderrechte und explizit welchem staat der nordpol gehört xDDDD
so krank
PS: russland hat schon mitm uboot ne fahne drauf geparkt -
omg wie naiv und blauäugig.
nicht der endnutzer ist schuld am hohen co2 ausstoß.
das ist GAR NIX im vergleich zu dem was konzerne produzieren, wieso so populistisch am falschen ende sparen ... -
simples denken bestial, ganz ehrlich...
wenn ich nur n BISSCHEN verbessern kann sollte ich das tun und nicht sagen "ja die und die machen aber noch mehr"
arm...
nur weils alle tun ists nich richtig
-
das ist simples denken, ja!
denn es ist ganz einfach: wenn die minderheit (was die konzerne darstellen) damit aufhören würde, könnte die mehrheit normal weiter konsumieren! -
wenn die konzerne damit aufhören schließt das ein das sie nicht mehr produizeren,
also wirst du nichts mehr konsumieren können. -
-
Quote
Original von Acid-Draw
wenn die konzerne damit aufhören schließt das ein das sie nicht mehr produizeren,
also wirst du nichts mehr konsumieren können.wenn man es so interpretieren will: viel spaß!
ich denke man versteht wie das gemeint war, produktionsweise ändern. -
Quote
Original von Mowlwurf
Und wenn halt ein paar Länder im Meer versinken werden, hauptsache ich habn schönes Auto und genug Platz!
Wie schön, wieder ein Opfer der Panikmache durch die Medien
-
Quote
Original von dns
Wie schön, wieder ein Opfer der Panikmache durch die Medien
word. dank an pro7 und bild
der kleine mann ist schuld daran das die welt zugrunde geht! -
Quote
Original von dns
Natürlich werd ich mir als Erstwagen keinen SUV holen, für nen Schüler ist das viel zu teuer. Aber sobald ich mir sowas leisten kann werd ichs auch fahren.und ab wann gedenkst du das du die ca 70.000€ + für einen SUV besitzt und bist du dann nicht schon zu alt für solche Status symbole?
QuoteOriginal von b3stiaL
word. dank an pro7 und bild
der kleine mann ist schuld daran das die welt zugrunde geht!Naja...
Wer SUV's fahren kann zählt aber schon lange nicht mehr zum kleinen Mann!
um mal back to topic zu kommen -
