Osama Bin Laden tot

  • der Instinkt Gerechtigkeit ist selbst bei kleinst Kindern nachweisbar


    Vllt eher eine Art von Egozentrismus. Gerecht ist es nämlich immer dann, wenn meine persönlichen Interessen befriedigt werden...und auf dem Niveau eines Kleinkindes zu agieren...naja - kleine Kinder haben halt weniger Sorgen...


    Wir reden hier von einem Mann der sehr gerne eure familie abschlachten würde, eure Kinder, eure Freunde. Ich kann nicht nach vollziehen wie man den Tot einer solchen Kreatur bedauern kann.


    Nicht gleich sentimentalistisch/persönlich werden. Mir ist das Ableben Bin Ladens reichlich egal. Wer darin jedoch eine Offenbarung sieht, missachtet, wie unwichtig Bin Laden geworden ist bzw. wie er sich höchstens zu einem Symbol entwickeln konnte, welche allerdings ebenso unwichtig/unzeitgemäß geworden ist, wenn man sich die Entwicklungen in Nordafrika und die verzweifelten Kommentare eines Aiman az-Zawahiri dazu ansieht.
    Ich sehe des weiteren keinen großen Unterschied darin, ob er jetzt gezielt getötet wurde, oder wenn der Lauf der Natur das hätte übernehmen können (was ein monströser Konjunktiv...). Wer darin einen Unterschied sieht, unterscheidet sich mMn herzlich wenig in dem Weltbild, dass ein Bin Laden predigte. Woher man die moralische Überhohung nimmt weiss ich bis heute nicht...wahrscheinlich immer noch, weil man mit Messer und Gabel isst. Das könnte man bedauern, ist aber auch nicht mein Geschäft. Einen Unterschied würde es machen, wenn man ihn ähnlich wie Hussein einen Schauprozess gemacht hätte und danach ordnungsgemäß exeku...nein - eig. macht das auch keinen Unterschied. Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger macht es alles einen Unterschied und es läuft auf Bedürfnisbefriedigung einiger vieler US Bürger hinaus...zu denen fühle ich mich aber zu wenig verbunden, um irgendwie zu frohlocken.


    Zitat von Robinthehood

    Entschuldigung, aber ich würde keinem Menschen etwas gönnen, der das Grab eines Terroristenführers, welcher für den Tod unzähliger Menschen verantwortlich war, als Pilgerstätte aufsucht. [...]gemäß seiner religiösen Tradition[...]


    Gräber nur für die Gerechten? Jetzt wird es mir aber zu christlich hier. Was ist eig. mit seinen zahlreichen Verwandten? Und wurde er eig. in Richtung Mekka versenkt? ?(
    Aber eig. war der letzte Absatz meines vergangenen Beitrags eher Stilmittel als ernstzunehmende Kritik...wichtiger war mir eig. die Frage nach symbolischen und realen Siegen - ein realer Sieg wären vllt. geordnete Verhältnisse in Afghanistan, aber vllt hält ja jetzt tatsächlich das Paradies Einzug, nachdem der Ketzer, das Böse, die ewige Schlange verbrannt wurde :)

    In der Ewigkeit aber, siehst du, gibt es keine Zeit; die Ewigkeit ist bloß ein Augenblick, gerade lange genug für einen Spaß.

  • Zum Thema bin Laden und Terrorismus gerade auch bei ARDs "Menschen bei Maischberger".


    Sehr unterhaltsam, vor allem die Cowboy-Amerikanerin, die die Exekution bin Laden mit den Hinrichtungen der Nazis nach dem zweiten Weltkrieg vergleicht. Hätte doch nur Geld, Zeit und Aufwand gekostet, so ein Gerichtsverfahren, durch so eine Kugel erspare man sich das doch gleich.
    Schon direkt in den ersten Minuten für die Diskussion disqualifiziert und die typischen Vorurteile bzw. Stereotypen gegen die Amerikaner gestärkt.

  • Sehr unterhaltsam, vor allem die Cowboy-Amerikanerin, die die Exekution bin Laden mit den Hinrichtungen der Nazis nach dem zweiten Weltkrieg vergleicht. Hätte doch nur Geld, Zeit und Aufwand gekostet, so ein Gerichtsverfahren, durch so eine Kugel erspare man sich das doch gleich.


    Das ist aber auch das, was du von einem Republikaner (bzw. Sympathisant) in den USA zu hören bekommst wenn es um die Todesstrafe geht: "Lebenslange Haft ist zu teuer, durch die Todesstrafe spart man sich das Geld für die Haft" - und das habe ich nicht erst einmal gehört ;)
    Was den Tod von Bin Laden angeht, finde ich die Reaktion der Amis auch echt komisch. So eine Euphorie, als wäre mit einem Mal der Krieg vorbei und alle Sorgen der Welt gelöst. Da gibt es Parties und alle drehen total durch, dabei steht doch außer Frage, dass die Gefahr von Anschlägen jetzt potenziell deutlich höher ist und sich im Grunde rein garnichts ändert, aber das ist wohl einfach die Mentalität der Amerikaner.

  • "ES IST NUR EIN MENSCH DEN DU TÖTES, DOCH NIEMALS EINE GANZE BEWEGUNG"



    USA wird jetzt schätzungsweise große probleme kriegen

    "Topramizin üstünde serefsiz yasamaktansa, topragin altinda yatmayi seref sayariz" - Mustafa Kemal Atatürk

  • finde die ganze Diskussion, ob er nun bewaffnet war oder nicht, einfach nur hirnrissig
    Bin Laden führte KRIEG! gegen Amerika, und bitte welcher Soldat wird im Krieg verschont?!
    Er war sich bewusst, er greift Amerika an, töte mit seinen Anschlägen Tausende Menschen und saß gerade in seinem Hauptquartier, um neue Anschläge zu planen
    er war sich immer bewusst, dass wenn ihn die Amerikaner finden werden, dass sie ihn töten
    aber hat hat nicht aufgehört, immer weiter einen rücksichtslosen Krieg gegen die komplette westliche Welt geführt und zahllose Menschen in allen möglichen Ländern getötet
    Wer dann noch rum jammert, er gehöre erst vor ein Gericht gestellt und sonstwas, den kann ich echt nicht verstehen...
    Alles richtig was die Navy Seals da getan haben, denn er führte KRIEG gegen Amerika...


  • also der satz : " welcher Soldat wird im Krieg verschon" also naja ganz abhängig vom Krieb , aber meist doch einige (ich weiß dass dein Frage rhetorisch war, dennoch ist sie einfach nur dumm), nur weil ein Mensch andere Menschen auf dem gewissen hat sollte man ihn nicht unrechtens töten ? Ist ja wie wenn du rumjammerst, dass dir dein Kumpel die Freundin ausgespannt hast und deine reaktion ist auch nem Kumpel seine Freundin aus zu spanne, siehst o.0 irg-wie ja unlogisch , weil durch solches Handel setzt man sich wohl auf die Stufe, des Gegners, welchen man dauerhaft Kritisiert und im Endeffekt ist man dadurch selbst nicht besser, sondern eher dar Schlimmer.

  • Shishakasper, du argumentierst Auge um Auge, Zahn um Zahn.
    Das so etwas in unserer schönen westlichen Welt veraltet ist, sollte dir klar sein.


    So wie du argumentierst hört es an als ob jedes Land was einen Konflikt mit den USA hat, zerstört, ausgelöscht, vernichtet whatever gehört.


    Selbst unsere Nazis haben ein Gerichtsverfahren bekommen! Warum dann nicht ein Terrorist?

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

  • und saß gerade in seinem Hauptquartier, um neue Anschläge zu planen


    Zeitung lesen würde nicht fundiertem Wissen entgegen wirken...


    den kann ich echt nicht verstehen...


    Die Beweggründe für Bin Ladens radikale Position verstehst du sicherlich auch nicht - dass seine Taten ungerechtfertigt bleiben, steht außer Frage, aber ich kann es nicht mehr hören, dass terroristische Anschläge scheinbar aus dem Nichts entstehen und dann mit dem Tod der symbolischen Leitfigur beendet seien. Als ob hier die Guten über die Bösen bzw. DAS Böse triumphiert hätten...wie in einem Harry Potter Buch. :rolleyes:

    In der Ewigkeit aber, siehst du, gibt es keine Zeit; die Ewigkeit ist bloß ein Augenblick, gerade lange genug für einen Spaß.

  • Shishakasper, du argumentierst Auge um Auge, Zahn um Zahn.
    Das so etwas in unserer schönen westlichen Welt veraltet ist, sollte dir klar sein.


    So wie du argumentierst hört es an als ob jedes Land was einen Konflikt mit den USA hat, zerstört, ausgelöscht, vernichtet whatever gehört.


    Selbst unsere Nazis haben ein Gerichtsverfahren bekommen! Warum dann nicht ein Terrorist?


    Stell mal bitte Nazis nicht auf eine ebene wie Terroristen... Auch wenn ich keiner bin, ist es schon ziemlich lächerlich. Ich weiß nicht wie ich das nun ausformulieren soll ohne 6 Monate bann zu bekommen :D. Also lass ichs erstmal.



    Jedoch hier in dem Thema gehts um den Tod bin Ladens und jeder der historische Interesse zeigt, der schaut sich dann alle Fakten an und nicht nur ein paar die einem so gefallen und die anderen werden ignoriert... Leider ham viele das Denken verlernt hören irgendwo auf der Arbeit oder bei Taff auf Pro7 das einer sagt "buhbuh ein freund eines freundes dessen freund hat gesehen das Obahma nur das Öl will und ja da hat noch einer gesagt der ist voll hoch bei den Grünen und ich kenn den Persönlich und übertriebener Insider, vorallem und so, er sagte das die da voll abdancen und quasi jetzt im Öl schwimmen". Dann kommt einfach nur ein, ja so is das, ja richtig die "Informationen" werden weiter getragen und dann passiert soetwas wie jetzt:


    Jeder schreibt, ob ahnung oder nicht über dieses Thema und vorallem jeder Zweite weiß es besser als der erstere bzw die Meisten schließen sich einfach der Meinung der Mehrheit an und Dichten noch 2 Wörtchen dazu um dem ganzen ne eigene Note zu geben so wird aus einem: "Bin Laden ist tot" ein "Bin Laden lebt mit 2pac auf SunnyIland" oder ein "Bin Laden ist tot weil, einfach alles so aussieht wie es aussieht und aber ka ob Tot"



    Was ich über diesen tot halte:



    Er ist also tot, zumindest denken die Amis dass. Aufeinmal is alles wieder gut in Amerika, die vielen toten Soldaten, sie gehen auf die Straße und "feiern einen Sieg" ganze Straßenblöcke sind gesperrt rund ums denkmal des 11. Septembers. Sie verhalten sich genau so wie die Terroristen damals am 11. September, die gefeiert haben dort im TV als die Türme insichzusammen geflogen sind. Gewalt erzeugt Gegengewalt also sollte er wirklich tot sein, sind sie sicher schon am Planen wie es weiter gehen soll... wiederum dann kommt wieder der Ami und macht das selbe usw usw usw. Also ein Teufelskreis. Für mich ist im Falle eines Todes nichts Gewonnen und nichts Verloren, der Kreislauf geht einfach weiter..


    Sollte der Tot ein Schauspiel sein, so denke ich werden wir es nicht mitbekommen, sowas is gut geplant sowas passiert dann nicht von Heute auf Morgen... von daher ist es mir egal, ich schau mir das einfach mal so an genau wie Japan... leider bekommt man ja durch Interne Medien kaum noch etwas davon mit zum glück gibts das Internet...



    So nu das wars von mir dazu xD


    mfg
    ash

  • HAHA.


    Warum sollte ich Nazis nicht auf eine Stufe mit Terroristen stellen?
    Für mich gibt es da keine großen Unterschiede...erklär mir mal warum DAS lächerlich sein sollte.
    Außerdem gehts um NAZIS und nicht NEO-Nazis mein Freund, sprich damalige Kriegsverbrecher ... also musst du auch gar nich sagen "auch wenn ich keiner bin".


    Oh man.

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

  • Du versuchst eine Diktatur mit Untergrund-Terrorismus, der aus verschiedenen Ländern kommt zu vergleichen. Der islamistische Terrorismus wird vlt. von einigen Ländern gedultet und unterstützt, aber das ist was völlig anderes, als wenn sich eine Organistation an die Spitze eines Staates setzt (legal oder illegal) und diesen zu ihren Zwecken umformt. Da einer Diktatur ein ganzes Land untersteht (Nazis / Stalin / Mao / Rote Khmer...) entwickelt sich hier eine ganz andere Dimension als es Al Qaida jemals erreichen kann.
    Dazu kommt, dass die Motive der Terroristen und der Diktaturen grundlegend unterschiedlich sind. Al Qaida handelt hauptsächlich aus religösen Motiven, zumindest sagen sie das. Die Diktaturen nach einer selbst entwickelten Doktrin, die inhaltlich völlig unterschiedlich sind und nur eines gemeinsam haben: radikalität. Ein Vergleich passt hier nicht zusammen.


    Der Sinn hinter den Verhandlungen in Nürnberg war es deutlich zu machen, dass Terror von Staatswegen nicht geduldet wird, das war in sofern was recht neues, dass die Führung eines westlichen, industrialisierten Staats sich wegen Verbrechen verantworten muss. Und dass es zu Verhandlungen kommt war auch nicht selbstverständlich. Es gab genügend hochrangige Stimmen die für die einfachere Lösung waren => direkte Exekutionen. Bin Laden repräsentiert aber nicht die Führung eines Staates. Bestenfalls repräsentiert er seine Organisation, die in Afghanistan einen großen Teil des Landes kontrolliert hat. Das könnte man evtl. mit den Nazis vergleichen. Aber den Terrorismus in seiner jetztigen Form eher nicht.


    Meiner Meinung nach hätte Bin Laden ebenfalls vor Gericht gestellt werden müssen, alleine schon deswegen um ihm keinen Sonderstatus einzuräumen, das tut diese unsägliche Liste der Amerikaner mit ihrem Staatsfeind #1 sowieso. Man hätte ihn wie einen gewöhnlichen kriminellen behandeln müssen, der sich für seine Taten vor Gericht zu verantworten hat. Aber da Amerika nun zugegeben hat, dass man ihn töten und nicht verhaften wollte ist das dem Mythos Bin Laden sicherlich nicht abträglich, da es ne Sonderbehandlung ist, die nicht wirklich zu einem Rechtsstaat passt. Allein schon deswegen erscheint Bin Laden als "was besonderes".


    Das einzig gemeinsame das ich erkennen kann ist der radikale Wille die eigenen Ziele durchzusetzen, völlig egal was es kostet.

    So raise your horns to those who died
    Let's drink to fallen friends tonight
    Let's celebrate their glory life
    We'll meet again in Valhall when we die
    When we die!

  • Dazu kommt, dass die Motive der Terroristen und der Diktaturen grundlegend unterschiedlich sind. Al Qaida handelt hauptsächlich aus religösen Motiven, zumindest sagen sie das. Die Diktaturen nach einer selbst entwickelten Doktrin, die inhaltlich völlig unterschiedlich sind und nur eines gemeinsam haben: radikalität. Ein Vergleich passt hier nicht zusammen.


    Nicht ganz: totalitäre Ideologien bedienen sich recht gerne an religiösen Motiven. In dem Kontext fällt gerne mal der Begriff der Ersatzreligion.
    ..aber dafür brauch man gar nicht totalitär zu sein. Immerhin feiert sich ja die USA jetzt wieder als neue Gerechtigkeit - das Motiv schlechthin, was letztlich vielen Gläubigen gepredigt wird.

    In der Ewigkeit aber, siehst du, gibt es keine Zeit; die Ewigkeit ist bloß ein Augenblick, gerade lange genug für einen Spaß.

  • Ein ganz interessanter artikel von FIDEL CASTRO zu diesem thema:



    Die Ermordung Osama bin Ladens
    Die Tötung eines unbewaffneten Menschen ist eine abscheuliche Tat
    Von Fidel Castro

    Wer sich mit diesen Themen beschäftigt, weiß, daß sich unser Volk am 11. September 2001 mit dem der Vereinigten Staaten solidarisiert und die bescheidene Zusammenarbeit geleistet hat, die wir im Bereich der Gesundheitsversorgung den Opfern des brutalen Attentats auf die Zwillingstürme in New York anbieten konnten. (…)


    Die historische Haltung der Kubanischen Revolution, die sich immer Aktionen widersetzt hat, die das Leben von Zivilisten gefährden konnten, ist bekannt. Als entschiedene Anhänger des bewaffneten Kampfes gegen die Batista-Tyrannei waren wir doch prinzipiell gegen jeden Terrorakt, der zum Tod unschuldiger Menschen führen konnte. Diese über mehr als ein halbes Jahrhundert beibehaltene Haltung gibt uns das Recht, eine Ansicht über das heikle Thema auszudrücken.


    Bei einer Massenveranstaltung in der Sportstadt habe ich an jenem Tag die Überzeugung ausgedrückt, daß man den internationalen Terrorismus niemals mit Gewalt und Krieg beseitigen kann.


    Er war zwar jahrelang ein Freund der Vereinigten Staaten, die ihn militärisch ausgebildet haben, und ein Gegner der UdSSR und des Sozialismus, aber was man auch immer über bin Laden sagen kann: Die Ermordung eines unbewaffneten und von Familienangehörigen umringten Menschen stellt eine abscheuliche Tat dar. Offensichtlich ist dies das, was die Regierung der mächtigsten jemals existierenden Nation getan hat.


    In der von Obama sorgfältig ausgearbeiteten Rede, um den Tod bin Ladens zu verkünden, heißt es: »Wir wissen, daß die schlimmsten Bilder die waren, die für die Welt unsichtbar waren. Der leere Stuhl am Tisch. Die Kinder, die ohne ihre Mutter oder ihren Vater aufwachsen mußten. Die Eltern, die niemals wieder die Umarmung eines Sohnes spüren würden. Fast 3000 Bürger wurden uns genommen und hinterließen eine große Lücke in unseren Herzen.«


    Dieser Absatz enthält eine dramatische Wahrheit, aber er kann nicht verhindern, daß sich die ehrlichen Menschen an die von den USA entfesselten ungerechten Kriege im Irak und Afghanistan erinnern, an die Hunderttausenden Kinder, die ohne ihre Mutter oder ihren Vater aufwachsen mußten, und an die Eltern, die niemals wieder die Umarmung eines Sohns spüren würden. Millionen Bürger wurden ihren Völkern im Irak, Afghanistan, Vietnam, Laos, Kambodscha, Kuba und vielen anderen Ländern der Welt entrissen.


    Aus den Gedanken Hunderter Millionen Menschen sind auch nicht die schrecklichen Bilder der Reihen schweigender Menschen verschwunden, die in Guantánamo, dem besetzten Gebiet von Kuba, über Monate und sogar Jahre hinweg unerträglichen und wahnsinnigmachenden Folterungen unterworfen sind. Das sind mit der verlogenen Komplizenschaft angeblich zivilisierter Gesellschaften entführte und in Geheimgefängnisse verbrachte Menschen.


    Obama hat keine Möglichkeit zu verschleiern, daß Osama in Gegenwart seiner Kinder und Ehefrauen hingerichtet wurde, die nun in der Macht der Behörden Pakistans sind, einem muslimischen Land von fast 200 Millionen Einwohnern, dessen Gesetze verletzt, dessen nationale Würde beleidigt und dessen religiöse Traditionen geschmäht wurden.


    Wie wird er nun verhindern, daß die Frauen und Kinder der ohne Gesetz oder Prozeß hingerichteten Person über das Geschehene berichten und die Bilder davon in die Welt übertragen werden?


    Am 28. Januar 2002 berichtete der CBS-Journalist Dan Rather über diesen Fernsehsender, daß Osama bin Laden am 10. September 2001, einen Tag vor den Attentaten auf das World Trade Center und das Pentagon, in einem Militärkrankenhaus in Pakistan einer Nierendialyse unterzogen wurde. Er war in keinem Zustand, sich in tiefe Höhlen zu flüchten und dort zu verstecken.


    Ihn zu ermorden und ihn den Tiefen des Meeres zu übergeben, zeigt Angst und Unsicherheit, es macht ihn zu einer noch gefährlicheren Persönlichkeit. Die öffentliche Meinung der USA selbst wird nach der ersten Euphorie die Methoden kritisieren, die weit davon entfernt sind, die Bürger zu schützen, und die eher die Haß- und Rachegefühle gegen sie vervielfachen werden. (Übersetzung: André Scheer)

  • Zitat

    Vllt eher eine Art von Egozentrismus. Gerecht ist es nämlich immer dann, wenn meine persönlichen Interessen befriedigt werden...und auf dem Niveau eines Kleinkindes zu agieren...naja - kleine Kinder haben halt weniger Sorgen...


    Da unterstellst du einem Kleinkind aber sehr viel.. zu deinem anderen Argument sage ich einfach mal nichts, das geht ja völlig an meiner Aussage vorbei. " weniger Sorgen" ja, genau.. :thumbsup:


    Zitat

    wie unwichtig Bin Laden geworden ist bzw. wie er sich höchstens zu einem Symbol entwickeln konnte, welche allerdings ebenso unwichtig


    Da stimme ich dir zu.


    Zitat

    wenn man sich die Entwicklungen in Nordafrika


    Nur Nordafrika ? Islam halt.


    Zitat

    Ich sehe des weiteren keinen großen Unterschied darin, ob er jetzt gezielt getötet wurde, oder wenn der Lauf der Natur das hätte übernehmen können


    ach Gottchen... Ja, genau und wozu überhaupt Menschen ins Gefängnis stecken ? die müssen ja mit ihrer Schuld leben !.. Wozu überhaupt bestrafen. :rolleyes:


    Zitat

    ähnlich wie Hussein einen Schauprozess gemacht hätte


    Ach, ich denke wir wissen beide mit welchen Schauprozess ich hier noch ergänzt sehen möchte... ;)



    Würde gerne wissen ob sich diese Einstellung ändert wenn dir oder deiner Familie was geschieht....nicht das ich dir das wünsche, würde dann aber gerne mit dir reden.

    09.09.2011 - First Blind Whisky Tasting by cippolino
    06.01.2012 - Second Blind Whisky Tasting by cippolino
    25.05.2012 - Third Blind Whisky Tasting by cippolino

  • Bin Laden war eine von den USA erzeugte Marionette um den ein oder anderen Krieg "gegen den Terror" anzuzetteln und sich die Legitimität zu besorgen, einfach so ein Veto zu haben, um in jedem Land einmarschieren zu können.


    Nun ist der 11.09. längst vergessen und Afghanistan finden alle Ammis auch ohne Osama total kacke, da braucht es das Leit-"Monster" nicht mehr.
    Ihn dann an seinem bekannten Aufenthaltsort umzunieten dürfte keine sonderliche militärische Meisterleistung sein, bei der Aktion mit den besten Spezialsoldaten aber einen von zwei Hubschraubern zu verlieren, ohne Feindeinwirkung... und damit den Überraschungsmoment zu verlieren... DAS ist eine Meisterleistung ;)


    Lebend fangen ist dann auch nicht drin, das könnte eine Hinterfragung von gewissen Anschlägen mit sich bringen, das wollen die Amerikaner nicht, die wissen ganz genau wie wenig Osama damit zu tun hat. Das mit Asche im Meer verstreuen glaube ich auch nicht ganz... der Skalp ist viel zu wertvoll um ihn postwendend einzuäschern und wegzukippen...


    @Mods: Der Beitrag ist sachlicher als so manch anderer hier, bitte nicht löschen nur weil ich die Dinge etwas kritisch sehe und nicht im O-Ton mitschwimme... (Die Anmerkung hat keine Vorgeschichte)

    Das ist nicht meine Katze auf dem Bild :blubber:

  • Nun ist auch endlich klar wer hinter Zeitgeist steckt.
    Du kannst deinen Post doch nicht wirklich ernst meinen oder?


    Gibts für die Heli-These eine validierte Quelle?
    Denn laut verschiedenster Quellen waren es 2-4 Helis und es gibt zig Aussagen, weshalb dieser eine Heli zu Grunde gegangen ist.


    Und ganz ehrlich, deine Aussage - warum Osama nicht festgenommen wurde - ist dermaßen irrational.
    Ich behaupte nicht, dass die Tötung Osama's reflexartig seitens der Soldaten war, ganz im Gegenteil - ich denke auch es war das klare Ziel.
    Aber auch dafür gibt es weitaus plausiblere Gründe als deine These. :lol: (plausibel im Kontext der USA, nicht im allgemeinen Verständnis)

  • Zitat

    ach Gottchen... Ja, genau und wozu überhaupt Menschen ins Gefängnis stecken ? die müssen ja mit ihrer Schuld leben !.. Wozu überhaupt bestrafen. :rolleyes:

    Den Teil den du da ansprichst hab ich ich ehrlich gesagt auch nicht ganz verstanden (liegt vll. an dem monströsen Konjunktiv ;) ). Allerdings wollte er damit sicher nicht sagen, dass töten nicht bestraft werden sollte. Eher ging es darum, die folgen seines Todes (sei es nun gezielt oder durch natürliche Ursachen) zu bewerten.



    Zitat

    Würde gerne wissen ob sich diese Einstellung ändert wenn dir oder deiner Familie was geschieht....nicht das ich dir das wünsche, würde dann aber gerne mit dir reden.

    Ist man persönlich betroffen ändert sich das Blickfeld sicherlich, da gebe ich dir recht. Denen kann man auch den geringsten Vorwurf machen wenn sie sich über den Tod Bin Ladens freuen. Ob es ihnen langfristig beim Verarbeiten des Verlustes ihrer Familienmitglieder hilft wag ich mal zu bezweifeln, auch wenn ich kein Psychologe bin. Bei allen anderen verstehe ich das allerdings nicht so ganz (zum Beispiel bei unserer Kanzlerin ;) ). Ich kann diese "wie du mir so ich dir"-Einstellung insgesamt auch nicht gutheißen. Zu was das führt kann man sich ja beispielsweise seit jahrzehnten in Israel/Palästina anschauen.


    @ Astral: Zeitgeist gute Doku btw. ;)

    Zitat

    Original von Kopfschuss
    Es ist kurz nach 24 Uhr, es ist warm, ich bin nicht betrunken und ich war grade kacken


  • Gibts für die Heli-These eine validierte Quelle?
    Denn laut verschiedenster Quellen waren es 2-4 Helis und es gibt zig Aussagen, weshalb dieser eine Heli zu Grunde gegangen ist.

    -Den restlichen Post behandle ich mal nicht, führt nur zu Streit-


    Ist nicht die offizielle Begründung, der Heli hätte technische Probleme gehabt?


    Und ja es waren 4 laut USA. 2 im direkten Anflug, 2 als Backup... ?


    Gibts da unterschiedliche Aussagen der USA?

    Das ist nicht meine Katze auf dem Bild :blubber:

  • HAHA.


    Warum sollte ich Nazis nicht auf eine Stufe mit Terroristen stellen?
    Für mich gibt es da keine großen Unterschiede...erklär mir mal warum DAS lächerlich sein sollte.
    Außerdem gehts um NAZIS und nicht NEO-Nazis mein Freund, sprich damalige Kriegsverbrecher ... also musst du auch gar nich sagen "auch wenn ich keiner bin".


    Oh man.


    SonofOdin hat dir das schon anschaulich erklärt meiner lieber und genau aus diesen Gründen und noch zick-Tausend anderen.


    Richtig es geht um NAZIS und nicht NEO-Nazis. ach ich weiß nicht wie ich dir das erklären soll... nimm den Lolli und freu dich drüber...

  • Also ich bin überzeugt das es stimmt ...
    obwohl ich auch nicht abgeneigt bin Kritik zu üben und das schon sehr komisch ist das nach so vielen schlechten nachrichten (japan, tornados etc....) endlich eine gute (osama=tot) kommt xD Man könnte meinen VERSCHWÖRUNG!!!!!!!!!