Religion - der Ursprung allen Übels?

Ich bin definitiv der Meinung das Gott ein Hirngespinst ist.
Aber ich bin der Meinung das jemand sich mal wirklich Gedanken gemacht hat und dieses Hirngespinst in die Welt gesetzt hat, so wurden die Heiligen Schriften verfasst und die sind die Grundlagen unseren sozialen Zusammenlebens.
Natürlich wird Religion auch als Vorwand genommen um zu Töten, aber ganz ehrlich?
Gäbs die Religion nichts, würde es die heutige Gesellschaft nicht so geben und gäbe es sie trotzdem, würden die selben Menschen töten, nur unter anderem Vorwandt.

Im Grunde genommen ist Religion neben vielen anderen Gründen Auslöser für Krieg und Gewalt. Genauso ist aber auch Neid, Eifersucht Grund für manche Menschen anderen Menschen Gewalt anzutun.
Jedoch ist Religion für viele Menschen auch einfach nur Hoffnung und Halt und für manche ist es auch nur noch das Einzige wofür es sich vermeintlich zu leben lohnt.

Man kann es nicht auf eine Waagschale legen...

Auch hier gilt!

Zitat

Ein freundlicher und toleranter Umgang miteinander erleichtert jedem hier sein Dasein.

Wird sich daran nicht gehalten wird der Thread geschlossen!

Also achtet bitte auf eure Ausdrucksweise! Leider muss man sowas ja gerade in Threads die diese Themen betreffen posten, da es sonst wieder ausartet!

Religionen sind (zumindest in der heutigen Zeit) so gut wie nie Auslöser für Kriege und Gewalt, höchstens eine Rechtfertigung dafür.

Doch ich fürchte, du musst dir nochmal die Arbeit machen!

edit:

Im Grunde genommen ist es doch nur der Vergleich, der zu Gewalt führt!
Und die Religion ist nunmal der älteste Vergleich!

Zitat

Original von kugelfang
Ist wirklich die Religion der Ursprung allen Übels?
Sollte man sie abschaffen?

Ich glaube dass Religionen der Ursprung Konflikte sind, und dass ohne Religionen vieles leichter wäre. Dass die der Ursprung allen Übels ist, glaube ich nicht

Und wie sollte man Religionen denn abschaffen?

Zitat

Original von dns
Religionen sind (zumindest in der heutigen Zeit) so gut wie nie Auslöser für Kriege und Gewalt, höchstens eine Rechtfertigung dafür.

eine rechtfertigung ist kein grund? na gut, okay... worum gehts denn bei der HAMAZ und den ISRALELI´s ?

Zitat

Original von dns
Religionen sind (zumindest in der heutigen Zeit) so gut wie nie Auslöser für Kriege und Gewalt, höchstens eine Rechtfertigung dafür.

Der wahrscheinlich jetzt schon beste Post in diesem Thread.

Religion wird in fast allen Konflikten als Vorwand genommen, und das was kugelfang sagt ist genauso richtig. Gäbe es keine Religion gäbe es etwas anderes.

Ansonsten bietet die Religion genau sovielen Menschen halt und Hoffnung.

Zudem ist diese Diskussion irgendwo unsinnig da man Religion soe nicht abschaffen könnte.

Zitat

Original von DerKopfloseReiter

eine rechtfertigung ist kein grund? na gut, okay... worum gehts denn bei der HAMAZ und den ISRALELI´s ?

Bitte?

@ Kugelfang: Ich glaube dass ein soziales Zusammenleben auch ohne Religionen möglich ist.

Zitat

Original von DerKopfloseReiter

eine rechtfertigung ist kein grund? na gut, okay... worum gehts denn bei der HAMAZ und den ISRALELI´s ?

Um Selbstverteidigung und Stellvertreterkriege. Ich geh mal nicht näher drauf ein, da hier wahrscheinlich sonst wieder mit Close gedroht wird.

Nein, eine Rechtfertigung ist nicht das gleiche wie ein Grund. Eine Rechtfertigung ist lediglich die Angabe eines Grundes, mehr nicht.

was mir als elementarstes problem hier scheint. man kann sie ja leider nicht "abschaffen" - man kann nur versuchen die menschen dazu zu bringen, auf den richtigen pfad zu kommen und ihren eigenen kopf zu benutzen!

manche menschen glauben ja mitunter auch an die scharlatanierie des uri geller!

Zitat

Original von DerKopfloseReiter
was mir als elementarstes problem hier scheint. man kann sie ja leider nicht "abschaffen" - man kann nur versuchen die menschen dazu zu bringen, auf den richtigen pfad zu bringen und ihren eigenen kopf zu benutzen!

manche menschen glauben ja mitunter auch an die scharlatanierie des uri geller!

Wenn du glaubst, religiös zu sein bedeutet nicht seinen eigenen Kopf zu benutzen und nur stur Regeln zu befolgen, dann hast du eine komplett falsche Vorstellung von Religion. Ich kann nicht für andere Religionen sprechen, aber im Judentum ist es sogar eine Pflicht, sich mit der eigenen Existenz und der Frage nach der Existenz Gottes zu beschäftigen.

Und Regeln zu befolgen bedeutet nicht willenlos zu sein. Du hälst dich doch wahrscheinlich auch(größtenteils) an das Gesetz der Bundesrepublik Deutschland, oder? Macht dich das willenlos?

Religionen kann man nicht abschaffen, haben ja viele versucht (meist so symphatische Menschen und Massnemörder wie Hitler und Stalin) muss man überlegen ob man sich mit in diese Tradition stellen will.
Übrigens hab Hitler Stalin und Mao es geschafft ganz ohne Religion knapp 100 Millionen Menschen innerhalb von 30 Jahren umzubringen.
Zum Glück gibts ja das GG!

Zu "Stellvertreterkrieg" und "Selbstverteidigung" empfehle ich den Artikel "der böse, böse Nachbar" aus meiner Signatur.

Zitat

Original von kugelfang

Aber sollte man sie abschaffen? Es würde dann ja auch sowas wie Scientology nicht mehr geben. Das das nicht geht ist klar.

selbstverständlich! religionen und auch sekten sind der verlängerte arm des kopfaufweichenden kapitalismus der sich in diesem system dort abspielt. macht bekommt man durch geld, geld bekommt man durch einreden und angst verbreiten.... "zahle kirchensteuer und du kommst nicht in die hölle" krass formuliert

Zitat

Original von DerKopfloseReiter

selbstverständlich! religionen und auch sekten sind der verlängerte arm des kopfaufweichenden kapitalismus der sich in diesem system dort abspielt. macht bekommt man durch geld, geld bekommt man durch einreden und angst verbreiten.... "zahle kirchensteuer und du kommst nicht in die hölle" krass formuliert

Eben! Das ist nicht die Religion selbst, das sind Menschen, die sich anhand der Religion bereichern wollen. Der Glaube selbst hat damit nichts zu tun.

Wenn du dir einen Baseballschläger kaufst und damit jemanden zusammenschlägst anstatt Baseball zu spielen, ist das nicht die Schuld des Schlägers oder seines Produzenten.

Und wie wärs, wenn du auch mal auf meinen letzten Post antwortest?