• Zitat

    Original von shischaraucher
    was denkt ihr über die Bankenkrise?


    .. es liegt in der Natur des Finnanzsystems das sowas passiert. Es kann gar nicht anders sein.


    Zitat

    Original von shischaraucher
    Bringen die Geldspritzen in Milliardenhöhe was?


    Es verzögert das ganze nur. In einigen Jahren wird die Situation die gleiche sein.


    Zitat

    Original von shischaraucher
    Ist das Geld in D sicher?


    Nein, dein Geld ist und war nie sicher.


    Zitat

    Original von helium
    Am Schalter hätten sie es dir aber geben müssen. Ist schließlich dein Geld und nicht deren Besitz. Das hat aber ganz sicher nichts mit der Krise zu tun :D


    Nein ist es nicht, so seltsam es klingt.

    Bisan Lover :inlove:

    Einmal editiert, zuletzt von Connochaetes ()

  • Die derzeitige Bankenkrise ist meiner Meinung nach ein Indiz dafür, dass gnadenloser Kapitalismus so, wie er die letzten Jahre betrieben wurde, nicht die Zukunft sein kann.
    Ein Signal in Richtung Kontrolle durch den Staat, ein Signal dahingehend, dass Manager nicht einfach um Milliarden spielen können und Milliarden verspielen können, ohne dafür bestraft zu werden.
    Der Ausgang war mehr oder weniger abzusehen, der Kapitalismus hat mittlerweile wirklich monströse Ausmaße angenommen.
    Ich bin kein Sozialist, aber ein bißchen mehr Regulierung hätte diese Krise verhindern können...

  • Zitat

    Original von tekus


    Ich rede Girokonten, Sparbüchern, Schatzbriefen usw.
    Dass Aktienanlagen nicht sicher sind ist ja klar. Das muss man an der Börse wohl niemanden erklären.


    Dein Geld auf dem Konto wirst du nicht verlieren und fertig.


    Bis 20.000€ aber auch "nur", oder nicht? Hab ich so im Hinterkopf die Zahl...


    Was mich bei der ganzen stutzig macht, dass die auch so coolen Bankster (Begriff aus der Bild xD) auch noch richtig dick Rente oder ne richtig schöne Abfindung bekommen -_- Check ich einfach nicht.


    Bei mir in der Firma haben heute einige Leute krasse Spekulationen angestellt, von wegen dass sich die Lage immer weiter verschlimmert, irgendwann das ganze Geld keinen Wert mehr hat und D-land den Bach runterkehrt.. bzw. von irgendeinem Milliardär aufgekauft wird :rolleyes:



    Nunja, mich trifft es eigentlich nicht wirklich (noch nicht), daher ist es mir im Moment ziemlich wayne.

    "Wenn mich jemand fragt, ob ich Wasser zu meinem Scotch möchte, antworte ich, dass ich durstig bin und nicht schmutzig." - Joe E. Lewis

  • Zitat

    Original von eTAz
    Mal zu dem Thema ein absolut geiles Video :)


    http://de.youtube.com/watch?v=MRRWHSY7ZwI


    Die Ironie ist sowas von herrlich :rofl:


    Welche Ironie? Der Beitrag karikiiert das Geschehen auf den Finanzmärkten, hinter dem lustig dargestellten Spiel steckt aber erschreckend viel Wahrheit ;)

    From green to red our days pass by
    waiting for a sign to tell us why.
    Collect some stars to shine for you,
    and start today cause there are only a few.


    Erfolgreich gehandelt mit:
    http://www.shisha-forum.de/user/23581-ferox/Ferox, Mannheimer, preloader, Helm, jazzster, dunehero

  • Ja Ironie war das falsche Wort...Humor hätte whl besser gepasst :)

    Zitat

    Original v. Hamst0r
    Etaz und Kamor sind überkrass


    Zitat

    Original v. p0ng
    EtaZ einfach unfassbarer Pimp


    Tja Jungs, das hätt ich euch auch direkt sagen können :D

  • Zitat

    Original von shischaraucher


    Wir haben heute in der Schule gelernt, dass nur 20% des angelegten Geldes sicher ist und nicht 100%


    Ihr lernt sowas in der Schule? Krasse Sache. Ich geh auf ein bayrisches Gymnasium, und bei uns wird sowas in Wirtschaft nicht im geringsten erwähnt. Wir haben mal in der
    neunten Klasse oder so den Börsencrash 1929 angesprochen und 1-2 Stunden thematisiert, das wars. Sowas wäre ja aktuell und das geht ja mal gar nicht, schon gar nicht in Bayern. Welch dummer Gedanke vor mir sowas in der Schule anzusprechen...





    Zitat

    Original von chucky
    Bei meiner Hausbank wollte ich heute mit EC Karte Geld abheben.
    An zwei unterschiedlichen Automaten habe ich es mit 2 verschiedenen Karten und Konten probiert.
    Jeweils die Anzeige "Derzeit nicht verfügbar" kam und die Karte wurder wieder ausgeworfen.


    Am Schalter hat man mir nur gesagt "Auszahlungen sind derzeit nicht möglich".


    Ich glaube kaum dass das was mit der Bankenkriese zu tun hat.

  • Ich denke das dieses "Rettungspacket" ein guter Schritt ist. Der neoliberalismus hat uns in die Krise geführt und wird uns auch dort halten. Deshalb denke ich das der Staat keynsianistisch agieren sollte wie er es tut. Die Banken haben es nötig.


    Ein Problem ergibt sich dadurch jedoch. Das Haushaltsdefizit wird sicher nicht bis 2010 ausgeglichen sein und ein beträchtlicher Teil der dem aktivieren Sozialstaat zustehen sollte geht verloren.
    Denke einfach die Idee des Staates wird nicht aufgehen wie es in den 90er Jahren in Schweden funktioniert hat. Die Banken agieren mittlerweile viel zu global als das man sie so leicht retten kann und dann die Anteile wieder verkaufen kann.


    Guter Ansatz, aber zu wenig durchdacht. Man kann einen so krasser ideologischen umschwung nicht so abrupt durch setzten!

  • Ich denke nicht, dass der Staat für die Fehlspekulationen von Managern aufkommen soll.
    Ist dieses Rettungpaket eigentlich auch nur geliehen. bzw auf Kredit? Also geben die Banken dem Staat das Geld zurück, sofern sie es in weiter Ferne mal wieder erwirtschaften???

  • Zitat

    Original von bornsi
    Ich denke nicht, dass der Staat für die Fehlspekulationen von Managern aufkommen soll.
    Ist dieses Rettungpaket eigentlich auch nur geliehen. bzw auf Kredit? Also geben die Banken dem Staat das Geld zurück, sofern sie es in weiter Ferne mal wieder erwirtschaften???


    ja tun sie mit zinsen. Laut der theorie ist das nen riesen geschäfft für den staat.

  • Zitat

    Original von bornsi
    Ich denke nicht, dass der Staat für die Fehlspekulationen von Managern aufkommen soll.
    Ist dieses Rettungpaket eigentlich auch nur geliehen. bzw auf Kredit? Also geben die Banken dem Staat das Geld zurück, sofern sie es in weiter Ferne mal wieder erwirtschaften???


    Und sie bekommen ein gewisses maß an mitbestimmung, bpsw. bei den Manager-Gehältern.


    Aber lustig ist, dass der Staat sich ja von Jahr zu Jahr immer wieder neu verschuldet, und wo leiht sich der Staat das Geld? Bei den Banken^^


    Im Übrigen entsprechen die 500 Mrd € 1/3 der gesamten Staatsschulden. Als ob wir mit 18.400 Euro pro Kopf nicht schon genug hätten...

  • ah bisher hat der Staat da noch nie Geschäfte gemacht. Was ich mitbekommen habe, ist, dass Deutschland, viel Geld bei Leman Brother geliehen hat, welches sie entweder garnicht oder erst in 500 Jahren zurückbekommen -.-
    Da stellt sich ja schon die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre die Banken wieder zu verstaatlichen...

  • Zitat

    Original von bornsi
    ah bisher hat der Staat da noch nie Geschäfte gemacht. Was ich mitbekommen habe, ist, dass Deutschland, viel Geld bei Leman Brother geliehen hat, welches sie entweder garnicht oder erst in 500 Jahren zurückbekommen -.-
    Da stellt sich ja schon die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre die Banken wieder zu verstaatlichen...


    nein der staat hat nichts ausgeliehen bei Lehman Borthers sondern angelegt.
    unteranderem 44,5mio der Rentenversicherungen und noch mehr.


    Nein die Banken voll zuverstaaltichen ist keine gute Idee und ist auch nicht im sinne der freien Marktwirtschaft. Vorallem kann man den "banken" nicht alles in die Schuhe schieben. Die aktuelle Krise ist ein Resultat der subprime Krise (hedge Fonds usw.), d.h. die rating agenturen tragen vieles dazu bei. Und auch die Wall street hat einiges zu verschulden durch "zocken" was eigentlich garnicht ihre Aufgabe war.





    ps.: die sig habe ich noch weil das zitat einfach viel zu geil war..... :D

  • Mhh,


    ich sehe die Schuld an der Bankenkriese auch mehr bei den Anlagern als bei den Banken. In den USA wurden aufgrund des starken Wettbewerbes immer mehr ungesicherte Kredite vergeben und immer mehr Geld spekulativ angelegt um letzendlich mehr Profit zu erwirtschaften.
    Warum machen das die Banken?
    Ich denke um ihre Magen bei dem starken Wettbewerb beibehalten zu können.

    In einem bin ich mir aber zu 100% sicher und zwar das unser Geld bei den Volksbanken, Reiffeisenbanken und Sparkassen zu 100% sicher ist, solange es fest auf Sparbüchern, Tagesgeldkonten oder Girokonten ist. Und das auch bei Summen über 20 000 €


    Wer an der Börse Geld verloren hat tut mir echt nicht leid. Es ist die Plicht der Banken aufzuklären das Aktienkäufe spekulativ sind was sie mit sicherheit auch tun und auch nachweisen können.
    Und wer zu raffgierig ist hats nicht besser verdient!

    Einmal editiert, zuletzt von jens-chris ()

  • Wobei man bei Anlegern nicht nur an Banker, sondern auch normale Bürger denken muss, die ihr Geld angelegt haben. Letztendlich haben wir die Banker animiert, sie quasi unter Druck gesetzt, weil halt jeder Anleger auch was rausbekommen will. Wenn die Marge nicht mehr stimmt, dann geraten die banker in Zugzwang.


    Ich will keine Lanze für die banker brechen, vor allem, weil das eigentlich der Job eines solchen bankers ist, aber die Schuld gänzlich von uns abzuweisen ist auch falsch.


    Ich denke die Moral der ganzen Krise hat mein Vorposter gut getroffen:


    Zitat

    Und wer zu raffgierig ist hats nicht besser verdient!