Obama fordert Todesstrafe für Kinderschänder

Hm ich bin eig nicht dafür, da man sich am Gebot (wenn man es christlich sehen will) "Du sollst nicht töten" halten soll , auch seh ich das Problem bei jeder Todesstrafe, dass man eig. gar kein Recht hat jmd anderen dazu zu verurteilen zu sterben. Menschen machen Fehler und sollten sich nicht in Sachen einmischen, die ein Leben auslöschen kann.
Andererseits kann ich schon verstehen, dass man einen tiefen Groll gegen Kinderschänder hat .... naja, ich werde es nicht beeinflussen können

Zitat

Original von Metz
ich find todesstrafe sinnlos, denn erstens, ist wie gesagt die dunkelziffer derer die unschuldig sind zu hoch und zweitens ist das keine wirklich schlimme strafe für den verbrecher, er leidet viel mehr wenn er lebenslang im knast sitzt und von seinen mitgefangenen misshandelt wird. ALSO: Lebenslang ohne frühzeitige entlassung für Kinderschänder!

Sorry, aber das ist genauso blöde.
"Ich will den nicht umbringen, ich will den noch viel grausamer bestrafen."

Selbstverständlich, sexueller Missbrauch von Kindern ist eine sehr schwere Straftat, die das Leben des Kindes total aus der bahn wirft, aber auch ein Pädophiler bleibt ein Mensch, an dem nicht jeder willkürlich seine Rachegelüste ausleben darf! Das sind Vorstellungen aus dem tiefsten Mittelalter. Ich meine das man als Betroffener, Eltern z.B., sich erstmal rächen will, verständlich, aber das darf nicht der Maßstab für Strafe sein.

Pädophile sind psychisch krank, und so sollen sie behandelt werden. Geschlossene Anstalt und Therapieversuche - menschenwürdig.

Todesstrafe = unhuman??? entschuldigung, aber wer einen menschen mit absicht tötet oder ihn sogar noch dazu schändet oder was auch immer... das ist UNHUMAN und verdient nichts anderes als UNHUMAN behandelt zu werden! ich bin für die todesstrafe in solchen fällen... allerdings sollte so eine tat erst zu 10000% bewiesen werden... denn es gab in der vergangenheit auch schon unschuldige, hingerichtet wurden..

Zitat

Original von MajiNdas ist UNHUMAN und verdient nichts anderes als UNHUMAN behandelt zu werden!

Wieso? Wieso gleiches mit gleichem vergelten? Wieso soll ein Mord absolut abscheulich sein, wenn ein Einzelner ihn begeht, aber wenn der Staat mordet ist es in Ordnung?

ich bin generell gegen eine todesstrafe, egal was der täter getan hat, aus gründen, die hier schon zu genüge erwähnt worden sind.
finde es eher sinnvoll den täter einzusperren bis 5-15 jahren whatever, denn viel mehr fände ich es sinnvoll, den täter so für die gesellschaft kenntlich zu amchen, damit jeder weiss, mit wem er es zu tun hat.
könnte man durhc maßnahmen wie hand abhacken und zusätzlich ein tatoo über das gesicht "Ich ficke Kinder"(von mir aus auch nur ne zahl/symbol oda so)... denn jahrelanger gefängnisaufenthalt ist im endeffekt einfach zu teuer.

Zitat

Original von noaberlin
ich bin generell gegen eine todesstrafe, egal was der täter getan hat, aus gründen, die hier schon zu genüge erwähnt worden sind.
finde es eher sinnvoll den täter einzusperren bis 5-15 jahren whatever, denn viel mehr fände ich es sinnvoll, den täter so für die gesellschaft kenntlich zu amchen, damit jeder weiss, mit wem er es zu tun hat.
könnte man durhc maßnahmen wie hand abhacken und zusätzlich ein tatoo über das gesicht "Ich ficke Kinder"(von mir aus auch nur ne zahl/symbol oda so)... denn jahrelanger gefängnisaufenthalt ist im endeffekt einfach zu teuer.

Was natürlich viel besser ist

Da soll noch einer sagen mein Vergleich war nicht gerechtfertigt...

Zitat

Original von Thorhimself

Was natürlich viel besser ist

Da soll noch einer sagen mein Vergleich war nicht gerechtfertigt...

Alles anzeigen

na ja finde ich jedenfalls schon... btw was ist dagegen zu sagen?oO

Na ja das Hauptargument gegen Todesstrafe ist immer noch die Unvereinbarkeit mit Grund- und Menschenrechten, du sagtest ja, dass die Gründe hier genannt wurden, woraus ich auch auf Verständnis für selbige schließe.
Dein Vorschlag der physischen, sowie psychischen Folterung durch Strafen wie "Hand abhacken" oder das öffentliche bloßstellen steht der Todesstrafe in der Hinsicht doch in absolut nichts nach. Das ist mindestens genauso menschenverachtend und wurde aus eben diesem Grund in modernen Rechtssystemen Gott sei Dank (oder auch der Vernunft sei Dank) abgeschafft.

Wenn einmal im Jahr an einer muslimischen Frau Blutrache begangen wird, dann schreien alle was für eine barbarische, rückständige Religion...

na ja mit den erwähnten gründen meinte ich zum großteil eher die schwarzrate etc.

aber ich bezweifele auch, dass du die täter bis an ihr lebensende betreuen etc. willst, denn das kostet doch i.d.r. massig geld, oder nicht? außerdem würde mich zudem noch interessieren ob hier jmd. weiss, wieviel von kindervergewalltigern bewiesen pedophil sind.
was würdest du denn z.b. als angemessene strafe für den typen halten, der endlos kinderpornographisches material ins inet gestellt hat? kann man bei dem von pidophil reden? und für solche fälle, fände ich "meine art"(klingt affig -.-) angemessener

btw der islam ist nun mal nicht so modern wie das judentum/christentum, wobei ich der letzte bin, der über religionen positiv reden würde, aber n anderes thema [:

Die Schwarzrate ist ein weiterer Grund, ja.

Doch eben darauf will ich hinaus, die wenn nötig lebenslange Behandlung von psychisch Kranken. Ich weiß nicht wo Pädophilie anfängt oder endet, wenn jemand ein Kind vergewaltigt gehe ich davon aus, dass er pädohpil ist, wenn sich jemand an Kinderpornos aufgeilt ebenso. Je nach schwere des Verbrechens muss dann eben das Strafmaß angepasst werden. Wenn sich jemand an einem Kind vergeht ist das natürlich schlimmer, als wenn jemand Pornos schaut.

Physische oder psychische Verstümmelung ist niemals angemessen, ganz egal was der Mensch getan hat!!! Ich kanns gar nicht glauben!?
Hast du meinen Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstanden? Du spichst von einem rückständigen Islam (was zudem noch ziemlicher Quatsch ist) aber forderst Folter als staatliches Mittel um Pädophile zu bestrafen!? Dass du damit knapp 400 Jahre der Aufklärung in den Wind bläßt, die (theoretische) Basis unserer Gesellschaft! und einen Rückschritt ins tiefste Mittelalter machst ist dir nicht bewusst?

entschuldige bitte, ich sehe leider in dieser kapitalistischen welt niemanden, der zich millionen euro für pedophile ausgeben wird, du schon oder was?
des weiteren verstehe ich nicht, wieso das kennzeichen eines verbrechers durch ein tatoo 400 jahre der aufklärung vernichtet? ich sehe keinen grund für solche leute (kinder-vergewaltiger) vergelichsweise hamlose strafen zu fordern...

Zitat

Original von noaberlin
entschuldige bitte, ich sehe leider in dieser kapitalistischen welt niemanden, der zich millionen euro für pedophile ausgeben wird, du schon oder was?
des weiteren verstehe ich nicht, wieso das kennzeichen eines verbrechers durch ein tatoo 400 jahre der aufklärung vernichtet? ich sehe keinen grund für solche leute (kinder-vergewaltiger) vergelichsweise hamlose strafen zu fordern...

Zitat

Artikel 1

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

(3) ...

Alles anzeigen

Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen!
Vielleicht haben noch andere die Muße darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht.

asu dem ersten artikel des grundgesetztes (?) kann man natürlich verhoragend erkennen wovon du die therapien bezahlen willst. bin ncih der meinung das es die ultimative und beste lösung/bestrafung ist, aber zu sagen die müssen therapiertr werden, können zu 100% eh nicht geheilt werden udn wer das bezahlt , dazu sag ich nichts, ist natürlich wesentlich sinnvoller, sorry.

Zitat

Original von noaberlin
asu dem ersten artikel des grundgesetztes (?) kann man natürlich verhoragend erkennen wovon du die therapien bezahlen willst. bin ncih der meinung das es die ultimative und beste lösung/bestrafung ist, aber zu sagen die müssen therapiertr werden, können zu 100% eh nicht geheilt werden udn wer das bezahlt , dazu sag ich nichts, ist natürlich wesentlich sinnvoller, sorry.

GG Artikel 1, sowie alle daran anknüpfenden Menschenrechte müssen immer über wirtschaftlichen Interessen stehen. Das zahlt natürlich der Staat, sofern die betroffene Person selbst nicht in der Lage dazu ist. Übrigens lässt sich das Kostenargument leicht relativieren, die Todesstrafe ist wesentlich teurer, als ein lebenslanger Gefängnisaufenthalt, auf Grund der langen Aufenthalte in Hochsicherheitstrakts, Revisionsverfahren und was weiß ich alles. Bei Folter wäre das genauso, außer natürlich du willst die komplette Rechtsstaatlichkeit umgehen und den Verdächtigen direkt die Hände abschlagen und "Kinderschänder" aufs Gesicht tätowieren.
Eine Heilung ist genausowenig möglich wie bei Homosexuellen, die für ihre sexuelle Neigung ebenfalls nichts können, aber zumindest kann man ihnen helfen damit umzugehen, sodass sie ihre Vorlieben nicht ausleben oder nur in ihrer Phantasie.

Zitat

Original von Thorhimself

Bei Folter wäre das genauso, außer natürlich du willst die komplette Rechtsstaatlichkeit umgehen und den Verdächtigen direkt die Hände abschlagen und "Kinderschänder" aufs Gesicht tätowieren.
Phantasie.

unsachlichkeit, das habe ich nie behauptet, klar muss er der tat überfürht sein, aber ich verstehe nicht wieso der staat endlos viel geld zur verfügung stellen soll, um leute zu verwahren, die kinder ficken. lass es eine krankheit sein odawas auch immer... aber das verstehe ich genauso wneig, wie du meine "rückschrittlichkeit" und "unmenschlichkeit" verstehst... denn bei mir hört auch die menschlichkeit irgendwann mal auf.
es kann doch nich sein, das eine person die kinder KINDER vergewaltigt von dir so verteidigt wird, und um allenpreis eine gerechte menschliche und für alle teure strafe bekommt...

Revisionsverfahren-kosten werden bei deiner "bestrafung" natürlich nicht aufkommen oder?

Zitat

Original von Thorhimself
Die Schwarzrate ist ein weiterer Grund, ja.

MEEEEP

ABSOLUT falsch.
Die Dunkelziffer der Unschuldigen, die dabei getötet werden ist D E R Grund!
Jeder, der für die Todesstrafe ist, hat keinen gesunden Menschenverstand! Viele sagen ein anerkennendes "Okay" dazu, wenn man erwähnt, dass es Unschuldige erwischen kann, deren Horizont reicht aber nicht um zu erfassen, dass es auch IHNEN passieren kann.
Will doch mal sehen wie hier alle Befürworter gucken wenn sie mal eben vergast werden, weil deren Nachbarn behauptet sie beim Kinder-F* gesehen zu haben! Die gucken dann nämlich garnicht mehr

Abgesehn davon kann sich weltweit gesehn die ein oder andere Regierung dann auch auf dem ganz offiziellen Weg lästige Personen vom Hals schaffen, mit dem Argument es wären Kinderschänder

Edit: Nochwas. Wenn man heute zulässt, dass Kinderschänder ermordet werden dürfen, kommt morgen der Ruf danach, alle Mörder zu ermodern und übermorgen der Ruf danach, alle Blonden, Ausländer oder sonstwas umzubringen

Wie so eine Diskussion wie hier überhaupt aufkommen kann ist mir fraglich. Das Deutsche Volk ist eigendlich vorbildlichst im Thema Menschenrechte erzogen worden nach dem 2. Wk... aber neja...

Ich habe nie behauptet, dass du das behauptet hast.
Zum Thema Kosten gib doch einfach mal "Todesstrafe + Kosten" in google ein und mach dich ein wenig schlau darüber. Ich weiß es geht nicht um Todesstrafe, ich gehe aber stark davon aus, dass es sich bei Folter als Strafmaßnahme ähnlich auswirken würde.

Weil du es nicht verstehst muss man es also vernichten? Ist natürlich eine super Lösung, könnte genauso auch von unseren braunen Freunden aus der rechten Ecke kommen (wobei ich dir das nicht unterstellen will).

Zumindest die elementaren Rechte, wie das Recht auf würdevolle Behandlung und körperliche Unversehrtheit dürfen niemals gebrochen werden, durch eine Gesellschaft, die sich eben darauf aufbaut.

Zitat

Das Deutsche Volk ist eigendlich vorbildlichst im Thema Menschenrechte erzogen worden nach dem 2. Wk... aber neja...

Diesem Trugschluss bin ich auch lange Zeit erlegen.

Sorry hab jezz kein Bock alles zu lesen aber ich denk Todesstrafe ist keine gute Strafe dafür es muss was härteres sein. Der Täter muss zu Tode gequält werden und nicht einfach erschossen oder so...

Zitat

Original von bAAAm
Sorry hab jezz kein Bock alles zu lesen aber ich denk Todesstrafe ist keine gute Strafe dafür es muss was härteres sein. Der Täter muss zu Tode gequält werden und nicht einfach erschossen oder so...

naja, die chinesen erschießen dich und spenden deine organe, damit is immerhin jemand krankem geholfen

Zitat

Original von bAAAm
Sorry hab jezz kein Bock alles zu lesen aber ich denk Todesstrafe ist keine gute Strafe dafür es muss was härteres sein. Der Täter muss zu Tode gequält werden und nicht einfach erschossen oder so...

Ey das ist als ob man gegen eine Wand redet und sobald sie eingerissen ist, stellen sich dahinter gleich 10 neue auf. Eine verdammte Sisyphosarbeit!