Deswegen mitmachen ist ja ne super Lösung. Es geht ja dabei nicht nur um den direkten Schaden, den China dadurch erleidet (der durch großangelegte Boykotte aber nicht unerheblich ist), sondern auch darum ein Zeichen zu setzen. Die Politiker trauen sich nichts zu sagen, vielleicht werden einige durch solche Aktionen, wenn sie sehen, dass die Menschen Veränderungen wollen, mutiger.
Unruhen in Tibet und das Verhalten der VR China
-
-
-
Durchaus richtig, aber ich denke nicht, dass es zu großangelegten Boykotten kommen wird. Die Politiker interessiert das doch ziemlich wenig. Es wird zwar ein gewisser Druck auf China ausgeübt, aber ich denke nicht, dass China davon nachhaltig beeindruckt werden wird.
So bitter wie das ist!!!
-
Ja sag ich doch, die Politiker tun nichts, deswegen sind eben die Sportler gefragt. Das wäre schon ein herber Schlag für China, nicht nur für deren Prestige, sondern auch die wirtschaftlichen Folgen. So ein Großereigniss bedeutet ja immer auch einen kleinen Konjunkturboom für das Land. Langfristig gesehen, kann so ein Zeichen imho aber auch mehr bewirken, vllt ein Umdenken, wenn nicht bei den Chinesen, dann vllt bei unseren Regierungen?
Natürlich ist die Chance gering aber sollte mans deswegen unversucht lassen? -
Zitat
Original von Thorhimself
Ja sag ich doch, die Politiker tun nichts, deswegen sind eben die Sportler gefragt. Das wäre schon ein herber Schlag für China, nicht nur für deren Prestige, sondern auch die wirtschaftlichen Folgen. So ein Großereigniss bedeutet ja immer auch einen kleinen Konjunkturboom für das Land. Langfristig gesehen, kann so ein Zeichen imho aber auch mehr bewirken, vllt ein Umdenken, wenn nicht bei den Chinesen, dann vllt bei unseren Regierungen?
Natürlich ist die Chance gering aber sollte mans deswegen unversucht lassen?Dem stimme ich zu. Die Sportler müssen den Anfang machen, so wie die Russen in Atlanta oder die Westlichen Staaten damal in Moskau. Das wäre dann ein ziemlicher Schlag gegen die Chinesen.
Aber Wirtschaftlich kann uns China eigentlich nahezu egal sein. Wenn man sich mal die Regionale Struktur des Außenhandels der BRD anschaut, merkt man, dass China nur ein sehr kleiner Fisch für und ist. Die einzigsten die China brauchen sind die Ammis. Denn die Chinesen haben Forderungen gegenüber der USA in der höhe vom halben Bip der USA.
Aber wie war das noch in china? Die Panzer rollen immer weiter? Da gab es doch schonmal so was...
Außerdem zensiert China einfach alles. Ein Chinese wird wohl kaum etwas zu diesen Fällen finden... Daher wird der "Aufstand" meiner Meinung nach mal wieder niedergewalzt werden. Denn was kümmern China ein paar Tausend Menschen, bei der Menge, die Mao schon getötet hat...
Typisch Diktatur halt / Ein Parteien Systhem! -
-
-
Zitat
Interessanter Artikel. Jedoch finde ich kommt der Autor nicht wirklich zu einer Entscheidung. Ich habe das Gefühl die Katze beißt sich in den Schwanz...
Aber ihrgendwie hat mich der Artikel auch in meiner Meinung bestärkt. Denn ich finde man sollte China beukotieren und so wie ich das gelesen habe war das bisher meist eine gute Lösung. -
Es wird im Endeffekt nichts passieren. China als ständiges Mitglied im UN Sicherheitsrat hat mit seinem Veto die Möglichkeit, Sanktionen aus dieser Richtung abzuwehren, für die EU und die USA ist China ein zu bedeutender Wirtschaftspartner.
Traurig aber wahr.
Ein Olympiaboykott würde aber auch nichts bringen, das hat der Boykott 1980 (Olympische Spiele in Moskau, Boykott wegen der sowietischen Einmarsches in Afghanistan) schon gezeigt .. die einzige Konequenz war, dass die Warschauer Pakt Staaten im Gegenzug die Spiele 1984 in Los Angeles boykottiert haben.
Interessanter Fakt am Rande ... der Dalai Lama ist gegen einen Boykott: http://www.taz.de/1/politik/as…/?src=AR&cHash=a888e64c86
-
Warum sitzen die Im Rat und wir nicht? Ihrgendwas stimmt da doch nicht. Wir sind doch eine viel großere Wirtschaftsmacht als die... Auch militärisch, meiner Meinung nach...
-
Zitat
Original von ronald
Warum sitzen die Im Rat und wir nicht? Ihrgendwas stimmt da doch nicht. Wir sind doch eine viel großere Wirtschaftsmacht als die... Auch militärisch, meiner Meinung nach...Wir sitzen hin und wieder mit drin, zu den 5 ständigen Mitgliedern (das sind die Siegermächte des zweiten Weltkrieges, kurz danach sind die Vereinten Nationen entstanden), kommen 10 nicht-ständige Mitglieder, die allerdings kein Vetorecht haben und jeweils auf 2 Jahre durch die UN Vollversammlung gewählt werden.
Genau diese Vollversammlung könnte auch ie Zusammensetzung der ständigen Mitglieder verändern, aber nur mit einer zweidrittel Mehrheit und da herrscht fröhliches Blockieren, da keiner zu kurz kommen will.
-
Zitat
Original von ronald
Warum sitzen die Im Rat und wir nicht? Ihrgendwas stimmt da doch nicht. Wir sind doch eine viel großere Wirtschaftsmacht als die... Auch militärisch, meiner Meinung nach...Nein China besitzt auf Grund ihrer Atomwaffen definitiv ein größeres militärisches Potential als Deutschland. So setzt sich auch der Weltsicherheitsrat zusammen, aus den 5 offiziellen Atommächten.
Eigentlich muss man den Sicherheitsrat an sich hinterfragen, zumindest in seiner jetzigen Zusammenstellung und in seinen Befugnissen. -
-
Zitat
Original von Thorhimself
Nein China besitzt auf Grund ihrer Atomwaffen definitiv ein größeres militärisches Potential als Deutschland.Und wohl auch an purer Manpower ... wenn uns 1 Mrd Chinesen
ZitatOriginal von Thorhimself
So setzt sich auch der Weltsicherheitsrat zusammen, aus den 5 offiziellen Atommächten.
Eigentlich muss man den Sicherheitsrat an sich hinterfragen, zumindest in seiner jetzigen Zusammenstellung und in seinen Befugnissen.Als der Sicheerheitsrat entstand (17. Januar 1946) gab es nur eine Atommacht, und das waren die USA.
http://de.wikipedia.org/wiki/A…ffizielle_Atomm.C3.A4chteDer Ursprung der Zusammensetzung des Sicherheitsrates liegt im Ausgang des zweiten Weltkrieges.
Wobei ich bei der Rolle Chinas in der Ecke nicht durchblicke. Bis 1971 war wohl die Republik China (= Taiwan) im Sicherheitsrat, danach die Volksrepublik China also das was üblicherweise als China bezeichnet wird.
-
Zitat
Original von Thorhimself
Nein China besitzt auf Grund ihrer Atomwaffen definitiv ein größeres militärisches Potential als Deutschland. So setzt sich auch der Weltsicherheitsrat zusammen, aus den 5 offiziellen Atommächten.
Eigentlich muss man den Sicherheitsrat an sich hinterfragen, zumindest in seiner jetzigen Zusammenstellung und in seinen Befugnissen.Stimmt. Denn ich frage mich immernoch, was China da drin zu suchen hat und wer die da hinein gesetzt hat.
Ps: Tibet scheint immoment eine Miltiärfestung zu sein.
Außerdem hat der Dailailama gesagt er würde zurücktreten, wenn das so weitergeht. Kann der das überhaupt?
Ich dachte der sei so geboren und müsse so sterben... -
Hab dazu auch noch was im Netz gefunden:
http://www.nachrichten.at/poli…c0280c7714b75cbfc0b474db8
Leider deutlich sichtbar, dass das Geld den Sport regiert und moralische Verantwortung bei diesen Beträgen doch arg in den Hintergrund tritt. M.m.n. wäre ein Boykott der richtige Weg, da sich Politiker nur mit halbherzigen Statements zur jetzigen Situation äussern. Ich selbst glaube aber das sich China, selbst wenn es zu einem Olypiaboykott kommen würde, nicht einen Zentimeter in der Innenpolitik bewegen würde.
-
Zitat
Und wohl auch an purer Manpower ... wenn uns 1 Mrd Chinesen
Wär ne logistische meisterleistung, wenn im Kriegseinsatz die hälfte von denen nicht verhungert....
Naja was will man machen, mit der Isolation Tibets und ausschluss der öffentlichkeit, wird darüber in kürzester zeit nichtmehr geredet und es wird kein boykott von keinem land geben und alles laeuft schon und friedlich ab und alle sind glücklich...
-
Zitat
Original von m-u-z
Hab dazu auch noch was im Netz gefunden:http://www.nachrichten.at/poli…c0280c7714b75cbfc0b474db8
Leider deutlich sichtbar, dass das Geld den Sport regiert und moralische Verantwortung bei diesen Beträgen doch arg in den Hintergrund tritt. M.m.n. wäre ein Boykott der richtige Weg, da sich Politiker nur mit halbherzigen Statements zur jetzigen Situation äussern. Ich selbst glaube aber das sich China, selbst wenn es zu einem Olypiaboykott kommen würde, nicht einen Zentimeter in der Innenpolitik bewegen würde.
Das würde die vielleicht nicht zum Ändern bewegen, aber sie würden drüber nachdenken und sich gedemütigt / beleidigt / gekränkt fühlen, wodurch sie vielleicht mal endlich auswachen würden.
-
-
Zu wünschen wäre es ja. Ich glaub aber wie gesagt nicht an einen Boykott und auf politischer Ebene wird es sowieso nicht geregelt werden, da hier finanzielle Macht noch mehr wiegt, als im Sport. Leider!
-
Richtig Watzman und heute sitzen die 5 (offiziellen) Atommächte im Weltsicherheitsrat
Das die RC durch die VRC im Sicherheitsrat abgelöst wurde, liegt einfach daran, dass die RC mit der Anerkennung der VRC kein unabhängiger Staat mehr war, sondern nur autonomes zur VRC gehörendes Gebiet.
-
die chinesische armee zählt inklusive reservisten ca. 7 millionen mann zu gerade mal 250000 in der bundeswehr
mal abgesehen davon rüsten die chinesen deutlich auf
ich weiß nich wie man auf die idee kommt wir wären denen über-.- -
Zitat
Original von Helicon411
die chinesische armee zählt inklusive reservisten ca. 7 millionen mann zu gerade mal 250000 in der bundeswehr
mal abgesehen davon rüsten die chinesen deutlich auf
ich weiß nich wie man auf die idee kommt wir wären denen über-.-Bei uns hat jeder Soldat eine Waffe.
Klingt Beeindruckend. Doch die Frage ist der Technische Stand der Armee. Und die Aufgaben sind auch etwas verwunderlich. (Das eigene Volk abschlachten... etc) Beeindruckender finde ich jedoch Kahn. Kennt den einer, oder soll das in einen neuen threat?
-
ja auch beim technischen stand sind die dabei uns zu überholen und die aufgaben spielen für die eigentliche schlagkraft einer armee keine sonderlich bedeutende rolle
und auch in china hat leider jeder soldat ne waffe -
