Unruhen in Tibet und das Verhalten der VR China

  • Mahlzeit,




    Wie empfindet ihr die Entwicklung in diesem Land?
    Wie seht ihr das Verhalten Chinas?
    Sollte man soweit gehen und in Hinsicht auf die Olympischen Spiele einen Boykott androhen?



    Ich könnte jetzt ewig viele Fragen stellen, ich finde es verdammt krass was dort imoment abläuft und das die Welt nur zuschaut. Man muss mitsicherheit sehr vorsichtig mit der VR China umgehen, trotzdem ist es unglaublich wie dieses Land die Menschenrechte sowohl im eigenen Land wie auch jetzt in Tibet verletzt.
    Ich persönlich bin der Meinung das man ihr u.a. ganz klar einen Boykott der Olympischen Spiele androhen muss! Den ein Land welches Spiele ausrichten soll die für Frieden stehen und gleichzeitig derartige Aktionen startet ist in meinen Augen nicht tragbar.
    Man kann nicht einfach dorthin fahren und Sport machen.

    I still believe in paradise. But now, at least, I know it's not some place you can look for. Because it's not where you go. It's how you feel for a moment in your life and if you find that moment, it will last forever...


  • Naja wäre das ganze irgendwo anders passiert, würde die Nato, Usa, Russland und sonst alles mögliche dazwischen gehen.

    Serbetli...? :D

  • hi,


    die anderen staaten werden es so oder so bei aufforderungen dies zu unterlassen belassen.ich meine wie im anderen thread bereits geschrieben ist china eine wirtschaftsmacht, die höher ambitioniert ist. mit denen will es sich keiner verscherzen, also wird versucht ganz diplomatische lösungsvorschläge zu finden.


    traurig aber wahr...

    Verkauft an:
    dragon 90 ,Pure Playah,splash1989,DonDaniel,Julius.himself ,Wekra1 ,Deadwalker
    ViruZ,Fade_scars,sau.baer,free-billy,ShishaSmoka,knorke,SphinX,e.Xp


    Getauscht mit:
    hahn,hariboloch,shneida,nero86,dreamer329,krause90


    Sammelbestellung bei:
    Shisha Joe,sdeluxe

  • Zitat

    Original von FarFaRa
    Naja wäre das ganze irgendwo anders passiert, würde die Nato, Usa, Russland und sonst alles mögliche dazwischen gehen.


    Dazwischen geht selten irgendwo auf der Welt einer.
    Jedes Land der Erde ist irgendwo in Interessen verstrickt oder keiner hat Interesse daran.


    Auch bei China wird die Welt die Füße still halten. Die sind ja schon beleidigt wenn man den Dalai Lama empfängt.

    So kommt's natürlich immer wieder zu den Unfällen, wenn man erst den ganzen Abend trinkt und sich dann bei Tempo 120 entsinnt: Mensch, eigentlich Hände weg vom Steuer.
    Olaf Schubert

  • Zitat

    Original von BadSanta
    Dazwischen geht selten irgendwo auf der Welt einer.
    Jedes Land der Erde ist irgendwo in Interessen verstrickt oder keiner hat Interesse daran.


    Auch bei China wird die Welt die Füße still halten. Die sind ja schon beleidigt wenn man den Dalai Lama empfängt.


    In Kenia zB und andere Länder die keine 'Macht' sind, schreit man in allen Richtungen mit Sanktionen uns sonstwas.
    Auch in Iran, Irak, Syrien, Afghanistan,Libanon, und und und..


    Soll doch einer wagen, sich so tief in die Innenpolitik der Chinesen einzumischen.

    Serbetli...? :D

  • erinnert hier sich noch jemand an burma ? Der staat in dem mönche friedlich für die unabähängigkeit protestiert haben und sowohl 1988 und letztes jahr einfach niedergeprügelt und niedergeschossen wurden....



    Mit menschenrechten hat china nicht viel am hut, aber wie schon mehrfach hier erwähnt wurde, wird sich auch wenig tun, da einfach alle angst vor erschwerten wirtschaftlichen beziehungen haben...

  • Die wollen jetzt dass Ausländer aus Tibet rausgehen. Danach folgt bestimmt ein Militärschlag...

    Serbetli...? :D

    Einmal editiert, zuletzt von FarFaRa ()

  • Zitat

    Original von FarFaRa
    In Kenia zB und andere Länder die keine 'Macht' sind, schreit man in allen Richtungen mit Sanktionen uns sonstwas.


    Bei Kenia habe ich eigentlich auch nur Appelle im Kopf.

    Zitat

    Auch in Iran,


    Da klappt das auch nicht, weil Russland gute Beziehungen zum Iran hat.

    Zitat


    Soll doch einer wagen, sich so tief in die Innenpolitik der Chinesen einzumischen.


    Bei Ruanda hat es auch niemanden interessiert (und das war Völkermord, keine 80 Tote sondern 500.000 bis 1Mio.). Im Sudan bekommt man auch nichts auf die Reihe.

    So kommt's natürlich immer wieder zu den Unfällen, wenn man erst den ganzen Abend trinkt und sich dann bei Tempo 120 entsinnt: Mensch, eigentlich Hände weg vom Steuer.
    Olaf Schubert

  • Iran hat doch schon sämtliche Sanktionen bekommen, die sind aber nicht nach außen abhängig, deswegen geht das noch gut.

    Serbetli...? :D

  • Zitat

    Original von FarFaRa
    Iran hat doch schon sämtliche Sanktionen bekommen, die sind aber nicht nach außen abhängig, deswegen geht das noch gut.


    Der Iran ist nicht nach außen abhängig? Der Iran lebt vom Erdölexport und nichts anderem.
    Und ich glaube es gibt wenige Länder auf der Erde, die so abhängig sind wie China:
    keine eigenen Ölvorkommen (und mittlerweile einer der größten Erdölverbraucher) und der (bald) höchste Weltexport aller Länder. Da würden Sanktionen treffen.


    Nur wer will sich schon die eignen Geschäfte vermiesen. Außerdem werden sie sich nicht selbst sanktionieren, China ist ständiges Mitglied im Sicherheitsrat.

    So kommt's natürlich immer wieder zu den Unfällen, wenn man erst den ganzen Abend trinkt und sich dann bei Tempo 120 entsinnt: Mensch, eigentlich Hände weg vom Steuer.
    Olaf Schubert

    Einmal editiert, zuletzt von BadSanta ()

  • Ja wenn die Erdölexporteure sind, und nicht Importeure sind die Iraner doch nicht abhängig?
    Egal wieviele Sanktionen, Erdöl werden die schon los, über Russland über China irgendwie machen die das schon.
    Abhängig sind die Käufer des Erdöls, zumal hat der Iran vor Kurzen die Hähne zugdreht und die Türkei
    wusste nicht mehr weiter...

    Serbetli...? :D

    Einmal editiert, zuletzt von FarFaRa ()

  • Es gibt so viele beispiele (wie schon erwähnt), ruanda, kenia, burma, tschetschenien, elfenbeinküste,iran,.....


    es wird, wie so oft nichts passieren. was zählen schon ein paar tibeter, burmesen oder sonstwer im gegensatz zu wirtschaftlichen beziehungen, diplmatischen verflechtungen, persönliche beziehungen.....


    in einn paar tagen werden die säuberungsaktionen ihren höhepunkt erreichen und die welt wird nichts mitbekommen. und nach einigiger zeit wird dann die wahrheit durchsickern (wie beim massaker auf dem himmlischen platz)

    Erfolgreich gehandelt mit: FIBI (+++)

  • Zitat

    Original von Schlitzmaster Zero
    Es gibt so viele beispiele (wie schon erwähnt), ruanda, kenia, burma, tschetschenien, elfenbeinküste,iran,.....


    es wird, wie so oft nichts passieren. was zählen schon ein paar tibeter, burmesen oder sonstwer im gegensatz zu wirtschaftlichen beziehungen, diplmatischen verflechtungen, persönliche beziehungen.....


    in einn paar tagen werden die säuberungsaktionen ihren höhepunkt erreichen und die welt wird nichts mitbekommen. und nach einigiger zeit wird dann die wahrheit durchsickern (wie beim massaker auf dem himmlischen platz)


    +1


    Als erstes sollen ja die Ausländer da raus, also kein Bericht darüber... In ein paar Wochen ist das vergessen und viel später
    wenns zu spät ist, wird die Wahrheit rauskommen

    Serbetli...? :D

  • Zitat

    Original von FarFaRa
    Ja wenn die Erdölexporteure sind, und nicht Importeure sind die Iraner doch nicht abhängig?


    Wenn die Wirtschaft nur vom Öl lebt ist der Iran selbstverständlich abhängig.


    Ich glaube übrigen nicht das China eine Militäraktion starten wird, die olympischen Spiele sind nicht zuletzt bedeutend für den Torismus und das Image. Und in solch einem Fall kann ich mir durchaus einen Boykott vorstellen, der kostet die boykottierenden Länder auch bei weitem nicht so viel wie Sanltionen.

    So kommt's natürlich immer wieder zu den Unfällen, wenn man erst den ganzen Abend trinkt und sich dann bei Tempo 120 entsinnt: Mensch, eigentlich Hände weg vom Steuer.
    Olaf Schubert

  • Aber dann sind doch andere Länder abhängig von Iran und nicht andersrum. Klar die müssen verkaufen,
    aber wenn der Käufer das braucht , dann ist für mich eher der Käufer abhängig.

    Serbetli...? :D

  • Zitat

    Original von Schlitzmaster Zero
    Es gibt so viele beispiele (wie schon erwähnt), ruanda, kenia, burma, tschetschenien, elfenbeinküste,iran,.....


    es wird, wie so oft nichts passieren. was zählen schon ein paar tibeter, burmesen oder sonstwer im gegensatz zu wirtschaftlichen beziehungen, diplmatischen verflechtungen, persönliche beziehungen.....


    in einn paar tagen werden die säuberungsaktionen ihren höhepunkt erreichen und die welt wird nichts mitbekommen. und nach einigiger zeit wird dann die wahrheit durchsickern (wie beim massaker auf dem himmlischen platz)


    Auch in Burma bzw. Myanmar haben die Chinesen ihre Hand schützend über die verbündete Junta gehalten, in letzter Zeit erlauben sie sich einfach zu viel und eigentlich darf imho kein verantwortungsvoller Olympiaathlet an den Spielen teilnehmen, bis die Chinesen nicht drastische Verändeungen in ihrer Politik vornehmen.
    Ein groß angelegter Boykott ist imho der beste Weg, um den Chinesen ihr Ansehen in der Welt zu demonstrieren, denn die Regierungen haben ja leider nicht den Mumm dazu.


    FarFara und der Iran ist total abhängig von der Nachfrage nach Öl und Gas und natürlich auch den Preise auf dem Weltmarkt, denn sonst haben sie leider nicht viel.

  • Zitat

    Original von Thorhimself


    Auch in Burma bzw. Myanmar haben die Chinesen ihre Hand schützend über die verbündete Junta gehalten, in letzter Zeit erlauben sie sich einfach zu viel und eigentlich darf imho kein verantwortungsvoller Olympiaathlet an den Spielen teilnehmen, bis die Chinesen nicht drastische Verändeungen in ihrer Politik vornehmen.
    Ein groß angelegter Boykott ist imho der beste Weg, um den Chinesen ihr Ansehen in der Welt zu demonstrieren, denn die Regierungen haben ja leider nicht den Mumm dazu.


    Es wird aber keinen boykott geben.
    1. sind die derzeit laufenden kommentare zu einer boykottierung der spiele überaus negativ


    2. es wird die chinesen nicht kratzen, wenn ein paar sportler nicht teilnehmen


    3. die chinesen werden mit ihren dopingmonstern sowieso versuchen alles zu gewinnen und die gesamte aufmerksamkeit zu gewinnen


    4. die welt hat damals die olympischen spiele eines herrn a.h. nicht boykottiert



    china ist raubtierkapitalismus pur. hier geht es nur um den erfolg des einzelnen. sei es geschäftsmann oder politiker. somit wird sich für tibet nichts ändern!!!

    Erfolgreich gehandelt mit: FIBI (+++)