Wobei,die Daten stimmen meißtens: Letzte Woche war die bekannte von ner Kollegin abgebildet und die Daten haben zu 100% gestimmt.
Der Mörder ist immer der Türke
-
-
-
Wäre ja auch echt erbärmlich wenn sie schon bei ihren Nacktbildern anfangen müssten zu lügen
-
Zitat
Original von Thorhimself
Wäre ja auch echt erbärmlich wenn sie schon bei ihren Nacktbildern anfangen müssten zu lügenDoch selbst da wird ab und an gelogen, hab ich auch mal im Bildblog gelesen,
Die sind schon so ans Lügen gewöhnt, dass sie einem nichtmal Busen zeigen können ohne ab und zu dabei mal zu lügen -
Zitat
Original von iLLumination
ich bin ja recht liberal und freiheitsliebend eingestellt, aber bei der bild denke ich, dass der staat endlich mal das gesetz der pressefreiheit etwas "angleichen" sollte.Die Presse-/ Meinungsfreiheit ist ein im Grundgesetz verankertes Grundrecht (Art. 5). Du kannst Gesetze erlassen, die besagtem Grundrecht klarere Konturen geben. Solche gibt es (bsp. Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, §§ 185 ff. StGB). Eine Zensur der Presse ist dabei NICHT erlaubt! Und aufgrund der Bedeutung der Meinungs-/ Pressefreiheit für Staat und Demokratie geht man mit der Beschränkung des Grundrechts sehr sorgsam und restriktiv um.
-
Der Mensch sollte endlich mal seine Geilheit nach Sensationen "anpassen", denn nur das wird von der Bild bedient. "Bild dir deine Meinung" trifft es schon richtig, aber nicht die die Bild einem vorgibt. Wer sie kauft, ist selbst dran schuld.
Der Mörder ist übrigens nicht immer der Türke, allgemein kann südländisch auch Araber, Italiener, Nordafrikaner, Spanier,... bedeuten...
-
-
Zitat
Original von Al Bieno
Die Presse-/ Meinungsfreiheit ist ein im Grundgesetz verankertes Grundrecht (Art. 5). Du kannst Gesetze erlassen, die besagtem Grundrecht klarere Konturen geben. Solche gibt es (bsp. Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, §§ 185 ff. StGB). Eine Zensur der Presse ist dabei NICHT erlaubt! Und aufgrund der Bedeutung der Meinungs-/ Pressefreiheit für Staat und Demokratie geht man mit der Beschränkung des Grundrechts sehr sorgsam und restriktiv um.
dennoch, welches recht nimmt sich eine zeitschrift absichtlich falsche informationen zu drucken? aber verantwortungslosigkeit wird in einer demokratie eben noch stärker deutlich, weil man hier weitaus mehr freiheiten hat, als z.b. in einem regime.
-
zumal auf kosten einer minderheit gelogen wird.
ach ja, wenn bei einem elikt südländer gesagt wird, denkt doch niemand einen spanier.
-
Zitat
Original von s.d.
zumal auf kosten einer minderheit gelogen wird.ach ja, wenn bei einem elikt südländer gesagt wird, denkt doch niemand einen spanier.
weil türken einfach die mehrheit unter den südländern sind^^
-
bei südländern denke ich persönlich tatsächlich immer noch an spanier, portugiesen und italiener, und nicht an türken...
allerdings sind die assoziationen die mit "murat" und "nasir" bewusst hervorgerufen werden doch eindeutig denke ich...
-
-
Zitat
Original von FarFaRaDann braucht man nicht so Informativ zu sein und hier erzählen welche Völker alle Südländer sind, wenn man sowieso immer an einen Volk denkt.
Du musst nicht von dir auf andere schliessen. Südländer steht für ein äusserliches Beschreibungsbild, das bedeutet: Dunkle Haare, etwas dunklere Hauttönung und vielleicht andere Gesichtsmerkmale, die Menschen aus südlischen Ländern haben. Wenn du direkt an Türken denkst und ein Bildredakteur auf Anhieb keine anderen südländischen Namen ausser Murat und so weiter einfällt, dann bedeutet das lange nicht das immer auf dem armen Türken rumgekloppt wird. Und ja, es ist doch interessant wie vertrauenswürdig die Bild ist. Es kaufen zwar viele die Bild, d.h. aber noch lange nicht, dass alle deren Leser nicht denken können, auch wenn sie mit dem Kauf so eine Klolektüre auch noch unterstützen.
Wie man sieht ist ein Teil deines "Bildes" (in diesem Fall über die Bild Leser) auch schon von der Bild beeinflusst worden.
Wenn Deutsche sich darüber aufregen würden, wie oft noch "aus Spass" im Ausland der Begriff Nazi im Zusammenhang fällt (obwohl der/diejenige weiss, dass es in Deutschland längst nicht mehr so ist), dann könnten sie auch den ganzen Tag in Selbstmitleid versinken und sich darüber künstlich aufregen... -
Zitat
Original von FarFaRa
Wie gesagt, interessant ist nicht, wie vertrauenswürdig Bild ist, sondern was und wie die 11 Millionen Bildleser denken, nach dem sie öftermals über Islam, Araber, Türken etc solche Artikeln lesen. Das muss auch nicht unbedingt mit diesem Artikelzu tun haben, ich erinnere mich noch an einige Schlagzeilen, die mich ausser Fassung gebracht haben.Zur Gegendarstellung:
Die Brandkatastrophe von Ludwigshafen. Was ich selbst in den Medien an Reaktionen aus der Türkei wahrgenommen habe, war auch nicht das Gelbe vom Ei. Das erste, was man hören konnte, war, dass angeblich die deutschen "Nazis" das verursacht hätten. Ebenso erstaunlich fand ich, dass die beiden Mädchen zuerst einen Brandstifter gesehen haben wollen, am Ende dann aber ihre Aussage zurückgezogen haben. Dass es keine Brandstiftung war ist ja mittlerweile erwiesen. Was ich aber damit sagen möchte, ist, dass die Medien in der Türkei es ebenfalls verstehen, das Volk aufzuwiegeln, wie hierzulande die BILD. Und in der Türkei sind dann die bösen Deutschen immer die Mörder... -
Zitat
Original von FarFaRa
Das es in Deutschland längst nicht mehr so ist wie früher ist klar, aber das Image von Deutschland geht immer weiter nach Rechts.Dann muss mir das wohl entgangen sein. Wenn du mal einen Blick in die Medien wirfst, dann ist das genau Gegenteil der Fall. Die Gesellschaft bewegt sich immer mehr nach Links, die Linke zieht in immer mehr Landtage ein.
ZitatOriginal von FarFaRa
Oder nach dem Brand in Ludwigshafen sind schon Wochen vergangen, doch immer noch keine klare Aussage.Humbug. Siehe den Post über dir. Dass es keiner Brandstiftung und erst recht kein Anschlag mit fremdenfeindlichem Hintergrund war, hat die Staatsanwaltschaft Frankenthal schon vor zwei Wochen bekanntgegeben.
//Edit:
ZitatOriginal von FarFaRa
Wo hast du denn diesen misst?Aus Quellen wie unserer Tageszeitung (ich bin Mannheimer, die Sache wurde in unserer Zeitung entsprechend ausführlich behandelt, sodass ich die Sache mit der Brandkatastrophe dementsprechend intensiver mitverfolgt habe). Die Aussage, dass es die Nazis gewesen sein sollen, hat ein in der Türkei vor laufender Kamera interviewter Mann zum Besten gegeben.
[URL=http://www.haz.de/newsroom/weltimspiegel/zentral/weltimspiegel/art699,540736]HAZ[/URL], [URL=http://www.goettinger-tageblatt.de/newsroom/politik/zentral/politik/deutschland/art699,540736]GT[/URL], [URL=http://www.goettinger-tageblatt.de/newsroom/politik/zentral/politik/deutschland/art699,540736]SZ[/URL]
Ich könnte ewig so weitermachen und noch viel mehr Quellen hier einstellen. Zu einem anderen Ergebnis kommen die aber auch nicht.
-
-
Pick dir nicht nur das raus was dir gefällt, wenn du mich schon zitierst und mir antwortest, dann mach das auch richtig.
Ich rede nicht von der Geselschafft sondern von Image . Image ist nicht gleich Geselschafft.
Wohnungsbrände in Ludwigshafen sind immer noch ungeklärt wenn bewiesen ist, dass es kein Anschlag war. Und solange
bis manches ausgeschlossen wird, und keine klare Gründe oder ein Grund bekannt gegeben wird, ist es immer noch
ungeklärt. Und ich schrieb auch von Wohnungsbränden nach Ludwigshafen, die ganz offensichtlich Rechtsradikalen
Hintergrund haben. Wie gesagt, wenn du mich schon zitierst dann pick dir nicht das raus was dir passt, oder lass es ganz.
Quellen wie irgendwelche Tageszeitungen kannst du dir dennoch sparen. Sonst gib ich dir dir Bild als Quelle -
Langsam gehst du mir echt auf'n Zeiger. Du legst dir ständig alles so zurecht, wie es dir gerade beliebt. Du bleibst weder sachlich, noch verfolgst du die von dir zunächst begonnene Linie. Was deine Argumention anbelangt bist du äußerst schwach.
Im Übrigen zitiere ich das, wozu ich eine Aussage treffen möchte. Es ist ja nicht so, dass sich durch die Wiedergabe nur vereinzelter Textpassagen der gesamte Gehalt ändert.
Geklärt ist, dass es kein Brandanschlag und erst recht keine fremdenfeindliche Tat war. Das war das, was du in Frage gestellt hast. Im Übrigen ist die SZ (ich wage zu bezweifeln, dass du dir auch nur einen einzigen der Links angeschaut hast) nicht nur irgendein Käseblatt, sondern sie zählt zu den renommierten Tagesblättern unserer Nation. -
Zitat
Original von FarFaRa
Das es in Deutschland längst nicht mehr so ist wie früher ist klar, aber das Image von Deutschland geht immer weiter nach Rechts.Belege dafür ?
ZitatDie schreiben lieber von Ahmet Mehmet usw. Da ist vor kurzen ein Türke gestorben, der wurde tot geprügelt, berichtet noch jemand darüber?
Von Deutschen oder seinen eigenen Landsleuten? So wie mir bekannt ist, passiert das nämlich auch nicht allzu selten. Ausserdem hab ich auch keine Lust, über jeden Deutschen zu lesen, der in Hinterzupfingen ausgeraubt oder totgeschlagen worden ist. Da können gerne die lokalen Medien drüber berichten. Sowas ist leider keine Seltenheit mehr und damit auch nicht die 30 Sekunden Sendezeit oder den Platz auf den Seiten größerer Zeitungen wert.
ZitatOder nach dem Brand in Ludwigshafen sind schon Wochen vergangen, doch immer noch keine klare Aussage.
Und wieviele Wohnungsbrände gabs danach, mit Rechsradikalen hintergrund? Davon hat auch fasst keiner berichtet.Wo und wann ? Ausserdem: Seit wann ist bewiesen, dass Ludwigshafen einen rechtsradikalen Hintergrund hatte ?
ZitatVielleicht irgendwo ganz hinten, so klein gedruckt dass ich es übersehen habe.
Ja so wie es in anderen Ländern, in denen Anschläge gegen Deutsche, Russen, Türken, Araber,... verübt werden, auch keinen mehr interessiert, da es immer gewisse Randgruppen geben wird, die rechtsradikale Ansichten haben. Der Rest der Bevölkerung hat keine Probleme mehr mit "dem Türken". Im Gegenteil, wir essen mehr als oft den leckeren Döner da, in unserer Stadt ist sogar ein türkischer Laden der, der das beste Obst und Fleisch zu einem guten Preis anbietet.
-
FarFaRa du bist ziemlich ignorant, es ist längst bewiesen das es kein Anschlag war, sondern ein Kurzschluss weil sie Strom abgezapft haben. Die 2 Mädchen haben natürlich auch schön ein deutschen Mann mit Glatze beschrieben. Jeder Deutsche der seine Meinung sagt ist in "euren" Augen ein Nazi der gegen alle Ausländer ist. Doch tut mir Leid so ist das nicht, ich hab sehr viele ausländische Freunde. Und "ihr" werdet auch nicht ausgegrenzt und wenn habt "ihr" es euch selbst zu verdanken. Ich hab noch keinen in meinem Freundeskreis ohne Grunde was gegen Ausländer sagen gehört. Und auch nicht die Ausländer gegen Deutschen. Aber es gibt genug von Ausländern, die es so machen, sowie du so schön sagst "die Deutschen". Ihr wollt Respekt? Dann zeigt auch Respekt! Und macht nicht den Dicken! Ich finde vorallem "euch Türken" (schön Clichés bestätigen, das "ihr" an allem Schuld sein, wie "ihr" so schön sagt) sehr rassistisch.
-
FarFaRa du bist ziemlich ignorant, es ist längst bewiesen das es kein Anschlag war, sondern ein Kurzschluss weil sie Strom abgezapft haben. Die 2 Mädchen haben natürlich auch schön ein deutschen Mann mit Glatze beschrieben. Jeder Deutsche der seine Meinung sagt ist in "euren" Augen ein Nazi der gegen alle Ausländer ist. Doch tut mir Leid so ist das nicht, ich hab sehr viele ausländische Freunde. Und "ihr" werdet auch nicht ausgegrenzt und wenn habt "ihr" es euch selbst zu verdanken. Ich hab noch keinen in meinem Freundeskreis ohne Grunde was gegen Ausländer sagen gehört. Und auch nicht die Ausländer gegen Deutschen. Aber es gibt genug von Ausländern, die es so machen, sowie du so schön sagst "die Deutschen". Ihr wollt Respekt? Dann zeigt auch Respekt! Und macht nicht den Dicken! Ich finde vorallem "euch Türken" (schön Clichés bestätigen, das "ihr" an allem Schuld sein, wie "ihr" so schön sagt) sehr rassistisch.
-
