Tr1gg3r ich hab doch extra geschrieben, dass mein Post keine Wertung enthält. Es ist einfach nicht möglich einen Schwangerschaftsabbruch generell auszuschließen.
Varg, meinst du mit "Psy" jetzt mich?
Es ist immer die Frage, wie definiert man "Mensch" und rein rational betrachtet, unterscheiden wir uns nur durch diese Eigenschaften von jedem gewöhnlichen Säuger.
Also ist ein Kleinkind doch auch nur ein Angehöriger der Art Homo sapiens aber im Prinzip noch kein "Mensch" bzw Person. Es ist klar, ein Säugling wird mit der Zeit diese Fähigkeiten entwickeln und wird dann zu einer autarken Person, also ist es moralisch betrachtet unmöglich ein Kleinkind zu töten. Genauso sieht es bei einem Fötus oder Embryo auch aus, mit der Befruchtung der Eizelle ist das Lebewesen, das daraus entstehen wird vordefiniert, also wie können wir es dann noch töten?
Im Prinzip ist unsere Gesetzgebung bezüglich der Abtreibung nur ein Kompromiss aus Moral und, ich nenne es mal rationaler, wissenschaftlicher Betrachtung. Denn entweder müsste man Abtreibung komplett verbieten (aus moralischer Sicht) oder man müsste sie komplett erlauben und sogar den Mord an Kleinkindern, bis sie menschliche Fähigkeiten entwickeln, legitimieren (aus logischer Sicht). Ich weiß, jetzt werden einige aufschreien, "auch Kinder haben schon Gefühle, sie empfinden Schmerz und Angst", das hat jedes andere Tier aber auch und trotzdem töten wir sie, weil sie z.B. als unsere Nahrung dienen.
Ich sags jetzt nochmal, keines meiner Worte enthält meine persönliche Meinung, das sind nur Gedanken, die noch nicht zu Ende geführt sind.