Ashkan Dejagah will nicht in Israel spielen

  • die äußerungen und pressemitteilungen von frau knobloch fand ich sehr bedauerlich. es wäre besser gewesen, wenn sich der zentralrat der juden mit einer stellungnahme zurückgehalten hätte, bis mehr bekannt ist, als diese bild-mitteilungen.


    Dejagah hat sich auf jeden fall ungeschickt ausgedrück.. aber mal ehrlich - wieviel politisches feingefühl und pressegeschick muss man von einem fussballer erwarten? es ist doch verständlich, dass seine erklärung nicht unbedingt dem hohen anspruch genügt, die man an alle statements, die diesen themenkreis auch nur tangieren, erwartet.


    was nun seine genauen beweggründe waren lässt sich bestimmt nicht rekonstruieren. mag sein, dass da auch antisemitische vorurteile eine rolle spielten. ebensogut kann es aber sein, dass es ihm einzig um seine familie im iran geht, oder das er befürchtete in zukunft die einreise in den iran versagt zu bekommen, wenn er diese dort besuchen möchte..
    und strafrechtliche konsequenzen hätte er bei einer wiedereinreise in den iran wahrscheinlich ohnehin zu befürchten.


    vor diesem "politischen" hintergrund kann ich seine absage persönlich sehr gut verstehen, auch wenn geschickter hätte ausdrücken können. "im zweigel für den angeklagten" - ich denke man sollte ihm diese auslegung seiner aussage zu gute halten und nicht sofort die antisemitische keule schwingen, auch wenn das denkbar bleibt.



    Zitat

    Original von zeki
    Was hat eigentlich iran mit Israel zutun?


    Ich meine wenn das Palästina wär, könnt ich es ja verstehen.


    israel ist ein "jüdischer staat". der iran ist ein sehr islamisches land. insofern werde diese länder oft als "erzfeinde" bezeichnet / angesehen.


    hier haben wir es dann noch mit der besonderheit zu tun, dass der iran seinen staatsbürgern verbietet nach israel einzureisen.

    getting on your nerves since '04

  • Öhm da lacht zwar einer über mich aber naja.


    Nur weil der Iran ein sehr islamisches land ist heisst es nicht das die juden direkt Erzfeinde sind.
    Denn laut dem Koran sind Juden Schutzbefohlene und teilen die gleiche Abstammung wir wir Araber(Zumindest ist dies theoretisch) .
    Juden sind also keinesfalls "Erzfeinde" für uns Moslems.Denn es war ein tunesier der eine Ehrung erhalten hat dafür das der ma paar juden gerettet hat.
    Der Judenhass einiger Islamischer Länder hat nichts mit der Religion zutun sondern sind klare politische Gründung. Ich könnte mir vorstellen das iran aus lauter solidarität mit anderen Arabern auch einen Judenhass entwickelt.Denn direkt mit juden haben Länder wie iran oder Libanon nichts zutun.Aber wenn es eine solidarität zwischen den arabischen ländern gibt,entwickelt sich sowas denke ich mal.


    Also ist es nicht ganz so glasklar weshalb iran es verbietet, wie DescendTheShadesOfNight es findet.
    Aber ich kann ja nicht erwarten das er mehr über den orient weiß als seine Shisha hergibt:O.

    2 Mal editiert, zuletzt von zeki ()

  • Zitat

    Original von zeki
    Nur weil der Iran ein sehr islamisches land ist heisst es nicht das die juden direkt Erzfeinde sind.


    Nicht unbedingt wegen der Religion, aber wenn der Präsident eines Landes nach seiner eigenen Aussage ein ganzes Land von der Landkarte streichen will und den Holocaust dieses Volkes leugnet kann man diese beiden Länder wohl nicht unbedingt als besonders gut befreundet ansehen.

  • Zitat

    Original von dns


    Nicht unbedingt wegen der Religion, aber wenn der Präsident eines Landes nach seiner eigenen Aussage ein ganzes Land von der Landkarte streichen will und den Holocaust dieses Volkes leugnet kann man diese beiden Länder wohl nicht unbedingt als besonders gut befreundet ansehen.


    Das ist mir klar,es war nur auf treason's Argumentation bezogen der iran würde Israel aus religiösen Gründen hassen.

  • Zitat

    Original von DescendTheShadesOfNight


    :rofl:


    Bitte etwas qualifizierte Beiträge, diesmal kommst du mit der Ermahnung noch raus.


    Ich finde diese geschichte auch echt arm. Ein Armutszeugnis für die veralteten Gesetze und Traditionen dieser Kultur.

    Moderating since 2005.



    Ironie ist das Körnchen Salz, das das Aufgetischte überhaupt erst genießbar macht.
    Johann Wolfgang von Goethe
    28.08.1749 - 22.03.1832
    dt. Schriftsteller

  • Zitat

    Original von Varg


    Bitte etwas qualifizierte Beiträge, diesmal kommst du mit der Ermahnung noch raus.


    Ich finde diese geschichte auch echt arm. Ein Armutszeugnis für die veralteten Gesetze und Traditionen dieser Kultur.



    evtl drücke ich mich jetzt ein bischen schroff aus, aber als wir hier noch auf bäumen gelebt haben, haben die perser schon operiert ;)
    bevor ich die traditionen einer hochkultur wegen einem einzelnen fußballspieler angreife, würde ich lieber 1x mehr überlegen ;)

    :O

    Einmal editiert, zuletzt von alu-man ()

  • Wollt ich grade sagen. Dass du von einem ollen Fussball Spieler auf eine gesamte Kultur schließt, ist sowieso nicht ganz schlüssig. :rolleyes: Aber egal ;)


    Der größte Serbetli-King im Shisha-Forum auf Ewigkeit...

  • Zitat

    Original von Varg


    Bitte etwas qualifizierte Beiträge, diesmal kommst du mit der Ermahnung noch raus.


    Ich finde diese geschichte auch echt arm. Ein Armutszeugnis für die veralteten Gesetze und Traditionen dieser Kultur.



    da lehnst du dich aber ganz schön weit aus dem fenster 8o --> recherchier mal ein bisschen über die alte kultur der perser.


    außerdem sollte man kultur und politik ohnehin separat betrachten

  • auch wenn es für viele hier so erscheinen mag, auch heute ist der Iran niche 'veraltet' oder dergleichen, und die politik wird von den medien zum großen teil falsch dargestellt ;)


    also nicht alles glauben was ihr im fernsehen seht ;)

    :O

  • Aber echt :D


    Im Gegensatz zu Deutschland werden in iran Geschlechtsumwandlungen von der krankenkasse bezahlt, davon ist das tolerante Deutschland weit weg :D


    btw. wenns man die Kultur für arm hält kann man direkt die shisha ausm fenster schmeissen


    oder mir schenken8)

    2 Mal editiert, zuletzt von zeki ()

  • @ meine 4 vorposter:


    jungs, ihr nehmt mir die worte aus dem mund....:tu:

  • irgendwie macht ihr hier ein fass auf.. es hat niemand irgendwas in dieser richtung behauptet, kein grund für diese defensive.


    und was varg schreibt:
    augenscheinlich verbietet der iran seinen bürgern unter androhung von strafe nach israel einzureisen. ich denke es ist schon richtig das nicht als fortschrittliche gesetzgebung zu bezeichnen.


    und mein satz war vielleicht ungeschickt formuliert, aber es sollte doch schon klar sein, dass ich nicht allgemein sagen wollte islam = judenhass.
    dass der iran und israel "verfeindet" sind ist ja nun hinlänglich bekannt, daher wollte ich das nicht breiter als nötig schildern. ich entschuldige mich dennoch nochmal für die zu platte, missverständliche aussage.
    dennoch sehe ich nicht, warum ihr nun diese defensivbastionen bezieht.

    getting on your nerves since '04

  • Zitat

    Ein Armutszeugnis für die veralteten Gesetze und Traditionen dieser Kultur.


    Der Satz ist meines Erachtens recht deutlich. Sehr verallgemeinernd werden "die Gesetze und Traditionen dieser Kultur" als veraltet bezeichnet.


    Er kann das kritisierte gesetz von mir aus veraltet finden, aber muss seine ansicht, was das gesetz angeht nicht gleich auf alles beziehen oder?

    Einmal editiert, zuletzt von HH-bZk ()

  • @aluman, behauptungen ohne begründung und beleg, haltloses geschwätz das nur in den raum geworfen wurde, damit du wohl auch was sagen kannst


    Zitat

    auch wenn es für viele hier so erscheinen mag, auch heute ist der Iran niche 'veraltet' oder dergleichen, und die politik wird von den medien zum großen teil falsch dargestellt


    also nicht alles glauben was ihr im fernsehen seht


    was sollen wir nicht glauben ?
    dass der iranische präsident ein mehr als menschenverachtender despot ist, der offenkundig verkündet, dass es keine homosexuellen gibt in iran und deswegen diesbezüglich keine strafen herrschen. Die reaktion des fußballspielers ist nur eine mehr als deutliche bestätigung unter was für einem hammer der angst regiert wird, der einem sportler verbietet gegen andere zu spielen nur weil sie eine anderen religion besitzen ? Er muss um das wohl seiner familie fürchten, nur wegen eines spiels ?!


    Wirklich, dass solche hohlen phrasen überhaupt geduldet werden halte ich für mehr als bedenklich, hier wird ein mehr als rassistisches gut verbreitet und vertreten und es wird dagegen nicht angegangen siehe hier :


    Zitat

    auch von dem einzelnen gesetz ist nicht gesagt, dass es nicht angemessen o.ä. ist


    willst du damit etwa ausdrücken, dass das gesetz kontakt mit israelis zu haben, geschweige denn dort einzureisen sei gut ?


    da geht mir mehr als die hutschnur hoch......




    Zitat

    evtl drücke ich mich jetzt ein bischen schroff aus, aber als wir hier noch auf bäumen gelebt haben, haben die perser schon operiert
    bevor ich die traditionen einer hochkultur wegen einem einzelnen fußballspieler angreife, würde ich lieber 1x mehr überlegen


    außer der architektur ist wenig an eigener hochkultur gegeben, interne kriege, götzenbilder, personenkult. In der islamischen welt ist wenig davon übrig geblieben. ist der selbe hohlköpfige vergleich der ägypter mit ihrer geschichte vor ca 2000- 3000 jahren. Toll sie hatten zwar eine hochkultur an dem ort, nur was haben sie von dieser hochkultur übernommen ? die pharaonen, die götter , die bauweise ?
    Eins kann ich beantworten, der technologische rückschritt sowohl in der islamischen als auch in der christlichen welt war eine pervertierung der eigenen religion und einer weltverschlossenheit zuzuschreiben.



    Zitat

    Der Satz ist meines Erachtens recht deutlich. Sehr verallgemeinernd werden "die Gesetze und Traditionen dieser Kultur" als veraltet bezeichnet


    und so mag er es auch vielleicht gemeint haben. in einer aufgeklärten welt haben traditionen und gesetzte, die andere diskriminieren, ausbeuten, oder sogar verfolgen und krieg zu verantworten haben zu verschwinden.



    Es geht mir echt langsam gegen den strich, hohle und allgemeine phrasen die sich auf deutschland oder die abendländische kultur beziehen und außerhalb jedes zusammenhanges stehen, werden oftmals kritiklos da stehen gelassen. während bei der erwähnung von missständen in der morgenländischen kultur gleich protestiert wird und wieder bedenklich wenn nicht verbannungswürdige äußerungen fallen und nicht gehandelt wird...

  • ach ....hier äußern welche der muslimimischen user verbannungswürdige kommentare? Das solltest du nochmal überdenken...


    Nenn mir z.b. einen meiner kommentare, der gegen die regeln verstößt. Bis jetzt habe ich genauso wenig bei den anderen muslimischen usern etwas herauslesen können, was "verbannungswürdig" sein könnte. Schau dir dochmal die parolen einiger user hier an, die stark rassistische äußerungen von sich geben ;)


    Die sache ist einfach, dass jeder dazu seine meinung haben darf. Ist es schlimm, dass jemand die sanktion/den boykott seitens der iranischen regierung gegenüber israel gutheißt, nur weil du es nicht in ordnung findest?


    Des weiteren wüsste ich mal gerne von dir, wer in letzter zeit die kriege zu verantworten hatte....golfkrieg/vietnam/afghanistan/nochmal irak usw. sagen dir diese begriffe etwas?

    2 Mal editiert, zuletzt von HH-bZk ()