Eva Hermann rauschmiss bei Johannes B. Kerner

    Bei der Diskussion (ich schau es gerade auf Youtube) von Johannes B.Kerner (wassn Schrottkopf, der kanns wirklich nicht...) fällt mir immer wieder ein wie manche hier im Forum versucht haben mich auf die rechte Schiene zu pressen... genau das macht die Presse mit Frau Hermann...
    Von daher kann ich Hermann verstehen und bin beeindruckt dass sie in aller Öffentlichkeit, trotz tausendfach verdrehung ihrer Aussage zu ihrer Meinung steht und sich von rechter Seite distanziert!
    Bei mir und dem SF ist das ja alles kleinkarriert und ich schwebe über den erbärmlichen Anschuldigungen wie ein Zepelin, aber in sämtlichen Medien gegen so eine Sache zu kämpfen erfordert Mut!

    Das ist nicht meine Katze auf dem Bild :blubber:

    mmn ist die frau einfach nicht ernstzunehmen.


    bsp: die aussageüber die autobahnen der nazis.


    ist klar, aber wo ist da der sinn? :tu:


    unsympathisch, lächerlich und einfach doof


    oder,was ich nicht glaube, die frau hat nen plan oOaber eher nicht

    keine signatur, kein problem

    Zitat

    Original von ShishaCat
    Bei der Diskussion (ich schau es gerade auf Youtube) von Johannes B.Kerner (wassn Schrottkopf, der kanns wirklich nicht...) fällt mir immer wieder ein wie manche hier im Forum versucht haben mich auf die rechte Schiene zu pressen... genau das macht die Presse mit Frau Hermann...
    Von daher kann ich Hermann verstehen und bin beeindruckt dass sie in aller Öffentlichkeit, trotz tausendfach verdrehung ihrer Aussage zu ihrer Meinung steht und sich von rechter Seite distanziert!
    Bei mir und dem SF ist das ja alles kleinkarriert und ich schwebe über den erbärmlichen Anschuldigungen wie ein Zepelin, aber in sämtlichen Medien gegen so eine Sache zu kämpfen erfordert Mut!


    Seh ich genauso und ich finde es auch gut, dass sie den Begriff der Gleichschaltung benutzt hat. Habt ihr bitte eine Nachrichten-Seite gefunden, die sich damit richtig kritisch auseinandergesetzt hat? NEIN! Es wird nur gesagt, dass Eva Hermann dumm ist und basta.


    Dabei finde ich persöhnlich die Aussage gar nicht so falsch (ok vlt kenn ich jetzt nicht jeden Hintergrund genau, aber trotzdem meine ich das gröbste verstanden zu haben ... wenn ich wikipedia vertrauen kann ;)). Ich hab den Spruch gelesen, „Die Welt der Frau ist das Heim.“ So steinigt mich, aber wenn man sich mal drüber Gedanken macht, kann man doch ein wenig Wahrheit darin finden. Ich sag im Vorraus, das ich nichts dagegen habe, dass Frauen arbeiten, grade wenn das Gehalt des Mannes nicht reicht (in modernen Familien meinetwegen auch Hausmann)und bei kinderlosen Familien überhaupt kein Problem. Jedoch sieht das bei Familien mit Kindern anders aus. Man bekommt das immer mehr mit. Kinder werden alleine gelassen, 12 jährigen müssen sich komplett selbst versorgen, bauen kacke und ziehen sich zurück am PC. Die sind völlig auf sich alleine gestellt und bekommen keine richtigen Werte vermittelt. Kenne genug Beispiele. Das sind seltsame Menschen die oftmals auch kaum Freunde haben, so hab ich das erlebt.
    Das wäre mit einem Elternteil zu Hause halt nicht der Fall. (jedoch seh ich auf der anderen Seite auch ein, dass die Frau keinen Bock hat, den ganzen Tag zu hause zu verbringen. Vlt kommt ja bald der trend, das mütter zu hause am Pc arbeiten dürfen dank des Internets ;))


    Außerdem, ist es denn schlecht, dass man Werte wie Familie unterstützen will? Gehts noch? Das würde ja wiederum bedeuten, dass man lieber roboter als Mensch sein will.


    Auch wenn die trend-linke Generation das nicht gerne hört. Hitler hat nicht nur schlechtes getan, zumindest waren manche Ansätze nicht schlecht. Natürlich hatte das auch, wie wir heute wissen, falsche Hintergründe. Aber guckt euch mal die Sozialpolitik der Nazis an.



    Quelle: Wikipedia


    Dann noch Hitlerjugend und Kindertagesstätten. Mal abgesehen von der rassenideology hatten die auch gute Ziele. Was ist heute los? Kaum Kindertagesstätten, das soziale System geht meiner Meinung nach langsam den bach runter. Die Nationalsozialisten wollten auch die Nation stärken, sozialer machen. Nationalsozialismus ist halt nicht nur Fremdenfeindlichkeit, wie man auch an dem Begriff Nationalsozialismus sehen kann.


    Ich will mich hier nicht als Sympathisant des NS-Zeit outen. Ich hasse Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit, der Holocaust war mit das schlimmste was der Menschheit je passiert ist, jedoch sollten wir auch aufpassen, jede entscheidung und Äußerung komplett links zu sehen. Rechter Extremismus wird aufs tiefste verurteilt, linker wird zum Teil sogar akzeptiert, warum? Wir müssen aufhören, dauernd zu denken, dass wir die NS-Zeit wieder gut machen müssen und die Schuld für ewig auf unseren Schultern tragen müssen. Ich bin 88er Jahrgang, hab null damit zu tun, warum sollte ich denn bitteschön nicht kritisch mit solchen Äußerungen umgehen dürfen. Ich finde diesen linken trend mehr als schwachsinnig, und das obwohl ich nicht rechts bin, aber manchmal ist es mir einfach zu einseitig.


    Hoffe ihr peistcht mich jetzt net aus.

    Zitat

    Original von Assa
    wir tragen weder ne erbschuld noch sollten wir uns vor irgendwas verstecken


    Geht es in dieser Diskussion um Schuld?


    Zitat

    Original von thems
    Seh ich genauso und ich finde es auch gut, dass sie den Begriff der Gleichschaltung benutzt hat. Habt ihr bitte eine Nachrichten-Seite gefunden, die sich damit richtig kritisch auseinandergesetzt hat? NEIN! Es wird nur gesagt, dass Eva Hermann dumm ist und basta.


    Eine lächerliche Anschuldigung:
    http://www.spiegel.de/kultur/g…aft/0,1518,510511,00.html

    Zitat


    Dabei finde ich persöhnlich die Aussage gar nicht so falsch (ok vlt kenn ich jetzt nicht jeden Hintergrund genau, aber trotzdem meine ich das gröbste verstanden zu haben ... wenn ich wikipedia vertrauen kann ;)). Ich hab den Spruch gelesen, „Die Welt der Frau ist das Heim.“ So steinigt mich, aber wenn man sich mal drüber Gedanken macht, kann man doch ein wenig Wahrheit darin finden. Ich sag im Vorraus, das ich nichts dagegen habe, dass Frauen arbeiten, grade wenn das Gehalt des Mannes nicht reicht (in modernen Familien meinetwegen auch Hausmann)und bei kinderlosen Familien überhaupt kein Problem. Jedoch sieht das bei Familien mit Kindern anders aus. Man bekommt das immer mehr mit. Kinder werden alleine gelassen, 12 jährigen müssen sich komplett selbst versorgen, bauen kacke und ziehen sich zurück am PC. Die sind völlig auf sich alleine gestellt und bekommen keine richtigen Werte vermittelt. Kenne genug Beispiele. Das sind seltsame Menschen die oftmals auch kaum Freunde haben, so hab ich das erlebt.


    Man ist doch (endlich!) gerade dabei, die Kinderbetreueuung zu verbessern. Wie du schon selbst festgestellt hast ist es halt einfach nicht möglich, das ein Elternteil aufhört zu arbeiten, da muss der Staat eingreifen, auch wenn Frau Hermann noch so laut nach der Mutter am Herd plärrt.

    Zitat


    Außerdem, ist es denn schlecht, dass man Werte wie Familie unterstützen will?


    Nein, aber dabei sollte man aufhören, die Realität vollkommen zu verleugnen.

    Zitat


    Auch wenn die trend-linke Generation das nicht gerne hört. Hitler hat nicht nur schlechtes getan, zumindest waren manche Ansätze nicht schlecht. Natürlich hatte das auch, wie wir heute wissen, falsche Hintergründe. Aber guckt euch mal die Sozialpolitik der Nazis an.


    Und auch mit dieser Sozialpolitik sind die Reallöhne während des 3. Reiches gesunken während sie in anderen Industrienationen stetig stiegen. Hitler hat es nicht geschafft, das die Menschen ein besseres Leben haben

    Zitat


    Dann noch Hitlerjugend und Kindertagesstätten.


    Kindertagesstätten unter Hitler? Wie soll das mit der Vorstellung von Familie im NS zusammenpassen (Frau zu Hause)? Die HJ hatte eigentlich nur den Zweck, Kinder an das Militär heranzuführen - kein wirklich gutes Ziel.

    Zitat

    das soziale System geht meiner Meinung nach langsam den bach runter.


    Darf ich daran erinnern, das Hitler Fortschritte mit Schulden finanzierte und der Staat kurz vor dem 2. Weltkrieg vor dem Bankrott stand?

    Zitat

    Die Nationalsozialisten wollten auch die Nation stärken, sozialer machen.


    Ist Gleichheit/Gerechtigkeit nicht der größte soziale Wert?


    Zitat

    Nationalsozialismus ist halt nicht nur Fremdenfeindlichkeit, wie man auch an dem Begriff Nationalsozialismus sehen kann.


    Die Nationalsozialisten haben sich selbst so genannt um die Arbeiterschaft zu ködern. Das sie soziale oder gar sozialistische Werte irgendwie vordergründig behandelten ist ziemlicher Unfug.

    Zitat

    Rechter Extremismus wird aufs tiefste verurteilt, linker wird zum Teil sogar akzeptiert, warum?


    Wird er das?

    Zitat

    Wir müssen aufhören, dauernd zu denken, dass wir die NS-Zeit wieder gut machen müssen und die Schuld für ewig auf unseren Schultern tragen müssen.


    Auch an dich die Frage: Geht es in dieser Diskussion um Schuld?

    So kommt's natürlich immer wieder zu den Unfällen, wenn man erst den ganzen Abend trinkt und sich dann bei Tempo 120 entsinnt: Mensch, eigentlich Hände weg vom Steuer.
    Olaf Schubert

    Einmal editiert, zuletzt von BadSanta ()

    Zitat

    Original von ShishaCat


    Ah unser Spezialist musste ja wieder seinen Senf einfließen lassen.
    Nur weil du Jude bist und deinen Großeltern unrecht getan wurde hat keiner bei dir irgendwelche Schulden, nein, das behauptest du nicht direkt, aber ich bekomm den Eindruck das ist deine Einstellung.


    Ich darf posten wo und wann ich will, das hier ist ein öffentliches Forum.


    Ich habe geschrieben eine Erbschuld in diesem Sinne gibt es nicht. Ich habe einfach nur geschrieben dass der Nationalsozialismus ein schwieriges Thema ist und dass man darüber in Deutschland nicht so frei wie in anderen Ländern darüber reden kann. Stimmt das etwa nicht?


    Ist in dieser Aussage irgendwo zu erkennen, dass ich deine Generation für den Holocaust verantwortlich mache und du mir irgendwas schuldest?


    Und das Unrecht wurde nicht allein meinen Urgroßeltern getan, das Unrecht wurde 6 Millionen Menschen meines Volkes getan. Aber das ist hier nicht das Thema und soll auch nicht bedeuten dass du mir irgendwas schuldest.



    Ja, die Hitlerjugend und die Kitas damals waren ganz toll. Es ist einfach super, Menschen schon vom Kindesalter an auf Nationalsozialismus und Rassenhass zu drillen.
    Und die Sozialpolitik war auch super. Die paar Behinderten und Alten die dabei brutalst ermordet wurden stören ja keinen.
    Und ich finds auch super dass die ganzen sozialen Programme von denen du so schwärmst von enteignetem und gestohlenem Geld und riesigen Schuldenanhäufungen bezahlt wurden.


    War alles super damals.

    Einmal editiert, zuletzt von dns ()

    Zitat

    Original von HH-bZk
    Nichts desto trotz hat der kerner wohl richtig gehandelt. Wer eine meinung vertritt, der muss sie auch verteidigen können und darf sich vor diskussionen nicht scheuen, was auf frau hermann nicht zutraf


    naja, sie hatte ja irgendwas erzählt, dass sie sich ausgiebig mit erziehung, hirnwissenschaft etc beschäftigt hätte. dann sollte sie ja wohl auch zumindest wissen, dass es immer besser und sympathsicher ist, fehler (wie ihr zitat) zuzugeben und zu bereuen, anstatt sich zu rechtfertigen. denn sie hatte nichtmals vernünftige argumente, um ihr zitat auch zu verteidigen. die frau ist einfach stur und rechthaberisch, sie verpöhnt einen wissenschaftler, sie drückt sich unklar aus etc. z.b. ist das zitat, um das es geht einfach schlechtes deutsch und sie hat das 3. reich nur erwähnt, um intelligenter zu wirken - selbst schuld.

    2 Mal editiert, zuletzt von iLLumination ()

    Barteleby du hast Recht, die kapiert gar nicht, dass Kerner sie nicht inhaltlich kritisiert, sondern nur ihre Formulierung :D.
    Oh Mann besonders hell ist die echt nicht, was die für einen Mist redet:
    "Die braune Keule wird von vorne herein geschwungen, wenn man sich heute für Werte einsetzt...". Ok das ging wohl an mir vorbei, gut, dass ich das jetzt weiss. Auch interessant zu erfahren, dass die 68er Schuld ist am Werteverfall...Freiheit oder Gleichheit sind wohl in Frau Herrmanns Ansicht keine Werte.


    Auch witzig ist, dass die keine Ahnung hat von was sie redet, kaum Faktenwissen:
    "Wir haben die niedrigste Geburtenrate Europas." - "Nein das ist Italien" :rofl:


    "...Aber es sind auch Autobahnen früher gebaut worden..."


    ShishaCat, leider hast du es auch nicht verstanden, Kerner stellt Frau Herrmann nicht in die rechte Ecke, er kritisiert nur ihre Äußerung, zurecht, denn entweder ist sie rhetorisch ein absoluter Versager und kapierts nichtmal oder sie findet die Mutterrolle der Nationalsozialisten wirklich toll. Dann muss man einfach auch sagen, sind ihre Aussagen teilweise so unreflektiert und dumm, dass es einfach leicht ist Parallelen zu den Nationalsozialisten zu ziehen, auch wenn es vielleicht nicht so gemeint war.
    Gleiches gilt dann wohl für dich, wenn du deine Situation mit der Herrmanns gleich stellst.


    Thems würde jetzt gern noch antworten hab aber keine Zeit mehr :P

    Meiner Meinung nach handelt es sich bei der ganzen "Eva Herman-Diskussion" um eine herausgepushte Medienaktion um Schlagzeilen zu schaffen.


    Ich denke zu einer Demokratie gehört freie Meinungsäußerung dazu und man sollte nicht jemanden Zitate ,welche aus dem zusammenhang gerissen sind , in den Mund legen, damit eine von den Deutschen abgelehnte "rechte" Haltung / Meinung entsteht.


    Es gibt durchaus gute Aspekte im Nationalsozialismus ,aber man sollte wie gesagt immer die Umstände betrachten ,durch welche die postiven Aspekte entstanden sind
    -> Unterdrückung , Ausbeutung ect.


    Eva Herman hat in ihren Aussagen immer die Umstände genannt und berücksichtigt und dann erst die Werte positiv ausgegriffen. Die Medien verstehen leider nicht dies zu trennen !


    Das Aufgreifen der "ach so tollen" Autobahnen war sicherlich falsch ,ich denke hier fehlt es ihr an historischem Wissen ;) !



    mFg ReVo

    FREE YOUR MIND AND RESPECT YOUR NATURE.

    Zitat

    Original von thems
    hoffe ihr peistcht mich jetzt net aus.


    Nö, aber deine Äußerungen und Bewertungen der NS Politik lassen mehr als zu wünschen übrig.


    Zitat

    Original von thems
    (ok vlt kenn ich jetzt nicht jeden Hintergrund genau, aber trotzdem meine ich das gröbste verstanden zu haben ... wenn ich wikipedia vertrauen kann Augenzwinkern ).


    Da liegt der springende Punkt: Viele lesen da nicht zwischen den Zeilen.
    Schon zur damaligen Zeit verstanden viele Hitlers Ziele nicht: Der britische Premierminister Chamberlain zum Beispiel dachte nach dem Münchener Abkommen den Frieden in Europa gesichert zu haben, im Zuge seiner Appeasement Politik.


    Hitler Außenpolitik in der ersten Phase ist zugegeben recht verwirrend.


    Zitat

    Original von thems
    Hitler hat nicht nur schlechtes getan, zumindest waren manche Ansätze nicht schlecht. Natürlich hatte das auch, wie wir heute wissen, falsche Hintergründe. Aber guckt euch mal die Sozialpolitik der Nazis an.


    Siehst du nicht diesen Widerspruch. Erst sagen: Hitlers Ziele waren nicht von Grund auf schlecht. Dann wieder zu relativieren: naja, seine Absichten waren im Grunde doch ein Angriffskrieg.


    Eine Bewertung von Ereignissen ohne jeglichen Zusammenhang ist einfach aus geschichtlicher Sicht überhaupt nicht seriös. Und genau diesen Fehler begeht Eva Bra...Herman immer wieder.


    Zitat

    Original von thems
    * 1933: Schuldenbereinigungsgesetz (Schuldnerschutz größer als Gläubigerschutz)
    * Einführung des 1. Mais als Tag der Arbeit (gesetzlicher Feiertag)


    Einen Tag weiter schauen: 2. Mai - Die Gewerkschaften werden in Deutschland verboten. Die SA besetzt Gewerkschaftshäuser und verhaftet Mitglieder


    ...äußerst sozialistischer Schachzug. :rolleyes:


    Zitat

    Original von thems
    Dann noch Hitlerjugend und Kindertagesstätten. Mal abgesehen von der rassenideology hatten die auch gute Ziele. Was ist heute los? Kaum Kindertagesstätten, das soziale System geht meiner Meinung nach langsam den bach runter. Die Nationalsozialisten wollten auch die Nation stärken, sozialer machen. Nationalsozialismus ist halt nicht nur Fremdenfeindlichkeit, wie man auch an dem Begriff Nationalsozialismus sehen kann.


    Gegen das Halbwissen:
    http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/nsdap25/index.html
    25 Punkte, was die NSDAP wollte (im Gesamtzusammenhang zu betrachten)


    Zumal die NSDAP sich zwischen 1933-1937 mit 40 Millarden RM neu verschuldete, um ihre Ziele zu erreichen, wobei 1938 dann die Hälfte des Volkseinkommens in die Rüstungsindustrie gesteckt wurde.
    Inflationäre Geldpolitik, Raub an jüdischen Geschäftsleuten, Zwangsarbeit während des Krieges usw.


    Immer noch so sozial?


    Zitat

    Original von thems
    Ich bin 88er Jahrgang, hab null damit zu tun, warum sollte ich denn bitteschön nicht kritisch mit solchen Äußerungen umgehen dürfen. Ich finde diesen linken trend mehr als schwachsinnig, und das obwohl ich nicht rechts bin, aber manchmal ist es mir einfach zu einseitig.


    Das was du tust, hat mit kritischer Auseinandersetzung wenig zu tun, weil du Ereignisse nicht in ihrem Zusammenhang betrachtest.
    Hitlers Politik im Gesamtzusammenhang zu sehen, hat nichts mit linker Paranoia zu tun.

    In der Ewigkeit aber, siehst du, gibt es keine Zeit; die Ewigkeit ist bloß ein Augenblick, gerade lange genug für einen Spaß.

    ich gesteh mir ja ein, dass einiges nicht ganz zu ende überlegt war, und zb. das mit den Schulden einfach nicht berücksichtigt wurde (wobei ich da grade festgestellt habe, dass mein gegenargument auf falschen Tatsachen beruhen würde, welche ich in der Schule gelernt habe. :rolleyes: ) Außerdem hatte ich auch in meinem Text erwähnt, dass man von den NS-Ideologien zb. Antisemitismuss, Rassenideologie etc absehen muss. Ich sag ja auch nicht dass ich mit den Nationalsozialisten sympathisiere, trotzdem sehe ich in manchen punkten einfach eine gute Absicht, auch wenn ich zb. bei der hitlerjugend den eigentlichen grund erkenne.


    Vlt liegt das auch daran, dass ich halt in jedem Menschen etwas gutes sehen will.


    Was die Rolle der Frau betrifft, hatte ich den bezug zur heutigen Realität schon angeschnitten. mir ist durchaus bewusst, dass manche Familien anders nicht überleben könnten, jedoch ist das genauso bei Familien zu sehen, die halt auch mit nur einem arbeitenden Familienmitglied gut leben könnten, zb. meine Familie. Der punkt war, dass ich darauf Aufmerksam machen wollte, dass man sowas kritisch betrachten sollte. Denn ich bin der überzeugung, dass viele nur wegen der gutheißung von etwas aus der NS-Zeit empört waren.


    Ich seh aber manche meiner Fehler ein und entschuldige mich dafür. War halt nicht ganz zu Ende gedacht. :(


    Naja Thor, kannst ja die Diskussion in nem anderen Thread weiterführen, weil ich denke (und mir eingestehe), dass das ein wenig zu weit vom Thema abgeschweift ist.

    Einmal editiert, zuletzt von thems ()

    nein es geht nicht um Schuld in dieser diskussion


    nur im Bezug auf freie Meinungsäusserung, wie auch oft hier erwähnt wurde, bin ich der (freien) Meinung das man hier in dem Land, was das 3. Reich angeht, nur noch die Fresse halten muss


    Ich nenn sowas Totschweigen, sobald man mal den Mund aufmacht und nur ein einziges Positives ding an der Sache sieht, ist man gleich ein "Nazi"
    Wenn man hier in dem Land Stiefel und kurze Haare trägt, ist man gleich ein "Nazi"
    usw ....



    Es ist einfach nur lächerlich, es gab sogar mal jemanden der meinte man sollte die Zahl 88 Verbieten (find die Quelle nich mehr und ka ob das Spaß war oder nich, aber es war ne öffentliche Diskussion und allein der Spruch is dumm, sorry)
    Oder das man auf sein Nummernschild nicht "SS" machen darf, scheisse? Was is wenn das meine Initialien wären?


    Ne Freundin von mir is ma angehalten worden von der Polizei und wurde gefragt "Welche bedeutung hat die Zahl 18 auf ihrem Nummernschild? Doch wohl nicht etwa Adolf Hitler ! "



    sacht ma wo leb ich eigentlich?


    Das mein ich mit der Schuld, und dem ganzen Kram, und ich finds irgendwo gut von der Hermann das sie ma die Fresse aufmacht, schlecht widerrum find ich das sie scheinbar nicht Faktenvertraut ist.


    Wenn wer sein Maul aufmacht sollte er auch Ahnung haben


    Und wie die ganzen Medien schon wieder abgehen ist auch lächerlich, was da fürn TAMTAM drum gemacht wird weil sich EINE frau in der Wortwahl vergreift.


    Tausende Menschen tun das jeden Tag, auch öffentlich.


    Vorallem, sorry an DNS soll nix gegen die Juden sein, aber :


    Habt ihr euch schon mal angehört was der nette Herr Friedmann über die Moslems loslässt?
    Der Typ is gegen Rassismus, aber geht so derb gegen Moslems vor, in öffentlichen Talkshows (in seiner, hab ich mir letztens mal reingezogen abends).
    Und warum? Weil Juden definitiv mit Samthandschuhen angefasst werden, wegen dem was mal war und sich damit wesentlich mehr erlauben können, was ihre Wortwahl angeht als jeder Deutsche oder Moslem in diesem Land.
    Er sagte "Von den Moslems in Deutschland geht eine gefahr aus die sich keiner Vorstellen kann"


    Das ist die gröbste verallgemeinerung dies gibt, ohne scheiss, und sowas finden die Leute dann toll? echt nich, da krieg ich das blanke kotzen



    Ich kenn selber einige mit denen ich wunderbar klar komm, genauso wie Moslems, Farbige, usw....
    Und selbst wenn ich mit solchen leuten unterwegs bin, ruft irgend n Depp "Nazi" zu mir weil ich nun mal wie gesagt kurze Haare und Stiefel trag (sorry, scheiss Metal -.- )


    Es wird echt zu viel in dem Land, von Gruppierungen bis Völkern die sich die Köppe einrennen, von Medien zu Volk, von Gelaber bis zu Hassparolen .....


    Ende

    Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit ihrer Bewunderer zusammen

    ich habe zwar die sendung nicht gesehen nur grade im moment ein paar ausschnitte bei myvideo etc... allerdings ist ja das thema mit frau hermann schon länger in den medien...ich finde dass eine nachrichtensprecherin wie es eva hermann etliche jahre war , einfach wissen muss dass man in dieser nation nicht dieses tabuthema so aufgreifen kann.sie muss doch wissen wie viele politiker schon aus ihren parteien geschmissen wurden weil sie öffentlich irgendwas mit der NS_zeit in verbindung gebracht haben...auch wenn hier jeder sagt meinungsfreiheit ist eines der wichtigsten rechte in der demokratie...natürlich stimmt das aber dass kann man sich einfach nicht leisten wenn man bei einem tv sender arbeitet der eine ganz andere polittische richtung vertritt...

    It`s nice tp be a Preiss
    It`s higher to be a Bayer
    But the most important Rank
    is to be a Middle-Frank




    Smoking is bad.Well, it`s better than hitting someone with an ax...

    Hab btw mal ne Frage.


    Inwieweit verstößt der NDR gegen das Antidiskriminierungsgesetz? Das besagt ja, dass es verboten ist, jmd aufgrund seiner Weltanschauung zu benachteiligen. Und eine Kündigung ist für mich eine Benachteiligung. Inwiefern kann man das hier auslegen?

    Zitat

    Original von Assa
    Ich nenn sowas Totschweigen, sobald man mal den Mund aufmacht und nur ein einziges Positives ding an der Sache sieht, ist man gleich ein "Nazi"


    Du redest hier schon noch von Eva Hermann? Ich will mich jetzt nicht direkt auf ihren Besuch bei Kerner beziehen da ich die Sendung nicht gesehen habe (ich habe vorhin angefangen, aber die Frau redete schon - von Kerner begünstigt - nach 6min so wirr, das konnt ich mir einfach nicht anhören), aber ich würde Frau Hermann aufgrund ihrer früheren Äußerungen nie als Nazi bezeichnen, sie ist nur etwas "historisch ungebildet" würde ich mal sagen. Sie übernimmt Standpunkte ohne sie im geringsten zu hinterfragen, diesen Vorwurf muss sie sich in meinen Augen gefallen lassen.

    So kommt's natürlich immer wieder zu den Unfällen, wenn man erst den ganzen Abend trinkt und sich dann bei Tempo 120 entsinnt: Mensch, eigentlich Hände weg vom Steuer.
    Olaf Schubert

    Zitat

    Original von thems
    Hab btw mal ne Frage.


    Inwieweit verstößt der NDR gegen das Antidiskriminierungsgesetz? Das besagt ja, dass es verboten ist, jmd aufgrund seiner Weltanschauung zu benachteiligen. Und eine Kündigung ist für mich eine Benachteiligung. Inwiefern kann man das hier auslegen?


    Na ja ich denke als öffentlich agierende Person, repräsentiert(e) Frau Herrmann ja den Sender und er kann mit der Begründung, dass ihre Äußerungen dem Image schaden, sicher solche Schritte einleiten.