Ehe begrenzt auf 7 Jahre?

  • Zitat

    Original von DJDeee
    haha eigentlich Schwachsinn aber man kann sagen... nur noch X Jahre und dann ists vorbei...


    Ich würde sowas auch befürworten weils doch sehr bequem ist. Ausserdem würde die Statistik nach der jede 3te Ehe glaub ich geschieden wird nicht mehr annähernd haltbar sein.


    Letzen Endes muß man aber klar sehen dass es nur eine Bequemlichkeit wäre, da man nach den 7 Jahren einen Grund hätte aufzuhören. Sonst müßte man ja über die Probleme reden und den AUfwand einer Scheidung auf dich nehmen. :rolleyes:


    der aufwand ist der gleiche... wie schon geschrieben das zeug musste trotzdem alles aufgeteilt werden und der unterhalt muss auch bestimmt werden
    und genau da gibts den ganzen stress und aufwand..
    der würde also vollkommen gleich bleiben
    es gäbe nur noch mehr bürokratie...weil alle die sich nicht scheiden lassen wollen auch noch anträge auf verlängerung stellen müssen

    8)

  • @The_Enemy



    Laut aktuellster Statistik gehen die meisten Ehen nach 5 (FÜNF) nicht nach 7 (SIEBEN) in die Brüche!


    Das Sprichwort besagt "Das verflixte SIEBTE Jahr lässt die meisten Ehen in die Brüche gehen"


    Das Sprichwort wurde aber nur so gewählt, weil Psychologen rausfanden, dass ein Mensch alle 7 Jahre seine komplette Lebensansichten ändert und quasi für sich selbst ein neues Leben anfängt. Mr. Holmes kombiniert - 7 Jahre vorbei, neue einstellung zum leben, von frau trennen :P


    *EDIT* Quelle: Galileo vor ca 2 Wochen




    ich halt die idee auch für schwachsinn
    bin momentan sowieso ncoh der meinung, dass sich heiraten sowieso nicht lohnt.

    Und Sterne bzw. Postinggeilheit braucht mir mit 0,29 Postings pro Tag keiner unterstellen :)


    Ist hier sowieso größtenteils ein Kinderforum in dem jeder stichelt und die Mods die größten Indizierer des www sind.


    Der "ich schreib in internetforen alles klein hype" ist vorbei!

    Einmal editiert, zuletzt von muXx ()

  • Die werte Frau Pauli scheint vom Satan besessen zu sein. Wie könnte man sonst auf eine so unredliche Idee kommen? Schade, dass die Hexenverbrennung abgeschafft wurde..


    Auf diesen Schock werde ich jetzt erst mal ein bisschen den keuschen Flötentönen des Herrn Heilmann lauschen. Das ist Balsam für die Seele.


    Empört,


    Andreas

  • Zitat

    Original von tekus
    Ihr sagt alle das es Schwachsinn ist. Aber wieso? Nur weil es ungewohnt ist?
    Gibt es da auch irgendwelche Argumente?


    Ich rate zur Selbstgeißelung, Fräulein tekus.
    "Das" wird in diesem Fall mit Doppel-S geschrieben. http://www.duden.de


    Zum Thema des Fadens: Die Ehe ist ein Bund fürs Leben. Nur weil die unredliche Frau Pauli Aufmerksamkeit will, heißt das noch lange nicht, dass man sie ernst nehmen muss.


    Mahnend,


    Andreas

  • nhahaha andreas gib mir mehr deiner wohltuenden sätze aha ahah



    ich finde das garnicht so dumm, eigentlich.. aber ich würde das nicht mehr mit heirat in verbindung bringen bzw. überhaupt so nennen... das ist nur ein vertrag für die steuervorteile usw.. hat nichts mehr mit hochzeit zu tun.


    wenn es also von der hochzeit abgegrenzt durchsetzbar wäre, würde ich es der hochzeit vorziehen!


    probleme wie gütertrennung usw sind bei meiner aussage noch nicht durchdacht!

    Und Sterne bzw. Postinggeilheit braucht mir mit 0,29 Postings pro Tag keiner unterstellen :)


    Ist hier sowieso größtenteils ein Kinderforum in dem jeder stichelt und die Mods die größten Indizierer des www sind.


    Der "ich schreib in internetforen alles klein hype" ist vorbei!

  • Zitat

    Original von DJDeee
    Ich würde sowas auch befürworten weils doch sehr bequem ist. Ausserdem würde die Statistik nach der jede 3te Ehe glaub ich geschieden wird nicht mehr annähernd haltbar sein.


    Wenn man danach gehen würde bräuchte man erst gar nicht zu heiraten. Ich frage mich wie diese xxx das mit der Kirche vereinbaren will...


    "Willst du sie lieben und ehren, bis Frau Pauli euch nach 7 Jahren scheidet?"


    Edit: @ Andreas: Du sprichst mir aus der Seele! Absolut richtig!

    SEHT DAS ENDE NAHT, DIE LETZTEN IHRER ART, DIE LETZTEN VON FORMAT SAGEN "GUTE NACHT!" - A.D.I.O.Z. & DANKE FÜR ALLES!!!

    Einmal editiert, zuletzt von Shishael*79 ()

  • Die Diskussion war auch schon in nem anderen Forum...
    Ernsthaft ne Idee vom Erwin Pelzig zu übernehmen und dann denken, das würde in irgend einer Weise gut ankommen... blöde geworden, die Pauli? ?(
    Man müsste sich mal ausmalen, wie das dann ausgehen sollte, wenn so ne "Ehe" dann nach 7 Jahren vorbei ist und Nachwuchs daraus hervorgegangen ist... die "Ehe" ist aber mit Stichtag beendet :dum:
    Naja, aber man muss wohl eh nicht dazu sagen, dass das im Leben nicht Gefahr läuft, umgesetzt zu werden :D


    Andreas: häng nicht so viel in diesem Christenforum herum, das wirkt sich negativ auf den Schreibstil aus :D

    Einmal editiert, zuletzt von dr.gonzo ()

  • Zitat

    Original von MrCoolProd


    schau dir meine posts an ich denk das sind genug argumente


    Naja, Bürokratie und Aufwand. Das sind eher Kleinigkeiten, die man lösen kann.
    Und Antrag stellen für eine Verlängerung?? Das würde eher anders rum laufen. Man müsste einen Antrag stellen, um sich scheiden zu lassen...

  • ja aber was hat den das ganze für vorteile...?
    wie geschrieben alles was bei ner scheidung ausser dem scheiden lassen also der trennung an sich abläuft würde bleiben....


    8)

  • Zitat

    Original von Kopfschuss
    Ein guter Grund weshalb nur 7 Jahre Ehe und ich bin auch dafür :rolleyes:
    Und das sich viele Ehepaare im 7ten Jahr scheiden lassen ist noch lang kein Grund :face:



    Edit: Das viele Musiker mit 27 sterben ist genau das gleiche, aber deshalb darf man trotzdem noch mit 28 Musik machen 8)


    jimi hendrixx RIP


    naja btt:


    ich finds immer lustig ich mein die is csu und sagt sowas ... xD ^^


    frau puali mit welchen recht verdammt nochmal nennen sie sich christ-sozial ?!


    (by götz widmann)

    penis

    Einmal editiert, zuletzt von ShishaMatze ()

  • falls dann mal eine befristete ehe auf 7 jahre möglich ist (um halt teure scheidungsgebühren und forderungen zu sparen), sollte man auch über eine befristete vater- bzw. mutterschaft nachdenken und diese an die zeit der befristeten ehe binden. das erspart nämlich wahnsinnig viel geld, wenn es um unterhaltsforderungen geht. falls sich kein elternteil mehr um die kinder kümmern möchte, wird es natürlich in einem heim untergebracht, falls es schon kriminell war, dann natürlich im knast. natürlich hab ich auch noch einen link gefunden, der euch hilft, meine meinung zu verstehen. vielleicht gibt es ja den ein oder anderen, der mich bei dieser idee unterstützen möchte, dann könnten wir frau pauli mal zu einer podiumsdiskussion einladen und ihr meinen vorschlag vorbringen.

    bleibt geil.


    ^^^^^^^^^^^\||
    |___kaltes bier___||'""|""\__,_
    |______________ ||__ |__|__ |)
    |(@) |(@)"""**|(@)(@)****|(@)


  • Falsch!


    Es is das 4. Jahr ;)


    Das zeigt zusätzlich wie wenig durchdacht das Ganze is.... Pauli will sichn ur wieder in die Medien brinden... die is so mediengeil das is Wahnsinn

    Gekauft von: Shisha-Markt.de (+) | papadog (+++) | copi2k (+) | DennisD (+)
    Sendus (+)


    Würde mich über eine PN Zwecks Sammelbestellung USA freuen ! ;)

  • ich finde es einfach nur unnötig... das endet dann wie im fußball..... ich kaufe mir ne frau für 7 Jahre kann die dann Abschießen oder verleihen!!!!!


    OMG!!!!!!


    Lass doch alles wie es ist Frau Pauli.


    Der Kölsche sagt:


    Et es doch eva joot jejange!


    (Es ist doch immer gut gegangen)

    Was ist Sexy und hat ne blaue 2 in seiner signatur?


    2

  • Das ist doch genau, was Pauli wollte: Provozieren.


    Diese Aussage hat genau so viel Gehalt, wie die Latexhandschuhe ;)


    Aber prinzipiell zur Idee:
    Gibt wieder 2 Seiten der Medaillen.
    Es kommt zwar drauf an welcher Statistik man glaubt aber im 7. Jahr ist es wohl schwer und man spielt vielleicht mit dem Gedanken einer Trennung (kp bin nicht verheiratet kann das nicht aus 1. Hand beurteilen ...)
    Klar wäre es dann super aber was soll denn das?
    Man schwört, es bis in den tod auszuhalten also sollte man sich das erstens eh gut überlegen (ich könnt jetz etwas ins chauvinistische abschweifen aber das lass ich mal ^^)
    Also wer wirklich Ja sagt, der sollte das auch sein Leben lang bereu... erleben ^^


    Jigger

  • also ich finde das schwachsinn, man heiratet ja weil man sich liebt und weil man davon ausgeht das man sich niemals trennen wird, und wenn man sich scheiden lassen will muss man das halt auch mit sich ziehen. Nicht jede scheidung kostet massig an geld, nur wenn die eheleute sich streiten und das sind sie dann selber schuld.

    never be afraid to say what you feel :D