Verbot der NPD

Naja. Ich weiss nicht welche Haltung ich genau dazu einnehmen soll.

Es gilt zwar das freie Meinungsrecht in Deutschland, aber wenn die NPD ihre teileweise übertriebene nationla Haltung predigt ist das oft Volksverhetzung.
Letztens erst wurde ihnen verboten eine Schule für "Deutsche Kunde" zu bauen.
Und vor Schulen zu gehen und nationale CDs zu verteilen seh ich auch nicht als richtig an.

Ich beführworte ein Verbot, denke ich.

Zitat

Original von Waver

Das mit den CD's stimmt nicht. !

Es gibt eine CD die sich "Schulhof CD" nennt und sie wollten nicht vor schulen treten

Ich hab das in einer Reportage gesehen. Da erhielten Jungendliche vor Schulen eine Musik CD mit kleinen Comics im Gehäuse mit dem selben Inhalt.
Entweder lügt die Reportage oder du^^

Zitat

Original von Waver
Sollte die NPD verboten werden?

Wen ja Grund . .. .

Ich finde nicht da ja alle ein freies meinungs recht haben!

ist doch so oder nicht?

Alles anzeigen

Nein, ich bin gegen ein Verbot. In deutschland herscht noch meinungsfreiheit, und Parteien die einem nicht passen, da sie immer großere Wahlerfolge haben, zu verbieten ist schwachsinn auch wenn die NPD sich manchmal auf dünnen Eis bewegt. Die NPD gibt es seit ca 40(?) Jahren, doch seit sie immer erfolgreicher werden sollen sie verboten werden? Wenn dann gleich am Anfang aber nicht wenn die Wahler den großen Parteien weglaufen.

Das ist nicht so einfach, man kann die NPD nicht verbieten.
Wir leben in einer Demokratie und die NPD ist eine ganz normale Partei.
Wenn man jetzt alle Parteien verbieten würde, die einem (warum auch immer) nicht in den Kram passen, dann würde man sich von einer Demokratie seeehr weit entfernen.

Zitat

Original von Mowlwurf
Das ist nicht so einfach, man kann die NPD nicht verbieten.
Wir leben in einer Demokratie und die NPD ist eine ganz normale Partei.
Wenn man jetzt alle Parteien verbieten würde, die einem (warum auch immer) nicht in den Kram passen, dann würde man sich von einer Demokratie seeehr weit entfernen.

Stimmt so nicht ganz.

Eine Partei, deren Programm die Abschaffung der Demokratie mit unter beinhaltet, somit verfassungswidrig ist.
Verfassungswidrige Parteien können verboten werden!

Bin gegen das Verbot, da eine öffentliche Vereinigung wesentlich leichter zu beobachten ist, außerdem würde ein Verbot den Extremismus weiter anheizen.

Zitat

Original von Waver
http://medien.npd.de/index.php?step=1&grptyp=1

da wenn du mir net glaubst da ist die einzig wahre schulhof cd

da gibs die zum downloaden!!!

04 / 05 /06

Alles anzeigen

schonmal dran gedacht dass diese informationen direkt von der npd seite stammen?

ich denke gaaaanz vollkommen unvoreingenommen werden die wohl nicht sein, oder?

Zitat

Original von Connor MacManus
...

Eine Partei, deren Programm die Abschaffung der Demokratie mit unter beinhaltet, somit verfassungswidrig ist.
Verfassungswidrige Parteien können verboten werden!...

... und sollten es auch !!
solang es juristisch durchgeht (und bei der npd ist der erste versuch ja leider wegen formfehlern jämmerlich gescheitert) sollte uns unser staat von einer partei mit den zielen und dem hintergrund der npd schützen sprich sie verbieten.

dass sie als legale partei besser zu beobachten sind, ist für mich kein argument gegen ein verbot, denn illegale aktionen solcher gruppierungen finden sowieso im untergrund statt. ob als legale "partei" oder als illegale extremistengruppe, die abteilung 2 des verfassungsschutz ist an den jungs dran und das ist auch gut so

cu
ottomann

p.s.: wer lust hat kann zu dem thema hier mal reinsehen.

Zitat

Original von Waver
http://medien.npd.de/index.php?step=1&grptyp=1

da wenn du mir net glaubst da ist die einzig wahre schulhof cd

da gibs die zum downloaden!!!

04 / 05 /06

Alles anzeigen

Wie bereits gesagt kannst du ja wohl nicht eine NPD-Seite zum Maßstab nehmen..

Zum Thema: JA, ich bin für ein Verbot der NPD. Mich wunderts auch sehr dass sich hier einige dagegen aussprechen.
Natürlich lässt sich die rechte Szene besser beobachten, wenn sie nicht im Untergrund agieren muss. Das Problem ist nur, dass sich die NPD immer weiter in die gesellschaftliche Mitte "einschleicht". Dies geschieht zum Beispiel durch Gründung von Fußballclubs "FC Germania Sonstwo", wo in der Mannschaft ganz klar Fremdenfeindliche Propaganda verteilt wird, oder durch Wahlwerbung, die vorallem arbeitslose und unzufriedene Protestwähler zum Ziel hat ("Die Anderen hatten die Chance, warum nicht die NPD?")
Die NPD lehnt die demokratische Ordnung wie sie in Deutschland besteht ab, daher bin ich für ein Verbot.

Gruß

Zitat

Original von Waver
Sollte die NPD verboten werden?

Wen ja Grund . .. .

Ich finde nicht da ja alle ein freies meinungs recht haben!

ist doch so oder nicht?

Alles anzeigen

Ich unterschreib des mal so.

Es ist ganz egal ob ihr für ein verbot seit. Die NPD ist im legalem Bereich. Abgesehen davon würde das nix bringen weil dann einfach eine neue Partei rauskommt die dann ka vl. Arbeiter Partei Deutschland heisst.

Ich hab mal 'ne Umfrage hinzugefügt und verschibe das mal inden WdWb - Bereich.

Ich bin gegen das Verbot der NPD. Rechts Gedankengut hat das gleiche Rechte wie linkes Gedankengut. Rechtsradikale Strömungen gibt es leider in der NPD, an sich ist die NPD aber einer rechte Partei, die zwar viele skurrile Ansichten hat, aber darum nicht zwangahft verboten werden muss.

Ganz ehrlich: Wenn die NPD zu stark wird, schaffen wir sie lieber ab. Welche Logik ist das? Die größere Stärke zeigt man nicht mit einem Verbot. Was kann die NPD dafür, dass sie aufgrund der politischen gesellschaftlichen Situation vermehrt jugendliche Wähler wieder auf "rechts" stehen? Mit ausführlichen Aufklärungsmaßnahmen kann viel mehr erreicht werden. Stärke beweist Deutschland, wenn das gesamte Spektrum an politischen Richtungen zur Auswahl steht und trotzdem keine Partei wie die NPD an Stärke gewinnt.
Verbieten ist in meinen Augen einfach der simpelste Weg, nicht der beste.

Wir sollten uns fragen Wer und Warum wird die NPD denn überhaupt so stark und wer wählt sie. Ich glaub nicht das "nur" rechtsextreme die NPD wählen. Und es sind auch nicht nur die neue Generation von Jugendlichen die sie wählen. Ich bin zwar nicht rechts.
Aber wer kennt nich jemanden der keine Ausländer mag. Es gibt auch Ausländer die keine Deutschen mögen. Nur haben sie keine Partei

Die Deutsche Demokratie (und eigentlich jede andere Demokratie) basiert auf bestimmten Grundpfeilern, einer davon ist auch der Pluralismus, speziell und auf das Thema passend der Meinungspluralismus. Solange die NPD nicht gegen die im GG vorgegebenen Grundsätze verstößt ist sie legal und bleibt es auch.
Dieses getue um ein Verbot ist nur heiße Luft, um Wählerstimmen zu sammeln, beachtet mal bei der nächten Parlamentswahl die erneute Diskussion dazu.

Das das Gedankengut, welches die NPD verbreitet nicht "gut" ist, ist denke ich klar, nur trotzdem kann jeder selbst entscheiden, wie er sich gegenüber der NPD verhält.
Allein das Verbot der NPD wäre nicht gesetzeskonform, aber mal angenommen die NPD würde verboten werden:
- die Rechten Zerstreuen sich zwar, arbeiten aber immer noch zusammen. Dadurch, dass ihre Partei (Organisationsplattform) geschlossen wurde, werden diese nur noch im Untergrund opperieren und wohl schlimme Anschläge ausüben (ich sage nur das neue Jüdische Zentrum in Berlin z.B. wäre ein potentielles Opfer).

Rechte Gewalt IST NICHT ZU TOLLERIEREN, aber genauso wenig LINKE oder IRGENDEINE ANDERE GEWALT...

Durch das sensibelisierte Volk und die 4. Gewalt (Medien) werden nur diese Gewaltübergriffe Rechter breitgetreten. Wann bitte hört man in Hessen etwas davon, wenn in Berlin Neu-Kölln eine einzelne Person von einer Gruppe Ausländer ausgeraubt wird und so tode geprügelt wird? Sagt es mir bitte! Ich habe hier noch nichts davon gehört.
Aber wenn in Hanburg ein Ausländer von einer Gruppe Recher verprügelt wird (zu tode) dann ist das ganze 2 Wochen in den Medien (unser geliebte 4. Gewalt), es gibt wieder eine RIESEN Diskussion ob die NPD verboten werden sollte und eine Diskussion zur Verschärfung der Gesetze. WARUM?
In diesem Falle hat die NPD rein garnichts mit den DEPPEN zu tuen, die so etwas tuen.

Die Frage ist nciht: NPD abschaffen oder nicht, die Frage sollte sein: Warum erstarken extreme Parteien in Deutschland?

Hier gibt es natürlich ganz viele Gründe, angefangen von der Katastrophalen Immigrationspolitik der letzten 20 Jahre. Ich will hier auch nicht jeden Mitbürger mit Immigrationhintergrund als ASSI beschimpfen. Aber es waren einfach zu viele um sie anständig integrieren zu können, nur deshalb gibt es so Stadtbezirke wie Berlin Neukölln.
Der willen die Sprache des Landes in dem man lebt zu lernen ist einfach nicht mehr da, warum auch gibt ja genug Geschäfte in denen sie auch kein Deutsch können.
Mittlerweile fühle ich mich als Ausländer im eigenen Land, wenn ich durch unsere Städte schlender und alle Nase lang von möchtegern GANGSTAS angemacht werde.

Hier muss sich einiges ändern,

DAHER GANZ KLAR KEIN VERBOT DER NPD, DA DIESE INDIREKT AUF FEHLER IM LAND HINWEIST.

DANKE fürs lesen

Zitat

Original von Varg
Ich hab mal 'ne Umfrage hinzugefügt und verschibe das mal inden WdWb - Bereich.

Ich bin gegen das Verbot der NPD. Rechts Gedankengut hat das gleiche Rechte wie linkes Gedankengut. Rechtsradikale Strömungen gibt es leider in der NPD, an sich ist die NPD aber einer rechte Partei, die zwar viele skurrile Ansichten hat, aber darum nicht zwangahft verboten werden muss.

Ganz ehrlich: Wenn die NPD zu stark wird, schaffen wir sie lieber ab. Welche Logik ist das? Die größere Stärke zeigt man nicht mit einem Verbot. Was kann die NPD dafür, dass sie aufgrund der politischen gesellschaftlichen Situation vermehrt jugendliche Wähler wieder auf "rechts" stehen? Mit ausführlichen Aufklärungsmaßnahmen kann viel mehr erreicht werden. Stärke beweist Deutschland, wenn das gesamte Spektrum an politischen Richtungen zur Auswahl steht und trotzdem keine Partei wie die NPD an Stärke gewinnt.
Verbieten ist in meinen Augen einfach der simpelste Weg, nicht der beste.

das ist ja alles schön und gut, im eigentlichen demokratischen verständnis eine lobenswerte sicht der dinge. was du aber leider ausser acht lässt ist der wähler an sich, den du durch "ausführliche Aufklärungsmaßnahmen" davon abhalten willst radikal zu wählen. ich bin davon überzeugt dass du damit vielen wählern zu viel zutraust, leider. es gibt sehr viele (zu viele) die nicht über den eigenen tellerrand schauen können oder wollen und die sind eine leichte beute für demagogen

meine meinung ist eigentlich nicht demokratisch, ich weiss.
es gibt aber meiner ansicht nach leider keine alternative zum verbot um uns vor der weiteren verbreitung radikalen gedankenguts zu schützen.

cu
ottomann

ps: was für rechts gilt, gilt natürlich auch für links, ganz klar.

Zitat

Original von ottomann

ich bin davon überzeugt dass du damit vielen wählern zu viel zutraust, leider. es gibt sehr viele (zu viele) die nicht über den eigenen tellerrand schauen können oder wollen und die sind eine leichte beute für demagogen

meine meinung ist eigentlich nicht demokratisch, ich weiss.
es gibt aber meiner ansicht nach leider keine alternative zum verbot um uns vor der weiteren verbreitung radikalen gedankenguts zu schützen.

cu
ottomann

ps: was für rechts gilt, gilt natürlich auch für links, ganz klar.

Alles anzeigen

Du vergisst, dass die NPD zwar das Bekannteste "Organ der Rechten" ist, aber es noch viele andere gibt, die wirklich radikal sind (z.B. Schwarze Divison). Mit NPD kann man die rechten noch einigermaßen überwachen, ohne NPD wäre dies nicht mehr so gur möglich.

Zu den Wählern, lieber Ottomann innerlich möchte ich dir recht geben, aber ich tue es nicht, denn JEDER WÄHLER IN DEUTSCHLAND IST EIN MÜNDIGER BÜRGER, und zu seinen Pflichen gehört es sich politisch zu informieren (zu BILDEN) und wählen zu gehen.
Leider ist es in der Realität nicht so, was sehr schade ist.

Zitat

Original von hanni
...
Zu den Wählern, lieber Ottomann innerlich möchte ich dir recht geben, aber ich tue es nicht, denn JEDER WÄHLER IN DEUTSCHLAND IST EIN MÜNDIGER BÜRGER, und zu seinen Pflichen gehört es sich politisch zu informieren (zu BILDEN) und wählen zu gehen.
Leider ist es in der Realität nicht so, was sehr schade ist.

mhh na also du sagst ja selbst dass die sache mit den mündigen politisch informierten bürgern oft nur graue theorie ist.
warum gibst du mir dann nicht recht ?

mit dem motto "wird schon gutgehen" geht es leider oft in die hose,
dafür ist die demokratische grundordnung aber zu wichtig !

cu
ottomann