Das Thema des Threads lautet "Todesstrafe" und nicht Folter.
Wenn ihr über das für und wider von Folter als Mittel polizeilicher Tätigkeit diskutieren wollt eröffnet dafür bitte einen eigenen Thread.
Das Thema des Threads lautet "Todesstrafe" und nicht Folter.
Wenn ihr über das für und wider von Folter als Mittel polizeilicher Tätigkeit diskutieren wollt eröffnet dafür bitte einen eigenen Thread.
Klingt jetzt vielleicht hart aber ich persönlich wär für Todesstrafe bei so extrem schweren fällen..
Ich weis auch nich genau wie ich des handhaben würde. Aber für Leute die x Frauen vergewaltigt haben ma eben 15 jahre knast? Find ich weng wenig. sry.. anschließende sicherheitsverwahrung klasse.. dann spielen se eben mal geheilt vor, was ja manche recht gut können dürften und dann sin se frei und machen evtl weiter? FFS
dafür aba nur bei so leuten wie bin laden hussein und so kinderfickern und massenmörder
ZitatOriginal von Thorhimself
Selbst wenn der Täter gesteht, dass er Menschen eingesperrt hat und die gerade am Verhungern sind, ist Folter einfach nur ein abartiges Instrument. Wenns soweit kommen sollte, dass das in D erlaubt wird, dann wander ich aus, einem Staat der die Menschenrechte so mit Füßen tritt, würde ich nicht einen Cent mehr bezahlen (Gott sei Dank wirds aber wahrscheinlich nie soweit kommen).
fände es eher abscheulich nicht alles mögliche zu tun, um die gefangenen menschen zu finden und der täter hat immernoch die wahl, entweder er sagt, wo sie sind oder er bekommt schmerzen - vor jedem gericht würde dasselbe prinzip gelten - gestehe und du kriegst strafmilderung, gestehe nicht und du kriegst die volle strafe
das hat alles eher damit zu tun, ob der täter bereut und kooperation zeigt oder nicht
ZitatOriginal von niexe
Klingt jetzt vielleicht hart aber ich persönlich wär für Todesstrafe bei so extrem schweren fällen..
Ich weis auch nich genau wie ich des handhaben würde. Aber für Leute die x Frauen vergewaltigt haben ma eben 15 jahre knast? Find ich weng wenig. sry.. anschließende sicherheitsverwahrung klasse.. dann spielen se eben mal geheilt vor, was ja manche recht gut können dürften und dann sin se frei und machen evtl weiter? FFS
bei schweren straftaten mit psychopathischem hintergrund kommt man nicht zwangsläufig nach 15 jahren wieder frei. da wird erst ein psychatrisches gutachten erstellt um festzustellen ob der täter wieder auf die gesellschaft loszulassen ist. d.h. wenn der gefange keinerlei anzeichen für besserung zeigt kommt er sowieso nicht raus.
meiner meinung nach wäre zwangskastration bei sexualverbrechen sowieso die methode der wahl.
ZitatOriginal von soaker
bei schweren straftaten mit psychopathischem hintergrund kommt man nicht zwangsläufig nach 15 jahren wieder frei. da wird erst ein psychatrisches gutachten erstellt um festzustellen ob der täter wieder auf die gesellschaft loszulassen ist. d.h. wenn der gefange keinerlei anzeichen für besserung zeigt kommt er sowieso nicht raus.
meiner meinung nach wäre zwangskastration bei sexualverbrechen sowieso die methode der wahl.
dito! Hast vollkommen recht ABER kann man ned auch ohne eier a erregung kriegen?? soweit ich weis doch schon oda?? ich mein auch wenn ma hal ka kinder zeugen kann...
ZitatOriginal von iLLumination
fände es eher abscheulich nicht alles mögliche zu tun, um die gefangenen menschen zu finden und der täter hat immernoch die wahl, entweder er sagt, wo sie sind oder er bekommt schmerzen - vor jedem gericht würde dasselbe prinzip gelten - gestehe und du kriegst strafmilderung, gestehe nicht und du kriegst die volle strafe
das hat alles eher damit zu tun, ob der täter bereut und kooperation zeigt oder nicht
HIER GEHT ES UM TODESSTRAFE
sry for caps, aber das ist nun die zweite aufforderung. ich hab zwar auch einiges zu dem thema zu schreiben, aber das hat hier nichts zu suchen ist wäre definitiv einen eigenen thread wert
sry, wollte eigentlich auch nen thread aufmachen, bin dann aber mit den quotes etc durcheinandergekommen