Ölkatastrophe der Deepwater Horizon(BP) - TopKill, TopCup usw

  • Insgesamt hat das Meer ein Volumen von 1,338 Mrd. km³


    das ist ne unvorstellbare zahl 8|
    allerdings mindert das natürlich nicht die katastrophe die daraus entsteht


    wie schon oft erwähnt: ich trauer um die armen tiere ;(
    mich interessiert kein dummer BP mensch der n haufen geld in n arsch geschoben bekommt
    die fischer tun mir auch teilweise leid, obwohl manche von denen es wohl verdient haben aus dem geschäft gezogen zu werden


    trotzdem, im enddefekt tragen die tiere die meiste last

  • Die Tiere tun mir verdammt leid. Ich frage mich, wie lange dieser Planet "uns" noch verträgt bis der "Reset-Schalter" gedrückt wird.

  • Das "lustige" daran ist doch, dass sie von diesem einen großen Loch sprechen, was nun "gestopft" ist (was von der Ölbohrinsel übrig geblieben ist), aber sind nicht bei der coolen Top-Kill Aktion noch mehr Löcher aufgerissen worden? Was ist mit denen? Totgschwiegen, genial .... erwähnt keiner mehr, alles ist gut


    Irgendwie unverschämt


    Micha

  • Ich meine das waren Mutmasungen und meistens aus unsicheren Quellen..
    Sprich Druck etc. hat das aufgerissen oder sowas, so hat man sich das meine ich erklärt..
    Ich dachte nämlich das gleiche, mal sehen...

    :inlove:

  • Richtig, es wurde gesagt das durch dieses "Einschießen" von Dreck/Matsch/Müll/etc. großer Druck im Öl-Kanal entstanden ist, wodurch der Meeresboden auch an anderen Stellen rund um das eigentlich Loch aufriss.

    Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht!
    Rosa Luxemburg

  • Jeder Tropfen Öl...


    Ich frage mich ja jedes mal, wenn die Bevölkerung in der Entrüstung über einzelne Konzerne und Missstände vereint ist, wie lange man noch warten muss, bis sie das in den großen Zusammenhang einordnen kann. Dass nämlich die Grundlage, auf der mittlerweile so gut wie jeder Teil westlicher Gesellschaften fußt, faul ist (und auch von Beginn an war) und so zwangsläufig regelmäßig Erwartungen (saubere Umwelt, gutes Essen, gerechte Chancen etc.) enttäuschen muss.
    Und ihr werdet euch noch tausende Male ärgern und ohnmächtig fühlen, weil mal wieder ein skrupelloser Unternehmer Gammelfleisch auf den Markt wirft oder ein Ölunternehmen an notwendigen Sicherheitsmaßnahmen spart. Das wird euch euer Leben lang begleiten und die meisten von euch werden sich wie der Hamster im Rad jedes Mal wieder emotional und bestürzt an der Morallosigkeit und dem Fehlverhalten (austauschbarer) Einzelpersonen erregen.


    Unsere außergewöhnlich weit entwickelte Lernfähigkeit zeichnet uns doch gerade als homo sapiens aus und unterscheidet uns vom Tier. Und dann erkennt der (vermeintlich) zivilisierte Mensch nicht mal einfachste Kausalitäten. Wenn ich nackt aus dem Haus gehe und jedes mal wieder im Gefängnis lande, sollte ich doch nach einigen wenigen Inhaftierungen davon ausgehen können, dass diese an meiner sozial unerwünschten Nacktheit liegen und nicht etwa daran, dass vor jeder Inhaftierung der Himmel bewölkt war.


    Dann erfahrt ihr aber jeden Monat, dass wieder irgendwo Geld gespart oder der Profit gesteigert wurde und deshalb wieder etwas Unerwünschtes daraus resultierte (starke Pestizidbelastung von Gewürzen, Zugausfälle und Zugunglücke, Tierquälerei, Grundwasser-Belastung durch Atommüll etc.). Und ihr kommt nicht mal auf den Gedanken, dass nicht die ganze Welt voller schlechter, skrupelloser Menschen steckt, sondern dass die vorherrschenden Strukturen diese Menschen immer und immer wieder dazu zwingen.


    Es werden in den westlichen Gesellschaften nämlich regelmäßig diejenigen belohnt, die durch Skrupellosigkeit und grenzenlosen Egoismus ihre eigenen Bedürfnisse am Besten befriedigen. Damit folgt man im Grundsatz dem Rat von einem Herren Adam Smith seit etwa 200 Jahren. Was muss also geändert werden, damit ihr euch nicht weiter alle Tage wieder über Umweltverschmutzung, vermeidbare Gesundheitsrisiken und die Schlechtigkeit der Welt beklagen müsst?


    Der Mensch oder doch eher das System?

  • in einem punkt kann ich dir nicht zustimen, ich sehe den menschen als eine tierart an, biologisch gesehen sind wir auch nichts anderes als ein tier
    wie menschen darauf kommen sich über tiere zu stellen begreife ich bis heute nicht


    beim rest muss ich dir jedoch sehr wohl zustimmen

  • Auch wenn bis jetzt nichts "schlimmes" passiert ist, sollte es doch nicht unerwähnt bleiben, dass schon wieder eine Bohrinsel explodiert ist


    [url='http://www.tagesschau.de/ausland/oelplattform128.html']Erneut

    "I found freedom. Loosing all hope was freedom!" - Jack (Fight Club)

  • Wundert mich nicht, dass schon wieder eine ölplattform in die Luft gegangen ist - gespart wird in den meisten Fällen an der Sicherheit, Personen-. und Umweltschäden werden billigend in Kauf genommen, da Politik und Wirtschaft Hand in Hand gehen und der großen Mehrheit werden Lügen aufgetischt wie "es ist kein Öl ausgetreten", "Umweltschäden sind nicht zu befürchten", "eine Gefahr für die Bevölkerung besteht nicht", "wir haben die Situation völlig unter Kontrolle" etc
    :kotz::kotz::kotz:

    bb, Solitaire


    "All forms of monism - whether in political dictatorships, trade
    monopolies, or monotheistic spiritualities - are detrimental within all
    of nature, body and soul. They are born of a need for control and power,
    and they are sustained by force, oppression and fear. Diversity is
    crucial to health and sustainability." - Emma Restall Orr