Ich will nur kurz sagen, dass ich froh bin, wie schnell die Verantwortlichen bei der Polizei reagiert haben und die Idioten ausm Dienst genommen haben.
Außerdem ist es schön zu sehen, dass das Thema Polizeigewalt in Deutschland von Politik und der Polizei selbst sehr ernst genommen wird.
ZitatOriginal von helium
Ich will nur kurz sagen, dass ich froh bin, wie schnell die Verantwortlichen bei der Polizei reagiert haben und die Idioten ausm Dienst genommen haben.
Außerdem ist es schön zu sehen, dass das Thema Polizeigewalt in Deutschland von Politik und der Polizei selbst sehr ernst genommen wird.
Es wurde nur ernst genommen, weil es "soviele" Klicks auf Youtube hatte, fertig.
Das juckt die sonst doch nicht...
ZitatOriginal von LEON-
Es wurde nur ernst genommen, weil es "soviele" Klicks auf Youtube hatte, fertig.
Das juckt die sonst doch nicht...
Denke ich auch.
Dadurch, dass fast alle Leute auf der Demo schon sehr internetaffin sind und das Video durch den CCC veröffentlicht wurde, wurde das natürlich durch Twitter und große deutsche Blogs wie Fefe und netzpolitik extrem schnell bekannt. Andere Online Zeitungen haben dann mitgezogen und dann wars auch irgendwann in Printmedien zu lesen.
Ohne Video wäre nichts passiert...und ohne das Web 2.0 wahrscheinlich auch eher nicht. Das ist sehr schade, aber lässt sich nun mal nicht ändern.
Immerhin hat das Video eine Debatte um Polizeigewalt und die Kennzeichnung von Polizisten im Dienst hervorgerufen.
Das sind die Polizisten die ein zu hohes Maß an Agression in sich haben. Leute die Probleme halt oft auf die laute und schnelle Art lösen wollen. Deswegen wäre ich auch nicht geeignet für den Beruf.
Leider nimmt auch die Gewalt gegenüber Polizisten zu. Wenn diese überreagieren wird das auch eine Folge dessen sein.
Die Typen gehören entlassen. Wenn das möglich wäre...
Wenn ich das "den Festgenommenen zu befreien, was die Beamten mittels einfacher körperlicher Gewalt verhinderten" lese wird mir schlecht. Das ist einfach nur verharmlost. Der Mann hat einen Faustschlag ins Gesicht bekommen. Wahrscheinlich ist seine Nase entstellt und er trägt das sein Leben lang mit sich.
gibt immer menschen, denen ihre "macht" zu kopf steigt 
Finds nur sehr amüsant das ihr tut als wär das irgendwas neues.. Nur weils zur Abwechslung mal mitgefilmt wird.
situationen in denen Unschuldige Massiver, meist völlig grundloser und überzogener Polizeigewalt ausgesetzt sind häufen sich bei uns. Besonders im sportlichen Bereich, nur wenn die Bullerei da einen mitfilmen sieht dann kassiert sie ihn halt mit ein paar ordentlichen Schlägen ein. Sowas sehn die garnicht gerne.
Wir müssen wohl einfach damit Leben das es in Deutschland momentan keinen Rechtsstaat gibt. Auch wenn ich im allgemeinen Gegner von dahergesagten Parolen bin, so gilt doch...
"Wo Unrecht rechtens wird,
wird Widerstand zur Pflicht."
So kann man das ganze nicht hinnehmen, ich finde es auch super das in diesem Fall die Polizisten zumindest angezeigt werden. Allerdings...wer weis schon was dabei rauskommt, im geringsten Falle Freispruch, höchstens wird mal einer von den Hanseln degradiert. Allerdings geht es in 60% der s.g. "Einsatzhundertschaften" genau so zu, da passiert nichts und die Verbrecher decken sich auchnoch gegenseitig.
Als einfache Bürger sind wir hier wohl sehr Hilflos, der Staat hat nunmal das Gewaltmonopol.
ZitatAlles anzeigenOriginal von BadischByNature
Finds nur sehr amüsant das ihr tut als wär das irgendwas neues.. Nur weils zur Abwechslung mal mitgefilmt wird.
situationen in denen Unschuldige Massiver, meist völlig grundloser und überzogener Polizeigewalt ausgesetzt sind häufen sich bei uns. Besonders im sportlichen Bereich, nur wenn die Bullerei da einen mitfilmen sieht dann kassiert sie ihn halt mit ein paar ordentlichen Schlägen ein. Sowas sehn die garnicht gerne.
Wir müssen wohl einfach damit Leben das es in Deutschland momentan keinen Rechtsstaat gibt. Auch wenn ich im allgemeinen Gegner von dahergesagten Parolen bin, so gilt doch...
"Wo Unrecht rechtens wird,
wird Widerstand zur Pflicht."
So kann man das ganze nicht hinnehmen, ich finde es auch super das in diesem Fall die Polizisten zumindest angezeigt werden. Allerdings...wer weis schon was dabei rauskommt, im geringsten Falle Freispruch, höchstens wird mal einer von den Hanseln degradiert. Allerdings geht es in 60% der s.g. "Einsatzhundertschaften" genau so zu, da passiert nichts und die Verbrecher decken sich auchnoch gegenseitig.
Als einfache Bürger sind wir hier wohl sehr Hilflos, der Staat hat nunmal das Gewaltmonopol.
WENN ein gericht sie überhaupt nach § 340 StGB für schuldig befindet, kommt meistens nur ne freiheitsstrafe, dessen vollstreckung zur bewährung ausgesetzt wurde oder sogar lediglich eine geldstrafe bei raus. Also gebe ich dir darin recht, dass der schutz vor rechtswidrigen polizeilichen übergriffen in deutschland besser sein könnte
ZitatOriginal von HH-bZk
WENN ein gericht sie überhaupt nach § 340 StGB für schuldig befindet, kommt meistens nur ne freiheitsstrafe, dessen vollstreckung zur bewährung ausgesetzt wurde oder sogar lediglich eine geldstrafe bei raus. Also gebe ich dir darin recht, dass der schutz vor rechtswidrigen polizeilichen übergriffen in deutschland besser sein könnte
Tatbestandlich ist der § 340 StGB sowohl objektiv als auch subjektiv erfüllt. Daran gibt es wohl kaum einen Zweifel. Dass § 32 StGB eingreift, kann ich mir nur schwer vorstellen, bei §§ 34, 35 StGB wage ich das sogar ernsthaft zu bezweifeln. Wie letztlich das Strafmaß ausfällt, darüber kann man wohl nur mutmaßen.
Hast du zufällig 'ne (aktuelle) Statistik zur Hand, auf die du deine Aussage bzgl. der verhängten Strafe stützt?
ZitatOriginal von Al Bieno
Tatbestandlich ist der § 340 StGB sowohl objektiv als auch subjektiv erfüllt. Daran gibt es wohl kaum einen Zweifel. Dass § 32 StGB eingreift, kann ich mir nur schwer vorstellen, bei §§ 34, 35 StGB wage ich das sogar ernsthaft zu bezweifeln. Wie letztlich das Strafmaß ausfällt, darüber kann man wohl nur mutmaßen.
Hast du zufällig 'ne (aktuelle) Statistik zur Hand, auf die du deine Aussage bzgl. der verhängten Strafe stützt?
mag zwar sein, dass der objektive und subjektive tatbestand des § 340 erfüllt ist. Und konkret in diesem fall greift wohl auch kein rechtfertigungsgrund. Aber mir wird oft gesagt und habe es selbst auch erlebt, dass die theorie und praxis der rechtswissenschaft häufig auseinanderfallen. Darum das "wenn".
