Europawahlen am 7.6.2009

Werde wohl auch wählen gehen, muss mich aber noch bisschen informieren im Vorfeld, kenne die Kandidaten nur grob.

Der Wahl-O-Mat spuckt mir übrigens die Linke aus, und die werde ich definitiv nicht wählen.

Ist aber eine nette Sache, den gab es auch schon zu den letzten BT-Wahlen, und ich glaube teilweise sogar zu den Landtagswahlen.

Timborridy Cent:
Na 40€ wären dann auch genau das, was man hier als Beisitzer bekommt. Ich finde halt Briefwahl entspannender, da muss man nicht so früh raus. Und wenn ich daran denke, mit was für Pfeifen ich das letzte mal auszählen musste, da ist es gut so, das man nicht noch den ganzen Tag mit denen verbringen muss.

FDP,CSU und CDU sind ganz knapp beieinander.

Zitat

Original von Blubberbär
Bei mir hat der Wahlomat sogar wirklich die Partei ausgespuckt, die ich eh wählen wollte. Und nein, ich habe die Fragen nicht absichtlich so beantwortet, dass sie zu dem Parteiprogramm passen.

Ich werde die Piraten wählen. Allen die die Parte nicht kennen würde ich raten sich mal mit dem Programm auseinanderzusetzen. Es ist eine sehr junge Partei, bei der der demokratische Gedanke und die Meinungsfreiheit an oberster Stelle steht. Gerade bei dem Mist der in letzter Zeit abläuft (Zensur des Internets, zunehmender Überwachungsstaat => macht euch mal schlau), finde ich das Thema sehr wichtig. Es sind lauter junge Leute, die wirklich noch motiviert sind etwas zu erreichen. Gerade der Slogan "Denk selbst" macht mir die Partei sehr sympathisch

Gruß

genau bei mir kamen auch die piraten raus.

Beim Wahlomat kam bei mir: Grüne, SPD, Linke raus.
Icvh denk ich werde SPD wählen.

Zitat

Original von BlubberbärGerade bei dem Mist der in letzter Zeit abläuft (Zensur des Internets, zunehmender Überwachungsstaat => macht euch mal schlau), finde ich das Thema sehr wichtig. Es sind lauter junge Leute, die wirklich noch motiviert sind etwas zu erreichen. Gerade der Slogan "Denk selbst" macht mir die Partei sehr sympathisch

Der Gedanke "Gläserner Staat statt gläserner Bürger" gefällt mir auch sehr gut, aber es gibt auch viele Sachen die mir nicht so gut gefallen, so zum Beispiel die (teilweise) Abschaffung des Patentwesens. Wie soll sich Millionenteure Forschung rentieren, wenn die Konkurrenz meine Ideen einfach übernimmt und am Ende durch fehlende Entwicklungskosten das Produkt billiger auf den Markt bringt?
Ich finde auch, dass die Einschränkung des geistigen Eigentums ein bisschen zu weit geht. Wenn ich etwas erschaffe möchte ich auch bestimmen können, wer es wie nutzen darf. Sicherlich ist das Momentane Konzept der Musik- und Filmindustrie, Geld für einzelne Kopien von Daten zu verlangen, hoffnungslos veraltet. Aber das zu ändern ist nicht Sache des Gesetzgebers sondern der Musik- und Filmindustrie. Da wird es noch das eine oder andere Jahr dauern, bis der Karren an die Wand gefahren ist und dann werden sich die Herrschaften schon was besseres überlegen müssen.

Teilweise wirken die Piraten auf mich einfach etwas naiv.

Das Parteiprogramm an sich is ja net verkehrt. Hut ab, dass sie sich für sowas einsetze. Aber ich denk die haben sich garkeine Gedanken gemacht, was sie da tun. Die sind überhaupt net auf Stimmen und Macht vorbereitet, das sind alles nur Wunschforderungen...

Auch wenns hart klingt denk ich net, dass die über den Status einer WitzPartei wie "Die P.A.R.T.E.I." rauskommen. Ziele hin oder her sind die viel zu naiv (wie schon erwähnt) und zu prinzipientreu fürs politische Geschäft

Zitat

Original von lukavelli

genau bei mir kamen auch die piraten raus.

Werde die Piraten eh wählen... Und wurde durch den Wahl-o-mat nur bestätigt Von daher

Es gibt einfach noch zu wenige Leute die diese Partei kennen.

Hab mich gerade mal über die Partei, die Piraten informiert.....
dann können wir die EU auch bald aus dem Kindergarten regieren lassen. Sie haben sich grundsätzlich ein Paar gute Ideen überlegt nur leider nicht zu Ende gedacht, fast wie die Linken, deren Parteiprogramme hören sich auch immer sehr gut an, besondern für den Durschnittsbürger, aber umsetzbar ist was anderes.

Einfach mal alle Patentgesetzte abschaffen (oder lockern), die auch deutsche Firmen schützen, um Monopole zu verhindern?! Firmen die Millionen in die Entwicklung von neuen Medikamenten stecken und dann nichts davon haben, weil jeder es kopieren kann, wer ist dann noch so dumm und entwickelt selber, wird ja schon ein anderer übernehmen.
So kritisch sehe ich auch viele andere Punkte.

laut dem wahl-o-mat müsste ich Die Linke, SPD und die Grünen wählen, die grobe richtung ist schonmal nicht verkehrt ^^.

mfg spikx

Zitat

Original von Hagebuttenweg
Einfach mal alle Patentgesetzte abschaffen (oder lockern), die auch deutsche Firmen schützen, um Monopole zu verhindern?! Firmen die Millionen in die Entwicklung von neuen Medikamenten stecken und dann nichts davon haben, weil jeder es kopieren kann, wer ist dann noch so dumm und entwickelt selber, wird ja schon ein anderer übernehmen.
So kritisch sehe ich auch viele andere Punkte.

In dem Punkt stimme ich mit dir überein. Das mit den Patentgesetzen und dem Urheberrecht geht mir auch zu weit. Da ich aber sowieso nicht der Meinung bin, dass die Piraten ernsthafte Chancen haben, mache ich mir darum auch keine Sorgen. Ich wähle diese Parte, weil sie die einzige ist, die sich gegen das Konzept des "Gläsernen Bürgers" einsetzt. Ich will damit meine Meinug ausdrücken, dass das so nicht sein kann!

Gruß

Wahl-O-Mat: Grüne, SPD, Piraten, Die Linke, EDE

.... Die Piraten haben schon ein paar nette Sachen und Ihre Antwortbegründungen sind zT gut gelungen. Trotzdem werde ich eine der etablierten Parteien wählen, da bei dieser Wahl ja ebenfalls die 5%-Klausel gilt und ich schon am Ergebnis teilhaben will. Natürlich ist das eine durch die Klausel erreichte Konditionierung des Wählers doch gefälligst keine kleinen Parteien zu wählen, aber so lange das System so ist kann man eben nichts machen.. Die Chance, dass sie mehr als 2% kriegen ist halt sehr gering, von 5% nicht zu träumen.
(Wahrscheinlich würde ich sie auch ohne die Klausel nicht wählen, müsste dann aber über diese Partei zusätzlich nachdenken..)

Was es am Ende werden wird, weiß ich wirklich noch nicht. Irgendwie mag ich die Partei, die ich sonst gewählt habe, nicht noch einmal unterstützen.. Nach wie vor spricht mich aber auch keine andere Partei an und ich bin inzwischen, auch mit Rücksicht auf die kommenden Wahlen, recht ratlos.

Zitat

Original von Blubberbär

In dem Punkt stimme ich mit dir überein. Das mit den Patentgesetzen und dem Urheberrecht geht mir auch zu weit. Da ich aber sowieso nicht der Meinung bin, dass die Piraten ernsthafte Chancen haben, mache ich mir darum auch keine Sorgen. Ich wähle diese Parte, weil sie die einzige ist, die sich gegen das Konzept des "Gläsernen Bürgers" einsetzt. Ich will damit meine Meinug ausdrücken, dass das so nicht sein kann!

Gruß

Das ist allerdings auch eine einseitige Überlegung. Sicher müssen komplexe Materien nach ihrer Entwicklung zu schützen sein. Immaterialgüterschutz ist in einer modernen, marktwirtschaftlichen Gesellschaft absolut zentral, da ansonsten wichtige Forschungsleistungen mangels Wirstschaftlichkeit unterbleiben, völlig richtig.

Andererseits lähmen Trivialpatente, Patentgebühren auf diese und Abmahnanwälte die Wirtschaftsleistung mittelständischer Unternehmen, die nach wie vor den überwältigenden Großteil der Wirtschaftsleistung in Deutschland erbringen, ungemein. Da das Patentsystem in Deutschland, aber insbesondere auch im Ausland und auf internationaler Ebene, zunehmend auswuchert müssen diese Güter wieder in Ausgleich gebracht werden.
Zudem muss die anrollende Welle an Bio-Patenten kritische betrachtet werden.. Kann es sein, dass Gene patentierbar sind? Ich habe da (vielleicht mangels Fachkenntnisse?) schon meine Zweifel

super thread danke

geh natürlich auich wählen

aber der wahl-o-mat hat einige macken

beispiel:

habe meine ergebnisse mit der fdp verglichen

dort steht, dass die fdp für die vertstaatlichung von banken ist, in der begründung (und auch wofür die fdp in der öffentlichkeit steht) steht was ganz anderes...

naja

aber an sich schon ne hilfe

mfg enka

Zitat

Original von treason
Wahl-O-Mat: Grüne, SPD, Piraten, Die Linke, EDE

.... Die Piraten haben schon ein paar nette Sachen und Ihre Antwortbegründungen sind zT gut gelungen. Trotzdem werde ich eine der etablierten Parteien wählen, da bei dieser Wahl ja ebenfalls die 5%-Klausel gilt und ich schon am Ergebnis teilhaben will. Natürlich ist das eine durch die Klausel erreichte Konditionierung des Wählers doch gefälligst keine kleinen Parteien zu wählen, aber so lange das System so ist kann man eben nichts machen.. Die Chance, dass sie mehr als 2% kriegen ist halt sehr gering, von 5% nicht zu träumen.
(Wahrscheinlich würde ich sie auch ohne die Klausel nicht wählen, müsste dann aber über diese Partei zusätzlich nachdenken..)

Was es am Ende werden wird, weiß ich wirklich noch nicht. Irgendwie mag ich die Partei, die ich sonst gewählt habe, nicht noch einmal unterstützen.. Nach wie vor spricht mich aber auch keine andere Partei an und ich bin inzwischen, auch mit Rücksicht auf die kommenden Wahlen, recht ratlos.

Das ist allerdings auch eine einseitige Überlegung. Sicher müssen komplexe Materien nach ihrer Entwicklung zu schützen sein. Immaterialgüterschutz ist in einer modernen, marktwirtschaftlichen Gesellschaft absolut zentral, da ansonsten wichtige Forschungsleistungen mangels Wirstschaftlichkeit unterbleiben, völlig richtig.

Andererseits lähmen Trivialpatente, Patentgebühren auf diese und Abmahnanwälte die Wirtschaftsleistung mittelständischer Unternehmen, die nach wie vor den überwältigenden Großteil der Wirtschaftsleistung in Deutschland erbringen, ungemein. Da das Patentsystem in Deutschland, aber insbesondere auch im Ausland und auf internationaler Ebene, zunehmend auswuchert müssen diese Güter wieder in Ausgleich gebracht werden.
Zudem muss die anrollende Welle an Bio-Patenten kritische betrachtet werden.. Kann es sein, dass Gene patentierbar sind? Ich habe da (vielleicht mangels Fachkenntnisse?) schon meine Zweifel

Alles anzeigen

Mein Beispiel welches auf einen besonderen Fall bezogen war, mag zwar einseitig erscheinen, jedoch denke ich, dass dieser Punkt der wichtigste in Deutschland ist.
Mag ja sein das es zu Problemen bei kleinen und mittelständischen Unternehmen führt, bezogen auf die vorhandene Bürokratie ( Gebühren, Patentanwälte etc. )
Jedoch handelt es sich um ein "bürokratisches-Monster", damit im Zweifelfall auch rechtliche Schritte folzogen werden können. Das geschaffene "Monster" zu reduzieren ist ein guter und erstrebenswerter Ansatz, leider zeigt die Partei keinen Ausweg auf.

Zitat Wikipedia zum Thema Patentrecht im Bezug auf die Partei, die Piraten:

Die Patentierbarkeit solle reduziert werden; insbesondere in den Bereichen Software, Gentechnik und Geschäftsideen, da dies in einigen Fällen bereits zu absurden Patenten geführt habe, und grundsätzliche Zweifel an den positiven Effekten dieser Patente bestünden. Auch schadeten Patente kleinen Unternehmen und schafften Monopole.

Die Piratenpartei Deutschland fordert eine Reform des Patentsystems, da dieses nicht nur Innovation stärker behindere als schütze, sondern auch Monopole darstellen mit entsprechender (oft negativer) Wirkung auf die Märkte (Preise, Beschäftigte). Außerdem würden Patente zunehmend rein zum Zwecke der Zugangsbeschränkung für andere auf einen Markt genutzt und nicht mehr zur direkten Verwertung beziehungsweise Reamortisation einer getätigten Investition.

Der erste Absatz hört sich durchweg positv an, jedoch handelt es sich nur um Ziele die es zu erreichen gilt. Das mir der Monopol Gedanke beim Patentrecht nicht negativ auffällt, habe ich ja schon ausgeführt. Den zweiten Absatz halte ich für Unsinn, was haben Patente/ die dadurch bedingten Monopole mit einer negativen Tendenz für den Arbeitsmarkt zu tun? Ich denke eher, sie erhalten Arbeitsplätze, erst in der Forschung und danach in der "sicheren" Produktion. Wenn das Patent ausläuft entstehen womöglich noch Arbeitsplätze dadurch das, dass vormals patentgschütze Produkt nun kopiert werden darf. Ich denke im Gegensatz zu den Piraten das der letzte Satz, " Reamortisation einer getätigten Investition ", nicht nur eine hohle Phrase ist. Deutschland besitzt in vielen Bereichen der Wirtschaft umfangreiche Auflangen, diese Auflangen werden durch vorher getätigte Versuchsreihen bestätigt und eingehalten. Besonders bei Produkten der Chemie/ Pharmazie sind diese Vorabkosten sehr hoch und somit ist es nur legitim, dass die Firmen ein zeitlich beschränktes Monopl auf ihr Produkt bekommt.

Wahl-o-mat sagt mir die CSU/CDU und die Linken. Zumindest die ersten beide werde ich auch tatsächlich wählen

werde auf jeden fall wählen gehen.

was ich als größtes problem bei europawahlen erachte, ist, dass kaum jemand seinen kandidaten kennt, geschweige denn jeh etwas von ihm gehört hat.

außerdem denken die meisten: Europa geht mich nichts an

Also ich gehe aufjedenfall Wählen weil die Europawahlen sehr wichtig sind und wir dort als Deutsche am meisten Vertreten sind.

Naja zu den Wahlprogrammen .... Wie jedes Jahr hetzen SPD und CDU mal wieder gegenseitig auf sich rum was total schwachsinnig ist. Aber naja muss ja jeder selbst wissen.

Ich werde aufjedenfall die FPD wählen!

Werde wählen gehen. Schwanke noch leicht, aber eigentlich hab ich mich entschieden. Entgegen dem Trend meines Bundeslandes werde ich mit Sicherheit nicht die CSU wählen.

Zitat

Original von Timborridy Cent
wusstet ihr zb das es ne partei namens "die piraten" gibt

Die ich übrigens wählen werde. Es wird Zeit das jemand den Techniktrollen im Bundestag mal die Augen öffnet.

Gehe auch wählen.

Beim Wahlomat fand ich toll, dass mehr mit der PBC gemeinsam habe, als mit den Piraten, wobei ich die Piraten eher wählen würde als die PBC.
ICh wähle aber keine von beiden.