Neues Waffenrecht?

Also ich spiele selber kein Paintball bin noch nicht alt genug (Ok eine Runde mit dem Markierer meines Bruders hab ich dann doch schonmal gespielt ich will ja nicht lügen ^^)

Aber ich muss auch mal paar takte dazu geben ,denn ...
Ich bin Airsoft Spieler und ich finde es gibt kaum Unterschiede zum Paintball ich hab ja mit beidem bisschen Erfahrung und muss sagen , wer denkt nur weil unsere "Markierer" echten Schusswaffen ähneln und das Amokläufer potential vergrössern den muss ich enttäuschen . Denn es sind beides sehr taktische Spiele und während dem Spiel schaltet man komplett aus das es eine kriegsähnliche Waffe ist , es wird nur zum Mittel um das Ziel zu erreichen > Nämlich zu gewinnen

Natürlich die Natur von Airsoft liegt im "militärischen" "design" , aber es gibt ja auch den Unterschied zum Paintball ,dass Paintball ein sehr schneller Sport ist !
Beim AS geht es vielen meist um das perfekte Tarnen ,das Koordinieren des Teams ,die perfekte Taktik usw. , was alles Zeit in Anspruch nimmt und die Spielgebiete sind auch sehr viel grösser...

Was ich eigl sagen wollte ...
Es sind nicht Waffen die töten...
Es sind die Menschen die auf eine Person Zielen und den Abzug drücken !!!
Da sollte die Regierung lieber Ansetzen !

Softair und Paintball sind grundlegend verschiedene Dinge und sollten unterschiedlich behandelt werden.

Einem Polizisten ist es auf... sagen wir 10-20m Entfernung vollkommen unmöglich zu sehen ob es eine Airsoftwaffe oder eine scharfe Waffe ist.
Meiner Meinung nach sollte er straffrei davon kommen wenn er so jemandem das Bein abschießt wenn er mit einer Softair auf ihn zugewackelt kommt.

Diese Anscheinswaffen gehören zwar nicht verboten, aber auch nicht in die Hände X-Beliebiger Leute, ich würde hier für eine Einstufung im Bereich des kleinen Waffenscheins plädieren.

Paintballs... Ehm... Ja, is sowieso n Witz die Dinger zu verbieten, brauch ich nicht noch ausführen was schon x Leute hier gesagt haben

Frag mich wie die die Verbindung gezogen haben von klein Timmy der Papies Knarre unterm Kopfkissen klaut zu nem recht harmlosen Sport

Das war eine legale Waffe, wird hier sehr oft außen vor gelassen wenn mit den illegalen Waffen argumentiert wird.

Reine Wahlkampfpropaganda.

Zitat

Original von Bartleby
Softair und Paintball sind grundlegend verschiedene Dinge und sollten unterschiedlich behandelt werden.

Einem Polizisten ist es auf... sagen wir 10-20m Entfernung vollkommen unmöglich zu sehen ob es eine Airsoftwaffe oder eine scharfe Waffe ist.
Meiner Meinung nach sollte er straffrei davon kommen wenn er so jemandem das Bein abschießt wenn er mit einer Softair auf ihn zugewackelt kommt.

Diese Anscheinswaffen gehören zwar nicht verboten, aber auch nicht in die Hände X-Beliebiger Leute, ich würde hier für eine Einstufung im Bereich des kleinen Waffenscheins plädieren.

In diesen Punkten gebe ich dir natürlich Recht.
Allerdings wäre kein Airsoftspieler so blöd mit einer Waffe auf einen Polizisten zuzugehen.
Es gibt da auch Verhaltensregeln an die sich alle halten,falls es zu solch einem fall kommen sollte. Solch ein Antreffen könnte "rein theoretisch" ja sowieso nur auf Befriedetem Besitztum geschehen wegen dem Anscheinsparagraphen und idr. meldet man Airsoft spiele bei der Polizei an damit sie bescheid wissen soviel dazu

Was natürlich das Problem mit den Coolen Kindern ist die trotzdem damit einfach draussen rumlaufen tja für die gute Nacht die sind mir sowieso ein Dorn im Auge wegen solchen Leuten wird ein solcher Sport vllt verboten.

Das mit dem Waffenschein ist eine wunderbare Idee die glaube ich bisher jeder AS Spieler befürwortet aber die Regierung will ja nicht auf uns hören sie verbieten Lieber Paintball einen Sport der nochmal eine Ecke ungefährlicher ist als AS sowieso schon !...

Keine Ahnung aber ich glaube wir brauchen eine neue Partei der jungen Generation ,welche auch endlich mal im Interesse des Volkes handeln >.>

Zitat

Was natürlich das Problem mit den Coolen Kindern ist die trotzdem damit einfach draussen rumlaufen tja für die gute Nacht die sind mir sowieso ein Dorn im Auge wegen solchen Leuten wird ein solcher Sport vllt verboten.

Um die gings mir natürlich ausschließlich, nicht um die richtigen "Spieler"

Und man darf nicht vergessen, auch als Drohmittel taugt eine mittelmäßig teure Softair... Einfach mal wen mit vorgehaltener Softair bedrohen und ausrauben...

EDIT: Noch vergessen, erzählst mir nichts Neues, ich habs mal ausprobiert und bei nem Bekannten mit seiner Zweiterbsenschleuder mitgespielt

Auch wenn ihr selbst kein Paintball spielt seid ihr recht herzlich eingeladen uns bei der anstehenden online Pedition zu unterstützen.

http://www.forum-pro-paintballsport.de

Ich dachte das Verbot von Paintball wäre vom Tisch?

Ich halts für total schwachsinnig weil damit eigentlich keiner durch die Straßen läuft und andere verletzt =/

Zitat

Original von Rattig
Ich dachte das Verbot von Paintball wäre vom Tisch?

Ja, offiziell sieht das wohl so aus, habe ich zumindest in der Zeitung gelesen. [URL=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,624796,00.html]Beispielsweise hier[/URL]!

Zitat

Original von R0bst4r

Ja, offiziell sieht das wohl so aus, habe ich zumindest in der Zeitung gelesen. [URL=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,624796,00.html]Beispielsweise hier[/URL]!

ja da die herrschaften in berlin wahrscheinlich gemerkt haben, was für ein schwachsinn das ist. genug proteste gab es ja.

Wenigstens das Paintball-Verbot wird erstmal aufgeschoben!

Ich find es einfach lächerlich, in ein paar Jahren darf man nicht mal mehr ein Schweizer Taschenmesser kaufen

Ich glaube, dass mit dem Verbotsstopp lag vorallem an der Polizei. Die hat nämlich klippt und kalr dargestellt, dass sie dagegen in keinem Fall vorgehen würde, da ihnen (berechtigterweise) die Ressourcen fehlten, um sich in den Wald zu stellen und zu gucken ob da vielleicht einer Paintball spielt und sie auch zum Teil selber auf Paintballplätzen trainieren. Hab dafür diesmal allerdings leider keine Textquelle, hab ich aber indirekt von einem Polizisten so gehört.

Also de Facto wird ja das Waffenrecht auch durch das geplante Gesetz nicht wirklich wesentlich verschärft. Die Tatsache, dass Mannschaftssportarten wie Paintball und Laiserdom verboten werden sollten, wohingegen weiterhin der Besitz großkalibriger Waffen gestattet ist, zeugt nur vom reinen Aktionismus dieses Unternehmens.
So kurz vor den ganzen Wahlen unseres Superwahljahres 2009, vor allem aber vor der Bundestagswahl, muss halt eine Reaktion auf die Tragödie von Winnenden folgen. Ansonsten befürchten die beiden Partein der großen Koalition einen Stimmenverlust, zumal die Opposition ihnen jederzeit vorhalten könnte nicht entsprechend reagiert zu haben. Diese "entsprechende" Reaktion äußert sich in einem nur äußerlich brauchbaren Gesetz, welches ganz offensichtlich mehr schein als sein ist.

Es ist leider so, dass die Waffenlobby ja nun doch wesentlich mehr Einfluss hat als Freunde dieser angeblichen "das Töten simulierenden Spiele". Zudem steht stark im Kalkühl der Politiker, dass ihnen von Seiten derjenigen, die beispielsweise an ihren Gewehren hängen (z.B. Jäger, Sportschützen) Stimmen abgehen könnten, sollten sie ein sinnvolles Gesetz gegen großkalibrige Waffen erlassen. Das sind im Gegensatz zu den Spielern wesentlich mehr potentielle Wähler.

Dagegen gibt es auf Grund der sehr strengen Regelungen bezüglich Spielen wie Paintball kaum Anhänger dieser Sportarten - und ich möchte hier betonen, dass das wirklich nur ein harmloser Sport ist. Somit kann sich auch keine Lobby dieser Spieler effektiv gegen ein Verbot zur Wehr setzen.

Petitionen sind auch recht nett, aber sie bringen leider nicht wirklich viel. Solche Unterschriftenlisten führen im "Erfolgsfall" nur dazu, dass sich der Bundestag die Meinung von Fachleuten anhört. Wer schon einmal bei solchen Vorträgen anwesend sein durfte, der weiß, dass die meisten Politiker in so einem Fall einfach eine Runde schlafen während qualifizierte Doktoren, Wissenschaftler usw. ihnen sagen was sie ohnehin schon wissen: "Was ihr macht ist so und so nicht wirklich sinnvoll."
(Teils hat man natürlich auch spezielle "Spezialisten", die das wiedergeben was gehört werden soll.)
Dessen sind die betreffenden Politiker sich im Regelfall aber bereits bewusst und ihre Entscheidung wird durch die Meinung von Fachleuten normalerweise nicht berührt.
Trotzdem sind Petitionen ein äußerst wichtiges Mittel um seine Meinung kund zu tun und man sollte sich die Zeit nehmen eine sinnvolle Petition auch zu unterschreiben!

Ich persönlich spekuliere darauf, dass das Verbot jetzt deswegen so arg wackelt bzw. abgeblasen wurde, weil man die Bevölkerung zwar prinzipiell für recht ahnungslos und teils wohl auch dumm hält, den Leuten aber das sinnfreie Unterfangen solcherlei Verbote offensichtlich doch klarer ist, als die Politiker der großen Koalition glaubten.
Ein in der breiten Masse abgelehntes Verbot (weil sinnfrei) erzeugt schlechte Stimmung bei den Wählern. Wieso sollte ich auch eine Partei wählen, die nur etwas verbietet um zu verbieten, nicht jedoch weil es sinnvoll ist.
Wie man dem jetzt beispielsweise dem Artikel auf Spiegel entnehmen kann, wird "geprüft" und das Gesetz gegebenenfalls verschärft.
Zumal die gesetzlichen Regelungen bereits jetzt außerordentlich scharf sind, heißt das für mich so viel wie:

"Oh...Da habt ihr wohl gemerkt was wir für ein sinnloses Verbot durchpeitschen wollten und seid ja nicht gerade begeistert. Jetzt tischen wir euch ein pseudo-Rechtfertigung für unseren plötzlichen Meinungsumschwung auf und hoffen, dass ihr die so schluckt. Natürlich wissen wir, dass es wohl auch nur zu schein-Verschärfungen bei Paintball kommen wird, sollten wir uns überhaupt noch damit befassen. Eigentlich gibt es ja jetzt ohnehin keinen Grund mehr dafür, es sei denn irgendwelche erz-konservativen in unseren Partein sehen jetzt ihre Chance halt schleichend solches 'Satanswerk' abzuschaffen.
Ist ja im Grunde auch egal. Wir tun zumindest so, als hätten wir diese Entscheidung aus reiner Vernunft gefällt. Bitte glaubt uns das."

Ich für meinen Teil glaube ihnen das auch gerne, zumal vor nur wenigen Tagen fast einheitlich und ohne nachzufragen Einigkeit darüber herrschte, dass man diese ach so gefährlichen Spiele wie Paintball verbieten würde

Ich für meinen Teil werde so bald wie möglich meinen kleinen Waffenschein beantragen, bevor der auch noch abgeschafft wird

der kleine waffenschein ist sicher nicht in gefahr. mit dem machen sie doch nen haufen geld und an schreckschusswaffen geht das neue gesetz ja auch nicht.

so hohl das Schreckschusswaffen im privaten Gebruach auch noch legal sind..

Aber hauptsache Paintball und Softairwaffen verbieten....

EDIT:

Die Affen sollen sich mit den Gesetzen mal beeilen, will mir mein Paintballset kaufen im Wert von 500 Euro .... (und das ist noch günstig)

Zitat

Original von Duky
so hohl das Schreckschusswaffen im privaten Gebruach auch noch legal sind..

Aber hauptsache Paintball und Softairwaffen verbieten....

EDIT:

Die Affen sollen sich mit den Gesetzen mal beeilen, will mir mein Paintballset kaufen im Wert von 500 Euro .... (und das ist noch günstig)

Alles anzeigen

warum zum teufel sollten schreckschusswaffen verboten werden?

Zitat

Original von hellrazah

warum zum teufel sollten schreckschusswaffen verboten werden?

Weil sie gefährlicher sind als Paintball höchstwahrscheinlich.
Ich glaube das war eher darauf hin gemeint, dass es idiotisch ist Schreckschusswaffen zu erlauben und Paintball zu verbieten.

Zitat

Weil sie gefährlicher sind als Paintball höchstwahrscheinlich. Ich glaube das war eher darauf hin gemeint, dass es idiotisch ist Schreckschusswaffen zu erlauben und Paintball zu verbieten.

genau

Schieß mal neben deinem Kopf eine Schreckschusspistole ab und eine Softair
Dann weißt du warum

Zitat

Original von Duky

genau

Schieß mal neben deinem Kopf eine Schreckschusspistole ab und eine Softair
Dann weißt du warum

Alles anzeigen

ja das würde ich nicht empfehlen

aber wäre wirklich dumm, die zu verbieten, weil dann nur noch die drecksäcke wleche hätten und dann hats minimal den sinn verfehlt.