Neues Waffenrecht?

gerade gallileo gesehen ?^^

joah find das auch mist dann könnte man auch gleich den fecht sport verbieten zb punkt man versucht sich ja auch gegenseitung zu treffen.

Ja ,
warum nicht gleich Kampfsport verbieten?
Immerhin können sich so potentielle Amokläufer auch noch beibringen lassen wie sie sich in einen späteren Handgemenge verteidigen können!

Die sollen mal einsehen das die Probleme eher Familiär oder in der allg. Gesellschaft zu suchen sind.
Sowas könnte höchstens (wie auch bei "Ballerspielen") für einen geschädigten eine Kompensation darstellen, wobei ich das bei Paintball stark bezweifel.

Wiedereinmal ein Beweis dafür das unsere jetzige Regierung überholt ist.

// Bzw. könntest du da oben evtl. ne Quelle angeben mit Zitat des Textes?
Meine das dass bis jetzt doch nur eine Bestrebung der Großen Koalition ist?

Hab es zwar auch schon ghört, aber eher als Idee von Politikern.
Persönlich finde ich es quatsch. Es wird mal wieder versucht was zu machen, ohne die Gründe für Amokläufe anzufassen oder zur Sprache zu bringen.
Aber ich verstehe den Schritt auch ein wenig, weil die Politik in solchen Fällen machtlos ist, aber von ihr verlangt wird etwas zu tun.
Und da man schlecht eine Gesellschaft ändern kann und der Schutz der Familie eine hohe Priorität hat, kann man leider nur auf solchem Wege versuchen etwas zu "erreichen".
Bei solchen Themen will ich echt kein Politiker sein. Man kann nur etwas falsch machen.

Große Koalition dreht mal wieder am Rad...

http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,623354,00.html

Für mich absolut unverständlich. Vom 'mit-Farbkugeln-schießen' zum töten ist es ein doch recht beachtlicher Schritt, aber das macht ja nichts. Wenn jetzt Paintball verboten wird, kann man der Politik zumindest nicht mehr vorwerfen sie würden nichts gegen Amokläufe unternehmen.

Es ist so lächerlich, dass sie Paintball verbieten wollen...

Die vom Schützenverein dürfen ihre Waffen behalten aber PAINTball Spieler sollen eine Strafe bekommen?

Die brauchen einfach nur wieder einen Sündenbock.

Echt lächerlich.

Jep und vor allem stehen die ganzen Amokläufer (also die Schulamokläufer) doch gar nicht in Verbindung mit Paintball?!

totaler schwachsinn paintball zu verbieten

paintball waffen haben mit echten relativ wenig gemeinsam

Zitat

Original von GreY
Große Koalition dreht mal wieder am Rad...

http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,623354,00.html

Für mich absolut unverständlich. Vom 'mit-Farbkugeln-schießen' zum töten ist es ein doch recht beachtlicher Schritt, aber das macht ja nichts. Wenn jetzt Paintball verboten wird, kann man der Politik zumindest nicht mehr vorwerfen sie würden nichts gegen Amokläufe unternehmen.

Danke Grey für eine Quellenangabe, Timboland das nächste mal bitte mit einer seriösen Quelle im Internet!

Das Problem an der ganzen Sache ist einfach die Ohnmacht der Menschen/Politiker wie man eine solche Tat wie einen Amoklauf verhindern kann. Das ganze fängt eben an mit Killerspielen, geht jetzt weiter mit Paintball und endet wer weiss wo. Fakt ist für mich das man so etwas nicht verhindern kann auch nicht mit verboten. Sonst müssen wir bald anfangen Faschingspistolen und Wasserpistolen zu verbieten. Ausserdem ist ja bekannt das gerade das verbotene mehr als nur reizt.

Aber es steht wie gesagt eben die Ohnmacht dahinter wie man so einen Tat verhindern kann die eigentlich nicht zu verhindern ist da sie in 99,9% der Fälle tiefe psychische Gründe hat und nicht weil jemand zuviel Paintball gespielt hat.

Killerspiele zu alt... zu viele Konzerne würden pleite gehen. Was wollen die mit paintball die hamse net alle man man. wenn einer in ne menschenmenge rast verbietet auch keiner Autos.
Schon schlimm das sowas passiert aber ich glaube das liegt an den einzelfällen ( psyche).

Ich melde mich auch mal hier zu Wort..

Ich persönlich spiele auch Paintball, gerne Ego Shooter, bin seit klein auf von Schusswaffen begeistert. Achtung, also bin ich für die Politik auch ein vorläufiger Amokläufer..

Aber jetzt mal im Ernst, warum müssen spiele wie Paintball under Laserdome verboten werden, dies hindert doch keinen "Amokläufer" vor seinem handeln..

Die Politiker sollten meiner Meinung nach bei den Umfeldern solcher Personen anfange => Schule, Familie etc..

Aber sie müssen ja irgendwas verbieten, damit ihnen nicht vorgeworfen werden kann das sie nicht handeln würden..

So könnnten sie doch gleich das Festschießen auf den großen Schützenfesten verbieten, den die Chance von 1 zu 1 Million, das mich ein Geschoss aus dem Himmeltrifft könnten die ja nicht übernehmen..

Ich kann es einfacht nicht verstehen, das auf eine kleine Gruppe wieder draufgehalten werden muss.

So verbietet man lieber eine Community, die keinem was tut, viel Geld in die Deutschen Steuerkassen steckt (den das Hobby ist ja mal nicht billig ), einige Arbeitsplätze gehen zu bruch, usw..

Aber an Schützenvereine gehen die Politiker nicht ran, den die Gesellschaft, hat ja einige Rang Hohe Tiere auch im Bundestag sitzen.. So finde ich sollte man vllt erstmal überlegen, das man nicht als 18 Jährige sofort die möglichkeit erhält, an Groß Kalibrige Waffen ranzukommen..

Leider ist das Deutschland
________________________
Mfg.
Ein Paintball Spieler, der nur seine Meinung vertritt!

Ps: Bin einfach sauer, das nun wieder auf einer kleinen Community rumgetreten wird, obwohl es bestimmt logischere Wege geben würde/WIRD!

Zitat

Original von Soulja
Ich melde mich auch mal hier zu Wort..

Ich persönlich spiele auch Paintball, gerne Ego Shooter, bin seit klein auf von Schusswaffen begeistert. Achtung, also bin ich für die Politik auch ein vorläufiger Amokläufer..

Aber jetzt mal im Ernst, warum müssen spiele wie Paintball under Laserdome verboten werden, dies hindert doch keinen "Amokläufer" vor seinem handeln..

Die Politiker sollten meiner Meinung nach bei den Umfeldern solcher Personen anfange => Schule, Familie etc..

Aber sie müssen ja irgendwas verbieten, damit ihnen nicht vorgeworfen werden kann das sie nicht handeln würden..

So könnnten sie doch gleich das Festschießen auf den großen Schützenfesten verbieten, den die Chance von 1 zu 1 Million, das mich ein Geschoss aus dem Himmeltrifft könnten die ja nicht übernehmen..

Ich kann es einfacht nicht verstehen, das auf eine kleine Gruppe wieder draufgehalten werden muss.

So verbietet man lieber eine Community, die keinem was tut, viel Geld in die Deutschen Steuerkassen steckt (den das Hobby ist ja mal nicht billig ), einige Arbeitsplätze gehen zu bruch, usw..

Aber an Schützenvereine gehen die Politiker nicht ran, den die Gesellschaft, hat ja einige Rang Hohe Tiere auch im Bundestag sitzen.. So finde ich sollte man vllt erstmal überlegen, das man nicht als 18 Jährige sofort die möglichkeit erhält, an Groß Kalibrige Waffen ranzukommen..

Leider ist das Deutschland
________________________
Mfg.
Ein Paintball Spieler, der nur seine Meinung vertritt!

Ps: Bin einfach sauer, das nun wieder auf einer kleinen Community rumgetreten wird, obwohl es bestimmt logischere Wege geben würde/WIRD!

Alles anzeigen

man bekommt mit 18 keine großkaliberwaffen!
die sportschützen sind noch lange nicht fein raus aus der sache. ich kann nur hoffen, dass es zu keinem totalverbot für gk waffen kommt. irgendwann läuft dann einer mit einer kk waffe amok und dann werden die auch verboten...
prinzipiell ist der ganze verbotskram schwachsinnig. die paintball debatte zeigt nur ein weiteres mal, dass die politik in puren aktionismus verfällt. ich schätze, man ist sich auch in berlin bewusst, dass das eigentliche problem im bereich der illegalen waffen angesiedelt ist. das problem ist, dass gesetze nur dort greifen können, wo sie auch eingehalten werden und da ist man bei illegalen waffenbesitzern an der falschen adresse. also geht man an die legalen, auch wenn statistiken zeigen, dass hier quasi keine nennenswerte gefahrenquelle zu finden ist. die bandbreite an vorschlägen, die die verschiedensten ehrlichen und gesetzestreuen menschen treffen würden, verdeutlicht ja auch nur, dass man halt "irgendwas machen" will. für den dummen bürger hört sich das dann toll an. in england gibt es ein totalverbot für waffen in privatbesitz. auch jäger usw. sind betroffen. sogar taschenmesser sind komplett tabu. das erste resultat war ein 100%iger anstieg der kriminalitätsrate. klar, denn ein drecksack, der sich eh an nichts hält, braucht ja keine gegenwehr mehr zu fürchten und macht, was er will. solche infos kommen hier natürlich auf den tisch. es gibt sogar gewisse vorschläge, die ich gut finde. eine strengere kontrolle der aufbewahrung von waffen ist gut, denn anscheinend gibt es ja welche, die es nicht gebacken bekommen und denen gehört auch keine waffe genehmigt. radiakal alle zu bestrafen schiesst aber weit übers ziel hinaus. hier muss man einfach mal berücksichtigen, in welchem verhältnis der nutzen zur enteignung und entmündigung von millionen von menschen steht.
in letzter konsequenz geht es ja darum, menschenleben zu retten. wenn ich jetzt anfange aufzuzählen, wo man überall etwas wirklich sinnvolles tun könnte, sprenge ich die zeichengrenze für den post hier. stichwort wäre z.b. strassenverkehr. allerdings steht da wirklich eine lobby dahinter und da geht die politik nicht dagegen. die ganze debatte läuft überhaupt nur, weil es um "waffen" geht. alleine bei dem wort setzt leider bei den meisten der verstand aus. da zählt dann nichts anderes, sachlich dargelegtes mehr.

Zitat

Original von Siken
Jep und vor allem stehen die ganzen Amokläufer (also die Schulamokläufer) doch gar nicht in Verbindung mit Paintball?!

und selbst wenn wäre das völlig unerheblich ob vereinzelt Leute damit in Verbindung standen und dann solche Taten begehen.... das heisst ja nicht gleich dass die Taten folgereaktionen sind. Mann kann nicht so einfache Reaktionsketten bilden und einfach alles vor der Tat als Ursache sehen.
Naja einfach krank!

Soulja

also ich muss dir auf jedenfall zustimmen.
paintball hat noch weniger was mit töten zutun als softairs.
denn diese sehen zumindest noch nach waffen aus. einen markierer kann man ja mal so überhaupt garnicht mit einer waffe vergleichen. sei es im aussehen noch im verhalten.
wer meint damit das töten zu lernen... naja...

wegen den schützenvereinen:
also die chance von einer kugel beim vogelschießen getroffen zu werden ist mal gegen null.
die kugeln fliegen ja auch nicht in den himmel sondern schön in den kugelfang.
ausgeschlossen ist es natürlich nicht das eine kugel zurückkommt.
kann das sogar aus eigener erfahrung sagen.
bei uns ist mal eine frau von einem abgeprallten projektiel am kopf getroffen worden.
gab ne kleine platzwunde, mehr nicht. (hätte natürlich auch schlimmer sein können).
aber das ist der einzige fall den ich dazu kenne

das allerdings die waffenlagerung kontrolliert wird finde ich garnicht mal sooo schlecht.
natürlich ist es für einen waffenbesitzer nicht toll immer kontrolliert zu werden, aber einige werden sicherlich ihr lagerverhalten überdenken.
ich denke das sehr viele ihr waffen "irgentwie" aufbewahren.
und wenn man 1-2mal jemanden ins hauslässt der mal eben nachguckt ob alles in ordnung ist sollte das auch ok sein.

ansich müsste man ja auch die bundeswehr verbieten.
wenn man irgentwo im töten mit schusswaffen ausgebildet wird dann wohl dort.
ist natürlich schwachsinn, aber kommt den vorschlägen der politiker doch recht nahe.

die politiker kann ich entfernt auch verstehen, aber nicht in der hinsicht was sie alles verbieten wollen.
das man was machen sollte ist wohl jedem klar. aber sowas? ich glaube nicht...

ich weiß echt nicht mehr was man dazu sagen soll.
unwissenheit oder willkür?

Zitat

Original von dooz
Soulja

also ich muss dir auf jedenfall zustimmen.
paintball hat noch weniger was mit töten zutun als softairs.
denn diese sehen zumindest noch nach waffen aus. einen markierer kann man ja mal so überhaupt garnicht mit einer waffe vergleichen. sei es im aussehen noch im verhalten.
wer meint damit das töten zu lernen... naja...

wegen den schützenvereinen:
also die chance von einer kugel beim vogelschießen getroffen zu werden ist mal gegen null.
die kugeln fliegen ja auch nicht in den himmel sondern schön in den kugelfang.
ausgeschlossen ist es natürlich nicht das eine kugel zurückkommt.
kann das sogar aus eigener erfahrung sagen.
bei uns ist mal eine frau von einem abgeprallten projektiel am kopf getroffen worden.
gab ne kleine platzwunde, mehr nicht. (hätte natürlich auch schlimmer sein können).
aber das ist der einzige fall den ich dazu kenne

das allerdings die waffenlagerung kontrolliert wird finde ich garnicht mal sooo schlecht.
natürlich ist es für einen waffenbesitzer nicht toll immer kontrolliert zu werden, aber einige werden sicherlich ihr lagerverhalten überdenken.
ich denke das sehr viele ihr waffen "irgentwie" aufbewahren.
und wenn man 1-2mal jemanden ins hauslässt der mal eben nachguckt ob alles in ordnung ist sollte das auch ok sein.

ansich müsste man ja auch die bundeswehr verbieten.
wenn man irgentwo im töten mit schusswaffen ausgebildet wird dann wohl dort.
ist natürlich schwachsinn, aber kommt den vorschlägen der politiker doch recht nahe.

die politiker kann ich entfernt auch verstehen, aber nicht in der hinsicht was sie alles verbieten wollen.
das man was machen sollte ist wohl jedem klar. aber sowas? ich glaube nicht...

ich weiß echt nicht mehr was man dazu sagen soll.
unwissenheit oder willkür?

Alles anzeigen

ja man sollte was machen. aber das, was wirklich sinnvoll wäre, ist nur äußerst schwer oder gar unmöglich realisierbar. zumindest auf die schnelle. nämlich sicherzustellen, dass es keine psychisch labilen einzelgänger gibt, die über jahre frust/aggression usw. aufbauen. wie soll man das machen? und selbst wenn, es gäbe immer unentdeckte fälle. also was machen wir? jawohl, wir verbieten einfach mal ein bißchen was, gute idee. am besten paintball, denn die schiessen aufeinander, zwar nicht mit echten waffen, aber immerhin tuts weh, wenn man getroffen wird und man ist grün oder rot oder so. danach verbieten wir die echten waffen, aber nur die legalen, weil die illegalen ja eh keiner kontrollieren kann. mit den illegalen waffen ist das wie mit den einzelgängern, kann man eh nichts machen. was ei glück, dass wir schon die einhandmesser verboten haben. jetzt hat kein verbrecher mehr eins einstecken. und die anderen leute brauchen sowas ja eh nicht. im zweifelsfall verbieten wir einfach nochwas. es ist eben einfacher, millionen zu bestrafen und ihres hobbys zu berauben, zu entmümdigen und enteignen, mit schwachsinnigen und völlig überzogenen gesetzen zu bombardieren als einzelne zu erkennen und zu helfen.

dooz: war das zurückgekommene geschoss ein diabolo oder tatsächlich aus einer scharfen waffe? wenn ja, ist euer kugelfang scheisse. beim luftpistole schiessen kenn ich das auch. wenn einer nichts trifft und an die wand schiesst, kann son ding schon zurück kommen, aber energie hats dann nicht mehr großartig.

hellrazah: Illegale Waffen zu verbieten ist ein wenig sinnlos, weil sie schon illegal sind und daher per se verboten.
Das Einzige, was man machen kann, ist, dass man den Schwarzmarkt für Waffen verstärkt bekämpft, aber das kostet wieder Gelder, die man nicht hat.

Zum Aufspüren labiler Personen: Das Problem sind eigentlich auch nicht die labilen Personen, sondern die Umstände, die sie zu solchen macht.
Leistungsgesellschaft, Mobbing, Kokurrenzdenken. Das sind die Probleme, die angegangen werden müssten, aber genausowenig angegangen werden können, wie die labilen Personen aufzuspüren und zu "heilen".

Ich muss glaub ich noch schnell einen Platz für Paintball ausfindig machen und spielen, bevor es verboten ist.

mir is auch klar, dass illegale waffen schon verboten sind. es geht darum, dass 97% aller mit schusswaffen begangenen verbrechen mit illegalen schusswaffen begangen werden und darum dort viel mehr potenzial zur rettung von menschenleben steckt. allerdings ist hier eben ein wenig komplizierter, wirksam etwas zu tun und darum bleibt die politik bei den legalen waffen hängen. die bekämpfung der verbreitung illegaler waffen kostet natürlich viel geld. auf der anderen seite musst du mal sehen, um was für gelder es geht, wenn im bereich der legalen waffen gehandelt wird. tresorräume usw. kosten viele viele millionen euro. und falls es zu einem totalverbot der gk waffen kommt, werden ebenfalls millionen von waffen für viele millionen euro einfach mal so für faktisch wertlos erklärt. man darf sie ja nicht mehr besitzen, verkaufen bringt nichts, da es keinen mehr gibt, der sie kaufen darf, usw.
man kanns drehen und wenden, wie man will. aus berlin kommt nur scheisse.

Soo bin auch wieder von der Arbeit da, und siehe da, mein Post wurde gelesen

Ja gut vllt habe ich bei dem groß Kaliber nicht rechtensgesprochen, hatte nur in einem anderem Artikel gelesen, das die Politker groß Kaliber Waffen erst ab 18 erlauben wollen => noch unter 18 erlaubt? naja egal..

Aufjedenfall finde ich, wie gesagt, das es viele andere Möglichkeiten gibt, gegen Amokläufe, bzw ähnliches vorzugehen..

Thema illegaler Waffenhandel. Hier könnte man viel stärker eingreifen, fängt ja schon an, das bei uns aufm Trödelmarkt ein Typ seine alten Knackis und ne 9mm verkauft hat oO

Aber die Lagerung von den Schusswaffen der Sportschützen, bzw Jägern finde ich ok, so könnte man bei Sportvereinen einen Generalen Tresor bauen, wo nur Mitglieder an Ihre Waffen kommen.. Denn wozu brauch ein NORMALER Sportschütze seine 9mm oder ähnliches zu Hause..

Ich kenne auch einzelfälle, in deren Jäger ihre Gewehre einfach den ganzen Tag im Auto liegen lassen. Brauch man nur das Auto klauen, und ist soeben um eine Waffen reicher!

Klar sind das nur einzelfälle, aber aus solchen könnten schlimme Sachen passieren^^

Zitat

Original von Soulja
Soo bin auch wieder von der Arbeit da, und siehe da, mein Post wurde gelesen

Ja gut vllt habe ich bei dem groß Kaliber nicht rechtensgesprochen, hatte nur in einem anderem Artikel gelesen, das die Politker groß Kaliber Waffen erst ab 18 erlauben wollen => noch unter 18 erlaubt? naja egal..

Aufjedenfall finde ich, wie gesagt, das es viele andere Möglichkeiten gibt, gegen Amokläufe, bzw ähnliches vorzugehen..

Thema illegaler Waffenhandel. Hier könnte man viel stärker eingreifen, fängt ja schon an, das bei uns aufm Trödelmarkt ein Typ seine alten Knackis und ne 9mm verkauft hat oO

Aber die Lagerung von den Schusswaffen der Sportschützen, bzw Jägern finde ich ok, so könnte man bei Sportvereinen einen Generalen Tresor bauen, wo nur Mitglieder an Ihre Waffen kommen.. Denn wozu brauch ein NORMALER Sportschütze seine 9mm oder ähnliches zu Hause..

Ich kenne auch einzelfälle, in deren Jäger ihre Gewehre einfach den ganzen Tag im Auto liegen lassen. Brauch man nur das Auto klauen, und ist soeben um eine Waffen reicher!

Klar sind das nur einzelfälle, aber aus solchen könnten schlimme Sachen passieren^^

Alles anzeigen

es geht bei dieser 18er grenze nur ums schiessen, nicht ums erwerben. das heisst, zur zeit ist es so, dass man ab 12 mit kleinkaliber und ab 14 mit großkaliberwaffen unter aufsicht des besitzers oder eines anderen berechtigten schiessen darf. für großkaliber soll das nun ab 18 sein.

zur lagerung in schützenhäusern: in vielerlei hinsicht sinnlos und zudem extrem gefährlich. warum es sinnlos und unzweckmäßig ist, habe ich schon ausführlich im "amolauf in stuttgart" thread erklärt. gefährlich ist es, weil dann jeder weiss, wo es unmengen an waffen zu holen gibt. schützenhäuser sind abgelegen, da bekommt niemand was mit. "ausreichende sicherung" is auch der totale witz. da können 1m dicke mauern und stahltüren samt 30 verschiedener schliessmechanismen verbaut sein. ein drecksack setzt sich ins gebüsch, wartet, bis das erste mitglied kommt, hält dem ein messer an den hals und dann wird aufgeschlossen. dann wird mim auto vor die tür gefahren und schubkarrenweise waffen und munition abtransportiert. der überfallene kann dann noch froh sein, wenn er nicht niedergeknüppelt oder abgestochen wird. ich für meinen teil fahre oft auch unter der woche ins schützenhaus trainieren. würde ich im falle der zentallagerung bleiben lassen, wäre mir zu gefährlich.

kann mich hell nur anschließen.
eine zentrale lagerung ist das schlechteste was sie nur machen können.

nichtnur das jeder weiß wo es waffen gibt, sondern könnten sich wohl auch nur sehr sehr wenige vereine sowas leisten.
wir würden sowas so garnicht gestemmt bekommen.

@hell
das war scharfe muniton. wie man sie eben beim vogelschießen aufm schützenfest verwendet
das ganze war bei unserem alten kugelfang.
an der schraube wo der vogel "aufgestochen" wird ist ja eine kegel damit kugel in den kugelfang angeleitet werden.
dieser kegel ist irgentwie abgefallen und auf die flache stange ist dann eben die kugel geflogen und abgeprallt.
mitlerweile haben wir aber nen neuen, besseren kugelfang