Analyse
Ich teste eine Shi-Sham 615. Die Pfeife wird von dem relaxshop-kk hergestellt und vertrieben. Sie ähnelt der NP 620/TN 610 sehr.
Die Shisha wurde erworben bei: www.relaxshop-kk.de
Downloads:
Detaillierte Bilder zu der Pfeife
Preis:
149,90 €
Größe:
67 cm inkl. Kopf
Setup:
Shi-Sham 615, Abstandsringsetup, 6-8 g Sultan Tabak, Cocobrico
------------------------------------------------------------------------------------------
Tabakkopf
Ein NP Kopf liegt der Shi-Sham bei.
Laut Herstellerangaben ist dies nicht der Standardkopf. Dieser wird in geraumer Zeit verfügbar sein und fließt nicht in meinen Test mit ein.
Kohleteller
Der Kohleteller hat einen Durchmesser von ca. 16 cm und eine Tiefe von ca. 2 cm.
Der Teller ähnelt dem der TN 610,wird auch auf den oberen Teil der Rauchsäule "gelegt" und nicht fest angebracht wie bei NP. Der Durchmesser reicht aus um Kohle zu platzieren ohne das das Gummi schmilzt. Er hat ein schlichtes Design, jedoch lassen sich einige Kratzspuren feststellen, welche man auf den Fotos ganz gut sieht. Ich gehe mal davon aus, dass das einmalig nur bei meiner Pfeife war und ziehe daher keine Punkte deswegen ab.
Der Teller der Shi-Sham wiegt fast genausoviel wie beide Teller der NP / TN zusammen. Er überzeugt also durch hohe Qualität und verfärbt sich auch nicht wenn man die Kohle einige Zeit auf ihm liegen lässt.
Rauchsäule
Die Rauchsäule ist 35 cm und inkl. Tauchrohr 52 cm lang. Auf den ersten Blick fallen einem die Hubbel auf, die bei der Shi-Sham dicker sind als bei TN/NP. Desweiteren ist die Oberfläche nicht glatt sondern leicht geriffelt, welches auf ein anderes Material oder eine andere Beschichtung schließen lässt (Zamak Druckgussverfahren, siehe Shopwebseite). Laut Hersteller ist sie rostfrei und besitzt eine Chrom-Nickel Verbindung ähnlich wie bei TN/NP.
Vom Optischen her sind anfangs keinerlei Mankos zu finden, doch wenn man genauer hinschaut findet man minimale Mängel. Unter dem Ventil und in der Rauchsäule an den Öfffnungen(auf Bildern weiß dargestellt) lassen sich Unebenheiten feststellen. Hier muss ich in Sachen Qualität der Shi-Sham einige Punkte gegenüber der TN/NP abziehen. Pluspunkte verteile ich für den größeren Innendurchmesser im Vergleich zur TN/NP und für die Gewinde, welche genausogut verarbeitet sind. Der Durchzug ist daher leicht, doch ein großer Unterschied zu TN/NP Durchzug ist es nicht.
Weitere Pluspunkte handelt sich die Rauchsäule beim Gewicht ein. Die Säule ist um einiges massiver als die der TN/NP, welches sich natürlich im Gewicht wiederspiegelt. Sie gebietet außerdem totale Geschmacksneutralität und bis auf die 2 oben genannten Mankos die gleiche Qualität wie Säulen der TN/NP.
Ich rauche jetzt schon 1 1/2 Stunden und über dem 3. Hubbel ist immernoch keine Wärme zu spüren. Das Material scheint sich in dieser Hinsicht bezahlt zu machen, Pluspunkt!
Bowl
Als Bowl werden zur Zeit die der TN Modelle benutzt. Die Gewinderinge wurden jedoch verbessert und in naher Zukunft laut Herstellerangaben sollen eigene Modelle in verschiedenen Mustern und Formen erhältlich sein.
Die TN-Bowl ist dünner als die der NP und nicht von ganz so hoher Qualität. Sie ist sandgestrahlt und bietet einen perfekten Stand. Das Gewinde an der Bowl ist gut verarbeitet, man sieht zwar ein paar Klebereste, aber das ist bei meiner TN 300 und meiner NP 450 genauso.
Schlauch
Laut Herstellerangaben ist auch der Schlauch nicht Standard und der Eigene wird in wenigen Wochen erst mit der Shi-Sham geliefert. Immoment liegt ihr ein Safa Schlauch bei, der von der Qualität her gut ist, aber vom Durchzug eher mittelmäßig. Immoment würde ich empfehlen den Schlauch durch einen MYAPremium auszutauschen, weil man sonst nichts von dem guten Durchzug der Shisha hat. Den Schlauch lasse ich in meinem Test daher ebenfalls außen vor.
Zubehör
Der Shi-Sham liegt eine TN/NP Zange bei, Ersatzdichtungen für die Rauchsäule und zwei hardgummi Schlauch- und Kopfdichtungen. Hier gebe ich auf jedenfall einen fetten Pluspunkt, da die Dichtungen für den Kopf und den Schlauch nicht so wabbelig sind wie bei denen der NP. Schlauch und Kopf sitzen daher fest auf/in der Shisha, klasse!
Preis/Leistung
Trotz ähnlicher Leistung wie TN/NP ist der Preisunterschied relativ groß. Sage und schreibe 30 € Unterschied zwischen TN/NP und der Shi-Sham 615. Hier muss ich Minuspunkte geben.
------------------------------------------------------------------------------------------
Zusammenfassung
Die Shi-Sham hat insgesamt eine ähnlich gute Qualität wie TN/NP Pfeifen. Die kleinen Mankos an der Rauchsäule macht sie durch die gute Verarbeitung der Gewinde und der massiven Rauchsäule wieder wett. Das größte Minus fährt die Shi-Sham beim Preis ein. 30 € mehr für "nur" ähnlich gute Qualität wird wohl kaum jemand bezahlen. Aber lasst es mich mal so zusammenfassen:
Gegenüber einer TN 610 ist die Shi-Sham von der Qualität her besser, vorallem bei den Gewinden. Hier ist dann ein 30 € Unterschied vielleicht noch zu verkraften.
Doch im Vergleich mit der NP 620 verliert sie. Ob in der Qualität oder im Preis, NP schlägt sie in beiden Punkten. In Sachen Qualität zwar nur knapp, aber der Preisunterschied verglichen mit der Leistung ist hier einfach nicht gerechtfertigt.
edit: Auf ein paar Anfragen füge ich noch etwas hinzu:
Die NP ist zurzeit noch besser als die Shi-Sham weil:
1. PREIS...ganz klar, 30 euro weniger
2. In der Rauchsäule sah die Shi Sham übel aus, da wurde gefuscht ( sieht man auf DSC_0066) Und das ist auch nicht durch Transport oder so entstanden, da wurde einfach schlecht gearbeitet
3. Die Bowl wird niemals die der NP übertrumpfen
Wenn die Shi-Sham jedoch vom Preis her 10-15 € unter den NP 620 Preis sinken würde, z.b. auf 100 €, würde ich mir die Shi-Sham anstatt die NP zulegen. Ich hoffe ich konnte jetzt Klarheit schaffen!
Liebe Grüße
Hamst0r
für dich hamstor !
