Einige von euch (wahrscheinlich jeder, der auch nur ein
geringstes Interesse für das Thema hegt), werden den Thread "Shisha -
Direkter Zug" gelesen oder zumindest überflogen haben. In diesem wollte
ich wissen, wie sich denn ein direktes bzw. indirektes Rauchverhalten äussert,
welche Faktoren dabei eine Rolle spielen und letzten Endes ob sich überhaupt
ein Geschmacksunterschied feststellen lässt. Ich war überrascht wie schnell der
Thread aufgegriffen wurde. Innerhalb kürzester Zeit bekam ich Antworten von einer
Qualität, wie ich sie mir nur wünschen konnte. Besonderer Dank gebührt hierbei
den Membern Dr. Bunsen Honeydew, reallyextreme und Pinky (unter anderem auch
für die Videos die mir den Anstoss zu diesem Thread gegeben haben) und Lord
Ater.
Der Sinn dieses Threads ist es, all die Infos die in oben genanntem Thread vorkommen
auf eine überschaubare Art und Weise hier niederzuschreiben, damit jeder, der
sich bezüglich dieses Themas schlau machen will, nicht zig Videos anschauen
oder sich durch etliche Threads in diversen Foren wühlen muss.
So nun ans Eingemachte!
Viele die mit dem Shisha rauchen anfangen, interessieren sich anfangs nur
für eins: Dicke Wolken. Ich muss zugeben, dass ich zu Beginn auch sehr angetan
war von einer super Rauchentwicklung, auch wenn da der Geschmack flöten ging.
Am besten ging das natürlich mit "Edeltabak" (Starbuzz, Social Smoke,
Fantasia, türk. Serbetli etc.) Noch besser funktionierte das Ganze mit einer Shisha, die keinen Widerstand beim
Rauchen, ergo, ein hohes Durchzugsvermögen hatte. So wird viel Luft mit dem
Rauch mitgezogen, wieder nicht gut für den Geschmack. Die Kohlen werden stark
mit Sauerstoff versorgt, wodurch sie episodenweise sehr stark erhitzt werden
und so in kurzer Zeit viel Tabak verschwelt werden kann, wobei der entstandene
Rauch gleichzeitig mit der mitgezogenen Luft "verdünnt" wird.
Jetzt sind wir also bei der Shisha:
Grosse Durchmesser sorgen dafür, dass die „Zuggewalt“ nicht
eingeschränkt wird. Jedoch muss auch eine bestimmte Kraft aufgewendet werden,
bis die Shisha blubbert. Dies wird Ansprechverhalten
genannt. Das Nr.1 Argument für moderne Shishas, nämlich ihr Durchzugsvermögen,
wird gleichzeitig zu deren Achillessehne, denn: Ein hohes Durchzugsvermögen
setzt grosse Durchmesser voraus, welche in einem grossen Innenvolumen
resultieren. Dadurch muss logischerweise mit mehr Kraft gezogen werden,
damit die Luft die Bowl erreicht. Die Shisha reagiert sehr träge, anders
ausgedrückt indirekt. Dies macht die
modernen Shishas in meinen Augen extrem unflexibel, da damit nur auf eine Art
geraucht werden kann. Ein gechillter Raucher der gerne mal an seiner Shisha
pafft anstatt wie ein schwarzes Loch zu saugen kommt hier absolut nicht auf
seine Kosten. Anscheinend hat es aber genug Raucher der Sorte Staubsauger, da
solche Shishas sich nach wie vor vermehren wie die Karnickel.
Nun zu den traditionellen Pfeifen:
Natürlich ist es, je nach Stil, sehr unterschiedlich. Ich
sage bewusst Stil, weil das Herkunftsland heute nicht mehr eine sehr grosse
Rolle spielt. In Syrien können ägyptische Pfeifen hergestellt werden und
umgekehrt. Ägyptische Pfeifen tendieren dazu, grössere Durchmesser zu haben als
bspw. Syrische. Bei KM hat findet sich häufig ein Durchmesser von ca. 1,5 cm,
bei Farida/Tariq etwa 1.3 cm und bei syrischen teils sogar unter 1 cm.
Türkische Pfeifen liegen bei etwa 1 cm.
Jetzt ist aber nicht nur der Durchmesser wichtig, sondern
auch das Kammersystem. Traditionelle
ägyptische, syrische und auch tunesische (wobei ich mich bei denen eher
schlecht auskenne) Pfeifen verfügen über ein traditional/closed Chamber System. Türkische Shishas haben ein common/open Chamber System, die
Ausnahme bildet hier Hersteller El Nefes. Der Vorteil von closed Chamber ist,
dass die Pfeife sich sehr viel besser ausblasen lässt, da das Ventil direkt mit
einem Röhrchen an die Rauchkammer angeschlossen ist, zudem verringert closed
Chamber auch das Gesamtvolumen, was das Ansprechverhalten verbessert, ausserdem
lässt es sich am besten Reinigen. Hierzu noch ein Bild, welches man immer mal
sieht, wenn man sich in Threads über dieses Thema befindet.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/traditionavcommon_chal4syx.png]
common/open Chamber:
traditional/closed Chamber:
Pauschalisiert lässt sich also sagen, je geringer der Durchmesser des Rauchrohrs,
desto direkter ist das
Ansprechverhalten, da das Innenvolumen geringer
ist.
Wenn man sich mal mit dem Faktor Innenvolumen beschäftigt
hat, erscheinen plötzlich neue Optionen. So kann man mit einem Glas, das unten am breitesten ist und nach oben hin schmaler wird (UFO/Genie/TrumpetBowl) das Volumen der Rauchkammer
nochmals um einges verringern, so erreicht man, dass das Rauchen
nochmals ein gutes Stück direkter wird. Man kann natürlich auch bei den üblichen Gläsern den Wasserstand soweit erhöhen, dass das Wasser beim Blubben den Schlauchanschluss gerade noch nicht erreicht, es gibt auch ein Tutorial dazu, Tauchrohre zu kürzen um so einen hohen Wasserstand zu erreichen ohne dass das Tauchrohr 6cm im Wasser hängt, darauf gehe ich jetzt aber nicht tiefergehend ein. Am effektivsten sind die oben genannten Bowls.
Ich kann nach verschiedenen Versuchen bestätigen, dass ein
direktes Ansprechverhalten dem Geschmack zuträglich ist, dazu muss man nicht mal
einen direkten Vergleich haben. Ich hab das getestet, indem ich denselben Tabak
im selben Setup bei ungefähr gleichen Wetterbedinungen geraucht habe, nur halt
in verschiedenen Shishas. Zudem ist für mich das Rauchen so wesentlich angenehmer, da
man gemütlich Paffen kann und trotzdem eine schöne Rauchentwicklung hat, bei
optimalem Geschmack.
Natürlich ist es jedem selbst überlassen, was denn seine
Präferenzen sind. Ich kenne genug Leute, denen habe ich diese Unterschiede
gleich zeigen können und die wollten halt trotzdem nichts von traditionellen
Pfeifen und Ansprechverhalten wissen. Das respektiere ich, jeder soll das tun
was er am meisten geniessen kann. Dieser Thread soll lediglich jedem eine
Stütze bieten, der vielleicht nicht gerade die Möglichkeit hat, solch eine
Pfeife testen zu gehen und auch nicht einfach was draufloskaufen will. Ohne die
Erfahrung gemacht zu haben, ist es schwierig, sich diese Unterschiede
vorzustellen. Mein Ziel ist es, mit diesen Informationen hier euch eine andere
Perspektive zu zeigen, damit Ihr bei einer grösseren Auswahl entscheiden könnt
was euch mehr zusagt.
Ich hoffe der Text hat euch nicht gelangweilt, Kritik ist immer erwünscht
und wenn ihr was seht, das einer Korrektur bedarf oder noch Anstösse habt, um
den Text zu erweitern dann scheut euch nicht mir zu schreiben oder es in den
Thread zu stellen