Elektronische Kohle gesünder als Normale?

Du wirst vielleicht manche Stoffe die in der Kohle enthalten sind nicht einatmen,das Rauchen an sich wird,so denke ich zumindest,trotzdem noch gleich schädlich sein.

LG

Wie mein Vorgänger schon gesagt hat, werden n paar Stoffe wegfallen. Aba ich denke das macht den Hund auch net dreckig....

Auf jeden Fall gesünder, die Frage ist jedoch ob sie auch vom Rauchverhalten und Geschmack besser ist.
Und gerade das ist offenbar nicht so, siehe hier:
http://shishaforu.wordpress.co…lektronische-shishakohle/

war da nich irwas mit nem gas etc?? (ich weiß es nicht mehr)

aber es macht es sicher nicht "gesündefr"

Wenn du Kohlenstoffmonooxid meinst...

Kohlenmonoxid entsteht, wenn Kohlenstoff unter hoher Hitze und/oder bei Sauerstoffmangel oxidiert. Sprich bei der Kohle....

ok da hab ich ja mal wieder was dazu gelernt aber finds ein bisschen stillos aber egal

also ich denke wer schon raucht kann die par giftstoffe von der kohle auch noch mitnehmen!

lt. dem video muss das ding ja ganz gut sein, die bedienung is denk ich mal sehr einfach, es is günstig und es geht wohl schneller als mit naturkohle aber ich denk mal dass man damit die hitze nicht so gut kontrollieren kann wie mit 2 oder 3 briccos oder cocochas. falls ich da falsch liege kann mich ja jemand aufklären man lernt ja nie aus!

das wär aber der einzige nachteil den ich da mal so erkennen kann aufs erste bleib aber trotzdem bei meinen cocochas aber ne alternative bleibts trotzdem für leute die keinen brenner benutzen woller

Wenn man raucht ist es glaub ich sowieso egal was man raucht - alles ist sowieso schädlich. ok bei der kohle kriegt man nen paar mehr giftstoffe in die lunge aber was solls? Mit "normaler" Kohle wirds besser - glaub mir

Ich kapier das Prinzip von dem Teil net... Ist das eigentlich nur mit Hitze oder was ist da los?

hat die elektronische kohle jetzt schon mal jemand gehabt? is gesundheitlich bestimmt nicht so schädlich wie normale kohle.

Also elektrische Kohle aus Gesundheitsgründen ist total schwachsinn m.M. nach...

Steht in keinem Verhältnis zu dem was der Tabak bewirkt.
Wenn ihr "gesünder" Shisha rauchen wollt, dann schaut dass euch der Tabak nicht anbrennt, eure Shisha sauber haltet und nicht den Dreck von den 100 Köpfen davor noch mit reinzieht und euren Konsum möglichst klein haltet.

Wenn elektrische Kohle dann evtl um immer gleichbleibende Hitze und weniger Gestank zu erhalten und gegen das lästige abstürzen der Kohle....

ja hatten schon ein paar und man muss viel rumexperimentieren bis es ziemlich klappt, aber cocobricos sind immer noch besser! shishaforum macht da ja auch grad experimente

Naja aus Gesundheitsgründen müstes du den auch das shisha rauchen aufgeben oder das Normale rauchen denn das ist alles Gesundheits schädlich.

Zitat

Original von patolama
Naja aus Gesundheitsgründen müstes du den auch das shisha rauchen aufgeben oder das Normale rauchen denn das ist alles Gesundheits schädlich.

Da kann ich mich anschließen, das einzigste was sich ändern wird das du nicht
die Stoffe die durch die kohle enstehen einatmest.

Klar ist rauchen schädlich, aber trotzdem kann die elektrische kohle da einiges an gefahrenpotenzial nehmen, meiner meinung nach:

Hier mal ein Zitat aus der faq vom BfR

Zitat

[...]Eine Pilotstudie des BfR zur Ausscheidung der Abbauprodukte von gesundheitsschädlichen Substanzen in Wasserpfeifenrauchern zeigte, dass die Wasserpfeifenraucher teilweise erhebliche Mengen an Kohlenmonoxid aufnahmen[...]

Zitat

[...]Im Gegensatz zur Zigarette wird der Tabak in der Wasserpfeife nicht direkt verbrannt, sondern bei niedrigen Temperaturen verschwelt. Die glühende wasserpfeifenkohle, die zur Erhitzung des Tabaks verwendet wird, trägt damit zur Zusammensetzung des Rauches bei. So entstehen bei der Verbrennung erhebliche Mengen an Kohlenmonoxid,[...]

Dazu nochmal kurz Wiki:

Zitat

Toxizität [Bearbeiten] Kohlenstoffmonoxid ist ein gefährliches Atemgift. Wenn es z. B. über die Lunge in den Blutkreislauf gelangt ist, koordiniert es an das zentrale Eisenatom des Hämoglobins und behindert so den Sauerstofftransport im Blut, was zum Tod durch Erstickung führen kann.

Die elektrische kohle setzt ja keinen Kohlenmonoxid frei und sollte deshalb meiner meinung nach gesünder sein.

Du weißt schon, dass Kohlemmonoxid erst bei verbrennung freigesetzt wird?

Ob du den Tabak jetzt mit Kohle oder elktrischer Energie zum "Dampfen" bringst - die Reaktion ist die Gleiche!

Du könntest höchsten noch damit argumentieren, dass in zB Selbstzündern chemische Stoffe enthalten sind - alles andere ist in meinen Augen gleich!

Zitat

Original von Chris-GV
Du weißt schon, dass Kohlemmonoxid erst bei verbrennung freigesetzt wird?

Ob du den Tabak jetzt mit Kohle oder elktrischer Energie zum "Dampfen" bringst - die Reaktion ist die Gleiche!

Du könntest höchsten noch damit argumentieren, dass in zB Selbstzündern chemische Stoffe enthalten sind - alles andere ist in meinen Augen gleich!

Jep genau, deshalb hab ich Verbrennung ja auch markiert, der Tabak verbrennt ja normalerweise ( ) nicht sondern verschwelt nur.

Das einzige was also wirklich verbrennt ist dann die Kohle, die elekt. Kohle bringt doch nur die erforderliche Hitze ohne dabei Kohlenmonoxid freizusetzten.

So hab ich das verstanden.

schmeckt der tabak dadurch eigentlich schlechter wenn man so eine elektrische kohle benutzt?? oder hat das keinen einfluss auf geschmack??

Wohl eher besser ...
Es schwören ja auch alle auf Naturkohle statt Selbszündis weil da weniger Chemie drin ist und in Elektrokohle ist halt gar keine Chemie, die Luft sollte einfach nur erhitzt werden.
Shisha ist ja nicht = Grill , wo es besser schmeckt wenn man es auf Holzkohle brät statt in der Pfanne.