Notebook-Kaufberatung

    Hallo liebe Community,


    Ich möchte mir gerne ein neues Notebook kaufen, aber leider kenne ich mich nicht allzu sehr damit aus. Ich brauch es vor allem zum Spielen, es sollten alle neueren Spiele flüssig laufen wie zB Crysis, CoD 4+5, UT3, Fallout 3 und GTA 4 usw.


    Jetzt habe ich mich schon ein wenig umgeschaut, es sollte nicht mehr als 900 € kosten.


    Was haltet ihr von diesem hier `?
    http://www.notebooksbilliger.d…n+ap078c+gamer+special+21


    Ist das gut von Preis/leistung her, gibt es momentan schon bessere, moderne Technologien, lohnt sich der Kauf jetzt oder sollte man noch warten.


    MfG

    39 mal erfolgreich gehandelt

    Für den Preis wirst du kein Laptop finden mit dem du neueste Spiele spielen kannst.
    Die neue Generation von SPielen ist extrem CPU lastig (beispiel ist GTA4), da braucht man schon um es überhaupt zu spielen (ohne frame Einbrüche) ~2x3000.
    Und am Beispiel für Crysis bräuchtest du ne gute Grafikkarte weil ansonsten das Spiel keinen Spaß macht (das Spiel lebt von der Atmosphäre und ohne Detals -> enttäuschend).
    CoD 4/5 sollte aber machbar sein...
    aber im allgemeinen.
    Gaming => PC
    Office/Surfing etc. => Laptop :S

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

    Hmm ein Notebook wäre schon besser, da ich viel unterwegs bin und oft bei Freunden ne Runde zock..


    Aber welche Rechner wären denn gut für den Preis ?

    39 mal erfolgreich gehandelt

    Okay und welche Komponenten bis maximal neunhundert € ?


    Quadcore lohnt sich nicht wirklich, soweit ich weiß und wie schauts aus mit der Graka, ne ATI oder doch so ne neue Geforce gtx 295 ?


    Festplatte bräuchte ich dann so 500 gb.


    MfG

    39 mal erfolgreich gehandelt

    Also ne 295 ist momentan überteurt hoch 10 :D



    Intel E8400 Boxed
    MSI P45 Neo2-FR
    Alternativ: ASUS P5Q-E oder Gigabyte GA-EP45-DS3P oder Gigabyte GA-EP43-DS3L
    4GB OCZ 1000MHz CL5
    HD 4870 X2
    Enermax MODU82+ 625W (KM)
    Alternativ Corsair TX 650W oder Cooler Master Silent Pro 600W
    Western Digital Caviar Blue 640GB
    Alternativ: Western Digital Caviar Green 1000GB oder Samsung F1 1000GB
    LG GH22
    Cooler Master CM 690



    Du solltest aber bedenken dass sich so ne dicke Grafikkarte durchaus bemerkbar macht, also von der Lautstärke. Aber damit kann man eigentlich leben wenn man kein übersensibler Mensch ist ;)

    Also erstmal danke an blub, finds ziemlich cool, dass du hier so abgehst und mir hilfst =) =)


    Ja ich werd mich dann mal etwas umschauen, vll warte ich auch noch etwas...


    danke @ all nochmal =)

    39 mal erfolgreich gehandelt

    Das is meine Zusammenstellung so wie ich mir sie kaufen werde, kostet aber 1050 Euro :P


    CPU:Intel E8500
    Board:ASUS PQ-E PRO
    NT:Coolermaster Silent Pro 700W
    Graka:nvidia GTX 295
    Gehäuse:Coolermaster HAF932
    HDD: WD 640Gb Blue
    RAM: G-Skill PC 8500, 1066Mhz, 4Gb

    E8500 -> sinnlos (Aufpreis lohnt sich nicht)
    G-Skill PC 8500, 1066Mhz, 4Gb braucht man nicht unbedingt, 800mhz reichen
    Graka:nvidia GTX 295 , lieber ne schöne ATI karte :>

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

    Zitat

    Original von Siken
    E8500 -> sinnlos (Aufpreis lohnt sich nicht)
    G-Skill PC 8500, 1066Mhz, 4Gb braucht man nicht unbedingt, 800mhz reichen
    Graka:nvidia GTX 295 , lieber ne schöne ATI karte :>


    1.er lohnt sich für mich da ich nicht übertakte und Garantie behalten will!
    2. Warum nciht 1066Mhz, wenn er nur 8 Euro teurer ist und das Mobo es unterstützt ?
    3. Warum ne ATI, welche in den Benchmarks tests schlechter ist als ne GTX 295 ?
    4. einfach sinnlos gepostet :)

    Falls du beim laptop bleiben willst:


    Klick mich


    kannst davon ausgehen umso mehr du ausgibst umso mehr kannst damit machen


    aber die zusammenstellung von blub is klasse


    Edit:


    Quadcore momentan noch nicht


    aber wird sich wohl auf dauer durchsetzen


    wird ab windows 7 glaub ich voll unterstützt


    aber sicher bin ich mir net

    Sehr oft Gekauft und Verkauft


    Durchweg alles Positiv

    Einmal editiert, zuletzt von X3me ()


    Hat garnix mit Windows zu tun. Die Programmierer verschiedener Software müssen endlich mal Multi-Core Support einpflegen, dann lohnt sich der Umstieg.

    nur mal so... soll gta 4 net das totale monster sein? also ich weiß es net, meine aber, dass das bei gamestar net flüßig läuft, und die werden doch schon high-end rechner haben... und seien wir ehrlich. so ein spiel will man schön spielen, net mit medium details ;)


    gut dass ich nimmer spiele und mehr geld für shisha ausgebe. ein teures hobby reicht.
    lg

    Berlin-Marathon 2009 - Ich bin durch :)
    Hamburg-Marathon 2020 - Bestzeit


    [22:34:09] Silo: ach diplo wo ich dich gerade sehe meine oma hat sich vorhin tierisch über ein rudel türken aufgeregt :D ich habe quer gelegen vor lachen

    Zitat

    Original von Havok061187


    Hat garnix mit Windows zu tun. Die Programmierer verschiedener Software müssen endlich mal Multi-Core Support einpflegen, dann lohnt sich der Umstieg.


    ganz genau, also Quad-Core lohnt sich erst bei Video Bearbeitung oder Professionelle Bildbearbeitungen, bei Spielen ist es fürn Ar*** !


    Kauf dir lieber en guten 2Core Duo, und übertakte den wenn du willst :)

    Zitat

    Original von SeMsaY


    ganz genau, also Quad-Core lohnt sich erst bei Video Bearbeitung oder Professionelle Bildbearbeitungen, bei Spielen ist es fürn Ar*** !


    Kauf dir lieber en guten 2Core Duo, und übertakte den wenn du willst :)


    ich weis das das gar nix mit zu tun hat


    es war ne allgemeine information


    und semsay hat recht,lieber nen starken dualcore als nen schwachen quad core

    Sehr oft Gekauft und Verkauft


    Durchweg alles Positiv

    Zitat

    Original von SeMsaY


    1.er lohnt sich für mich da ich nicht übertakte und Garantie behalten will!
    2. Warum nciht 1066Mhz, wenn er nur 8 Euro teurer ist und das Mobo es unterstützt ?
    3. Warum ne ATI, welche in den Benchmarks tests schlechter ist als ne GTX 295 ?
    4. einfach sinnlos gepostet :)


    1. Übertakten ist nicht nachweisbar, da die Einstellungen vom Mainboard getroffen werden und nirgendswo verzeichnet werden.
    2. Da hast du recht, habe nicht geguckt wie teuer das andere Modell mit 800mhz ist.
    3. Weil Ati billiger ist.

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

    Zitat

    Original von SeMsaY


    1.er lohnt sich für mich da ich nicht übertakte und Garantie behalten will!
    2. Warum nciht 1066Mhz, wenn er nur 8 Euro teurer ist und das Mobo es unterstützt ?
    3. Warum ne ATI, welche in den Benchmarks tests schlechter ist als ne GTX 295 ?
    4. einfach sinnlos gepostet :)


    Nope. Infomier dich bitte bevor du andere des sinnlosen Posten bezeichnest.


    1.)


    E8500: 3,16GHZ
    E8400: 3,0GHZ


    Und für 0,16 GHZ fast 20 Euro zu zahlen ist einfach äußerst dämlich. Deshalb den E8400 boxed nehmen! Die 0,16GHZ kannste ohne Aufwand hochtakten.


    2.) 1066MHZ macht eigentlich nur Sinn wenn man übertakten möchte, man kann ihn natürlich trotzdem nutzen.


    3.) Schlechter ist relativ. Benchmarks sollte man eh nie als Messlatte nehmen, da sie auch vom CPU abhängt.


    Bestes Beispiel Crysis Warhead - 1280x1024 1xAA/1xAF:


    GTX 295: 51fps
    HD4870 X2: 44fps


    Sobald es jetzt höher geht 4xAA/16xAF:
    Nvidia GeForce GTX 295: 34fps
    HD4870 X2: 28ps


    8xAA/16xAF:
    GTX 295: 29fps
    HD4870 X2: 26 fps



    Jetzt ist natürlich die nächste Frage: Bei 1280:1024 und 1xAA/1xAF ist es nicht eigentlich schon dämlich für 12% mehr Leistung 100€ mehr zu zahlen? Die GTX 295 verliert massiv an FPS sobalds an hohe AA und AF Einstellungen geht. Dazu lese man sich am besten diesen Test und vorallem das Fazit durch: http://www.computerbase.de/art…t_nvidia_geforce_gtx_295/



    @ Threadersteller: Was hast du eigentlich für einen Bildschirm? Das hab ich ganz vergessen zu fragen! Das wäre nämlich für die Wahl der Grafikkarte wichtig