PC Hardware Frage.*An alle Profis*

die unterschiede sind schon bemerkbar, der preis wird aber auch sehr gut bemerkbar sein!

die wird mind. das 3fache der 3870x2 kosten. wenns dir wert ist, mach es. ich würde es nicht empfehlen.
würde dann eher drüber nachdenken ne 4870x2 zu kaufen.
aber das braucht ein normaler user auch nicht. mit der 3870x2 wirste wohl erstmal gut bedient sein.

es sein denn du bist ein hardcore-gamer und brauchst das maximum an leistung

also mit der 4870x2 wirst du sicherlich kein fehler machen!
ich denke die 295 (ohne x2, also die heißt einfach 295) wird nicht imens schneller als die 4870x2 sein. also das sie schneller wird, joa, durchaus denkbar. aber wie gesagt, nicht viel.
in besten tagen vll 10fps.
sind aber nur reine schätzungen meinerseits und basieren auf keinen berichten. nur aus erfharung.

zudem würde ein so geringer leistungsanstieg die mehrkosten nicht abdecken. vorallem zu release wird sie sicherlich 500€+ kosten.

du wirst wie gesagt keinen fehlkauf mit der 4870x2 machen.
die wird natürlich auch in "nächster" zeit überholt. aber selbst dann bist du immernoch gut im rennen!

Klar mit Takten kannst du immer was erreichen, sofern die Grafikkarte noch was aus sich rausholen läßt aber das würde ich frühestens in 2 Jahren machen, wenn die Garantie futsch ist. Weil Takten = Garantie kaputt und ne Woche später, wenn man so geizig war und es völlig übertrieben hat, ist sie im Arsch.

Also lass das Takten außer du kannst dir sicher sein, das du Kohle für Ersatz hast. Dazu sei noch gesagt das nicht jede Wasserkühlung gut ist, schau erstmal nach, wie weit die dein System beeinflusst und dann kann man weiter übers Takten reden.

1. Quad für Spiele sinnlos. N guter Dualcore ist schneller als ein Quad, da kein Spiel von mehreren Kernen profitiert.
2. Kennst du dich mit Waküs aus? Die brauchen Pflege. Ne gute Lukü ist besser als ne schlechte Wakü.
3. Was für n Bildschirm hast du? Für n 20 Zoll brauchst du keine 4870 x2, die legt erst in hohen Auflösungen richtig los.

Sagen wir so. Ne Wakü is so ne Sache. Preis/Leistung is halt ganz schlecht und du solltest dich in das Thema erstmal reinlesen und dann Komponente für Komponente zusammenstellen. Die Grafikkarte mit Wasser zu kühlen ist auch ne teure Sache. Ein Kühler für die Cpu kostet ca 30 € (n günstiger), für die Graka kostet er um die 80 €, für ne Dualkarte können es auch mal 120 € sein. Nach einem Jahr ist die Karte veraltet und du kaufst ne neue und hast n teuren Kühler, den du nicht mehr verwenden kannst. (Ging mir so)
Dann gibt es ja diese riesen Luftkühler, zb den Scythe Orochi (hab ihn mir gekauft und meine Wakü ausgebaut), mit dem erreichst du eine enorme Kühlleistung und OC is damit auch locker drin - hab meinen E8200 grad auf 3,2 Ghz laufen und die Temps sind gerade mal +15 K zur Wakü (Werte natürlich ungenau)

Ich rate dir von der Wakü ab. Schau mal hier=Test Grafikkarten 08 von Computerbase
Da siehst du ja wie viel Frames die 4870 x2 oder die singel Karte in den Spielen hast und dann dir eine der Karten zu legen. Schau auch auf das Preis/Leistungsverhältnis und verkauf deine Karte dann lieber in nem halben Jahr und kauf dir ne neue. Dann bist du preislich besser dran und hast dann mehr Leistung.

Zitat

Original von Stegen
ehmmS RY ja ich wollte mir die Radeon HD 4870 X2 zulegen nicht die 3..... SRY wäre da dann immer noch ein rießenUnterschied oder würde es in SPielen nur einen Unteschied von paar FPS machen ?

*Edit* Habe mir den Rechner mit einer Wasserkühlung bestellt deswegen wäre Takten drin sofern esmit der mitlerweile geht, hab darüber noch gar keine Infos bitte kannmir einer Helfen ? Ich will nicht wider so einen Fehlkauf machen

hihi, zunächst mal die frage:

baust du die wasserkühlung selber(individuelle einzelteile) oder ist das ein fertig-bausatz? Selber bauen ist zum einen qualitativ sehr viel besser und zum anderen günstiger - in relation.
Dann bist du dir im klaren, dass 2 grafikkarten erst sinn machen, wenn du extrem große auflösungen hast? Da ist ein 24" bildschirm schon beinah minimum.

Dann zum übertakten: dir entfällt die garantie - das sollte dir bewusst sein

mfg

Zitat

Original von Pushead
1. Quad für Spiele sinnlos. N guter Dualcore ist schneller als ein Quad, da kein Spiel von mehreren Kernen profitiert.
2. Kennst du dich mit Waküs aus? Die brauchen Pflege. Ne gute Lukü ist besser als ne schlechte Wakü.
3. Was für n Bildschirm hast du? Für n 20 Zoll brauchst du keine 4870 x2, die legt erst in hohen Auflösungen richtig los.

Einfach nur Falsch.. GTA 4 lässt sich fast nur mit einem Qaud flüssig spielen. Auch Crysis und FarCry untertützen schon Quad.

hab nen dual und gta 4 läuft flüssig

Zitat

Original von DEDE2005

Einfach nur Falsch.. GTA 4 lässt sich fast nur mit einem Qaud flüssig spielen. Auch Crysis und FarCry untertützen schon Quad.

naja, aber er hat schon recht , dass das preis/leistungsverhältnis nicht mehr so gut ist. Ich habe auch meinen q6600 @ 2,8 laufen - mit nem scythe mugen und 4 weiteren gehäuselüftern. Temps sind nicht höher als ohne übertakten.

Da ich viel packe / entpacke etc. brauche ich den quad auch mal zum "arbeiten", damit beim entpacken nicht der ganze rechner stirbt.

Bei spielen hatte ich bisher nie einen nachteil durch den quad, aber schon ab und an mal einen vorteil, weil ein paar ausnahmen von spielen eine quadcore unterstützung fahren.

mfg

kurz, könntest du eigentlich mal die kompletten komponenten posten mit bezeichnung? inkl. kleinkram wie netzteil und tower..

ps: sag bitte nicht, dass es so ein geil geil übertakt bling bling ebay pc ist?

Zitat

Original von DEDE2005

Einfach nur Falsch.. GTA 4 lässt sich fast nur mit einem Qaud flüssig spielen. Auch Crysis und FarCry untertützen schon Quad.

Aber GTA4 ist auch ein schlechte Spiel. Kaum Effekte und braucht massig Resourcen. Zählt daher als Benchmark nicht.
Wer Videobearbeitung und co betreibt profitiert von einem Quad. Wer aber nur spielt, sollte sich einen Dualcore kaufen.

Zitat

Original von Pushead

Aber GTA4 ist auch ein schlechte Spiel. Kaum Effekte und braucht massig Resourcen. Zählt daher als Benchmark nicht.
Wer Videobearbeitung und co betreibt profitiert von einem Quad. Wer aber nur spielt, sollte sich einen Dualcore kaufen.

quark mit soße.. bei dem budget wäre ein dualcore einfach nur sinnfrei.. wir wollen doch auch ein bisschen zukunftsmäßig denken..

man sollte nach dem preisleistungsverhältniss schauen da die kragaks allgemein nen schnellen wertverlust haben, oda man hat genug geld un kauft sich die nvidia

so gesehen 10-20% mehr leistung un dafür das 2-3 fache zu bezahlen finde ich persönlich nicht toll,

mit der ati machsu nix falsch.

hej nix gegen overclock!

Zitat

Original von aGe

quark mit soße.. bei dem budget wäre ein dualcore einfach nur sinnfrei.. wir wollen doch auch ein bisschen zukunftsmäßig denken..

Im Pcbereich kauft man nicht zukunftssicher, da in 4 Monaten der PC veraltet ist. Daher einen guten Dualcore (E8400) rein, auf 3,6 Ghz schrauben und man hat genug Leistung. Wenn er nur spielen will, wäre ein Quadcore rausgeworfenes Geld. Da investiert er das Geld lieber nochmal in die Graka und hat dann mehr davon.