LCD-TV Beratung!!

  • also ich selber hab nen samsung bin aber eher net sehr zufrieden mit dem bildschirm...würde eher nen LG oder nen sharp kaufen oder halt sony oder pannasonic sind eigentlich auch garnicht mehr so teuer...

  • Versteh den zweiten Satz nich so ganz ^^


    Naja wenn ich nur normales Fernsehen schauen würde (was ich nur sehr selten mach, wiel fats nur scheiße läuft) würd ich meinen Röhrenfernseher behalten.


    DVDs gehen eig noch auf nem LCD


    Aber eig is der LCD für HD ausgelegt (is ja logisch)


    Und wenn man dann dass PAL Fernsehen mit 576p auf nem 720p oder 1090p TV schaut is klar dass des Bild richtig schlecht is.


    Bei meinem 42" TV sieht normales Fernsehen richtig scheiße aus ^^


    Aber es gibt ja schon einige Sender die HD austrahlen: Anixe HD, ORF HD, Premiere HD.


    Sat 1 HD und Prosieben HD haben ja den Empfang eingestellt vor ca. nem Jahr.


    Hier is ne sehr gute Tabelle:


    [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Common_Video_Resolutions.svg/800px-Common_Video_Resolutions.svg.png]

  • Zitat

    Original von sLiiDer
    Wie kann ich ausrechnen was ich für ein Abstand (Kopf -> LCD) haben muss damit das Bild gut aussieht?


    Ich hätte hier ca. 2 Meter Abstand vom Bett bis zum LCD, aber ich glaube das das viel zu gering ist. Oder muss man das an der Größe ausmachen?


    wie groß ist denn der TV?
    Aber 2 m is schon zimlich nah..

    "Ey guck mal, manche werden reich geboren, schlafen in Ritz-Hotels
    Andere in nem zerrissenen Zelt - in der dritten Welt"

  • Ich halte von diesem Mindestabstand zum TV gar nichts. Ich sitze ca. 2-2.50 von meinem 46 Zoll Gerät weg und genau so weit von einer großen Leinwand / Beamer. Ich hatte noch nie das Gefühl zu nahe dran zu sitzen und niemand der hier bei mir mitschaut hat es je als zu nahe empfunden.


    Was die Bildqualität angeht so sollte man meiner Meinung nach nicht immer dem TV die Schuld geben. Wenn man digital schaut, was eigentlich Pflicht sein sollte, sieht das Bild echt gut aus und sicher nicht schlechter als auf meinem sau teuren Sony Röhren TV den ich vorher hatte. Mit einem guten DVD Player mit HDMI erzielt man auch tolles Bild.
    Es gibt leute die haben einen 50 euro Player mit Scart angeschlossen und wundern sich dann, daß sie schlechtes Bild haben.



    Ich schaue DVDs mit meinem Blu-ray Player der rechnet DVDs hoch und die sehen echt gut aus und Digitales TV Bild eben auch. Selbst analoges Bild sieht für mich noch so gut aus, dass ich sogar damit oft schaue. Immerhin habe ich ja auch ein echt großer Bild im Vergleich zu einem Röhren TV und für die tolle Größe würde ich sogar etwas schlechteres Bild in Kauf nehmen.


    Mein LCD ist über 2 Jahre alt - wie die Zeit vergeht - inzwischen gibt es sicher bessere Modelle. Ich würde bei einem neuen TV Samsung wieder in Betracht ziehen. Wenn es aber irgendwie finanzierbar wäre, würde ich auf Sony oder Philips zurückgreifen. Meiner Meinung nach sind die beiden Firmen deutlich am besten. Evtl noch Sharp. Die sind nicht so teuer und echt gut.

  • Wie wichtig ist denn die Auflösung bei einem LCD Fernsehgerät? Bekomme ich bereits mit 1366x768 Pixel ein sehr gutes Bild oder sollte ich auf noch höhere Auflösungen umsteigen?


    Dachte daran, mir folgendes Gerät zu kaufen:


    http://www.amazon.de/gp/produc…=463375193&pf_rd_i=301128 (Affiliate-Link)

    Erfolgreich gehandelt mit:


    StylezNL
    R-Al-Fakher
    JoJo26
    Aldifrick
    Icedance
    Tropyshisha
    Compro
    Tonii
    Cengiz
    ShishaSchulte


    Nicht erfolgreich gehandelt mit:
    Smokebuster

  • Also ich persönlich würde bei 42 Zoll eher FullHD nehmen. Sicher willst du bei einem neuen TV doch auch zukunftssicher sein und gutes Bild haben. Alle neuen TV haben FullHD und jede Blu-ray, XBOX PS3 hat Full HD Auflösung.


    Muß jeder selbst wissen. Sicher ist der LG recht günstig aber fast 700€ sind für veraltete Technik auch viel Geld. Lieber noch etwas sparen und dann ein FullHD Gerät

  • Zitat

    Original von Eugene Tooms
    Also ich persönlich würde bei 42 Zoll eher FullHD nehmen. Sicher willst du bei einem neuen TV doch auch zukunftssicher sein und gutes Bild haben. Alle neuen TV haben FullHD und jede Blu-ray, XBOX PS3 hat Full HD Auflösung.


    Muß jeder selbst wissen. Sicher ist der LG recht günstig aber fast 700€ sind für veraltete Technik auch viel Geld. Lieber noch etwas sparen und dann ein FullHD Gerät


    Sry, aber dir ist schon bewusst, dass wenn du gutes Bild willst lieber nen HD Ready nimmst? FullHD ist nur ein Markenname, mehr nicht. Bei HD Ready hast du ne Mindestauflösung, bestimmten Zeilenabstand etc.


    Und an der Auflösung von ner PS3 etc ändert das auch nichts, da 1080p das höchste ist, und das erfüllt zumindest jeder der "nur" HD Ready ist

  • Bei FullHD hast du afaik die Auflösung 1080, d.h. 1920*1080, was eben diesem Standard entspricht.
    HDReady ist mittlerweile jeder Fernseher, der mehr als 720p/i wiedergeben kann.


    Wenn man sich atm einen TV zulegt, sollte man imho den FullHD-Standard wählen, man kann dies damit begründen, dass die meisten HD-Ready-TVs nur 1366*768er Auflösung bieten, was bedeutet, dass jede Quelle skaliert werden muss.
    FullHD bzw. 720er-Geräte können wenigstens einen Typus (wobei FullHD imho die sinnvollste Auflösung ist) ohne fehlerbehaftete Skalierung darstellen.


  • Nicht nur das man muss die 24fps auch noch 1.1 umsetzen können...ganz wirr das ganze.

  • Zitat

    Original von blub


    Sry, aber dir ist schon bewusst, dass wenn du gutes Bild willst lieber nen HD Ready nimmst? FullHD ist nur ein Markenname, mehr nicht. Bei HD Ready hast du ne Mindestauflösung, bestimmten Zeilenabstand etc.


    Und an der Auflösung von ner PS3 etc ändert das auch nichts, da 1080p das höchste ist, und das erfüllt zumindest jeder der "nur" HD Ready ist


    Keine Ahnung was du meinst.


    TVs die mit HD Ready beworden sind haben eigentlich immer eine niedrigere Auflösung. TV mit FullHD haben immer auch die FullHD Werbung / Logo dabei. FullHD ist eben besser als "HD Ready". Das Ready Logo bezeichnet eine Mindestauflösung um HD Material zeigen zu können aber wenn die maximale Auflösung vorhanden ist, wird eben FullHD beworben und nie HD Ready.

  • *ausgrab*


    Will mir jetzt auch nen 32" für mein Zimmer gönnen. Zuerst wollte ich nen HD Ready, da der aber zu 70-80% für die PS3 über HDMI genutzt wird, hat man mir empfohlen lieber nen FullHD zu nehmen.


    Hab mir mal den hier rausgesucht:
    http://www.amazon.de/exec/obid…ef=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF


    ( Kaufe ihn wo anders für 530€ nur für die Daten hier gepostet )


    Der Preis sollte 500 Euro nicht deutlich überschreiten!



    Gibts an dem was auszusetzen?


    lg


  • Gibts nix auszusetzen kannste ruhig kaufen ;)


    Du weißt aber dass es bisher glaub ich noch kein Spiel für die PS3 gibt dass Full HD 1080p hat? Auch nicht GTA 4...

  • *seufz*


    Ich glaube es gibt echt nichts schwirigeres als nen Kauf von nem neuen TV.


    Ich bleibe jetzt bei HD Ready da der Unterschied zu FullHD bei der Bildschirmgröße und dem Sitzabstand nicht zu sehen ist und wie schon gesagt es keine Spiele im FullHD gibt... nicht wiehier so manche behaupten :rolleyes:


    Ich nehm nun wahrscheinlich nen Sony KDL 32V4000 hier



    Der sollte auch analog ein gutes Bild reinbekommen und im HDMI sowieso....