Das war so klar.... BR hat einfach zuviele Vorteile! Und die Strategie von MS mit dem HD-DVD Player Modul war eh schwachsinnig...grade weil diese nicht als Spielemedium verwendet werden!
HDDVD am Ende - wen hats erwischt?
-
-
-
war am überlegen ob ich mir ne xbox 360 hole habe mich aber dennoch umentschieden und spätestens jetzt weiß das es gut war
befürchte aber das blue-ray discs jetzt teurer werden, da die diese keine "konkurenz" mehr haben -
meine meinung zu dem ganzen ist einfach nur das diepreise für BR Player zu hoch sind!
wenn die PS 3 der billigste player istist das schon krass dumm! wer holt sich da n normalen player mit dem er nur gucken kann?
ich hab seit 4 tagen n HD Ready Fernseher... 32" und der ist geil... dazu kommt noch ein HDMI Reciever und dann bin ich erstmal bedient! Hab mir vor nem halben jahr für 400 Mücken einen DVD-HDD Recorder gekauft... den werd ich auch noch behalten
bin ja gespannt wie die preise in nem halben jahr ausshene... vlt. fallen die bis dahin schon um die hälfte^^ist ja immer so
MFG
-
Ich hatte von Anfang an die BR-DVDs später jedoch auch ein paar HD-DVDs...jedoch mal sehen, was ich damit mache...vllt. werden das ja mal Sammlerstücke..
-
Ich hab bisher noch nicht daran gedacht, den neuen Kram zu kaufen. Bisher gibt es ja eh noch keine (bezahlbaren) Brenner+Rohlinge, also wozu überhaupt dran denken, erstmal warten bis es ausgereift ist und sich preislich lohnt. Vielleicht ist es in 2-3 Jahren so weit, dass sich ein normalsterblicher so einen Brenner leisten kann und dann ist eh eines der beiden Formate 100% verschwunden.
Edit: Ihr sagt alle, dass ihr BR und HD DVDs habt. Was ist denn da drauf wenn ich fragen darf? Was lohnt sich, auf so einen Datenträger zu packen? Außer Daten fällt mir da nichts ein und das wäre halt ein Brenner+Rohling.
Patsch
-
-
Hallo Leude
Also jetzt schon zu reden, dass Hd Fernseher veraltet sein werden ist schwachsinn. Erst muss doch mal das Fernsehen auf die Qualität umsteigen und senden.
Naja meine nächste Anschaffung ist auch ein receiver mit HDMI- Anschluss.
-
das dumme is nur... der fernseher hat mich 700 gekostet... nu erfahr ich das die sender dieses jahr umstellen und man das dann nur mit nem HDMI Reciever geniessen kann... der denn ich haben will kostet 300€... dazu noch das soundsystem, nochmal 200... und dann ist auch schluss... will sagen, das ist eine ganze menge kohle und nur weils neue sachen gibt, heißt es ja nicht gleich das die besser (in bezug aufpreis leistung sicherlich nicht) sind, bzw. das ich sie mir kaufen muss^^
PS: HD Ready Flat TV sind veraltet? lustig... die Privatsender wollen doch erst dieses jahr nachziehen und wie ARD/ZDF auf 16:9 senden! ich meine, dann sind erstmal die röhrendinger veraltet... dazu kommt noch, das Pro 7 seinen HD dings abgeschaltet haben...keiner weiß warum is aber so...die senden auch noch nicht(mehr) auf HD... also abwarten^^
-
HD Fernsehen lohnt sich einfach noch nicht, die Geräte sind noch zu teuer.
Hab mal was gelesen von 100 000 Leuten, die HD TV empfangen, dass sich das für die Sender nicht lohnt ist klar.So viel für Fernsehen auszugeben ist eh Blödsinn, kommt doch so gut wie nur Schrott!
-
jo, stimmt schon. Fernsehen guck ich auch immer noch über meinen alten Röhrenfernseher. DVDs allerdings über meine andere Anlage, da lohnt sich das wenigstens (von wegen keine Werbeunterbrechung, ungeschnittene Filme etc )
-
Zitat
Original von Lightning303
Wenn wir uns auf wirkliche TV Bildschirme beschränken stimmt das wohl das kein Unterschied zu erkennen ist. Aufgrund der entfernung zwischen Bildschirm und der Person.
Generell aber sind die unterschiede ziemlich extrem wie ich finde.Ich habe mir vor kurzem einen 24" Samsung TFT für den PC gekauft. Dieser unterstützt eine Auflösung von 1920x1200 (also ein paar mehr Pixel als Full HD).
Wenn ich mir nun eine alte DVD anschaue... muss ich schon staunen wie schlecht die Quallität doch ist. Wenn ich mich 5m weit weg setzte geht es natürlich, aber bei einem PC Bildschirm ist es wirklich ungenügend.
Sehr gut hingegen sehen Videos im Format 720p (1280x720 Pixel) aus. Also das was die "HD-Ready" Geräte darstellen können.
Habe auch schon einige Videos in 720p auf einem ziemlich großem Plasma mit Full-HD gesehn, glaub war 150cm Diagonale.
Full-HD, 1080p (1920x1080 Pixel) hingegen ist schon Luxus, braucht man meiner Meinung nach nicht umbedingt. Merkt man wirklich nur wenn man nen Meter vorm Bildschirm sitzt. Ist schön anzuschaun, aber mir reicht 720p allemal.
hab nen 1080p Full HD fernseher mit 32 Zentimeter Bildschirmdiagonale und sitz 3,2 meter weg, haben mal den gleichen Blue Ray Film im selben Abstand auf nen 720p Fernseher abgespielt und man merkt einen minimalen Unterschied auch noch bei 3 Meter entfernung
zum Glück keinen HD-DVD Player gekauft, ich warte auch noch bis die Blueray Player billiger werden, naja mein Onkel hat ein SONY BDP S 300 der kann beides, ist aber viel zu teuer :O
-
-
Zitat
Original von Thorhimself
HD Fernsehen lohnt sich einfach noch nicht, die Geräte sind noch zu teuer.
Hab mal was gelesen von 100 000 Leuten, die HD TV empfangen, dass sich das für die Sender nicht lohnt ist klar.So viel für Fernsehen auszugeben ist eh Blödsinn, kommt doch so gut wie nur Schrott!
also ich hab gelesen, dass durch die große Nachfrage von den Fernsehern, ab Mitte des Jahres die Preise etwas steigen können. Also erstmal nichts mit billiger werden.
-
jo ist schon möglich, ein weiterer Grund sich vorerst keinen Fernseher zu kaufen