Zeitungs Artikel - Shisha Grundlagen klären - Frankfurter Allgemeine

Also ich finde du solltest dich auf ein Kernthema konzentrieren und die anderen Themen nur kurz anschneiden (S. Punkt 1,2,3,4,5).

Und als Kernthema würde sich dann meiner Meinung nach wirklich anbieten die Rauchkultur der Shisha zu erörtern.
Warum man damit keine Drogen raucht, dass es nicht mit einer Bong verwechselt werden darf etc.
Und halt warum es ein neue Jugendtrend geworden ist (viel Kommunikation, Zusammensein ).
Momentan hat sich ja ein ganzer Wirtschaftszweig aufgetan.
Finde so etwas ist wichtiger als der Aufbau der Shisha oder der Elementstabak.

"was uns davon nicht abhält"
Hört sich dumm an.

Hi,
also ich würde dem Artikel auf jeden Fall beifügen, wie man die Shisha in Deutschland raucht und wie das Rauchen in anderen Kulturkreisen stattfindet. Die Reaktion deines Lehrers ist nicht unbegründet! Dem Tabak wird auch gern mal etwas Marihuana beigefügt und vllt kennt er es so, das entspricht natürlich nicht dem typischen Shisharaucher in Deutschland wo fast nur Fruchttabak ohne "Garnierung" geraucht wird.
Auch erwähnenswert ist vllt wie eine Pfeife traditionell geraucht wird, also mit Naturtabak, gegebenefalls im Fruchtkopf und die Kaffeehauskultur.

Naja viel Info, für einen begrenzten Text, aber ich würde so etwas begrüßen und vllt können dir einige User hier helfen die traditionell und oder schonmal in arabischen Ländern geraucht haben

Wie wär die Überschrift:
Die Wasserpfeife zwischen Tradition und Jugendkultur.

Zitat

Original von Anyyy

6.) das wohl wichtigste : Warum wir rauchen und was uns davon nicht abhält(hier zu brauch ich EURE Meinung)

Wie wär's hier ein paar Meinungen zu sammeln und dann eine Umfrage mit den bereits gegebenen Antworten zu starten?

Also meine Antwort wäre:
Ich rauche, weil es in einer geselligen Runde einfach etwas enorm chilliges ist und das kommt ja auch nicht von ungefähr: ist ja schon ne lange Tradition.
Was mich davon nicht abhält? Hmm mich würde nichts abhalten, weil ich meiner Meinung nach nicht regelmäßig rauche und auch keinerlei Probleme damit habe, ein paar Wochen mal nicht zu rauchen (was auch häufig genug passiert). Und solange seh ich da kein großes Problem drin, jeder macht irgendwas ungesundes^^

Zitat

Original von Hyperion89

Wie wär's hier ein paar Meinungen zu sammeln und dann eine Umfrage mit den bereits gegebenen Antworten zu starten?

Also meine Antwort wäre:
Ich rauche, weil es in einer geselligen Runde einfach etwas enorm chilliges ist und das kommt ja auch nicht von ungefähr: ist ja schon ne lange Tradition.
Was mich davon nicht abhält? Hmm mich würde nichts abhalten, weil ich meiner Meinung nach nicht regelmäßig rauche und auch keinerlei Probleme damit habe, ein paar Wochen mal nicht zu rauchen (was auch häufig genug passiert). Und solange seh ich da kein großes Problem drin, jeder macht irgendwas ungesundes^^

du sprichst mir aus der Seele^^. Als ob du gewusst hättest was ich schreiben will

naja gründe fürs Rauchen sind halt eben die geselligkeit und der hammer Geschmack....

2. was mich davon abhält hat Hyperion schon geschrieben

Ich verschiebs mal in den richtigen Bereich!

fachlich soweit richtig, die temperatur solltest du mit ner quelle belegen

Zitat

Original von Anyyy
Das Kohlestück, dass eine Hitze von 600°C hat und aus ........ besteht und sich dadurch selbst entzündet

was du damit meinst, versteh ich nicht... falls es bedeutet, dass die kohle nicht von alleine ausgeht, dann lass es einfach weg, denn es ist allgemein das wesen von kohlen, dass sie nicht von allein ausgehen

ansonsten, lass am besten die anglizismen raus und achte auf schachtelsätze

Glaube er spricht von Selbstzündern.

Zitat

Original von Siken
Glaube er spricht von Selbstzündern.

hast recht, dann sollte er es aber anders schreiben:
"Durch die dünne schicht Schwarzpulver auf der Kohle, die beim entzünden Temperaturen von über 600° erreicht, glüht die selbstzündende Kohle von allein durch."

Zitat

das Kohlestück, dass eine Hitze von 600°C hat und aus ........ besteht und sich dadurch selbst entzündet, er hitz den Tabak und der Tabak verdampft langsam und wird durch einen Zug am Schlauch durch die Öffnunen im Kopf(Head) durch die Pipe in die Bowl geleitet, wo der Rauch nocheinmal, das Wasser durchqueren muss, um an Stärke zu verlieren und um gefiltert zu werden.

Das mit den 600°C würde ich ebenfalls mit einer Quelle belegen, kannst du das nicht, dann drücke es anders aus, ein "ungefähr" würde helfen. So klingt es nämlich als würde jede Shishakohle konstant 600°C abgeben, unabhängig davon ob es sich um eine Naturkohle (zB. Cocobricos, Cococha) oder Selbstentzünder (zB. 3K) handelt. Dazu kommt noch, dass eine Kohle nicht konstant die gleiche Hitze von sich gibt, sondern im Ruhezustand (wenn nicht gezogen wird) nicht so heißt wie im "glühenden" Zustand, damit meine ich wenn gezogen wird oder von außen gepustet wird. Kohle ist also nicht gleich Kohle und Temperatur nicht gleich Temperatur.

Weiter zu deinem Absatz: Wenn du einen Zeitungsartikel schreibst, würde ich versuchen eine andere Wortwahl zu treffen. Jeder soll verstehen von was du redest und es sollte ja auch einigermaßen professionell klingen. Ich denke du hast den Absatz oben nur auf die Schnelle geschrieben um uns zu zeigen worauf du hinaus willst, deswegen ist das ja kein Ding, aber deinen Entwurf den du bei der FAZ (oder in der Schule) abgibst sollte meiner Meinung nach schon besser formuliert sein, von den Rechtschreibfehlern ganz abgesehen. Dabei meine ich hauptsächlich diesen Satz: "... wird durch einen Zug am Schlauch durch die Öffnunen im Kopf(Head) durch die Pipe in die Bowl geleitet, wo der Rauch nocheinmal, das Wasser durchqueren muss, um an Stärke zu verlieren und um gefiltert zu werden." Statt Kopf würde ich Tabakkopf sagen, statt Pipe würde ich Shisha, Wasserpfeife oder spezieller Rauchsäule sagen. Ein weiterer inhaltilicher Aspekt ist, dass der Rauch nicht nur durch das Wasser geleitet wird um gefiltert zu werden (das Wasser filtert nur bestimmte Schadstoffe gut heraus, andere dafür fast gar nicht. Auch die Rauchsäule hat eine Filterwirkung, da sich dort einige Schadstoffe an der Wand ablagern), sondern auch auch den Rauch zu kühlen, das ist ein wichtiger Aspekt und erklärt, warum eine Shisha als so viel angenehmer empfunden wird und sich leichter Rauchen lässt als eine Zigarette.

Noch etwas zu diesem Absatz: Der Tabak verdampft nicht. Genauso wenig verbrennt der Tabak, womit ich dir gleich mal eine der nachfolgenden Fragen ("Was passiert bei der Verbrennung...") vorwegnehme. Der Tabak wird durch die Kohle stark erhitzt, das Glycerin reagiert und es entsteht in Verbindung mit dem erhitzten Tabak der weise Rauch, welcher dann den Weg durch die Shisha und den Schlauch geht. Was jedoch genau mit was reagiert (chemisch gesehen), was den Rauch genau entstehen lässt und was alles im Detail passiet (chemisch ...) kann ich dir nicht erklären, deswegen möchte ich auch nicht weiter ausschweifen, wollte dir darlegen, dass Tabak sicher nicht verdampft, du solltest also genau aufpassen wie du was formulierst. Denn alleine der kleine zitierte Absatz oben ist, obwohl der Gedankengang vermutlich der Richtige war, durch deine Formulierung sehr falsch und teilweise verwirrend geworden.

Frage "Was passiert bei der Verbrennung":
Frage "5% Feuchtigkeit": Erstmal, Deutschland ist das einzige Land mit diesem Gesetz. Zurückzuführen ist diese Regelung auf ein älteres Gesetz bezüglich Pfeifentabak, welches vermeiden sollte, dass der Pfeifentabak mit Flüssigkeiten vermischt und so gestreckt wird. Bei Pfeifentabak ergibt das soweit auch Sinn und ist vollkommen nachvollziehbar. Hingegen nicht sinnvoll ist die Anwendung dieses Gesetztes auf Wasserpfeifentabak. Dennoch wurde vor einigen Jahren, als die Shisha in Deutschland populärer wurde, dieses Pfeifentabakgesetz auf Shishatabak übertragen und Shishatabak mit Pfeifentabak gleichgesetzt. Das Shishatabak jedoch eine gewisse Feuchtigkeit haben muss um ein gutes Ergebnis zu erzielen und die Feuchtigkeit im Shishatabak nicht (primär) dazu dient ihn zu strecken, blieb dabei unbeachtet. -> Das Gesetz wurde nicht erlassen weil zu viel Feuchtigkeit im Tabak zu schädlich ist oder sonst etwas, sondern weil sich mit der Materie nicht genug auseinandergesetzt wurde. Diese Tatsache jedoch der Regierung klar zu machen und so den Shishatabak wieder von diesem Gesetz zu befreien blieb in den letzten Jahren erfolglos. Mehr kannst du dazu übrigens auch im "Against 5 Percent" Bereich nachlesen, das ist eine Aktion die sich mit dieser Sachlage beschäftigt und versucht hat etwas dagegen zu unternehmen.

Zu deiner Frage bezüglich der Schädlichkeit, würde ich mich an deiner Stelle definitiv auf die letzte Bfr (Bundesinstitut für Risikobewertung) Studie beziehen, das ist eine sehr datailierte, offizielle, wissenschaftliche Studie und für dich, wenn du zum Theme Schädlichkeit etwas zu sagen hast, sehr wertvoll. Was dieses Thema angeht stimmte ich auch meinen Vorrednern vollkommen zu, dass du die Schädlichkeit auf gar keinen Fall verharmlosen oder kleinreden darfst, bleib objektiv.

Nächste Frage, "aus was besteht Tabak?". Tabak ist eine Pflanze, das sollte dir klar sein? Wenn du meinst aus was speziell Shishatabak besteht, so schau mal auf die Rückseite einer deiner Tabakverpackungen, dort sollte das angegeben sein. (alá x% Glycerin etc.) Sonst gilt es auch hier zu googlen, da wissenschafliche Beweise zu einem Thema meiner Meinung nach sehr wichtig sind in deiner Position.

Frage "welche Arten von Shishas gibt es": Ich weiß nicht, ob diese Frage wirklich in deinen Artikel sollte, zumindest gibt es bei weitem wichtigeres, das sich mehr lohnt lweiter auszubauen. Sonst kannst du die SuFu mal benutzen oder einfach so durch den Shishabereich stöbern um etwas in Sachen Einschlauch- und Mehrschlauchshishas zu erfahren, die Vor- und Nachteile die sie bieten, die verschiedenen Shisha Hersteller und was es dazu zu wissen gibt und so weiter, aber wie gesagt, ich bin mir sicher dass es wertvollere Themen für dein Artikel gibt, zumindest würde ich diese Frage nicht ausführlich beantworten, damit verliert sich nur das Wesentliche.

Frage "Welche Arten oder Hersteller von Tabak gibt es?": Generell wird ein Tabak nach verschiedenen Kriterien bewertet, dazu gehören zum Beispiel der Grundtabak, welcher von Hersteller zu Hersteller variieren kann und so dem Tabak einen anderen Geschmack verleiht. Ein bekannter und beliebter Grundtabak für einige Hersteller in den USA ist zum Beispiel Virginia Tobacco. Sonst wird generell natürlich zwischen deutschem und ausländischen Tabak differenziert, aufgrund des 5% Gesetzes, aber das versteht sich. Weiterhin wäre vielleicht interessant, dass es einen amerikanischen Hersteller ("Tangiers") gibt, welcher im Gegensatz zu allen anderen Herstellern "ungewaschenen" Tabak verwendet. Das gibt dem Tabak einen sehr starken, herben Charakter und eine ganz besondere Note. Aber ich bin kein Tangiers Experte, mehr darüber kannst du im Brevier unter "Tangiers" oder in der Hookah Lounge im Tangiers Thread herausfinden. Generelles über verschiedenen Hersteller kannst du ebenfalls etwas im Brevier erfahren bzw. auch in der HL gibt es verschiedenen Thread um verschiedenen Tabakhersteller zu vergötter, sicher auch nicht zu verachten wenn du etwas über den Tabak erfahren willst. Was du genau mit "Arten von Herstellern" meinst ist mir nicht ganz klar, vielleicht kannst du darauf nochmal eingehen. Es gibt halt verschiedene Hersteller die verschiedenen Tabak herstelle, manche besser, manche schlechter, manche teurer, manche billiger.

Thema "Elementstabak": Elementstabak kannst du im Bericht kurz im Zusammenhang mit der 5% Regel erwähnen, weil dass ja doch eine nicht zu verachtende Innovation ist, welche das 5% Gesetz geschickt umgeht. Zu viel würde ich jedoch nicht darüber schreiben.

Frage "Wofür ist der Schlauch und was für unterschiede gibt es": Wofür ist der Schlauch beantworte ich jetzt mal nicht, Unterschiede gibt es in der Länge, im Material, in der Verarbeitung, im Design. Die wohl meist benutzten Schläuche sind vermutlich Safa bzw. MYA Schläuche, beides Shisha Hersteller welche dazu noch Schläuche herstellen und verkaufen. Die Schläuche selbst sind relativ dünn, die Standartlänge ist 190cm und er besteht aus einer, mit einem Art Kunstoff umwickelten, Metallspirale. Was das erste Problem darstellt. Ein Indikator für gute Schläuche ist definitiv die Langlebigkeit, hier stellt die Metallspirale einen Schwachpunkt dar. Wasser lässt sie rosten und dann ist der Schlauch reif für die Tonne. Anderer Schwachpunkt und wichtiger Indikator für einen Schlauch ist die Dicke des Schlauches, was sich unmittelbar auf den Durchzug auswirkt. Ein dünnes Mundstück bzw. dünner Schlauch erschwert den Durchzug -> schlecht. Hier nur ein paar Alternativen, welche durch verschiedene Ideen versuchen die oben genannten Schwächen von Schläuchen zu vermeiden. Beispielsweise gäbe es den Nammor Hose / Buzzer Hose und noch einige andere, welche die Metallspirale im Inneren des Schlauches mit einem festen Schlauch, vergleichbar mit einem Gartenschlauch, ersetzt haben. So ist er weiterhin stabil, lässt sich jedoch ohne Probleme waschen und es besteht keine Rostgefahr. Dem Durchzugproblem hat zum Beispiel der Kaffehausschlauch getrotzt, ein Schlauch im traditionellen Design mit einem erstaunlich großem Durchmesser und einem daraus folgenden fantastischen Durchzug. Mehr zu Schäuchen etc. kannst du aber ebenfalls wieder im Brevier erfahren oder Bereich zu Shishazubehör. Jedoch ist auch dies ein Punkt, den ich in deinem Artikel nicht groß oder überhaupt erwähnen würde. Soweit ich das verstanden habe, möchtest du einen Artikel schreiben der die momentane Ansicht der Gesellschaft zum Thema Shisha kritisiert, eine objektive Stellungname zum Thema abgibt und so zum Umdenken anregt bzw. die Shisha vom Drogenimage weg bringt. Aber für diesen Plan brauchst du beim besten Willen nicht auf ein Thema wie Schläuche eingehen, beschränk dich auf die wesentlichen Sachen.

Okay und last but not least, die Kohlen. Auch hier gilt es natürlich wieder die SuFu zu benutzen, es gibt einige Threads zum Thema "SZ oder Naturkohle, was ist besser ..." wo du sicher einiges herausfinden kannst. Dennoch hier etwas von mir. Prinzipiell wird zwischen Selbstzündern (SZ) und Naturkohle unterschieden, ein polulärer Vertreter der ersten Gruppe sind Three Kings (3K) Kohlen, ein beliebter Vertreter der Naturkohlensektion sind Cocochas und Cocobricos, wie der Name erahnen lässt handelt es sich dabei um Kokoskohlen, hergestellt aus Kokosnussschale. Klare Vorteile von Naturkohlen sind der geringe bis nicht vorhandene Nebengeschmack, den Selbstzünder hin und wieder mit sich bringen sowie die Tatsache, dass eine Cococha weitaus länger glüht als eine gewöhnliche selbstentzündende Kohle, welche erstens kleiner ist und zweitens viel schneller zu Asche zerfällt. Weiterhin werden verschiedene Kohlen verwendet um verschiedene Setups zu ermöglichen, beispielsweise wenn es um die Frage Cocochas oder Cocobricos geht, aber das ist nebensächlich. Ob die Verwendung von verschiedenen Kohlen die Schädlichkeit beeinflussen ist mir nicht bekannt, zumindest wüsste ich nicht, ob es dazu schon Tests gab.

Wo kommt die Shisha her und wie kommt sie zu ihren Namen? Wikipedia wird dir hier weiterhelfen, ich kann dir auch nicht mehr dazu sagen.

Noch zum Schluss ein paar Worte. Ich finde deinen Enthusiasmus mit dem du an diesen Artikel rangehst bewundernswert, außerdem wird dir durch das Deutschprojekt deiner Schule eine Möglichkeit geboten, die in der Form die wenigsten kriegen. Nämlich einen Artikel von unbestimmter Länge einer Tageszeitung wie der FAZ zu veröffentlichen, das ist großartig. Deswegen wünsch ich dir viel Erfolg damit und ich freue mich dir dabei helfen zu können einen schönen Artikel auf die Beine zu stellen, weiterhin viel Erfolg und viel Spaß dabei.

Grüße.

Zitat von Anyyy

Sooo, ich hab ein Datum, bis mein Artikel fertig sein soll.... 20.April

Sag bitte Bescheid, in welcher Ausgabe der FAZ Dein Papier erscheinen wird. Bin neugierig ...

T.

Zitat von Anyyy

Sooo, ich hab ein Datum, bis mein Artikel fertig sein soll.... 20.April

dann muss ich noch ma was los werden, was die FAZ mir geschickt hat.

"Wichtig ist es, die Themen zu personalisieren. Um aussagekräftige Zitate zu können, bietet sich an, sogenannte Originaltöne zu sammeln.Zitiere Personen werden mit Vor- und Zunamen eingeführt- auch diese journalistische Regel wird immer wieder gerne unterlaufen. Also bitte schreiben : Tierarzt Claus Schultze und nicht Herr Schultze. Unerlässlich ist eine kurze äußerliche Beschreibung der eingeführten Personen. BItte undbedingt darauf achten und es zumindest versuchen - denn damit haben die meinen Autoren große Probleme......................

Wir haben - das spiegelt sich unter anderem in Leserbriefen und Anrufen wieder- eine sehr aufmerksame Leserschaft. Auch kleine Ungereimtheiten fallen einigen der mehr als eine Million Lesern sofort auf. DIE FAKTEN MÜSSEN DAHER STIMMEN. Beispiels Bamberg: EIn Schüler hatte einen Schleusenwärter porträtiert und einen Landstrich am Ufer veschrieben, daraufhin schrieb eine ehemalige Bürgerin aus Bamberg, heute wohnhaft in der Schweiz, sie erinnere sich genau,, von dem erwähnten Punkt könne man dieses beschriebene Gebäude nicht sheen. Auch wenn Ihnen das kleinmütig vorkmmen mag, solche Fehler sollten Sie auch in ihrem Interesse vermeiden."

das is meine größte befürchtung.
ich fange bald an den Aritkel zu schrieben. ich werde mein entwurf hier posten, dann hoffe ich auf eure Kritik und werde es dann verbessern. Dann muss ich den neuen artikel zur FAZ schicken, die wiederum den artikel neu prüft. Und dann wird er hoffentlich bald in der FAZ erscheinen.

Alles anzeigen

Ich glaube, wenn du den Artikel hier korrekturlesen lässt, wird sich die Anzahl der Fehler minimieren lassen. Hier sind wirklich einige Experten im Board, die sich nicht nur mit dem Rauchen sondern auch mit den ganzen Mechanismen bestens auskennen.

Was hierbei jetzt rausgekommen ist, weiß keiner oder?