Definitiv das zweite! Gefällt mir persönlich viel besser und wirkt auch seriöser.
Ansonsten ist das Intro top 
Das zweite Intro, leichter zu lesen und passt vom Stil besser meiner Meinung nach. Nicht schlecht 
Jau das Zweite ist auf jeden Fall besser zu lesen. Was sicher ne reine Geschmackssache ist: Mir gefällt nicht, dass
einige Letter wie z.B. das "e" diese Flecken bzw. Kleckse haben die meine Augen doch ein wenig ablenken vom
eigentlichen Text. Wenn im Intro evtl. Themen, Namen, Firmen etc. genannt werden, würde ich etwas "ruhigeres"
bevorzugen aber das ist halt nur meine Meinung bzw. mein Eindruck.
Mir persönlich gefällt das Erste besser 
Würdest du verraten, wie die Schrift heißt? Selten so ne schöne Fraktur gesehen
Ganz klar Nummer 2.
Die erste Schrift ist im kleinen Logo nicht zu lesen und erinnert mich stark an irgendwelche Ghetto Rap Schriftzüge. 
Das 2. && nein ich bin kein Mitläufer.
Nehmen sich beide nicht viel, würde aber 2 nehmen.
Ansich find ich intros für shishareview eher laecherlich und ueberfluessig, aber das muss ja jeder selber wissen
allein von den videos gefällt mir das erste besser
aber ich find die schirft art passt einfach nicht zum thema shisha?!
meine meinung;)
was ich mich grad frage: warum fahren immer mehr reviewer auf intros ab?
es gibt echt blogs/youtube channels die ich gerne gesehen hab, aber immer mehr packten dann intros vor das eigentliche video, und das auch mehr schlecht als recht.
bestes beispiel is zb. shisha4u oder wie des genau hieß. da werden die vorgefertigten presets-mustervideos bis zum erbrechen einfach 1:1 übernommen, einziger edit ist der interpret plus titel der laufenden (schreeeecklichen :)) hintergrundmusik.
ne zeit lang hab ic hdort immer direkt vorgespult, weil intros bei sowas einfach sucken! und zwar derbe
jetzt schau ich da gar nich mehr, schade eigentlich.
dein vorheriges video fand ich ja echt klasse, wo du im garten sitzt. ging direkt los, schön die fakten präsentiert usw.
find ich bei weitem besser als wenn ich jedes mal ers die richtige stelle des eigentlichen reviews finden muss
ps: nich vergessen, is nur ne persönliche meinung
Alles anzeigenwas ich mich grad frage: warum fahren immer mehr reviewer auf intros ab?
es gibt echt blogs/youtube channels die ich gerne gesehen hab, aber immer mehr packten dann intros vor das eigentliche video, und das auch mehr schlecht als recht.
bestes beispiel is zb. shisha4u oder wie des genau hieß. da werden die vorgefertigten presets-mustervideos bis zum erbrechen einfach 1:1 übernommen, einziger edit ist der interpret plus titel der laufenden (schreeeecklichen :)) hintergrundmusik.
ne zeit lang hab ic hdort immer direkt vorgespult, weil intros bei sowas einfach sucken! und zwar derbe
jetzt schau ich da gar nich mehr, schade eigentlich.
dein vorheriges video fand ich ja echt klasse, wo du im garten sitzt. ging direkt los, schön die fakten präsentiert usw.
find ich bei weitem besser als wenn ich jedes mal ers die richtige stelle des eigentlichen reviews finden muss
ps: nich vergessen, is nur ne persönliche meinung
kann ich mich nur anschließen. Inros haben in shishareviews nichts verloren.
Hab schon, danke
Finde auch, dass ein ganz kurzes Intro ganz gut ist, aber solche zu langen Intros einfach nur langweilen
hey ich finde von den beiden das 2 am besten
aber wenn ich dir vllt ne schriftart vorschlagen darf würde ich dir diese hier vorschlagen (bankgothic lt bt) http://www.broble.com/download…ont/bank-gothic-light-bt/
finde die sehr stylisch und sehr neutral
hey ich finde von den beiden das 2 am besten
aber wenn ich dir vllt ne schriftart vorschlagen darf würde ich dir diese hier vorschlagen (bankgothic lt bt) Bank Gothic Light BT Font - Free Download
finde die sehr stylisch und sehr neutral
Danke für den Vorschlag. Hab mir die Schrift mal runtergeladen und eingefügt. Ist ne coole Schrift aber für eine Logo mir etwas zu langweilig
