Zeitungsbericht über Shisha: Wahr oder nur Behauptungen?

Zitat von Valentino09

was ich natürlich nicht so ganz verstehe ist:
bei manchen berichten heißt es: 1 kopf = 2-3 Zigaretten
aber bei vielen anderen berichten heißt es: 1 kopf = 100 zigaretten
oder auch schwermetalle werden mit inhaliert usw.

ich hab echt kein plan was jetzt stimmen sollte

Mhh.. meinen Beitrag liest wieder keiner.... Siehe oben.
Lies dir das mal durch: http://oleschak.net/lass-blubb…Shisha_Schaedlichkeit.pdf

1 kopf = 100 Zigaretten ist einfahc nur Quatsch, das wird auch in dem Bericht geklärt... Das ist pure Propaganda und kommt von dem hohen ZugVOLUMEN...

MfG
Rob

War da nicht das RAUCHVOLUMEN von 100 Ziggis gemeint?????

Das Thema Schädlichkeit der Shisha ist halt noch nicht richtig erforscht finde ich,
keine Ahnung ob es daran liegt, weil "zu wenig" rauchen anstatt der Zigarette
oder weil die Forscher auch andere Dinge zu tun haben die vorrang haben...
Robinthehood:
Denn Bericht finde ich ja mal gut Danke dafür

Moin zusammen!

Sicherlich kann Shisha -rauchen auch zur Nikotinabhängigkeit führen, jedoch wie überall, die Dosis macht das Gift.

Ich hab 15 Jahre Kippen gequalmt, und zwar nicht wenig, die letzen 2 Jahre zwischen 50 und 80 am Tag und habe vor ca 3 Jahren von einem Tag auf den anderen aufgehört.(mit Kippen)

Bei der Menge an Nikotin ist es dann nicht mehr so einfach aufzuhören, wobei zu erwähnen ist das der rein körperliche Entzug von Nikotin lediglich 24-48 Std andauert.
Anders sieht es bei den "gewohnheitsmechanismen" aus, sich die Abzugewöhnen dauert länger

Um nicht in alte Verhaltensweisen zurückzufallen habe ich erst ein halbes Jahr gar nicht mehr geraucht und dann mit Pfeife und Shisha weiterzumachen.
Ich rauche je nach Zeit 3-4 Pfeifen am Tag und je nach Lust abends noch eine Shisha, wenn ich jedoch keine Zeit oder auch keine Lust habe ist es auch mal kein Problem nicht zu rauchen.

Wo wir bei Schwermetallen sind, in meiner Jugend hieß es noch wir dürfen nicht soviel Fisch essen weil der zu stark damit belastet ist, da schreit heute auch keiner mehr und ich glaube nicht das die Belastung der Fische großartig gesunken ist.
Rauchen in jeglicher Form ist nunmal nicht gesund, aber wenn wir alles sein lassen was spaß macht kann ich mir gleich nen Strick nehmen.

Gruß Marcus

Ist das Galileo Video schon ganz. Weil bei mir bricht es einfach mal ab.

Zitat von Valentino09

was ich natürlich nicht so ganz verstehe ist:
bei manchen berichten heißt es: 1 kopf = 2-3 Zigaretten
aber bei vielen anderen berichten heißt es: 1 kopf = 100 zigaretten
oder auch schwermetalle werden mit inhaliert usw.

ich hab echt kein plan was jetzt stimmen sollte

Also, 100 Zigaretten ist definitiv quatsch, es sei denn, man geht vom rauchvolumen aus (was natürlich totaler schwachsinn ist...)
1 kopf 2-3 Zigaretten kommen ehr hin, wobei das auch von vielen faktoren abhängt.
Das BfR (=Bundesinstitut für Risikobewertung ) ist zu dem schluss gekommen, dass das rauchen eines gelegenheitsrauchers (=1 Kopf in 4 tagen) ca. dem
Zigarettenäquivalent von 0,5-2 Zigaretten pro tag entspricht.
Außerdem würde ich jedem hier empfehlen, den Bericht mal zu lesen, bevor er hier unnötig server-speicher mit seinen wunsch-wahrheiten vollspamt.
Hier ist mal der link: http://www.bfr.bund.de/cm/216/…h_Wasserpfeifen.51694.pdf

Ist das bild von Österreich,weiß jemand wo es aufgenohmen wurde.

Der blonde Typ kommt mir extrem bekannt vor.

Das ist eine Aladin Shisha ich galube die heißt Nomad oder so der Bericht ist total kackee !

der bericht von Galileo fand ich schon wesentlich besser !

das lustigste ist ja immer das rauchen mit selbstzündern totaler schwachsinn solche Test ,wennd ie jetzt wenigstens ein bisschen ahnung vom Shisha rauchen haben würden nein haben sie nicht

kein wunder das da so viele giftige stofffe drin sind wenn die mit SZ rauchen

Beim Shisha rauchen ensteht kein Teer weil der Tabak nur verdunstet.Klar es ist ungesund aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen ob er das "Risiko" eingeht oder nicht.Wie schon erwähnt wahrscheinlich Selbstzünder,Deutscher Tabak(unangefeuchtet) und schlechter Kopf bau.Naja es ist schade das sie den Ruf so niedermachen.Das versuchen sie meist aber bei allen ungesunden Sachen.Naja ich rauche weiter fröhlich meine Köpfe

Edit: Sie sollten mal einen von uns einladen dann machen wir mal einen anständigen Kopf dann können sie gerne ihre Tests machen kommt bestimmt ein anderes Ergebnis raus

Bei dem Test im Labor wird auch ohne Ende gezogen.
Da wird ja wirklich eine Stunde gezogen und dann gefiltert und ausgewertet.
Alleine deshalb is die Auswertung totaler schwachsinn.

Die sollten mal unter Realistischen Bedingungen testen und sich halbwegs damit vertraut machen bevor sie anfangen.

Bei dem Test im Labor wird auch ohne Ende gezogen.
Da wird ja wirklich eine Stunde gezogen und dann gefiltert und ausgewertet.
Alleine deshalb is die Auswertung totaler schwachsinn.

wie kann ich das löschen hab mich versehentlich verklickt

Zitat von dorian123

Beim Shisha rauchen ensteht kein Teer weil der Tabak nur verdunstet.

Hier verdunstet noch ganz was anderes

Ne Spaß beiseite. Ich habe noch keine Tests gelesen aber fast alle in Foren sind doch der Meinung, dass Teer auch beim "verdunsten" ensteht oder irre ich?

Und zum: "Shisha macht nicht süchtig, ich kann jederzeit aufhören" Das meine Freunde, ist wissenschaftlich bewiesen, Nikotin macht süchtig! Da kann auch keiner anderer Meinung sein^^ Klar reagiert jeder Körper da anders drauf aber so ist es nunmal^^

Früher haben wir immer in etwa so geraucht:
Rostige Shisha, einmal deko wasser durchlaufen lassen zum saubermachen^^, dann deutschen tabak direkt aus der packung rauf in Kopf. Mulasse drüber gekippt, ca. nen Teelöffel um wenigstens ansatzweise Rauch zu kriegen und natürlich halb durchgebrannte selbstzündis rüber (die gehen schon mit der Zeit an... ;D)
Wir hatten mal keine Mulasse mehr, und da der deutsche tabak aus der Papschale miterweile schon staubtrocken war ham wir einfach irgend nen hochprozentigen anisschnaps rüber gehaun und geraucht

Heute rauche ich mit ner Mya (kein Rost oder metallreste mehr), gewaschenem Elements (kaum noch Nikotin, außerdem bilde ich mir ein, dass ein wenig der Schadstoffe durchs abkochen verschwindet und nat. Naturkohle.

Ich für mich habe entschieden, die Rest-Schädlichkeit gerne in Kauf zu nehmen und Spaß zu haben. Außerdem im Vergleich zu früher, betreibe ich jetzt quasi Bio-Wellness-Shishan. In diesem Sinne, leude macht euch keinen Kopf, raucht lieber einen

Zitat von Valentino09

was ich natürlich nicht so ganz verstehe ist:
bei manchen berichten heißt es: 1 kopf = 2-3 Zigaretten
aber bei vielen anderen berichten heißt es: 1 kopf = 100 zigaretten
oder auch schwermetalle werden mit inhaliert usw.

ich hab echt kein plan was jetzt stimmen sollte

Leigt ganz einfach daran, dass es keine einheitlichen Messmethoden dazu gibt, es gibt verschiedene Studien mit unterschiedlichen
Methoden und sehr unterschiedlichen Ergebnissen. Dazu kommt dann die schlechte Recherche der Reporter.
Fakt ist, das mit 1 kopf = 100 zigaretten stimmt so nicht.

Das Bundesinstitut für Risikoberwertungen schreibt dazu:

Zitat

Eine WHO-Arbeitsgruppe hat die Rauchvolumina, die Zigarettenraucher und Wasserpfeifenraucher inhalieren, miteinander verglichen. Sie kam zu dem Ergebnis, dass ein Wasserpfeifenraucher, der eine Wasserpfeife raucht, ein Rauchvolumen inhaliert, welches dem Volumen entspricht, das ein Zigarettenraucher inhaliert, wenn er 100 Zigaretten raucht. Diesen Vergleich hält das BfR aber für ungeeignet, da zum einen der falsche Eindruck entstehen könnte, dass eine Wasserpfeife so gefährlich sei wie 100 Zigaretten, und zum anderen aus Sicht des BfR aussagekräftige Vergleiche nur auf der Basis der aufgenommenen Rauchinhaltsstoffe gemacht werden können.

Ich denke das hier kommt eher hin:

Zitat

• Ein täglicher Wasserpfeifenkonsum (1 Wasserpfeife pro Tag) führt im 24-Stundenurin zu einem Cotiningehalt, der dem Konsum von 10 Zigaretten pro Tag entspricht.
• Ein gelegentlicher Wasserpfeifenkonsum (eine Wasserpfeife in vier Tagen) führt zu einem Cotiningehalt im 24-Stundenurin, der dem Konsum von zwei Zigaretten pro Tag entspricht.

Dabei bachten: Cotinin ist ein Abbauprodukt vom Nikotin, und sagt nur was drüber aus, wie viel Nikotion man aufgenommen hat, nicht wie viele kanzerogene Stoffe.

Zitat von diesel_power

Leigt ganz einfach daran, dass es keine einheitlichen Messmethoden dazu gibt, es gibt verschiedene Studien mit unterschiedlichen
Methoden und sehr unterschiedlichen Ergebnissen. Dazu kommt dann die schlechte Recherche der Reporter.
Fakt ist, das mit 1 kopf = 100 zigaretten stimmt so nicht.

Das Bundesinstitut für Risikoberwertungen schreibt dazu:

Ich denke das hier kommt eher hin:

Dabei bachten: Cotinin ist ein Abbauprodukt vom Nikotin, und sagt nur was drüber aus, wie viel Nikotion man aufgenommen hat, nicht wie viele kanzerogene Stoffe.

Alles anzeigen

aber den nikotingehalt zu messen ist doch der absolute käse oO
wenn ich mir heute noch AF reinzieh dann hat der 0,05% nikotin
wenn ich AW rauche hat der 0,5% nikotin
und wenn ich mir meinen 3 mal gewaschenen elements reinziehe hab ich xx% nikotin zu mir genommen

von daher finde ich es definitiv den falschen ansatz bei nikotin an zu fangen

Hi!
Ich sehe das genauso wie Cheafchecker. Nikotin ist im Vergleich zu allem Anderen was da ausm Schlauch kommt eher nebensächlich. Ich weiss auch net ob jetzt das Nikotin das ist was Krebs oder ähnliches erzeugt oder ob da doch eher Teer dran Schuld ist.

Greets Mike!