11.September - was könnte wirklich geschehen sein?

    Zitat

    Original von -Bushido21-
    finds auch alles ziemlich merkwürdig O.o


    bei der geschwindigkeit mit der das flugzeug da reingecrasht is hätte das da nich eig. etwas mehr zur seite fallen müssen?


    so ultra kann das gebäude doch nich einfach n so großes flugzeug abfedern...


    Oh doch, es hätte überhaupt gar nicht einfallen dürfen, nicht zur Seite, nicht nach unten, nirgendwo hin. Diese Gebäude sind auf ein Flugzeug vorbereitet. Wenn, dann hätten der obere Teil (alles über dem Flugzeug) wegfallen können, sonst aber auch nichts.

    "Ey guck mal, manche werden reich geboren, schlafen in Ritz-Hotels
    Andere in nem zerrissenen Zelt - in der dritten Welt"

    Zitat

    Original von sondera
    und aufm Mond waren die Amis damals auch nicht.


    Immer diese Verschwörungstheoretiker. :rolleyes: Sorry, aber ich finds lächerlich


    was is an den verschwörungstheorien verkehrt?
    mehrere davon sind erwiesenermaßen richtig...


    Kennedy-Ermordung: erwiesenermaßen anders abgelaufen als von den USA bekanntgegeben
    WTC: "zufälliger" terroranschlag, bei dem ein kriegsgrund gegen Afghanistan gegeben wird... (ob jetzt durch eigene Geheimdienste oder durch Terroristen - die USA hatten DEFINITIV vorher Infos über das geplante und haben NIX unternommen, außer wichtige Regierungsmitglieder aus New York wegzuhalten)
    Mondlandung: auf dem Mond gibts keine Luft / keine Atmosphäre ---> folglich keinen Wind
    Die Fahne weht auf dem Video mit Neil Armstrong!
    Also ob sie auf dem Mond warn oder net, das Video is aus dem Studio


    ich kann dir nur empfehlen, net alles zu glauben, was Fernsehn und Politik dir sagen, sonst wirste irgendwann mal böse augen machen... wie Killah schon sagte: erkundigt euch ma nach den Hintergründen der Börsencrashs,...

    we're just two lost souls
    swimming in a fish bowl
    year after year

    Die Theorie mit der Mondlandung habe ich auch folgendermaßen gehört,
    dadurch, dass sie das Video nicht live aufm Mond aufnehmen konnten, wegen technischer Fehler/Schwierigkeiten oder was auch immer, wurde es nachträglich im Studio gemacht. Was letztlich dazu führt, dass die Übertragung nicht live war, sondern nachträglich gemacht wurde. Die Amis waren also wahrscheinlich doch als erstes auf dem Mond.

    Erfolgreiche Sammelbestellung mit:
    Shadow_Rob, $u$hi, gambit1982


    Gehandelt mit:
    Mr.Skeleton, Benschy, blubber kommandant, eTAz, Holy-Devil,
    nils, Jojopilla, jauu, Dark-Cody :blubber:

    Zitat

    Original von Carlzone
    Die Theorie mit der Mondlandung habe ich auch folgendermaßen gehört,
    dadurch, dass sie das Video nicht live aufm Mond aufnehmen konnten, wegen technischer Fehler/Schwierigkeiten oder was auch immer, wurde es nachträglich im Studio gemacht. Was letztlich dazu führt, dass die Übertragung nicht live war, sondern nachträglich gemacht wurde. Die Amis waren also wahrscheinlich doch als erstes auf dem Mond.


    dass die irgendwann ma aufm mond warn is ja net zu bezweifeln (und als erstes wohl auch, sonst hätten die russen radau gemacht :D )


    geht ja nur um das täuschungsmanöver, das bis heute der gorßteil der weltbevölkerung als bare münze nimmt...

    we're just two lost souls
    swimming in a fish bowl
    year after year

    Warum waren alle Juden an dem Tag nicht bei der Arbeit ( es arbeiten sehr viele dort).


    Außerdem was sich später herrausstellte, das Gebäude war Aspest verseucht, es hätte so oder so abgerissen werden müssen.


    Warum wurde das Gebäude genau 4 Tage vor dem ''Anschlag'' versichert?


    Denke das war alles nur ein Geld geschäft mehr nich.

    Zitat

    Original von PaulePilz
    Die Gebäude sind später eingestürzt, nicht beim Einschlag
    Die Hauptträger sollen ja angeblich zu heiß geworden sein und deshalb labil geworden sein, wodurch das gebäude einstürzte


    nach 56 bzw. 103 Minuten stürzten die twin towers ein.


    Die Hauptträger sind aus Stahl. Der Schmelzpunkt von Stahl kann je nach den Legierungsanteilen bis zu 1536 °C betragen. Flugzeuge tanken Kerosin.
    Das erreicht normal eine Temperatur von 800-900°C, in den günstigsten Fällen (Sauerstoff zufuhr etc) kann es maximal etwas mehr als 1100°C heiß werden.
    Also gehn wir mal davon aus dass sich die leute die das WTC gebaut haben gedanken gemacht haben und nicht den am leicht schmelzenden Stahl gekauft haben. Das brennende Kerosin (Max. 1100°) soll also Stahl (max. Schmelzpunkt 1536°) in weniger als 1 h so weit "zerfressen" haben dass es einstürzt?


    Ist schon mal unmöglich, dass es so wie es gesagt wird eingestürzt ist. Und die Träger waren ja auch noch mit Beton und speziellen stoffen ummantelt usw usf.
    Und Stahl wird nicht gleich labil wenn es rot/orange glüht, auch nicht in 1h.

    "Ey guck mal, manche werden reich geboren, schlafen in Ritz-Hotels
    Andere in nem zerrissenen Zelt - in der dritten Welt"


    Alle Juden waren an dem Tag nicht bei der Arbeit? Der Vater des besten Freundes von meinem Cousin der in NY lebt kam an diesem Tag in seinem Büro um. Und er war Jude. Also laber nicht irgendwelche dummen Verschwörungstheorien nach, die du eh nicht verstehst.


    Wie soll sowas überhaupt funktionieren? Alle Juden sprechen sich vorher ab? Probier das mal in New York, wo 3 Millionen Juden leben, ohne dass was an die Öffentlichkeit gerät. Lern mal logisch zu denken. Auch wenn du das jetzt vielleicht nicht glaubst, die Protokolle der Weisen von Zion sind gar nicht echt. Und noch was, die jüdische Weltverschwörung existiert nicht. Hart zu glauben aber wahr.


    Die Türme waren mit Asbest verseucht? Falsch. Zu der Zeit als die WTCs gebaut wurden, wurde bei vielen New Yorker Gebäuden Asbest verwendet und die Wände hinterher versiegelt. Das war damals eine übliche Bautechnik. Außerdem fand auch einige Jahre vor den Anschlägen(bei mir ohne Anführungszeichen) eine Asbestsanierung statt.


    Das Gebäude wurde 4 Tage vor den Anschlägen versichert? Aha, Gebäude in der Größenordnung der WTCs standen also vorher Jahrzehntelang unversichert rum? Das glaubst du doch selbst nicht. Wie wärs mit Nachdenken statt Nachplappern?

    Einmal editiert, zuletzt von dns ()


    Hab ja geschrieben das es angeblich so gewesen sein soll, glaub es aber auch nicht



    WTC - Woher weisst du das? Das ist eine Mutmaßung. Ich kann genauso gut sagen: Die USA hatten keine "Infos" über das geplante.


    Mondlandung - Experten haben das Video auf seine Echtheit überprüft - Es kam nichts bei raus. Sogar Sendungen wie Galileo, denen man normalerweise nichts abkauft, haben mit logischen Argumenten erklärt wieso das Video kein Fake ist. Diese Argumente sollte sogar einem Hobbyverschwörungstheoretiker wie dir einleuchten - schau einfach mal bei Youtube, hab grad keine Lust es dir rauszusuchen.


    Die Diskussion hier hat mich zum Nachdenken gebracht.
    Ich hab mir zuerst gedacht: Was wenn die Regierung wirklich solche Dinge plant?
    Wenn es so wäre, wäre der erste der gute Argumente hat und es beweisen kann sofort tot.
    Also leben oder sterben? Irgendwie komisch.
    Ich glaube diesen ganzen Quatsch nicht - es ist immer einfach NACH Dingen die geschehen sind Analysen zu erstellen und Verschwörungstheorien zu kreieren.
    Reapino, irgendwie kommt es mir so vor, dass du versuchst den Leuten deine Meinung aufzudrängen.
    Böse, böse.


    mfg

    "Die Ros' ist ohn warum
    sie blühet weil sie blühet
    Sie achtt nicht jhrer selbst
    fragt nicht ob man sie sihet."


    Angelus Silesius

    Man denke nur an die Operation Northwoods. -> Wikipedia Operation Northwoods
    Die USA waren theoretisch schon vor 50 Jahren soweit ihr ganzes Volk mit ausgefeilten Plänen zu verarschen und letztendlich einen Krieg zu legitimieren.


    Kann euch das Buch "Operation 9/11 - Angriff auf den Globus" nur empfehlen, wenn sich jemand für das Thema interessiert, dort werden so ziemlich alle Informationen die die breite Masse glaubt, hinterfragt und das Allermeiste in Bezug auf die offizielle Schilderung wird überzeugend als wiedersprüchlich "entlarvt" (mit Quellen etc.)

    °°°°°°

    nicht nur operation northwoods auch die operation mongoose und eig die ganze kubakrise über wurde kuba von der us regierung sabotiert und überwacht und anschläge an Castro gemacht, nur weil sich kuba von der usa abwandte und zum kommunismus hinwandte - 1000de us-amerikanische bauern, die auf kuba lebten wurden getötet oder obdachlos weil ihre farmen verbrannt wurden - und die regierung wusste das.
    Ich bin normalerweise ja kein verschwörungstheoretiker, aber hier wäre es echt nicht so absurd zu denken, dass nachgeholfen wurde.
    Die sind definitiv im stande solche aktionen durch zu führen. Es wird zeit dass ein neuer präsident kommt, die amerikanische bevölkerung hats nicht verdient, permanent opfer bringen zu müssen nur weil die regierung macht will.

    2 Mal editiert, zuletzt von Master007 ()

    wer sich die ganzen Dokumentationen angeschaut hat,
    wird schnell merken dass viele Inditien für einen Zusammenhang zwischen dem Terror-Anschlag und der eigenen Busch-Regierung vorliegt.
    Schaut man sich genau den Einsturz des WTc an, erkennt man schnell dass während des Einsturz kleine Detonationen zu erkennen sind.
    Nebnbei ist es unmöglich, dass ein Turm in Freifallgeschwindigkeit in sich zusammenklappt, ohne dass auf irgendeiner Weise nachgeholfen wurde.
    Eine Woche vor dem Anschlag würde das Sicherheitssystem des WTc komplett lahmgelegt, aufgrund von "Kabelreparaturen". Während dieser Zeit haben Augenzeugen gesichtet, wie Unbekannte in der Nacht in das WTc eindringten.
    Ab dem Zeitpunkt in der darauffolgenden Woche benutzten die CIA keine Spürhunde mehr, passt ja auch seltsamerweise zusammen, damit die Sprengladungen nicht aufgedeckt werden.
    Und wer war für das Sicherheitssystem zuständig? Eine Mitglied aus der Familie Bush.
    Leider gibt es auch noch viel mehr Hinweise gegen die US-Regierung, man könnte quasi noch stdlang darüber diskutieren.
    Fakt bleibt, wir werden wohl nie die Wahrheit erfahren

    Zitat

    Original von sex on the beach
    lahmgelegt, aufgrund von "Kabelreparaturen". Während dieser Zeit haben Augenzeugen berichtet, wie Unbekannte in der Nacht in das WTc eindringten.


    Lass mich raten, die "Augenzeugen" haben das erst nach den Anschlägen berichtet?

    Zitat

    Original von Master007
    nicht nur operation northwoods auch die operation mongoose und eig die ganze kubakrise über wurde kuba von der us regierung sabotiert und überwacht und anschläge an Castro gemacht, nur weil sich kuba von der usa abwandte und zum kommunismus hinwandte.
    Die sind definitiv im stande solche aktionen durch zu führen. Es wird zeit dass ein neuer präsident kommt, die amerikanische bevölkerung hats nicht verdient, permanent opfer bringen zu müssen nur weil die regierung macht will.


    Hast du natürlich recht, habe aber speziell Operation Northwoods genommen, weil dort detailliert geplant wurde wie z.B. Flugzeuge so ausgetauscht werden können, dass es der Überwachungstower fast nicht merkt, austauschen gegen Drohenflugzeuge etc.
    Das hat je nachdem welche Theorie man vertritt mehr oder weniger direkten Bezug zu 9/11.

    °°°°°°


    Was soll denn diese Bemerkung?
    Diese 3 Sachverhalte sind inzwischen sehr weit verbreitet und net "meine" Meinung...


    Nur weil du dir alles auftischen lässt, was Politiker und Medien dir sagen, muss net alles andere falsch sein ;)


    ob nun alles so war, wie die Medien es sagen oder ob die Sachverhalte anders abgelaufen sind kann eh keiner beweisen.
    Ich denke nur, dass es verblendet is, diese ganzen Sachen net anzuzweifeln...


    aber wie gesagt ;): jedem seine meinung, beweisen oder überreden is da net^^

    we're just two lost souls
    swimming in a fish bowl
    year after year



    Provozieren kannst du, das muss man dir lassen. Hab nicht mehr von dir erwartet ;)


    mfg

    "Die Ros' ist ohn warum
    sie blühet weil sie blühet
    Sie achtt nicht jhrer selbst
    fragt nicht ob man sie sihet."


    Angelus Silesius


    sry, wenn das jetz falsch rüberkam, das sollte netmal provozieren...
    ich weiß, dass ich das kann, wenn ich will ;)


    aber eig wars ernst gemeint


    ich hab meine meinung, die viele teilen
    es gibt andere ansichten, die ebenfalls verbreitet sind


    letztendlich KANN halt keiner sagen, ob er recht hat...


    auch wenn mans ja schon gerne wüsst, letztendlich wissen nur ausgewählte menschen, wer 9/11 geplant hat und wann die USA auf dem Mond warn...


    wie gesagt, war net böse gemeint der post, ich kanns ja genauso wenig belegen wie du :)

    we're just two lost souls
    swimming in a fish bowl
    year after year

    Zitat

    Original von dns


    Lass mich raten, die "Augenzeugen" haben das erst nach den Anschlägen berichtet?


    ja ist aber auch sehr selbstverständlich, an deren Stelle hätte ich auch eher daran geglaubt, dass es sich um Reparateure handelt.
    das "eindringen" war jetzt aber auch ein bisschen zu hard ausgedrückt.