schneller als das licht?

Ich schätze, der Luftwiderstand wäre schon zu groß für einen Austritt der Kugel aus dem Lauf.

Ich hab zwar seit der 10. Klasse kein Physik mehr, aber ich seh das so:

Wenn du die Kugel im Zug abfeuerst hat sie auch nur 1000 km/h. Was zählt, ist die Strecke pro Zeit, die die Kugel zurücklegt. Im Zug legt die Kugel zwar mehr Strecke zurück, nach Einstein vergeht aber in dem Zug, weil er schneller ist, auch die Zeit schneller, sodass das Verhältnis Strecke/Zeit gleich bleibt.

So, Physiker, Zerreißt mich. Wahrscheinlich hab ich alles durcheinandergebracht^^

@ USer
geht man bei sowas nicht immer vom Vakuum aus?

kp ich frag ma morgen meine physiklehrer^^

Zitat

Original von User
Ich schätze, der Luftwiderstand wäre schon zu groß für einen Austritt der Kugel aus dem Lauf.

darum gehts aber nicht. bei physikalischen versuchen lässt man reibung immer ausser acht.

ansonsten kann lichtgeschwindigkeit gar nicht die höchste erreichbare geschwindigkeit sein, denn es geht immer schneller. genau so wenig gibts eine größte zahl.

JSS

Theoretisch gehts sicherlich höher,aber praktisch ist das die höchste zu erreichende Geschwindigkeit.Frag mich blos nicht warum^^

ruf mal n uri an.

mann der wird lansam wie chuck norris

Aus Sicht eines mitbewegten Beobachters hat die Kugel eine höhere Geschwindigkeit.
Aus Sicht eines ruhenden Beobachters bewegt sich die Kugel, aufgrund der Raum-und Zeitkrümmung mit Lichtgeschwindigkeit.
Ich kann es nur sehr grob erklären, recht anschaulich wird es hier erklärt.

Zitat

Original von FreDe
JSS

Theoretisch gehts sicherlich höher,aber praktisch ist das die höchste zu erreichende Geschwindigkeit.Frag mich blos nicht warum^^

Nö, es geht auch theoretisch nicht höher.

Zitat

Original von Blubberhamster

Nö, es geht auch theoretisch nicht höher.

wieso genau ?

Es geht schneller !

link

Zitat

Original von JSS

wieso genau ?

Ich verweise nochmal auf:

Zitat

Original von Blubberhamster
Ich hab zwar seit der 10. Klasse kein Physik mehr

Aber hier steht es:
http://de.wikipedia.org/wiki/L…_der_Lichtgeschwindigkeit

Zitat

Es geht schneller !

Aber bei dem Link steht auch dabei, dass sich der Lichtpuls nur scheinbar schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegt. In wirklichkeit addieren sich die Wellen des Lichtpulses irgendwie mit den Bewegungen der Cäsium-Teilchen und zusammen bewegen sie sich schneller als Lichtgeschwindigkeit, die einzelnen Wellen bewegen sich aber immer noch langsamer. Aber so 100%ig hab ich das auch nicht durchblickt.

În dem Link steht doch klar, dass zwar der Lichtimpuls als Gruppe von Wellen schneller war als das Licht, er aber gleichzeitig rückwärts lief und keine Information in dieser Gruppe schneller übermittelt werden konnte.

Ergo völlig irrelevant für die gestellte Frage.

@Thread
Interessante Frage, aber hinfällig Lichtgeschwindigkeit is nunmal nich ohne unendliche Energiemenge aufzubringen. Und das gestaltet sich mitunter als schwierig

Aber wie hier manche bereits gesagt haben, würde die relative Geschwindigkeit der Kugel vom Beobachtungspunkt abhängen. Die Kugel müsste aber, dank Massenträgheit theoretisch wirklich mit Lichtgeschwindigkeit+1000km/h fliegen, denke ich. Wobei natürlich die Frage ist, ob die Geschwindigkeiten einfach aufzuaddieren sind... Das dumm ist, dass mein bei Spekulationen über Lichtgeschwindigkeit meist irgendwie zur Quantenfeldtheorie kommt und da is das alles schon wieder alles komplett anders und komisch

ich glaube, wenn du auf nem zug mit lichtgeschwindigkeit fährst, und in fahrtrichtung des zuges schießt, holst du die kugel wieder ein, und triffst dich somit selber

wenn du in die andere richtung schießt, ist die kugel ganz normal schnell, da du ja in dem moment, indem du abdrückst, einen Punkt A als Standpunkt festlegst, und von diesem aus die 1000 km/h erreicht werden... indem Moment in dem du abdrückst, steht sozusagen die zeit still, und die kugel schießt mit 1000 km/h davon...

allerdings verschwindet sie aus deinem Blickfeld mit der geschwindigkeit Lichtgeschwindigkeit+1000km/h

aber das ist reine logik aus langeweile hervorgerufen...

ich hasse physik...

Wenn du auf einem Zug mit lichtgeschwindigkeit irgendwie was schneller machst, fährst du trozdem noch mit lichtgeschwindigkeit, bzw. in deinem fall das Projektil, weil das Projektil für sich wieder ein anderes Bezugsystem hat, ich kann meine gedanken grade nicht wirklich ordnen, aber so ist das ;). Nichst ist schneller als das Licht, das ist Gesetz. Das Projektil würde dann also nur mit der normalen Geschwindigkeit fliegen.

wie schon andeutend gesagt, braucht jedes relevante objekt ein eigenes system.

1) der beobachter, der den zug sieht
2) du auf dem zug (mit 300.000 km/h)

nehmen wir an, du schießt die kugel auf dem zug ab mit 1000 km/h:

1) der beobachter sieht die kugel mit der momentanen Lichtgeschwindigkeit [sie ist im vakuum299 792 458 km/h] + 1000 km/h, also schneller als die momentane lichtgeschwindigkeit.

2) du siehst die kugel mit 1000 km/h

Und jetzt die bekannte frage: Wie schnell ist sie wirklich?

Ich finde, das die frage falsch gestellt ist... eher "Welches System ist jetzt das richtige?"

Die Formel lautet e=mc² , wir reden hier eigentlich nur über die geschwindigkeit c ...

ich denke man muss alle faktoren mit einbeziehen, da sie alle in einem engen zusammenhang stehen..

Ich hab mir den Spaß nun nicht komplett durchgelesen, aber die Kugel wird nicht schneller sein als das Licht...

Generell wird dieser Versuch anders dargestellt...

Ein Auto mit 50km/h welches natürlich vorne einen Scheinwerfer hat. Das Licht was aus dem Scheinwerfer kommt hat aber auch nur die Geschwindigkeit c und nicht c+50km/h.

Um die ganze Sache aber mal ein wenig zu locker :). Wissenschafftlern ist es sehr wohl inzwischen gelungen schneller als Licht zu werden.
Ich kann mich nichtmehr an die genauen Details erinnern, aber dadurch das man Licht durch einen bestimmten Prisma schickt durchquert es dieses ohne Zeit hierfür zu brauchen... Sprich eine Strecke a wird in der Zeit 0 durchquert, womit man bei a/0 auf unendlich kommt.
Vergleichbar mit einem Tunnel der durch einen Berg geht, welchen man aber im nu komma nix durchqueren kann. Sprich der Zeitpunkt des Betretens ist der Zeitpunkt des Verlassens...
Naja, lassen wir das =).

so ähnlich ist doch auch die frage, warum man mit einem auto auf einen fahrenden LKW fahren kann(knight rider).
warum schießt das auto nicht die rampe hoch ins führerhaus?
lkw: 50 km/h
auto fährt hinter lkw: auch 50 km/h
auto holt den lkw ein: 51km/h
auto fährt auf die rampe: ist es nun 1km/h schnell? und wenn ja, wie geht das? der motor läuft doch immernoch im vierten gang bei ca 1100 umdrehungen
bei mythbusters haben sie das ja mal gemacht.

Zitat

Original von Schreggl
so ähnlich ist doch auch die frage, warum man mit einem auto auf einen fahrenden LKW fahren kann(knight rider).
warum schießt das auto nicht die rampe hoch ins führerhaus?
lkw: 50 km/h
auto fährt hinter lkw: auch 50 km/h
auto holt den lkw ein: 51km/h
auto fährt auf die rampe: ist es nun 1km/h schnell? und wenn ja, wie geht das? der motor läuft doch immernoch im vierten gang bei ca 1100 umdrehungen
bei mythbusters haben sie das ja mal gemacht.

Alles anzeigen

Was hat dieser Versuch nun mit dem mit Licht zu tun?
Licht ist ein wenig was anderes als Kit oder nen LKW...
Ist leider in keinster weise vergleichbar.

Genau das ist das Phänomen, das wir besprechen, Herr Lightning303.

Es herrscht ein Körper mit der geshcwindigkeit x, auf dem eine zweites Objekt mit der Geschwindigkeit y ist.

Ob das jetzt ein Zug und eine Kugel, oder ein LKW und ein PKW ist Jacke wie Hose...

Praktisch gesehen darf man hierbei allerdings nicht mit der momentanen Lichtgeschwindigkeit rechnen, da diese Objekte eine Masse <0 haben, denn
dafür müsste man unendlich viel Energie aufbringen.

Da bestimmte Wellen des Lichts keine Materie besitzen (m=0), können diese schneller als das Licht sein.