Zeitgeist

wärs möglich, dass du den inhalt für diejenigen, die keine zwei stunden zeit haben, zusammenfasst ?

hab des schon gesehen finds echt krass was die da so alles haben aber ich denk mir da is auch n großer teil angstmache und paranoia ( wie schreibt man das ? ) dabei andere sachen wie die kontrolle der menschen mit dem fernsehen in amerika und sowas da bin ich mir ganz sicher das das stimmt ! der film lohnt sich auf jeden fall da sollte man sich 2 stundne zeit nehmen für ...

Ich hab den film vor längerer zeit bereits einmal gesehen. Der Film muss mit vorsicht genossen werden.

Sie plappern zwar davon, dass man sich selbst ein Bild bilden soll....Leider ist der Film doch sehr einseitig, beleuchtet nur vermeindlich gegenpositionen, und ist sehr suggestiv, nicht nur allein schon von der vortragsweise, sondern auch vom inhalt... Weiterhin muss man sich auch fragen wer so einen film gemacht hat und dessen intentionen sollte man auch kennen...

Der film ist in der hinsicht für mich informativ, dass er einige politische beschlüsse aufzeigt, die ich persönlich noch nicht kannte. Aber für mehr sollte der Film nicht genutzt werden....

Also, ich habe mir die zeit genommen und ich bin erstaunt.
Ich finde jeder sollte ihn gesehen haben und sich dann eine Meinung bilden, da sich die Meinung durch das gewichten von Argumenten aller Parteien zusammensetzt, und solche nicht in den Medien angesprochen wurden. Eine vorstellung der Gegenseite wäre schön ist aber aufgrund des mit abgeben einer Aussagen eine Bestätigung für die im Film aufgeworfenen Thesen erfolgen würde eine Utopie.

Allgemein zum film ist anzumerken, dass er einseitig ist und in den Gebieten in denen ich mich teilweise auskenne nicht korrekt ist. In der Bibel steht nicht, dass Jesus gekreuzigt wurde, nur als Beispiel. Daraus verallgemeiner ich, dass der Film allgemein nicht 100% korrekt ist, weswegen er wie von meinem Vorredner beschrieben, mit Vorsicht zu genießen ist.

Sorry, ich verschiebe in OT....
Zum einen ist es keine dolle Diskussiongrundlage einen so langen Streifen sehen zu müssen, ohne das eine Disskussionsrelevante Frage vorliegt, an der sich eine Diskussione entfachen könnte.
Grundlage einer Diskussion sollte ein wenig handfester sein...so ist das doch galeber ins nix...zumal ich beim zappen auch kein erkenntnissreiches Werk wahrgenommen habe....aber darum gehts ja - seh keine Diskussionsgrundlage für das WdWb-Forum....

--> schieb

ach du scheißßßße ich hab des jetz auch ganz angeschaut mich hat hauptsächlich der anschlag interessiert und des is krasss also ich bin sprach los schaut euch das video bitttte an oder wenigstgesn ab der 37 min des mit dem 11.september 2001 und wenn euch das video auch schok dann verbreitet es

hmmm mein soundtreiber hat gerade mal wieder versagt... bin jetzt bis minute 10 oder so gekommen und die ersten 5 minuten reine psycho-scheisse mit wilden aufeinander folgend geschnittenen kriegsszenen hat mich nicht umgehauen und auch die bisherige ausführung das religion nicht nur gold ist bringt mir ebensowenig neues... wird das noch besser?

Bin gerade bei der Halbzeit und muss sagen, dass dort doch schon ein paar Fehler bzw. Halbwahrheiten eingebaut worden sind, um die eigene sehr einseitige Argumentation zu unterstützen...

Oli

hmm das mit 911 hab ich mir die ganze zeit schon gedacht gehabt, wie die tower eingestürzt sind usw. ich glaube das flugzeug war einfach nur eine ablenkung, weil dadurch waren alle so geschockt das sie nicht merkten das das gebäude mit absicht gesprengt wurde, naja america (regierung) ist einfach krank....ich sag nur bush

Naja,ich hab den Film vor einiger Zeit gesehn,denke es ist viel wahres drin,aber man sollte auf keinen Fall alles einfach so schlucken.Das mit 911 z.B. erscheint mir logisch,das die beiden türme(und das Nebengebäude!) innerhalb von ~10 sek. einstürzen,ohne ein anderes gebäude drumherum zu beschädigen.
Aber wieder andere Stellen sind etwas suspekt...

Wie schon gesagt wurde: mit Vorsicht genießen,nicht alles schlucken.

das mit den türmen... mhh... naja, ist sone sache.
wenn man sich vorstellt, dass es im turm wie ein backofen aussah und somit die inneren stürzen geschmolzen sind.
so sind die oberen stockwerke nach unten und haben alles mitgerissen.

obwohl der einsturz verdammt nach reihenweisen explosionen aussahen.ist sone sache.

was aber richtig übel find ist das mit WTC 7. da ist alles suspekt.

was aber mehr als einflößend war, ist der anfang. derbe, das was da erzählt wurde, ist schon krass.
gut, hier sieht man natürlich auch nur eine seite, aber eine einleuchtende

Viele der im Film aufgegriffenen Thesen wurden schon explizit diskutiert und analysiert (z.B. das vom Flugzeug das ins pentagon flog keine Überreste gefunden wurden).
Sowas wird sich so lange auf eienr reinen theoretischen Ebene bewegen bis es klare Fakten gibt oder es einfach eingereten ist.
Die Gedankengäänge sind sehr gut geführt, das muss hier auch nochmal gesagt werden

ich habs mir auch ganz angeguckt und bin beeindruckt, aber glauben kann/werd ich dennoch nicht alles was daron vorkam, manche sachen sind einfach nur günstig zitiert... sodass das ergebnis etwas interpretationswürdiger ist... aber naja, trotzdem wieder etwas gelernt... passt auch gut zu den büchern die ich früher gelesen hab (grisham, brown, baldacci usw...)

werde mir diese Doku oder Film wenn ich mal zeit habe reinziehen.

k see you in 2 stunden