Yvan :(


  • Zitat

    Original von HH-bZk
    @ pommes:


    Quatsch....


    der Deutsche und Russe hatte keine Schuld, nur weil der Türke sie angestiftet hat...ja?
    Als ich vor einigen Monaten das letzte mal hier aktiv war, dachte ich, dass hier mit der Zeit vllt. eine Entwicklung eintritt. Diese ständigen 0815-Sprüche haben doch kein bisschen argumentative Stärke. Beurteilt doch den Menschen an sich und nicht seine Herkunft.
    Der Junge hatte wahrscheinlich ein Problem damit udn hat sowas grausames getan. Es gibt aber zig Fälle in Deutschland, in denen Deutsche, Russen, Polen sonstwen aus Eifersucht töten. Da hat die Herkunft aber nichts mit zutun stimmts ;)


    Durch die Erfahrungen die ich gemacht habe.
    Duch die Themen die wir im Geschichtsunterricht und PW (Politische Wissenschaft \ Politische Weltkunde) durchgenommen haben,weiß ich einiges über diese "Ehre" und "Eifersuchts" Sache.
    Der Deutsche,genauso wie der Deutschrusse,gehören keinesfalls weniger bestraft als der Türke oder das Mädchen.
    Sie ale haben selber entschlossen diese Tat durchzuführen.
    Das steht außer Frage.
    Nur ist es auffällig,wie oft doch diese Taten von bestimmen Gruppen begangen werden und immer wieder die Ausrede kommt,Deutschland und die Deutschen wären daran Schuld.
    Ob es nun Türken,Russen,Polen,Monogolen,Schweden oder was auch immer sind.
    Die Schuld wird immer auf Deutschland und das deutsche Volk geschoben,was ja eh schon so schlimme Sachen gemacht hat.
    Aber hier gerate ich dann vom Thema ab,wenn ich das weiter fortfahre.
    Alle 4 Täter gehören hinter Gittern und sollten eine gerechte Strafe bekommen.
    Was für solch eine Tat gerecht ist,ist nun leider wieder eine andere Frage.


    P9

  • Ich verstehe ehrlich gesagt den Sinn dieser Unterschriftenaktion nicht ganz. (Ich hoffe) Kein Richter Deutschlands wird sich durch eine Unterschriftenaktion beeinflussen lassen. Der Richter soll Objektiv die Sachlage prüfen und dann ein Urteil fällen.

    SUCHE FAKHUR PISTAZIE OVP!


    "Ich tue dies weil ich ein ABSOLUT reines gewissen hab "
    ( christoph daum vor seiner haarprobe )


    "Ich mag Rauch lieber als Luft! Wenn ich könnte würde ich auch im Schlaf rauchen. Ich würd sogar im Sarg weiterrauchen."

  • Zitat

    Original von RDk
    Ich verstehe ehrlich gesagt den Sinn dieser Unterschriftenaktion nicht ganz. (Ich hoffe) Kein Richter Deutschlands wird sich durch eine Unterschriftenaktion beeinflussen lassen. Der Richter soll Objektiv die Sachlage prüfen und dann ein Urteil fällen.


    Da hast du vollkommen Recht, allerdings fallen meist Strafen einfach zu "lasch" aus, diese VERBRECHER haben nur das Schlimmste verdient.. das ist echt ... hab keine Worte dafür =/


  • Ich habe nirgends "Deutschland" (was auch immer du darunter genau verstehst) dafür schuldig gemacht, oder verwechselst du mich nun??


    Willst du sagen, dass Türken mehr Morde/Totschläge begehen als andere Landsmänner? Bzw. wann hast du mal gesagt "die Frau, die die Leichen ihrer Babys in Blumentöpfen versteckt hat, hat das doch nur gemacht, weil sie typisch deutsch ist. Denn Deutsche neigen ja dazu Kinder zu quälen/vergewaltigen/sexuell zu missbrauchen/zu töten usw."


    ??


    Wenn ich danach gehe, was ich in den letzten Jahren in den Zeitungen lesen durfte, dann müsste dieses "Raster" auf relativ viele Deutsche zutreffen. Also natürlich deiner Argumentation nach. Woran kannst du das festmachen, dass der Junge wegen seiner "Türkenehre" so gehandelt hat? Kennst du den Typn überhaupt? Ist er überhaupt so ein "typischer" Türke? (Gibt schließlich viele "untypische" Türken) Weiß du, ob er der Türkei gegenüber nicht sogar eine Abneigung hat? Alles wäre denkbar.


    Aber du machst es dir immernoch zu leicht, da bringen dich die Dinge aus deinem Politikunterricht auch nicht wirklich weiter.


    Aber das geht jetzt zu weit vom Thema weg, man sollte eher darüber diskutieren, ob eine unterschriftenaktion eine große Auswirkung auf die Rechtsprechung haben wird. Wie andere schon gesagt haben sollen Richter ja objektiv entscheiden. D.h., sie sind nicht an den Willen des Volkes gebunden.

    Einmal editiert, zuletzt von HH-bZk ()

  • Türken haben im allgemeinen eine andere Einstellung zu diesen Themen als Deutsche, das stimmt schon. Jedoch hat das Gericht objektiv zu urteilen, und ich hoffe dass in diesem Fall auch an die mögliche Selbstjustiz gedacht wird, die wohl möglich wäre.


    Also lieber für das Arschloch lebenslang, als dass ein Unschuldiger zum (bedingten) Täter wird.

  • also ich kann nur sagen des is egal wo des is immer wenns jemand is der nicht der nationalität des landes entspricht wird des genannt des is auch iwie im interesse der menschen iwo jeder will doch wissen wers war und wo der her kam und nationalität is halt iwo ne herkunftsangabe und manche sachen kann man auch damit verbinden ohne rassitisch oder ähnliches wirken zu wollen /zu sein

  • So Leute, hier ist jetzt zu. Ich finds echt schade, dass ihr mich dazu zwingt aber ich habs euch 2 mal gesagt und vor mir treason! Wenn euch meine Bitte schon scheiß egal ist, hätte ich wenigstens erwartet, dass ihr dem Threadersteller und den Geschädigten etwas mehr Respekt zollt, indem ihr den Thread nicht für eure persönlichen Diskussionen missbraucht, zu diesen Themen gibt es eigene Threads!!

    Einmal editiert, zuletzt von Thorhimself ()