• so, mal ein anderer Aspekt: ich habe mal ein Buch von einem Chemiker (John Emsley) gelesen, der behauptet, der CO2-Ausstoß wäre gar nicht so schlimm. Begründung: Das CO2 deckt nur einen kleinen Bereich des Infrarotlichtes ab, und der ist sowieso so gut wie vollständig abgedeckt. Viel gefährlicher wären wohl andere Treibhausgase wie Methan oder FCKW's, weil diese genau die Bereiche des IR-Spektrums abdecken, die das CO2 frei lässt.
    Komischerweise habe ich bis jetzt noch nirgendwo eine Bestätigung dieser These gehört. Weiß also nicht was ich davon halten soll.
    Nichtsdestotrotz sollten wir aufhören Erdöl zu verbrennen. Unser Chemielehrer hat dazu mal ein Beispiel gemacht:


    So ein 08/15 Plastikeimer wird aus Erdöl hergestellt und kostet ca. 1,50€.


    Wenn wir jetzt alles Erdöl verbrennen kann man den Eimer auch aus Kohle herstellen. Das ist etwas aufwändiger, sodass er dann 15€ kostet.


    Und wenn wir irgendwann auch die Kohle verbrannt haben, kann man den Eimer immer noch (aber sehr aufwändig) aus dem CO2 in der Luft herstellen. Dann kostet er 150€.


    edit: Dass ich es absolut krank finde, auf normalen Starßen mit einem Jeep durch die Gegend zu fahren muss ich doch nicht erst erwähnen, oder? Ich meine, dass die meisten Menschen in Deutschland nicht aufs Autofahren verzichten wollen oder können seh ich ja ein. Aber tuts da kein Kleinwagen oder für die ganze Familie ein normaler Kombi? Wir fahren nen Skoda Oktavia und mein Vater schaffts normalerweise, unter 6l/100km zu bleiben.
    Es gibt doch nun wirklich genug umweltfreundliche Möglichkeiten einen zu kurz geratenen Penis zu kompensieren.

  • Zitat

    Original von Blubberhamster



    Dass ich es absolut krank finde, auf normalen Starßen mit einem Jeep durch die Gegend zu fahren muss ich doch nicht erst erwähnen, oder? Ich meine, dass die meisten Menschen in Deutschland nicht aufs Autofahren verzichten wollen oder können seh ich ja ein. Aber tuts da kein Kleinwagen oder für die ganze Familie ein normaler Kombi? Wir fahren nen Skoda Oktavia und mein Vater schaffts normalerweise, unter 6l/100km zu bleiben.
    Es gibt doch nun wirklich genug umweltfreundliche Möglichkeiten einen zu kurz geratenen Penis zu kompensieren.


    +++
    Die Autoindustrie lockt ja gerade auch perverser Weise mit Karren die dem rationalen Verständnis absolut widersprechen. Mehr PS mehr Sprit mehr Dreck.
    Die deutsche Autoindustrie hat technisch eh einiges verschlafen. Die echten Hybrid Autos kommen aus Japan und find den "coolness-Faktor" (für viele ja wichtig) bei einigen Modellen, die auch im Stadtverkehr zeitweise "nur" mit E-Motor fahren extrem hoch.

  • ich geb D-Man da vollkommen recht. die politker müssen doch aber auch was tun, nicht das es heißt, die säßen nur auf der faulen haut und machen sich keine Gedanken über die Umwelt Problematik.


    Meiner Meinung nach wird sich in den nächsten Jahren eh nicht mehr viel ändern, dafür ist der MENSCH viel zu egoitisch, als das er seinen Wohlstand dafür hergeben würde (jo, ich auch). Einzigste Aushilfe: Wir senken die Weltbevölkerung drastisch, am besten auf 0,5Mrd, damit wäre die Nachfrage geringer u.s.w.. Aber naja, scheint doch ein wenig utopisch. Aber noch utopischer ist es, zu denken, dass sich die Menschen ändern und ihren Wohlstand, ihre Grundbedürfnisse, ihre Ehre usw aufgeben um die welt zu "retten". Leutz, das wird nix mehr, sehts ein. *duck und wegrenn*
    und nein, ich bin weder pessimist noch Umweltsünder.

    "Der Staat muss untergehn, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
    Friedrich Schiller

    2 Mal editiert, zuletzt von Scorpio ()

  • Zitat

    Original von Scorpio
    ich geb D-Man da vollkommen recht. die politker müssen doch aber auch was tun, nicht das es heißt, die säßen nur auf der faulen haut und machen sich keine Gedanken über die Umwelt Problematik.


    Meiner Meinung nach wird sich in den nächsten Jahren eh nicht mehr viel ändern, dafür ist der MENSCH viel zu egoitisch, als das er seinen Wohlstand dafür hergeben würde (jo, ich auch). Einzigste Aushilfe: Wir senken die Weltbevölkerung drastisch, am besten auf 0,5Mrd, damit wäre die Nachfrage geringer u.s.w.. Aber naja, scheint doch ein wenig utopisch. Aber noch utopischer ist es, zu denken, dass sich die Menschen ändern und ihren Wohlstand, ihre Grundbedürfnisse, ihre Ehre usw aufgeben um die welt zu "retten". Leutz, das wird nix mehr, sehts ein. *duck und wegrenn*
    und nein, ich bin weder pessimist noch Umweltsünder.


    Kann man so nicht sagen. Schließlich sind wir immernoch die Ameisen und die Politiker die Königin. (dumme Metapher, soll nicht heißen das ich ein Politikerfan bin) Das Volk ist in der Überzahl. Aber gelenkt werden kann das Volk mehr oder weniger nur durch unsere oberen Reihen. Sollte es wirklich ein Fahrverbot an manchen Tagen geben und Zuschüsse für saubere Autos/ Zuzahlungen für Rotzpuster dann kann der Bürger sich noch so aufregen. Wer sich dann nicht dran hält kann mit Geldbußen oder Gefängnisstrafen rechnen. Nun mögen viele kommen und sagen: Dann gibts bestimmt nen Volksaufstand. :D Nungut, aber die 19% hat auch jeder über sich ergehen lassen. Vielleicht auch in erster Linie, da viele glaubten sie könnten dem Staat Deutschland damit zum Teil wieder auf die Beine helfen. Vielleicht klappts ja so ähnlich auch mit der CO2-Regelung. Wenn alle Menschen sich dann Sorgen um die Umwelt machen, vielleicht leben sie dann ja bewusster und besser? =)


    Ich stimm dir allerdings vollkommen zu, dass keiner der Bürger wirklich Lust hat irgendwas zu ändern. Wozu auch? Es wird schön warm, man kann seine dicke Prollkiste weiter mit 320km/h über die Autobahn jagen, man brauch sich nicht einzuschränken... Vielleicht kann man sogar bald in noch übriggebliebenen Teilen Hollands dann Urlaub machen wie auf Mallorca. Wunderbar, mögen sich manche da doch denken.


    Meiner Meinung sollte eins helfen: Aufklärung. Mehr Berichte über die CO2 Emission in den Medien. Mehr Verständnis


    Lg, Prinz


    PS: Ohne jetzt die Amis in den Schmutz zu ziehen - das Phänomen mit den dicken Jeeps tritt leider doch zunehmend in den USA auf


    Erfolgreich gehandelt mit:
    Der S (+++)
    smoker dude (+++), iluminatus (+++)
    Oldboy (++++), Maroosh (+++), MisterT (++++)


    MAAALEEN!1!1!! LOOS!!

  • Was man aber bedenken sollte, ist, dass der CO2 Ausstoß nicht nur von Autos verursacht wird. Erst recht nicht von unseren deutschen. Ich glaube kaum, dass die Überzahl aus 3L oder 4L Maschinen besteht, eher aus 1.4 - 2.0 Liter maschinen. Das manche Firmenwagen eben so große Motoren haben, liegt eher an der schönen besteuerung, wenn mans absetzen kann, machts auch jeder. Da kann ja wohl NUR der Staat dafür, bzw. die gute deutsche Wirtschaft. Natürlich nehme ich ein größeres Auto wenn ich es mir finanziell leisten kann. Nimmt ja auch keiner ne 45m² Wohnung wenn er ohne Kompromisse eine 120m² bekommen kann.


    Toll finde ich auch die Leute, welche denken das der CO2 um 20% oder was weiß ich für utopische Zahlen gemindert werden kann, wenn wir ein 130km/h Beschränkung einführen. Ich lasse mich doch nicht in meinem verdammten Staat für jeden Scheiss versklaven, irgendwann reicht es. Da is mir dann auch jeglicher CO2 Austoß wurst.


    Soviel Freiheit wie möglich, soviel Ordnung wie nötig! - Deutschland bewegt sich immer weiter fort davon.

    "Der Staat muss untergehn, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
    Friedrich Schiller

  • Ich hatle selber nichts von Umweltverschmutzung... im Gegenteil...


    Aber dieses ganze Pseudogerede... Gott nee... der Mensch ist nunmal von Natur aus naiv und egoistisch...


    darum meine These: Am CO2 Ausstoß wird sich im Endeffekt(!) nie, NIE, NIEMALS etwas ändern... das geht solange weiter, bis die letzten Rohölreserven verbraucht sind.
    Mit den ganzen Spritsparenden Autos usw versucht man diesen Tag X nur heraus zu zögern, damit die Lobby weiter leben kann...
    Irgendwer wird den Sprit immer verbrauchen solange er da ist!
    Ich glaube da muss sich keiner etwas vormachen.


    Und lieber soll das Öl morgen ausgehen als später, der CO2 Gehalt in der Luft wird sich auch durch Spirtsparer nicht verändern, dann wird der Maximalgehalt an CO2 u.Ä. durch den Erdölverbrauch einfach nur später erreicht...
    Meine bescheidene Meinung...


    Und nein, ich habe kein Auto, nein, nichtmal einen Führerschein, auch wenn die Möglichkeit zu beidem schon einige Zeit besteht.
    Ich fahre Rad und werde das auch soweit es mit möglich ist, so lang wie möglich tun... aber das hat andere Gründe.