• Zitat

    Original von william-the-first
    Wen das Video interessiert, kann mir ne e-mail schreiben, ich schicke das video dann zu! Ich hoffe dass es legal ist das hier hin zu schreiben, wenn nicht, sagt mir bitte sofort bescheid!


    e-mail: admin@freudenau.de


    Sei mir bitte nicht böse, dass das Video jetzt im Internet angeboten wird, finde ich persönlich sehr ätzend. Man glaubt gar nicht was für ein Voyeurismus besteht in der Gesellschaft. Er ist jetzt für seine Taten bestraft worden und dabei sollte man es auch belassen. Ausserdem muss man daran denken, dass auch Kinder sich sowas im Internet anschauen könnten. Muss nicht wirklich sein.

  • Ich persönlich bin generell gegen die Todesstrafe, da man Mord nicht mit Mord vergelten kann. Selbst wenn Saddam die gesamte Welt mit Atom versäucht hätte, hätte man ihn nicht umbringen sollen!
    Aber trotzdem denke ich, dass er den Tod verdient hat. Nur der Staat darf so etwas nicht tun. Wenn das Töten durch den Staat legalisierrt wird, wo kommen wir denn da hin ?? Sind wir hier im Wilden Weste, wo jeder, der der Regierung nicht passt erhengt wird ?? Nein, ich denke sowas müsste heutzutage anders gelöst werden.
    mfG Phil

  • Zitat

    Original von terrence.phil
    Ich persönlich bin generell gegen die Todesstrafe, da man Mord nicht mit Mord vergelten kann. Selbst wenn Saddam die gesamte Welt mit Atom versäucht hätte, hätte man ihn nicht umbringen sollen!
    Aber trotzdem denke ich, dass er den Tod verdient hat. Nur der Staat darf so etwas nicht tun. Wenn das Töten durch den Staat legalisierrt wird, wo kommen wir denn da hin ?? Sind wir hier im Wilden Weste, wo jeder, der der Regierung nicht passt erhengt wird ?? Nein, ich denke sowas müsste heutzutage anders gelöst werden.
    mfG Phil


    Irgendwas widerspricht sich da... ^^


    Schön dass sich alle so nett artikulieren :)


    Ich bin eigentlich auch gegen die Todesstrafe, da schon genug Menschen vom Staat ermordet worden, obwohl sie unschuldig waren, wie sich später herausstellte...


    Ich bin NUR für die todesstrafe, wenn für alle Henker, Richter ect. die mit dem Urteil zu tun hatten, ebenfalls executiert werden, wenn sich herausstellt, dass die person unschuldig war... Weil dann war es Mord, und auf Mord folgt die Todesstrafe....


    Saddam hat den Tod verdient... Aber ich finde erhängen ist grausam... ich kann mir nciht vorstellen, was für Schmerzen man auf dem elektrischen Stuhl hat, jedoch stufe ich das als weniger schmerzvoll ein, als jämmerlich zu ersticken....



    Die Todesspritze seh ich noch am humansten, obwohl dort teilweise auch Fehler passieren können....


    MfG

    Tja. wollte mich mal verabschieden...


    Hier hält mich nichts mehr... Sorry Leute, aber alle die mir hier was bedeuten, finde ich auch in einem anderen Forum, das frei von Geldgier ist.



    R.I.P. HAATshisha xD (1767 Posts inkl. Community)

    Einmal editiert, zuletzt von HAATshisha xD ()

  • wo isn das video? weil ich kann das nirgentswo finde.. :rolleyes:

    Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, Schwein, Idiot oder ein Kommunist, aber er ist sicherlich kein Pornostar.


    Grandpa Simpson

  • Zitat

    Original von Seeed
    wo isn das video? weil ich kann das nirgentswo finde.. :rolleyes:


    Du willst dir das Video angucken?
    ich meine es ist nichts lustiges daran wenn jemand stirbt obweohl er ein scheiss mensch war


    ich find gräslich das manche leute sich sowas angucken wollen

    Gekauft: Shagga(++++),exe.(++),Joerkel(++),0sultan0 (+++++)
    Verkauft an: Slimer, Veloxx, ½ 2674 - Gamer, JahShisha, ViruZ

  • Ich bin ebenfalls gege die Todesstrafen, bei solchen großen Verbrechern. Das eigentlich noch viel zu "harmlos". Ich würde ihn in irgendeinen Keller, stockdunkel und das bis er von selbst stirbt. Schlimmer gehts nicht, denn seht dcoh mal was der für Verbrechen getan hat. Ich mein bei seinen Ahängern gilt der jetzt als toller Märtyrer.


    Aber ich finde es echt nicht in ordnung gegen seine Leiche zu tretten. Wenn er getötet wird hat er seine Strafe gezahlt, da ist es nicht ok wenn man noch seine Leiche schändet.


    Was haltet ihr davon?

  • das video gibs bei youtube brauchst aber nen account..un ich rate dir dazu es nicht zu gucken..is net so schön.


    aber btt: also ich finde eigentlich auch dass saddam die todesstrafe verdient hat er hat viele unschuldige getötet un sowas darf man nicht tolerieren. Jedoch is des hängen ne sache die mich ultra anwidert...sowas darf garnet erlaubt sein, is vie zu brutal.

    Lin, 10.12.07 :inlove:

  • Hallo,
    erstmal ein frohes und erfolgreiches neues Jahr 2007, ich hoffe ihr und eure Familien seid gut "rein gerutscht".


    Ich möchte in diesem Thread nun wegkommen von irgendwelchen Fragen nach dem Video oder über das Video und auch die Angebote das Video für andere zu beschaffen möchte ich hier nicht mehr sehen. Wenn sich jemand solch eoin Video anscheun will soll er sich privat drum kümmern ohne andere (vor allem jüngere) zu verlocken.


    Was mich interessieren würde ist eure tiefergehende MEinung zur Todesstrafe generell und im Falle Sadam Husseins oder gereller gefasst im Falle eines Massenmörders. Wie steht ihr zu Todesstrafe, als was seht ihr die Todesstrafe, findet ihr sie noch zeit gemähs???

  • ich bin generell gegen die todesstrafe, da schon zig menschen getötet wurden, obwohl sie unschuldig waren...


    in ausnahme fällen wie bei saddam, oder den vertrauten hitlers ists akzeptabel.

  • ich bin auch ganz strickt gegen todesstrafe. ich finds einfach widerlich und abartig einen menschen so vorsetzlich zu töten und kanns gar nicht fassen, dass leute so etwas tun und es gut heißen. das ist einfach nur pervers. auch bei saddam ist es nicht ok. vor allem weil es eine viel größere strafe ist für den rest seines lebens alleine eingesperrt zu sein, weil man dann verrückt wird.
    nun muss man bei saddam aber auch eine zweite seite betrachten. denn wäre er im irak im gefängnis gewesen wär immer die möglichkeit gegeben geiseln zu nehmen, sodass anhänger von saddam ihn so freierpressen!.. und das hätte es auf jeden fall gegeben! somit ist es vielleicht besser, dass er tot ist!
    nur was ich auch schlimm finde, dass er nicht anonym beerdigt wurde und nun seine geburtstadt zur pilgerstätte von seinen anhängern wird weil dort sein grab steht!!!
    ...alles sehr schwierig!

  • Ich finde Todesstrafen barbarisch und völlig falsch. Laut einer Umfrage in Amerika, die ich mal gelesen hab, schreckt die Todestrafe lediglich ca. 25% der Befragten wirklich ab, eine Straftat auszuüben. Zudem ist es doch eine viel härtere Strafe sein Leben lang eingesperrt zu bleiben und darunter zu leiden, keine Freiheit mehr zu besitzen, als kurz und schmerzlos getötet zu werden.


    Saddam war natürlich ein Vebrecher, aber ich denke niemand hat das Recht oder soll die Macht besitzen, über ein Menschenleben bestimmten zu können. Im Grunde ist jeder Mensch gleich und daher sollte niemand sein Leben in den Händen anderer sehen. Das ganze grenzt nämlich meiner Meinung nach schon wieder an Diskriminierung bzw. Tyrannei (Stichwort: 3. Reich).


    Nunja, im Allgemeinen hab ich sowieso eine Abneigung gegen Bush, die USA und deren Politik/Einstellung - dementsprechend auch gegenüber der Hinrichtung Husseins bzw. aller zum Tode Verurteilten. Aber jetzt meinen kompletten Standpunkt diesbezüglich zu kommentieren, würde den Rahmen sprengen.

  • Da ich jetzt schon öfters gelesen habe das hier einige die Verurteilung von Sadam Hussein mit G. W. Bush bzw. der Regierung der USA in Verbindung bringen möchte ich einmal ausdrücklich klar stellen das das Urteil und die Vollstreckung des selbigen von einem irakischen Gericht gefällt wurde und der Irak nicht von einer Besatzungsmacht aus Amerikanern/Briten regiert wird sondenr von einer eigenständigen Irakischen Regierung.

  • Zitat

    Original von Nex²
    Ich finde Todesstrafen barbarisch und völlig falsch. Laut einer Umfrage in Amerika, die ich mal gelesen hab, schreckt die Todestrafe lediglich ca. 25% der Befragten wirklich ab, eine Straftat auszuüben. Zudem ist es doch eine viel härtere Strafe sein Leben lang eingesperrt zu bleiben und darunter zu leiden, keine Freiheit mehr zu besitzen, als kurz und schmerzlos getötet zu werden.


    Saddam war natürlich ein Vebrecher, aber ich denke niemand hat das Recht oder soll die Macht besitzen, über ein Menschenleben bestimmten zu können. Im Grunde ist jeder Mensch gleich und daher sollte niemand sein Leben in den Händen anderer sehen. Das ganze grenzt nämlich meiner Meinung nach schon wieder an Diskriminierung bzw. Tyrannei (Stichwort: 3. Reich).


    Ich bin genau deiner Meinung. Die Todesstrafe beruht auf den primitivsten menschlichen "Instinkten"- Auge um Auge, Zahn um Zahn. Wer könnte von sich behaupten, dass er das Recht hat, über das Leben einer anderen Person zu entscheiden??


    Die Todesstrafe sollte in zivilisierten Ländern auf jeden Fall abgeschafft sein (ist sie ja auch schon größtenteils). Manche Leute haben echt ne komische Einstellung..


    edit: ich sage nicht, dass Saddam Hussein den Tod nicht verdient hat, wahrscheinlich schon. Ich sage nur, dass kein Mensch das Recht hat, wirklich zu töten. Ganz egal ob es eine Regierung oder sonst was ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas ()

  • Zitat

    Original von hoernchen
    Da ich jetzt schon öfters gelesen habe das hier einige die Verurteilung von Sadam Hussein mit G. W. Bush bzw. der Regierung der USA in Verbindung bringen möchte ich einmal ausdrücklich klar stellen das das Urteil und die Vollstreckung des selbigen von einem irakischen Gericht gefällt wurde und der Irak nicht von einer Besatzungsmacht aus Amerikanern/Briten regiert wird sondenr von einer eigenständigen Irakischen Regierung.


    So lautet das offizielle Statement, ja. Aber wer weiß denn wirklich, was hinter den Kulissen los ist? Die amerikanische Regierung hat doch mittlerweile überall ihre Finger im Spiel und ich kann mir gut vorstellen, dass die Hinrichtung auch auf Geheiß der Amerikaner vollstreckt wurde. Natürlich alles von einer "unabhängigen" Irak-Regierung entschieden... ha-ha. :rolleyes:
    Es ist nicht das erste mal, dass die Amerikaner manipulieren. Dazu gibt es einen sehr empfehlenswerten Film über den 11. September, in dem gezeigt wird, wie falsch die Amerikaner wirklich sind (Sprengkörper im WTC, keine Flugzeugwrackteile gefunden etc. --> Inszenierung?!; Lüge Rice' gegenüber Merkel es gäbe keine geheimen amerik. (Militär-)Gefängnisse in Europa, was sich dann aber doch bewahrheitete usw.). Habe den Namen leider vergessen (werde ihn evtl. noch reineditieren, wenn er mir wieder einfällt), produziert wurde er von ein paar amerikanischen Studenten, die mal etwas zwischen den Zeilen gelesen haben.
    Was ich damit sagen will ist, dass es gut und gerne sein kann, dass eine unabhängige irakische Regierung das Urteil gefällt und vollzogen hat, aber auch im Interesse der amerikanischen Regierung. Denen ist es doch gerade recht, wenn so ein "böser Anti-Demokrat und Terrorist" über'n Jordan ist (was natürlich nicht heißen soll, dass ich Saddam Hussein sympathisiere - absolut nicht).

  • Bin auch prinzipieller Todesstrafen-Gegener. Deshalb verwundern mich dann auch Aussagen von "Todesstrafen-Gegnern" wie : "eigntlich hat ers verdient".Und um die Frage "ob es nen Unschuldigen erwischen könnte" schere ich mich auch nicht.


    Finde einfach, dass ein zivilisierter Staat keine Menschen töten darf - allein wegen der Vorbildfunktion.


    Im Vollzug geht es ja in Deutschland um 3 Dinge : Resozialisation (mir alles logo), Schutz der Öffentlichkeit (wenn einer net richtig tickt, dann muss die Gesllschaft geschützt werden von dem) und um den seeeehr schwammigen Begriffe von "STRAFE".


    Aber was ist "Strafe" ??
    Rache ? Auge um Auge ? Erziehungsmaßnahme (im Sinne von: Mach das nieee wieder ?)


    Glaub, obwohl die Erziehungsmaßnahme das sinnvollste ist, funktioniert gerade die am wenigsten.
    Die Angst vor Strafe (Abschreckung) allein bringt doch eher wenig.


    Insgesamt weiss ich auch keine Antwort, die einzige für mich sind halt lange Gefängnisstrafen. Wobei..kostet unendlich viel und hat jemand was "wirklich" davon ???


    Also Opfer, Gesellschaft und Täter (in dem Sinn danach wertvolles und geläutertes Mitglied der Gesellschaft werden zu können..) ????


    Bin da echt ratlos....denk am modernen Strafvollzug muss noch lang gearbeitet werden.



    ..und zu Saddam:


    Sicher kein Menschenfreund, sicher nen Verbrecher. Wie viele Diktatoren, Regime und Drecksäcke mit denen die USA noch nicht gebrochen haben und von denen sie profitieren.
    Das ist so amoralisch und verlogen das ich kotzen könnte.
    Irak war kein Musterländle, Folter etc. waren da an der tagesordnung.
    Barbarische Strafen und ein "gewisser" Staatsterror sind aber in vielen "befreundeten" Staaten der USA an der Tagesordnung.
    Letztlich gings der Masse im Irak mit Saddam besser als heute. Weniger Terror, keine Versorgungsknappheit, weniger Tote.
    Und das wichtigste : Die Situation dort beschwört neue Krisen herauf.


    Und bis Bush und seine Kriegshetzer-Falken nicht "auch" am Galgen baumeln glaub ich eh in dem Bezug nicht mehr an "Gerechtigkeit".
    Gerechtigkeit wird in der Weltpolitik heute von den Reichen und Mächtigen definiert - ein absolutes Paradoxum.....


    egal frohes Neues noch - kann mich da einfach tierisch aufregen....

  • Zitat

    Original von OldBoy
    Insgesamt weiss ich auch keine Antwort, die einzige für mich sind halt lange Gefängnisstrafen. Wobei..kostet unendlich viel und hat jemand was "wirklich" davon ???


    was hat man davon das der jetz tot is.. der sollte jetzt lieber im gefängnis sitzen und sich zu todelangweilen..

    Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, Schwein, Idiot oder ein Kommunist, aber er ist sicherlich kein Pornostar.


    Grandpa Simpson

  • Ich hab nun nicht alles gelesen, hoffe neimanden zu wiederholen...


    Generell bin ich auch gegen die Todesstrafe. Was ist das eigentlich für eine Strafe? Man lebt nicht mehr, aber das bekommt man dann eh nicht mehr mit.
    Viel schlimmer ist es doch, sein restliches Leben lang eingesperrt zu sein, evtl noch in Einzelhaft ohne jegliche Kommunikation...



    Und doch war ich für den Tod Saddams.
    Weso? Wie kommt's? Widerspricht sich das nicht?


    Nun, so gibt es keine Möglichkeit mehr, dass seine Anhänger ihn auf irgendeine Art und Weise versuchen freizupressen.


    Jetzt denken einige, dass seine Anhänger sich rächen werden.
    Aber das tun sie sowieso.



    Das Video bei YouTube habe ich gesehen und muss sagen, dass man vom eigentlichen Tod nichts weiter sieht (oder ich hab ein falsches Video gesehen). Da gabs schon weitaus schlimmere Sachen...




    Sascha

  • @ BraStraps und Nex²: Irgendwie widersprecht ihr euch. Ihr sagt, dass ihr die Todesstraf grausam und barbarisch findet und sie deshalb abgeschafft gehört, aber gleichzeitig weist irh daraufhin, dass es ja viel grausamere Strafen gibt!


    Wie logisch ist das? Todesstrafe=grausam; Einsperren= noch grausamer------>ist deswegen das Einsperren besser?

  • möchte hier jetzt mal was bei steuern.
    Auch ich bin gegen die Todesstrafe, aber hier z.B. in Deutschland sollte der Staat mal n bisschen was an Strafe ändern. Lebenslänglich sollte meiner Meinung nach Lebenslänglich sein,und nicht 13 oder 15 jahre oder wie auch immer. Klar,wir haben die Todesstrafe nicht, aber trotzdem. Werden 15 Jahre Knast nen mehrfachen kinderschänder davon abhalten, nach seinem Aufenthalt inder Vollzugsanstalt, weiter zu machen? Ich glaube nicht.
    Wollte ich jetzt nur mal so hier dazu sagen...