Spiegel TV - Der Anschlag auf das World Trade Center

Zitat

Original von Kofferstuhl
Das Thema is augelutscht als Titelstory...

Wenn seit 1945 alle 3 Monate nen Spiegel mit dem Titelblatt "Der Terror des 2. Weltkrieges" würde es dich auch langsam stören...

Keiner sagte etwas von vergessen.

Aber die ganze Zeit da so nen großen AUfstand deswegen zu machen...
Sicherlich hat kein Ereigniss seit der Erfindung der Atombombe die Welt so verändert, aber es gibt auch net alle 3 Monate nen Titelseite über die Atombombe...

Alles anzeigen

Genau das habe ich gemeint!!
Hättest du es nicht so treffend formuliert, hätte ich es jetzt versucht!!

Daumen hoch!

madoc

Daumen runter und eine Runde Auslachen.
Das Thema kommt jetzt erst richtig hoch weil die Hintergründe freigelegt werden!
Im Thema Weltkrieg war das gröbste ja schon nach 5 Jahren bekannt.
Aber das mit dem WTC ist ein anderes Pflaster Leute, da gehts nicht drum was ein Staat verbrochen hat, sondern was für Verbrecher in diesem Staat regieren.

Welche Hintergründe bitte?

Zweifelhafte Privatproduktionen? (Ok, sehr eindrucksvoll das Vid)

Von der Sorte kann ich dir 5 über die Mondlandung zeigen und betsimmt nochmal 100er übern 2. Weltkrieg...

Ich sag jetzt auch net, dass Bush gut ist, oder das da alle so abgelaufen ist, wie erzählt wird, aber dann könnens den scheiss doch bitte mal einmal zamfassen und irgendwo auf Seite 58 oder so setzen und net aufs Titelblatt...

Bis jetzt sind das alles nicht mehr als Gerüchte.

Und Bush und Terror is auch nochmal nen anderes Thema (Terror wird nur immer genommen, weils die ganzen Bild Leser interessiert und sie daher ihre Verkaufszahlen pushen können...)

Übern 2. Weltkrieg wissen wir auch noch lang net alles...
Werden ja immernoch Akten veröffentlicht über das 3. Reich, nur die Themen interessieren die breite Masse nicht und daher isses net alle 3 Monate auf der Titelseite

Zitat

Original von t3h_rEmix
war die doku gesetern bei spiegel tv die, die auch auf dvd der aktuellen ausgabe beiliegt?

Das weiß ich nicht, hatte nicht die Gelegenheit bisher eins von beiden zu sehen. Aber vermutlich schon. Auf einem Rohstoff Specialheft mit DVD waren auch Sendungen ausm TV drauf, bzw soweit ich mich erinner auch eine nur fuer DVD

Zitat

Original von Timmo
Für euch is das Thema vlt. ausgelutscht, ich hingegen Intressiere mich dafür was denn nun die Warheit ist, aber ihr seit bestimmt auch solche Leute die den Holocoust leugnen!

:tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
oh man der ist echt geil^^

gruss

sry 4 spam

so entweder es geht gesittet oder vernünftig weiter.. oder ich muss es wohl zu machen!

spielt euch nich so auf.
ich wusste bis zu diesem thread nichts von der verschwörungstheorie und hab mich in den letzten beiden tagen mal n bisschen schlau drüber gemacht - über loose change hinaus.
und ich muss sagen: manche dinge sind einfach grandios bewiesen sodass man sie wirklich glauben kann, zumal keiner das gegenteil beweist und man darum nur die eine seite wirklich überzeugend dargelegt bekommt.

aber im großen und ganzen hat man über alles zu wenig infos finde ich, man kann nicht sagen dass bush ein terrorist ist, man kann nicht sagen dass osama bin laden der drahtzieher war, man kann nicht sagen dass die amerikanische regierung und ihre geheimdienste mit al quaida zusammenarbeiten(gearbeitet haben... es gibt meiner ansicht nach zu wenig, und das liegt daran - dass die amerikanische regierung zu wenig infos herausgibt! (anischtssache...)

deshalb steht sie für mich mehr im verdacht wie jeder andere.

gegen meinungen und verbesserungen gerne erwünscht.

edit: ich muss noch hinzufügen: ich habe mich drüber schlau gemacht, nich um hier toll dazustehen, sondern aus interesse und vor allem angst - angst vor amerika. wenn wirklich alles oder zuminderst vieles aus loose change wahr is... wie sieht unsere welt dann in vlt 10 oder 20 jahren aus?
dieses land ist zu gefährlich, wenn es so ist ... für alle!

dieses land is so gefährlich, wenn bush in der regierung bleibt

hast echt noch nix davon gehört? wo lebstn du

stimme dir zu, man kann nich sagen dass bush ein terrorist ist (...). aber man kann sagen, dass der eins anner klatsche hat, denke das lässt sich nicht leugnen.

auch ein interessanter punkt, hab ich gestern erst erfahren, zu der zeit, als das passiert is, war ja nich "viel" los im WTC. Wenn es bin Laden gewesen sein soll, warum tut er das zu einer Zeit, in der "wenige" (aber immernoch genug) Personen im Gebäude sind? Gehts bei sowas nich darum, möglichst viele Unschuldige zu töten?

ich habe mir in den letzten tagen auch 2 oder 3 dokumentationen über den 11. september angesehen.... jedenfalls wollte ich das.
ich konnte mir das nach einigen minuten einfach nicht mehr weiter ansehen, weil es so extrem dramatisiert wurde. (besonders die amerikanischen produktionen, was aber eh klar ist)

es ist klar, dass viele unschuldige menschen gestorben und es IST eine tragödie.
aber man muss sich aber dann meiner meinung auch die kehrseite der medaillie ansehen.
denn ob der tod von ca. 3.600 afghanischen zivilisten und in weiterer folge von 40.000 irakischen zivilisten (ob jetzt durch us-soldaten oder durch terroranschläge im land) dadurch gerechtfertigt wird wage ich zu bezweifeln.

und durch diese (meiner meinung nach dramatisch überzeichneten) dokumentationen wird der hass auf die sogenannte "achse des bösen" und generell auf den islam, nur weiter geschürt.

und bushs "krieg gegen den terrorismus", an dem sich einige europäische staaten auch noch schön brav beteiligen führt dann andererseits wieder zu terroranschlägen gegen die beteiligten länder. was wir ja leider in letzter zeit immer wieder miterleben mussten.

naja.. wie man sieht ist es alles andere als leicht die richtige politik im bezug auf diese bedrohungen zu verfolgen.
doch meine meinung ist weiterhin dass bushs aggresive "no-tolerance"-politik alles nur verschlimmert.

Ich frage mich grade wer denn die 20 Seiten Titelstory des SPIEGELs ueberhaupt gelesen hat? Ich habe vorhin die Zeit gefunden, am Pool gesessen, Shisha geraucht und mir die Artikel zu Gemuete gefuehrt. Von daher musste ich - als ich an dieses Topic gedacht habe - oftmals schmunzeln und mich fragen wie User zu folgenden Aussagen wie:
"Das Thema is augelutscht als Titelstory...

Wenn seit 1945 alle 3 Monate nen Spiegel mit dem Titelblatt "Der Terror des 2. Weltkrieges" würde es dich auch langsam stören..."

etc. kommen. Wurde da der Artikel gelesen und verstanden? Vermutlich weder noch, sonst wuerde man sich naemlich bewusst sein, dass die Autoren nur wenig auf 9/11 referieren, sondern sich primaer mit der Politik, explizit der Außenpolitik Bushs in den zwei Legislaturperioden auseinandersetzen und Hintergrundinformationen zu den Manipulationen an der Verfassung und Machtbefugniss der Exekutive etc. liefern.

Von daher hat sich dieses Thema eigentlich schon voellig von selbst disqualifiziert weil die Meisten (alle?) sich nur auf eine TV Dokumentation von SpiegelTV stuerzen.

Nein, ich habe den Artikel nicht gelesen.

Und zwar genau aus dem Grund, weil allein die Überschrift abschreckend ist.

Und wenn SPiegel dann sogar ne falsche Überschrift nimmt, is das ja noch nen größerer Grund das net zu lesen.

Sollen sies halt "Aussenpolitik von Bush" "Amerikas ragwürdige Aussenpolitit" oder sont wie nennen, sich aber nicht hinter dem 11. September verstecken...

Natürlich lassen sich solche "langweiligen" Themen wie Politik besser an einem großem Ereigniss an den Mann bringen, aber das Macht die Bild schon genug, wie ich finde...

Aber naja, ich halt meine Eigene Meinung dazu.
Ich les das einfach für mich selbst nicht mehr und lass dich damit in Ruhe

Zitat

Original von serge
Ich frage mich grade wer denn die 20 Seiten Titelstory des SPIEGELs ueberhaupt gelesen hat? Ich habe vorhin die Zeit gefunden, am Pool gesessen, Shisha geraucht und mir die Artikel zu Gemuete gefuehrt. Von daher musste ich - als ich an dieses Topic gedacht habe - oftmals schmunzeln und mich fragen wie User zu folgenden Aussagen wie:
"Das Thema is augelutscht als Titelstory...

Wenn seit 1945 alle 3 Monate nen Spiegel mit dem Titelblatt "Der Terror des 2. Weltkrieges" würde es dich auch langsam stören..."

etc. kommen. Wurde da der Artikel gelesen und verstanden? Vermutlich weder noch, sonst wuerde man sich naemlich bewusst sein, dass die Autoren nur wenig auf 9/11 referieren, sondern sich primaer mit der Politik, explizit der Außenpolitik Bushs in den zwei Legislaturperioden auseinandersetzen und Hintergrundinformationen zu den Manipulationen an der Verfassung und Machtbefugniss der Exekutive etc. liefern.

Von daher hat sich dieses Thema eigentlich schon voellig von selbst disqualifiziert weil die Meisten (alle?) sich nur auf eine TV Dokumentation von SpiegelTV stuerzen.

Alles anzeigen

Gut, du hast den Zeitungsartikel gelesen.
Die Quotes die du bringst, gehen aber über die TV-Reportage über die "Anschläge".
Zusammenhang?

Ich gucke kaum TV, ergo kann ich da nichts drueber berichten, tut mir leid. Werde mir morgen die DVD ansehen und dann wohl umfassend informiert sein. Noch schlimmer, wenn die TV Reportage das selbe Thema behandelte, denn dann gehen all die Beitraege voll am Thema vorbei, weil ich annehmen kann, dass die User selbst nicht mal die TV Beitraege gesehen haben, ergo sich eine Meinung nur durch irgendwelche Ueberschriften gebildet haben, eher unklug, wie ich finde.

Aber da das Thema ist fuer mich weiterhin von Interesse, da ich in meinem Essay primaer ueber Verschwoerungstheorien und weniger ueber die damalige/ jetzige Außenpolitik referiert habe.

Welchen Zusammenhand du, Varg, jetzt siehst, bleibt dir ueberlassen, moechte nur betonen, dass ich keinerlei Zitate sondern nur eine kurze, oberflaechliche Zusammenfassung geliefert habe. Also lese lieber selbst, als dass du Beitraege postet, fuer die du andere User verwarnen wuerdest. =)
Wie gesagt, wenn die TV Reportagen analog zum Bericht verlaufen - noch besser. Sollten die Kinder hier was lernen und sich nich ueber Verschwoerungstheorien auslassen

Zitat

Original von t3h_rEmix
war die doku gesetern bei spiegel tv die, die auch auf dvd der aktuellen ausgabe beiliegt?

nein. sind / waren zwei unterschiedliche dokumentationen. nur so am rande *eigene frage beantwortet*

kann mir wer sagen und wo man sich loose change ohne den scheiß google player ziehen zu müssen laden kann, und wenn möglich au noch in einer bisschen besseren qualität?!

(wenn möglich mit deutschem untertitel...!!!)