„JJ1“ ist tot – erschossen!

Ich finds affig, schon komisch da bekommen sie es nicht gebacken ihn zu fangen und kaum darf man ihn abknallen hamsen. Da hätte man auch Betäubungspfeile nehmen können. Hier zeigt sich mal wieder das die Krone der Schöpfung diesen Titel nicht verdient hat.

bitter echt bitter....

aber ein besseren abgang kann auch ein bär nicht haben ;). hat ne riesen lange zeit halb deutschland verarscht.

Für mich ein Schande..passt mir aber grad in meine RAGE Laune und das Bild dass ich von Bayerns Spitzenpolitikern habe. Wie war das..Bayern ist Nummero Uno im Umwelt- und Tierschutz. Ich muss N-TV.de recht geben wenn sie von Kreisklasse sprechen.

Ich finds einfach nur armseelig..mir passt der gute Stoiber auch nich..man könnte auch von Problembär reden..trotzdem wird er nich erschossen..gleiches Recht für alle

der hat doch österreich verrascht nicht deutschland oder?

Langsam nervst du mich leicht Verano.....

war ja nur eine frage ich habs halt in der österreichischen zeitung gelesen und da wurde der immer Bruno genannt..hab immer gedacht JJ1 is ein anderer bär..sry ich überflieg das immer nur(die zeitung)

Zitat

Original von Silo
Ich finds affig, schon komisch da bekommen sie es nicht gebacken ihn zu fangen und kaum darf man ihn abknallen hamsen. Da hätte man auch Betäubungspfeile nehmen können. Hier zeigt sich mal wieder das die Krone der Schöpfung diesen Titel nicht verdient hat.

Vielleicht sollte jeder wieder runterkommen, vor allem der Threadersteller, hier von Sardisten zu reden ist natürlich völliger Unfug.

Den Bär zu betäuben war viel schwieriger weil man näher an das Tier ran muss(30-50Meter), so meine ich zumindest gehört zu haben, und bei nem richtigen Gewehr man aus gut 100-300 Meter schießen kann. Zudem kann der Bär ja noch einige Minuten nach dem Betäubungsschuss laufen, eine Betäubung ist also nicht ganz unproblematisch. Der Bär ist bzw. war eine Bedrohung für die Menschen, die dort leben, und er ist definitiv NICHT der liebe Teddy von nebenan. Trotzdem bin ich der Meinung, dass man nicht zu dieser drastischen Lösung hätte greifen sollen/müssen. Angeblich hat dieses finnische Team den Bär nicht gefunden, aber nachdem er 4(!!) Stunden zum Abschuss freigegeben worden ist, wird er erschossen. Schon einbisschen komisch

Natürlich war es nicht der liebe Teddy von nebenan, aber auf der einen Seite wird sich beschwert das es eben solche Tiere wie Bären, Wölfe etc. in unseren Wäldern nicht mehr gibt dann ist mal eins da und das knallen wir dann ab. Sorry aber das ist wirklich ne Armut, wir machen unseren schönen Planeten und die tollen Tierwelt selber kaputt und irgendwann wird sich das rächen.

Zitat

Original von Majubiese
.... Angeblich hat dieses finnische Team den Bär nicht gefunden, aber nachdem er 4(!!) Stunden zum Abschuss freigegeben worden ist, wird er erschossen. Schon einbisschen komisch ...

DANKE!!!! jetzt musses ich nicht schreiben.
Ich glaube,dass es abgesprochen war,den Bären nicht zu finden,damit er so beseitigt werden kann.Erzählt mir nicht,dass man nen Bären 4 wochen lang nicht auftreiben kann,aber so ein paar hansel finden ihn nach 4 oda 5 stunden.
Nene,des war so geplant,in 2 Tagen is Graß über den Bären gewachsen und kein schaf kräht mehr danach...

Da muss ich Silo recht geben!
Da kommt nach Ewigkeiten mal wieder ein freilebender/laufender Bär in deutschen Wäldern vor und dann haben sie nichts besseres zu tun als ihn abzuschießen.
Und wegen dem "gefährlichen" betäuben! Klar ist es nicht ungefährlich, aber überall schaffen sie es WILDE Tiere zu betäuben OHNE Probleme!
Siehe Afrika die sich mit Elefanten, Nashörnern ect anlegen, diese betäuben, einpacken und in nen Wildpark stecken.
Aber hier in dem doch eher "fortgeschrittenem" Deutschland soll das nicht möglich sein, auch trotz Specialteam aus Finnland?
Eher unglaubwürdig.
Wahrscheinlich ist, es billiger den Bären abzuschießen, ihn zu untersuchen ( ??? wie doof, als hätte man noch nie nen Bären aufgeschnitten ) und ihn in nem Museum auszustellen, als ihn zu betäuben, aufzuladen und ihn in nen Zoo zu stecken.
Auf alle fälle Widersprüche ohne Ende und es wird immer schlimmer in Deutschland.
Wir müssen auf die Natur aufpassen ( ich sach nur Staub inner Luft wegen Autos + Abgasen bla bla ) und auf der anderen Seite knallen sie ohne skrupell nen Bären ab.
Das er gefährlich war ist klar gewesen, aber wie hier schon oft geschrieben, 2 Wochen finden sie ihn nicht und nach 4 Stunden rennt er plötzlich über den Weg.
Schade um den Bären aber das kommt dabei raus wenn man.......... ich geh ned mehr darauf ein *ggg* hat was mit Politikern zu tun

ich finde es gut aber auch schlecht für die menschen in der umgebung bestimmt nicht toll mit so einen doch ungewöhnlichen bär zusammenzuleben. er hat sich nicht normal verhalten! das ist einfach fakt! von der seite her ist es gut!

auf der anderen seite schade um das schöne tier! da kommt der tierschützer durch....

aber alles in allem schon sicherer!

so lächerlich einfach....wenn man auf ihn schiessen kann,kann man sich auch die zeit nehmen in anstatt mit blei vollzupumpen, ihn mit drogen vollzuhaun....und dann in irgendein naturschutzgebiet tun....
armes deutschland...und vorallem armes bayern...

Zitat

Original von beastmaster

DANKE!!!! jetzt musses ich nicht schreiben.
Ich glaube,dass es abgesprochen war,den Bären nicht zu finden,damit er so beseitigt werden kann.Erzählt mir nicht,dass man nen Bären 4 wochen lang nicht auftreiben kann,aber so ein paar hansel finden ihn nach 4 oda 5 stunden.
Nene,des war so geplant,in 2 Tagen is Graß über den Bären gewachsen und kein schaf kräht mehr danach...

Wobei man vielleicht auch an die vielen Jäger denken sollte, was denkt ihr wie stolz die sind, wenn sie einen Bären erlegen. Ich denke, dass sehr viele Jäger los sind...dann ist die Chance natürlich höher den Bären zu finden, auch wenn ich nicht weiß, wie das finnische Team gesucht hat.

wo wär denn das problem gewesen, einfach einen betäubungsschuss auf ihn zu feuern??

aber warscheinlich war das so ein besessener Jäger, der schon seit brunos erstem besuch auf der suche nach ihm war.

ich versteh es nicht!"

Absolute kacke.

Der Bär war natürlich kein Kuscheltier, aber das Viech war 2 Jahre alt! Was meint ihr wie das noch Angst vorm Menschen hat. Hab ich grad im Spiegel gelesen, ein Hoteldirektor hatte ihn nur angebrüllt und schon ist er abgehauen.
Er war also wirklich keine Gefahr, da ist es gefährlicher über die Straße gehen. Ich denke, wenn man weiter gesucht hätte, hätte man ihn auch irgendwann fangen können.

Aber nein, die Bayrische Regierung gibt natürlich den Abschußbefehl. Von solch inkompetenten Heinzen kann man eh nichts anderes erwarten.

Zitat

Original von Majubiese

Wobei man vielleicht auch an die vielen Jäger denken sollte, was denkt ihr wie stolz die sind, wenn sie einen Bären erlegen. Ich denke, dass sehr viele Jäger los sind...dann ist die Chance natürlich höher den Bären zu finden, auch wenn ich nicht weiß, wie das finnische Team gesucht hat.

also ich glaube man kann davon ausgehen, dass ein team von finnischen bärenjägern wesentlich qualifizierter ist als ein paar dahergelaufene jäger..aber dieses argument könnte man wochenlang auseinandernehemen, deshalb sollten wir uns hier nich reinsteigern und wild rumspekulieren, denkt euch eure meinung, das is am besten.

lg

Zitat

Original von Majubiese

Wobei man vielleicht auch an die vielen Jäger denken sollte, was denkt ihr wie stolz die sind, wenn sie einen Bären erlegen. Ich denke, dass sehr viele Jäger los sind...dann ist die Chance natürlich höher den Bären zu finden, auch wenn ich nicht weiß, wie das finnische Team gesucht hat.

Der Bär wurde doch so oft gesichtet und die Polizei daraufhin benachrichtigt.Wenn der Kerl wirklich so die Killermaschiene ist,kann es doch kein Problem sein,nen hubschrauber von Polizei oder Bergwacht/Bundeswehr(dann fliegen die mal sinnvoll)da hinzuschicken und den Bären solange zu beobachten,bis die finnischen "spezialisten" vor Ort sind , um nen Betäubungschuss abzugben.Is ne sache von ungefähr ner halben stunde.

mfg beastmaster

ich bin der meinug das es schon komisch ist das er gleich nach 4 stunden erwischt wurde... entweder die finnen wollten nur urlaub machen oder waren auf das geld scharf...
aber es war richtig den bär zu erschiessen
denn normal war er einfach nicht das sagen alle die sich mit sowas auskenn...und die die naturschützer sind die die jetzt plärren aber wenns mal soweit gewesen wäre das was passiert wäre wären sie alle ganz kleinlaut geworden
fakt ist
jeder auffällig gewordene hund ich sag jetzt bewusst hund und nicht kampfhund wird weggesperrt wenn er durchdreht....und wenn die möglichkeit nicht besteht auch erschossen
und auch jeder wildernde hund wird erschossen wenn er erwischt wird
und der bär hat nunmal keine beeren oder kräuter gegessen sondern schafe gerissen....
in alaska oder sonst wo würde der bär auch erschossen werden denn die haben soviel bären das sie problembären gar nicht gebruachen können

Zitat

Original von MrCoolProd

aber es war richtig den bär zu erschiessen
denn normal war er einfach nicht das sagen alle die sich mit sowas auskenn...

Quelle? Was soll an dem nicht normal gewesen sein ? Ausser das er sich im falschen Land aufgehalten hat, wo Einwanderer eher nicht willkommen sind.