WPD Shishas- Jemand Erfahrungen damit?

    Hallo zusammen,


    habe grade in zwei Online-Shops Shishas der Firma "WPD" entdeckt. Weiß jemand was darüber? Die sehen aus, wie Nargilems oder PNs, liegen vom Preis her aber eher bei letzteren.


    Hier ein Link: WPD 630


    Sieht für mich fast so aus wie eine NP 620 Ritzy. Bin mal gespannt, was ihr dazu sagt, denn ich möchte mir demnächst evtl. eine NP zulegen.


    lG
    HyperX

    kann diese shishas garnicht empfehlen!


    die machen sehr viele probleme.


    hatte schonmal in einem thread darüber geschrieben.


    vorallem schlimm sind undichtigkeiten, schlechte klebearbeiten und billiges dünnes material.


    mein tip: finger weg von diesen shishas.
    dann lieber eine schöne np eco für 20€weniger.


    greetz chris

    Zitat

    Original von HyperX
    Okay, vllt ist dies auch der Grund warum man sie so selten sieht. Ich nehm übrigens keine Eco, weil ich das Glas schrecklich finde. Dann müssen wohl irgendwann mal 120 in die Np investiert werden ;)


    das ist der einzige nachteil der np ecos.


    der preis ist deshalb so günstig weil die beim glas natürlich eine menge geld einsparen.


    Wenn man mit einem eco glas nicht leben kann muss die normale np mit dem echten bohemischen glas her.


    kann ja jeder für sich entscheiden.



    greetz chris

    Ich schätze mal, diese Pfeifen werden auf PN-Niveau sein, dazu kannst du dir dann mal meinen Testbericht durchlesen.


    Meiner Meinung nach sind die von der Qualität her schon mit den Ecos zu vergleichen, wenn ich mich nicht irre wurde auf den Ecos anfangs sogar noch das Kaya-Logo eingraviert, scheinen also möglicherweise aus der selben Produktion zu sein.


    Aber ich will hier nichts falsches erzählen, du solltest dich da lieber nochmal an Shopbetreiber wenden, die sollten da mehr drüber wissen.
    Die PN ist trotzdem eine gute Pfeife.

    Hallo,
    ich habe die WPD Shisha vorgestern bestellt und hab die jetzt mal hier. Also ich kann Chris da nur zustimmen:
    Dünnes Material, sehr leicht, schlecht geklebt. Absolut nicht zu empfehlen!
    Bevor hier jetzt vergleiche mit den Kaya PN´s aufgestellt werden: Die PN´s sind um einiges hochwertiger. Die Rauchsäulen von PN sind auf NP Niveau, wobei die WPD Rauchsäule allenfalls mit einer Aladin mithalten kann.


    mfg
    Matze


    exakt so ist es.


    die haltbarkeit dieser shisha dürfte sehr schlecht sein!


    greetz chris

    Zitat

    Original von Shisha_Liebhaber
    scheint ne billige nachmache der np eco zu sein aus dem hause shisham^^


    Auch das ist nicht richtig! Hamst0r schrieb in einem anderen Thread:


    Zitat

    Original von Hamst0r
    Nungut ich weiß jetzt welche es ist. Keine Kaya, sondern ein NP Nachbau von Ibrahim Dabes, wasserpfeifentraumland, die pfeifen gab es schonmal unter dem namen ID Nargilem, waren aber voll mies. Ich werde Mitte nächste Woche die neuen Pfeifen von Ihm, auch unter dem Namen WPD Nargilem bei relaxshop aufgeführt, testen.


    lg

    Ein Eintrag noch für Leute de sich über die WPD 630 informieren wollen.


    Ich hatte gestern abend eine meine Np620 und die WPD 630 eines Kumpels hier.


    Die Unterschiede:


    Bowl:
    - Dünneres Glas
    - Schlecht verarbeiteter Kleber
    - Schlechtes Gewinde
    - Schönes Design


    Säule:
    - Schlechteres Material (Teils Alu), geringes Gewicht (ca. die hälfte!)
    - Schlauchaufsatz muss erst durchbort werden, sonst nur eine ca. 3mm große Öffnung innen drin
    - Die Np620 Säulen sind innen gröten teils gerade. Bei der WPD ist die Säule wie gegossen, sie ist innen genau so wellig wie aussen!
    - Größeren Säulendurchmesser


    Tauchrohr:
    - Ebenfalls anderes leichtes und unstabiles Material
    - Schlechte Verarbeitung, vorallem oben beim Gewinde
    - Größerer Durchmesser


    Kohleteller:
    - An sich wie der alte tiefe Kohleteller der NPs. Sprich Breiter und eine größere Aussenhöhe
    - Leider nicht genau der gleiche. Es fehlen die Kreise innen drin und es ist ein sehr leichtes, nicht stabiles Material.


    Fazit:
    Auf den ersten Blick erscheint die WPD 630 fast wie die NP 620. Sobald man sie aber anfässt, merkt man schon auf den flüchtigen Blick, dass es sich hierbei einfach um einen billigen Abklatsch von der NP 620 handelt.
    An sich denkt man der Durchzug könnte besser sein als bei der NP, da die Säule, das Tauchrohr etc ja einen größeren Durchmesser besitzten, jedoch bringt dies alles nichts, wegen dem richtig kleinen Schlauchaufsatz (innen drin!). Mein Kumpel musste diesen ersteinmal aufbohren, damit man wenigstens einen guten Durchzug bekommt.
    Zum Rauchen ist sie nicht schlecht, jedoch in der Verarbeitung und vorallem zum Putzen ist sie eine wahre Katastrophe, wenn man mal eine NP gesehen hatte oder eine besitzt!


    Hoffe ich konnte irgendjemandem bei einer Kaufentscheidung helfen.


    Grüße,
    Domi