Nargilem Np 620 oder Shi-sham 615 oder NP Shi-Sham Fusion oder Mya Solaris^^

    und nun zurück zum Thema ^^
    wenn man den durchzug kaum merkt merkt man aber etwas! sonst wär es ihm ja nicht aufgefallen! kann man nicht bei der shisham nen anderen schlauchadapter anbringen?
    und wenn man Ihn aufbohrt geht da nicht die chrom beschichtung weg oder ist die nur aussen für das Optische? Zink zu Qualmen ist ja net gesund^^und könnt ihr nun so antworten:
    Mir gefällt ...(shisham,Nargilem,Fusion,Mya) am besten, da sie ...


    mir ist das rundum Paket wichtig! Durchzug muss 1a sein aussehen is nebensache! Qualität, Kühlung, Keine giftigen stoffe wisst ihr was ich mein? ;-)
    ich finde hier generell nur die unterschieden liste :/
    wofür ich euch sehr dankbar bin! aber mich verwirrt das zu sehr ^^

    I LOVE THE CHERRY
    search: Starbuzz: bluberrygrape, royal grape, grape, black grape etc. und apple

    Einmal editiert, zuletzt von shishalecious ()

    sollte nächsten frühling kommen! ;-) aber solang will ich net warten ;-) hol mir dann die s-serie auch dann wenn sie raus is ;-)

    I LOVE THE CHERRY
    search: Starbuzz: bluberrygrape, royal grape, grape, black grape etc. und apple

    Shangri La hat meiner meinung nach ein gute auswahl getroffen. Kann es aber auch nur von testberichten urteilen.


    MYA = billig und gut
    Shisham = momentan das beste an Qualität und durchzug
    NP = Habe eine PN 630 die is Top eine NP is noch eine drauf.;)



    Manche Leute haben auch eine eigene Meinung, lieber Reapinho, und rennen nicht irgendwelchen Leuten hinterher und fressen ihnen aus der Hand. Es bleibt dabei: Die Shisham Rauchsäule ist wesentlich massiver und hat einen wesentlich größeren Durchmesser und somit einen besseren Durchzug. Außerdem kostet sie (die Fusion), nahezu genauso viel wie die NP und somit ist die Fusion das beste aus deiner Auswahl an Shishas. Sicherlich ist die Rauchsäule der NP ein wenig ästhetischer, da kann ich anderen zustimmen.


    Und Reapinho: Ich gebe mich geschlagen. Du hast gewonnen. Deine Freunde sind wesentlich schlauer als ich und somit habe ich keine Chance gegen dich.
    Das Team (zu dem du ja praktisch schon gehörst, Glückwunsch!) wird mich und meine Spamposts hier alle löschen und du kannst endlich deinen Platz an der Seite von Erdal einnehmen.
    Ich verbeuge mich in Ehrfurcht! :)

    .
    Wer ist dieser Tom - und woher hat er so viele Kokosnüsse?

    Zwische zwei auszuwählen ist schon schwierig aber dann glech 3 Sorten zur Auswahl. Da war eine MYA dabei eine sehr gehypte Marke. Die Shisham ist von der Sache (Nützlichkeit wir sind Männer ) das beste. Bei den PN kenne ich mich nicht so aus aber da gibt es von Aerorox gute Tipps wie ich finde. Und wilkommen im Shisha Forum ( wie wir haben es nicht mehr alle :dum::ugly::rofl::wand::face::lol::peitsch::psy: )









    :ironie:

    Einmal editiert, zuletzt von knarf ()

    es sind 4 shishas Mister ^^ und keine PN ich meine NP ;-)
    meine mit dem bescheuert nur die 2 Streithähne^^
    1. Mya Solaris
    2. NP 620 von Nargilem
    3. Shi-Sham 615
    4. NP Shi-Sham Fusion / mix aus 2. und 3.

    I LOVE THE CHERRY
    search: Starbuzz: bluberrygrape, royal grape, grape, black grape etc. und apple

    Einmal editiert, zuletzt von shishalecious ()

    Hey Nadja ;)


    Also ich hab aufm großen Forumstreffen


    NP 620
    ShiSham 615
    NP-Shisham-Fusion


    geraucht, und kann mich an keinen Durchzugsunterschied erinnern!


    Von daher bleibt für mich nur noch der optische Aspekt da alle 3 Pfeifen verdammt gut verarbeitet sind und sich da nix geben...


    Finde halt die Shisham-Rauchsäule extrem hässlich im Vergleich zur NP Rauchsäule...daher würd ich die 620 schon vorziehen....solls doch undbedingt Shisham sein dann hol dir dieses Fusionsding da...denn die Gläser von Nargilem sind definitiv schöner als die Shisham-Gläser!


    Najut, soweit von mir ;)


    GLG,
    eTAz


    €: Achso mal nebenbei .... ich persönlich finde die 560 besser als die 620..450 is mir zu klein und wird zu heißt und 620 is zu groß und Flavours werden etwas schwächer habe ich das gefühl...daher is 560 für mich genau das richtige gewesen ;)


    €2: So und euer persönlicher kleinstreit, Reapinho und shangri-la hört jetzt hier auf, ansonsten gibts Konsequenzen! Und shangri-la, mich wunderts echt woher du deine tollen Infos herbekommst, weißt anscheinend mehr als ich wer hier als nächstes ins team gerufen wird ^^ ... solltest dir lieber ne andere Quelle suchen ;)

    Zitat

    Original v. Hamst0r
    Etaz und Kamor sind überkrass


    Zitat

    Original v. p0ng
    EtaZ einfach unfassbarer Pimp


    Tja Jungs, das hätt ich euch auch direkt sagen können :D

    3 Mal editiert, zuletzt von eTAz ()

    Ich kann folgendes sagen:
    Ich hab eine 630, bei der das Innenrohr entfernt ist. Dazu das Loch in der Basis aufgebohrt (11 mm), Loch oben (wo man den Kopfadapter aufschraubt) auf 10,5 mm aufgebohrt, Tauchrohr oben auf 10,5 mm aufgebohrt, Schlauchadapter auf 9 mm aufgebohrt. Das dürfte in etwa wie bei einer Shisham sein, vielleicht kann das mal jemand bei einer 615 nachmessen.


    Zum Ursprungszustand ist es ein Unterschied wie Tag und Nacht, allerdings hat es erst richtig einen Sinn, wenn man auch 2 Schläuche verwendet und man mal gleichzeitig zieht (mit einem Mya-Adapter statt dem Ventileinsatz), da hat man dann noch eine Möglichkeit, vernünftig zu rauchen. Allerdings muss auch hier ein Schlauch mit gutem Durchzug (hier: Mya/Silikon aufgebohrt) und ein entsprechender Kopf (China oder Einloch) zum Einsatz kommen.


    Fazit: die erweiterten Durchmesser bringen im Endeffekt ganz sicher etwas, allerdings muss alles zusammenpassen und der Nutzwert kommt immer auf den Einsatzzweck an! Eine kleinere Pfeife ohne Innenrohr wie meine 450 Bj. 2006 (noch ohne Rohr in der Säule) lässt bereits keinerlei Wünsche in Sachen Zug offen.


    Aber klar, unsere kleinen Forenrebellen müssen mal wieder mit "an der Seite von Erdal" ankommen - mein Gott seid ihr arm. Keine Argumente aber Hauptsache falsche Unterstellungen verbreitet und Scheisse gelabert.

    Zitat

    Original von aerorox


    Aber klar, unsere kleinen Forenrebellen müssen mal wieder mit "an der Seite von Erdal" ankommen - mein Gott seid ihr arm. Keine Argumente aber Hauptsache falsche Unterstellungen verbreitet und Scheisse gelabert.



    Kein Grund ausfällig zu werden.


    Ich habe ihm eine PN geschrieben, allerdings sieht er sich immer noch gezwungen, hier in der Öffentlichkeit weiter zu machen.


    Und zu "an der Seite von Erdal": Wer immer mit seinen tollen Kontakten angibt, in seiner Signatur den Forenbetreiber als "besten im Forum" anpreist etc., ist wohl darauf aus, irgendwie mal zum Team zu gehören.


    Ich habe kein Problem mit diesem Forum, was sich hinter den Kulissen abspielt ist mir soweit egal und geht mich auch nichts an. Einzig und allein die Tatsache, dass ich nicht zu einem bestimmten Forum verlinken kann, nicht mal dessen Namen schreiben kann, stört mich. Grundsätzlich verstehe ich die Beweggründe dazu aber durchaus. Insofern ist Forenrebell eine extrem dumme Bezeichnung, überhaupt ist deine Reaktion vollkommen übertrieben.

    .
    Wer ist dieser Tom - und woher hat er so viele Kokosnüsse?

    fakten sind bereits alle genannt!


    mit nem king ex-l oder nammor - ist kein druchzugsunterschied wahrnehmbar, zumindest wenn wasser setup usw. gleich


    was eine np für nen vorteil hätte, du könntest auch ne nummer kleiner nehmen - np 560 find ich einfach bischen handlicher als die 620 - geschmack und durchzug ebenfalls identisch!


    wie gesagt: optik wird wohl ausschalggebend sein!


    (bei den np rauchsäulen blättert auch seltener chrom ab im vergleich zu den shisham)


    viel spass schonmal mit deiner neuen shisha


    - hol dir aber unbedingt nen gescheiten schlauch, das macht meiner meinung nach den allergrößten unterschied, hab mit dem king ex-l mit meiner mya qt was identisch guten durchzug wie mit ner np 560, jedoch würd ich hier nicht mehr von gleich sprechen sondern MINIMALST schlechter!! -(king ex-l - nammor - ager)


    viele grüße tobi

    Tabak Toplist :blubber:


    AF: Minze, Grape, Strawb
    AW: Kirsche, After9
    SB: BlueMist, White Peach, XotB
    Fantasia: Magarita, CandyC, PumpkinS
    HH: Butterscotch

    Optisch finde ich die Rauchsäule der NP schon um einiges schöner,hat auch einfach den schöneren Glanz,da die Shisham eher matter gehalten ist.
    Und da die technischen Vorteile wohl nicht sooo sehr ausschlaggebend sind(NP-Shisham),würde ich dann doch auch eher nach der Optik gehen ;)

    NPS Yellow Green Bubbles User :naughty:




    Wer die Hände in den Schoß legt,
    muss deshalb nicht untätig sein!
    Ciacomo Casanova